Kedves matgab!
Pontosan azt jelenti amit írtál, annyival megspékelve, hogy a társaság ÁFA bevallási gyakoriság szerint ezt a bizonyos arányosítást korrigálni köteles. Ergo, ha pl negyedéves bevalló és a 2/6 volt az arány , és a 2. negyedévben pedig 4/6 akkor korrigálni kell az előző negyevévet is , ráadásul számlánként. (persze ez csak a közvetlenül az értékesítéshez nem kapcsolódó dolgoknál van).
EGyébként én azt nem értem, ha a legfelsőbb bíróság azt mondja, hogy nem alaptevékenység a szabad pénzeszközök forgatása, akkor azt törvénnyel megváltoztatni ne lehet. Mert akkor mi minősülne pénzügyi műveletnek?
Viszont ha alaptevékenység akkor még iparűzési adót is kellene fizetni az esetleges nyereség után, ami szintén nem piskóta....
Pontosan azt jelenti amit írtál, annyival megspékelve, hogy a társaság ÁFA bevallási gyakoriság szerint ezt a bizonyos arányosítást korrigálni köteles. Ergo, ha pl negyedéves bevalló és a 2/6 volt az arány , és a 2. negyedévben pedig 4/6 akkor korrigálni kell az előző negyevévet is , ráadásul számlánként. (persze ez csak a közvetlenül az értékesítéshez nem kapcsolódó dolgoknál van).
EGyébként én azt nem értem, ha a legfelsőbb bíróság azt mondja, hogy nem alaptevékenység a szabad pénzeszközök forgatása, akkor azt törvénnyel megváltoztatni ne lehet. Mert akkor mi minősülne pénzügyi műveletnek?
Viszont ha alaptevékenység akkor még iparűzési adót is kellene fizetni az esetleges nyereség után, ami szintén nem piskóta....
PM össztűz a tőkepiacra: az újabb célpont a vállalati szektor?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=46413