Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 08:06
Törölt hozzászólás
#10800
HoStrucc
HoStrucc 2019. 02. 25. 08:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#10799
Én is kíváncsi vagyok mi a terv. Pénzt lehet csinált adamosi ezt sem vethetjuk el azonban a hosszabb távú cél nyilván nem csak ennyi. Én figyelo listára tettem a papírt, mert biztos lesz benne még meglepetés. Pozitív is. 
Donqatto
Donqatto 2019. 02. 25. 08:05
Előzmény: #10794  Törölt felhasználó
#10798
Ez nem stratégia, nem kell túlmisztifikálni a dolgot, simán lehet, hogy csak egy 10ks vevőnek nem tetszett, hogy 11k ért adtak papírt...altera copy ott is lement 625 közelébe...de sose érte el és most hol is van? 
Donqatto
Donqatto 2019. 02. 25. 08:05
Előzmény: #10794  Törölt felhasználó
#10797
Ez nem stratégia, nem kell túlmisztifikálni a dolgot, simán lehet, hogy csak egy 10ks vevőnek nem tetszett, hogy 11k ért adtak papírt...altera copy ott is lement 625 közelébe...de sose érte el és most hol is van? 
HoStrucc
HoStrucc 2019. 02. 25. 08:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#10796
Miért a vajnas bcss onteseknek szokott lenni igazolása? Ugyan dehogy. Már a globtermmel is eladattak odaát 3x, csak hát egyrészt nem jön ki a matek másrészt a jelentesi kötelezettség sem tantoritja el a hazudozokat ettől. Céljuk nem több mint a karorvendes és a fosatas hogy kapjanak olcsón. Aki emiatt elad és esetleg bukót is realizál az pedig - pardon ny french - kurvara meg is érdemli a sorsát :) 
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 08:02
Törölt hozzászólás
#10795
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 07:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#10794
Számomra az a nagy kérdés hogy ha tényleg oiacra került ez a mennyiség ajkor a cég hagyja e magáhozvtérni az árfolyamot a következő ilyen lépés előtt. Logikusan igen, mert 30k árfolyam mellett adtak 11ķ értéken (harmadáron) részvényt. Közlemény szerint új stratégián dolgozik a cég... lehet ez lenne az.
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 07:56
Törölt hozzászólás
#10793
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 07:50
Törölt hozzászólás
#10792
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 07:36
Előzmény: #10790  HoStrucc
#10791
Jó reggelt mindenkinek. Látom parázs volt a hétvége. Justy: ha 680% nyerőben vagy annak két okból örülök. Alapvetően egyrészt a sikerednek, másrészt ez a nyerő vsz csak úgy lehetséges ha te is adtál el magasabban és mostanában visszavettél, nem pedig végignézted a lecsorgást 3 körben... ez pedig alátámasztja hogy többenn váltak befektetőkké magasabb áron, mint ahányan alacsony árfolyamról tartják. Az otc/bét vitához meg annyit fűznék hozzá, hogy jó (korrekt) lenne valami közlemény a cég részéről az elmúlt hét eseményei kapcsán... jó lenne azt is tudni hogy ez lesz-e a következő időszak gyakorlata a cég részéről (6ķ ért visszavett részvényekkel való fizetés 10-12k értéken számítva 20-30ķ piaci környezetben)
HoStrucc
HoStrucc 2019. 02. 25. 07:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#10790
A troll mindenhol ott van. De tőle nem igen függ a sztori. Nem az ő beirasa alapján dobja valaki szerintem. Persze hathat pár emberre, de azok nem nagy pakkosok.. Pont azért nem mert azokra nem lehet hatni :) 
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 00:41
Törölt hozzászólás
#10789
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 00:31
Törölt hozzászólás
#10788
HoStrucc
HoStrucc 2019. 02. 25. 00:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#10787
Justy kicsit tulporogted asszem. Hányan írnak ennél durvábbakat pl est lufiban mindenféle alap nélkül (bcs szándékosan adta el a pakkot egy haldoklonak hogy utána tudjon tömni magasról.. Ez volt a legdurvabb) , mégsem BTK... Mert ez csak egy fórum, és a házirend leirja hogy minden csak vélemény... Szerintem engedd el. :) 
Istvan78 2019. 02. 25. 00:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#10786
De beszéljünk arról  a hazug, megtévesztő állításodról, amivel nyugtatni akarta a részvénytulajokat, hogy nem fogja eladni a VÁR a pakkját. Ez viszont piacbefolyásolás, hazug állítás a javából.
Istvan78 2019. 02. 25. 00:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#10785
Rágalmazás 1: Szövegértelmezési gondjaid vannak. Leírtam, hogy mi mutatja, hogy azt akartad elhitetni, hogy nem kerülhetnek eladásra ezek a részvények.
Rágalmazás 2:  Nem értem, mitől rágalmazás az, ha azt állítom, hogy valaki eladta a részvényeket, amit eladni jogában állt. Nem állítottam, hogy bármi szabálytalant követett volna el. Nem ez az állítás a piacbefolyásoló, hanem az a nagyvolumenű eladás, ami történt.
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 00:07
Törölt hozzászólás
#10784
Törölt felhasználó 2019. 02. 25. 00:06
Törölt hozzászólás
#10783
Istvan78 2019. 02. 25. 00:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#10782
Hallottál már a kontextusról, mint olyanról. A fórumon az ilyen állításokat mindenki a helyén kezeli, azaz feltételezésként. Per esetén kiröhögnének.
Istvan78 2019. 02. 25. 00:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#10781
Te nézel mindenkit hülyének, csak egy baj van, az emberek nem hülyék.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:58
Törölt hozzászólás
#10780
Istvan78 2019. 02. 24. 23:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#10779
Te nem abban az értelemben írtad, hogy abban a pillanatban, amíg bonyolódik az OTC, addig nem befolyásolja a tőzsdei mennyiséget, hanem azt akartad elhitetni ezzel, hogy nem fog piacra kerülni, nem fogja eladni. Erre utal az az állításod is, hogy egyik zsebből átkerült a másik zsebbe és így az ár is lényegtelen.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:47
Törölt hozzászólás
#10778
Istvan78 2019. 02. 24. 23:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#10777
reménytelen vagy kavaró gépecske!
Istvan78 2019. 02. 24. 23:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#10776
Az, hogy valaki eladta a 19K-s pakkját, ill. az erről szóló állítás, vajon miért piacbefolyásolás. Ha nem ő adta, akkor valaki más adta nagy mennyiségben, igazából lényegtelen, hogy ki adta.
Azt nem állítottam, hogy olcsóbban akarok venni (de ki nem?), engem a speka része érdekel, az hogy mi kerül ide be és ez hogy érinti az árat. Én erről beszéltem. Te hozzáköltesz az én mondandómhoz csomó mindent, hogy úgy érezd, neked van igazad.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:38
Törölt hozzászólás
#10775
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:36
Törölt hozzászólás
#10774
Istvan78 2019. 02. 24. 23:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#10773
Ha OTC-n adnak el egy részvényt, akkor a vétel után nem adható el a tőzsdén?
Istvan78 2019. 02. 24. 23:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#10772
Milyen több céget rágalmazok pajtika? A VÁR-ral kapcsolatban írtam, hogy ő adja. Joga van hozzá. Nem beszéltem árleszorításról. Ha tévesen állítottam volna, akkor sincs semmi. Nem vádoltam semmivel őket. Más cégeket meg nem is említettem, akkor hogy rágalmazhattam volna.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:18
Törölt hozzászólás
#10771
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:14
Törölt hozzászólás
#10770
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:08
Törölt hozzászólás
#10769
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:05
Törölt hozzászólás
#10768
Istvan78 2019. 02. 24. 23:02
Előzmény: #10766  Törölt felhasználó
#10767
Nem állja meg a helyét. Bárki visszanézheti a fórumon, mikor hangzott el.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 23:01
Előzmény: #10763  Istvan78
#10766
Dátumot nem raktál oda. Mivel OTC T+2 nap, így dátum nélkül semmit nem bizonyít. Adott időpillanatban Justy hozzászólása teljesen megáll(hat)ja a helyét.
Istvan78 2019. 02. 24. 23:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#10765
Hagy már ezt a hülye szöveget, naponta százával élnek ilyen feltételezésekkel a fórumon. Csak nem hiszed, hogy megijedek egy ilyen ijesztegetéstől.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:58
Törölt hozzászólás
#10764
Istvan78 2019. 02. 24. 22:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#10763
Nem akarsz előbb beszélni a 9701-ről, hogy sorjában menjünk?
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:55
Törölt hozzászólás
#10762
Istvan78 2019. 02. 24. 22:54
Előzmény: #10758  Istvan78
#10761
Ennyit a hamis információk terjesztéséről és a piaci befolyásolásról.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:53
Törölt hozzászólás
#10760
Istvan78 2019. 02. 24. 22:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#10759
Bizonyítani senki nem tud semmit, vagy kevés dolgot a tőzsdén, de feltételezésekkel élhet, főként, ha az megalapozott. Kavaró gépecske!
Istvan78 2019. 02. 24. 22:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#10758
9701
"Az OTC azt jelenti, hogy nincs a tőzsdén....bocs....azaz a jelen pillanatban semmi befolyása nincs a a tőzsdén levő mennyiségre, mindegy mennyin van. Egyik alérdekeltségből átkerült a másik alérdekeltségbe, és egy árat rá kellett firkantani az adásvételire. Ami nincs a tőzsdén annak hogy lehet befolyással arra ami a tőzsdén van? "
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:49
Törölt hozzászólás
#10757
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:46
Törölt hozzászólás
#10756
Istvan78 2019. 02. 24. 22:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#10755
Ennyi hülyeséget...
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:43
Törölt hozzászólás
#10754
Istvan78 2019. 02. 24. 22:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#10753
Te egy kavarógép vagy, egy nagyképű, tisztesség és logika nélküli kreálmány.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:37
Törölt hozzászólás
#10752
Istvan78 2019. 02. 24. 22:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#10751
Mégis melyik állításom rágalmazás?
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:34
Törölt hozzászólás
#10750
Istvan78 2019. 02. 24. 22:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#10749
Lehet, hogy makacs tények, amiket írtál, csak nem függ össze a vitánkkal.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:32
Törölt hozzászólás
#10748
Istvan78 2019. 02. 24. 22:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#10747
A VÁR tulajdonos az öntikéző, akkor miért adná olcsóbban, mint ahogy vette?
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:29
Törölt hozzászólás
#10746
Istvan78 2019. 02. 24. 22:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#10745
Azt hiszed bármit írhatsz a logika szabályait felrúgva, remélve az emberek eltévednek a szakmai szövegek dzsungelében és nem veszik észre, hogy nem arra reagálsz, amire kellene. Egyetlen állítás volt azt igazolandó, hogy összevissza beszélsz: azt állítottad, hogy nem fogják eladni a 19K részvényt. Aztán mégis eladták. 
Istvan78 2019. 02. 24. 22:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#10744
A 11 ezer azért lehet határ, mert a VÁR részvények ilyen áron kerültek eladásra.
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:20
Törölt hozzászólás
#10743
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:18
Törölt hozzászólás
#10742
Istvan78 2019. 02. 24. 22:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#10741
Csúsztatsz, csúsztatsz és csúsztatsz. Nekem nincs ehhez türelmem...
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 22:12
Törölt hozzászólás
#10740
evazeller
evazeller 2019. 02. 24. 21:58
Előzmény: #10737  Istvan78
#10739

nem feltétlenül napizásra gondoltam
hiszen amikor 17700-on kaptam pénteken, elképedtem  a csütörtöki záróhoz képest
aztán már nem, csak vettem 16900-on is
és azt gondolom, minél lejjebb "barmolják" , annál inkább közeleg egy "mondjuk normális" visszapattanás
kivéve, ha ki  akarják végezni a papírt
Istvan78 2019. 02. 24. 21:54
Előzmény: #10737  Istvan78
#10738
11 ezer alá valószínűleg nem esik, nem véletlenül.:)
Istvan78 2019. 02. 24. 21:53
Előzmény: #10736  evazeller
#10737
Igen, napizásra is jó lehet már, de a hosszabbtávú speka elgondolás is bejöhet.
evazeller
evazeller 2019. 02. 24. 21:44
Előzmény: #10735  Istvan78
#10736

úgy gondolom, innen már nem túl nagy kockázat lefelé venni, akár 7000-ig is
a 7000 egyelőre vicc lenne, de ebben a papírban már nem az
30000-től omlott 16900-ig
még lehet benne lefelé bőven, de innen már szerintem érdemes követni vételekkel
kinek-kinek a pénztárcája szerint
Istvan78 2019. 02. 24. 21:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#10735
Neked durvább stílus járna a nagyképű, lekezelő stílusodért. A stílus maga az ember, szokták mondani. Egyébként azt hiszed szómágiával ki tudod magad beszélni a szándékos vagy akaratlan tévedéseidből/csúsztatásaidból. Ki is mondta a VÁR közlemény után, hogy egyik zsebből a másikba és azok a részvények nem lesznek eladva. Azóta feleződött az árfolyam, talán mégis eladható abból a másik zsebből?
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 21:17
Törölt hozzászólás
#10734
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 21:14
Törölt hozzászólás
#10733
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 21:14
Törölt hozzászólás
#10732
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 21:10
Törölt hozzászólás
#10731
Istvan78 2019. 02. 24. 21:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#10730
Köszönjük összevissza írogató, nagyképű pajtika.
Istvan78 2019. 02. 24. 21:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#10729
Semmi köze nincs az elvi tévedésednek (minden részvény egyforma kockázatú) ahhoz, hogy mit gondolok a Plotinusról.
HoStrucc
HoStrucc 2019. 02. 24. 21:02
Előzmény: #10724  kockafej
#10728
Ha ez segít én el tudok köteleződni ezek iránt a célok iránt XD 
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 21:00
Törölt hozzászólás
#10727
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 20:58
Törölt hozzászólás
#10726
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 20:56
Törölt hozzászólás
#10725
kockafej
kockafej 2019. 02. 24. 20:55
Előzmény: #10723  kimi99
#10724
Én már holnap felpattanást vártam. Az az egy dolog tántorít el, hogy még nincs nagy pánik a topicban. Jobb lenne, ha már mindenki 10k-t várna és limites eséseket.
kimi99
kimi99 2019. 02. 24. 20:31
Előzmény: #10722  Törölt felhasználó
#10723
Meddig eshet?
15k ala nem varom v 13k a vege!!
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 19:26
Előzmény: #10718  Istvan78
#10722
Hát várok már pár dolgot. :D
Törölt felhasználó 2019. 02. 24. 19:25
Előzmény: #10720  Roka-koma
#10721
Köszi...:)

Topik gazda

Jhonny27
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek