Topiknyitó: Portfolio 2019. 04. 11. 10:06

Piaci heccnek indult, 4,5 milliós bírságot kapott az MNB-tõl egy kereskedõ  

Ugrás a cikkhez
MNB 4,5 millió forint bírságot szabott ki egy magánszeméllyel szemben a piaci manipuláció tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt. A kereskedõ egyes tõzsdei részvényekre vonatkozóan több - az indikatív
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 12:53
#40
long story short. 1. "kolléga teszteli a piacot". 2. piacfelügyelet máshogy látja, megy a bünti. :) http://www.mtv.co.hu/sites/default/files/styles/large/public/mtv_hu/galleries/large/2016/05/05/dwayne-pillanat-01.gif?itok=V_CItmRU
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 11. 12:53
Előzmény: #36  deszcsakafi
#39
a világbajnok áfa, a rengeteg különadó és a csillagászati eu-pánzbeáramlás mellett már nehari, de elég szegénységi bizonyítvány azon örvendeni, hogy a szétrohadt infrastruktúrájú és erkölcsileg lerombolt országban a véletlenül szétlopatlanul maradt pénzmorzsákból felépül néha ez-az, főleg ha azután nerlovagok hasznába állítják az adott felépült dolgot.
martin36
martin36 2019. 04. 11. 12:51
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#38

Amugy mivel tenyleges uzletkotes nem tortent,azt egy oriasi marhasag buntetni.Kb majdnem ugyanaz,mint ha fejben gondolkodnek,h hol is es mit is csinalnek,de aztan megsem teszek semmit mert meggondolom magam.
Ellenben azokkal a valos zarokotesekkel,amikor 1 db-okkal,meg veletlenul eppen pont annyival kotnek le v fel zaroarakat,h lenyeges elmozdulas tortenjen.
Arra miert nem vetodik ra a tisztelt szamvevoszek?
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 12:51
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#37
opus volt ugye?
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 12:49
Előzmény: #33  martin36
#36
sokan látják így: "lehet hogy lopnak, de legalább épül valami".. Megyó/Kurcsótány/Libás alatt egy nagy kupac szar és az adósság épült... most meg kórházak, iskolák, utak, cégek, sportlétesítmények... végtelenségig buta dolognak tartom amikor valaki ezeket nem látja..
Törölt felhasználó 2019. 04. 11. 12:47
Előzmény: #27  deszcsakafi
#35
A portfolio inkább ferdít, a kolléga azt vallotta, hogy tesztelte a piacot. Valahol ez érthető is.
tatikaroly 2019. 04. 11. 12:47
Törölt hozzászólás
#34
martin36
martin36 2019. 04. 11. 12:28
Előzmény: #32  deszcsakafi
#33

Nincs hat,persze.
De a legimadnivalobb amikor a tolvajok a tobbi tolvajjal indokolja meg es legalizalna a sajat bunet.
Akkor most mar en is lophatnek hivatalosan?
Te is,hivatalbol?
Vagy javits ki,ne ezzel a mufelhaborodassal lett az a banda elzavarva?
Vagy netalan csak az volt a valodi felhaborodas oka,h szetvetette oket a duh,h nem ok lophatnak hanem masok?A kerdes persze koltoi.
Es mindennek tetejebe,mar ne is haragudj,de erto tomegekre talalnak a veled hasonloan gondolkodok kepeben.
A vegtelensegig buta dolognak tartom ezt.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 12:25
Előzmény: #31  martin36
#32
csakúgy mint az mszp-s, szadeszes tolvajoknak és azok ivadékainak (pl. dk, lmp, momentum...) sincs bor a képukon. :)
martin36
martin36 2019. 04. 11. 12:19
Előzmény: #30  deszcsakafi
#31

Nagyon szivesen.
A tenyekkel nehez vitatkozni.
Lesulne a bor normalis ember keperol az o helyeben.
Na persze fideszes tolvajnak nem az a legfobb ismerve,h  bor lenne a kepen.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 12:18
#30
milyen vicces hogy milyen nevek savazzák itt hogy megb.....k a kollégát... :) beszédes! köszi martin neked is..
AIDA64
AIDA64 2019. 04. 11. 12:17
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#29
ha jol emléxem mult évben is volt egy bünti,
martin36
martin36 2019. 04. 11. 12:14
Előzmény: #16  deszcsakafi
#28
Jaja,tanulhatna a sok marha a fideszes fookostol,sok milliard haszon mellett nem illik sk rendszammal villogni,ma a nemet rendszer a meno az intezmenyesitett tiborcz fele fidesztolvajoknal.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 11:56
#27
a pf is eleve védi a tagot -emiatt nem is jelzőzöm...-, hiszen arról írnak hogy "heccnek indult"... aha, én meg Sanyi vagyok.... ergo ők operálnak ilyenekkel valszeg..
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 11:44
Előzmény: #25  deszcsakafi
#26
jav. igen szerintem csak te...
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 11:43
Előzmény: #24  totoro
#25
igen te... mivel te valószínűleg ilyen paráztatásokkal szoktál operálni...
totoro
totoro 2019. 04. 11. 11:43
#24
Csak én vagyok az aki úgy látja, hogy ez a büntetés úgy ahogy van marhaság? A nyitó szakaszban betett árak még alakulnak, az ember beteszi, aztán meggondolja, visszavonja, ez kb. soha az életben nem fogja manipulálni az árakat, mert a valós kereskedés csak 9-kor indul, és addigra kialakul egy konszenzusos törrténet.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 11. 11:25
#23
perelhető akkor az ürge innentől kisbüfik által is?
Törölt felhasználó 2019. 04. 11. 11:20
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
A topiknyitó Szabad Nép-cikkben benne is van, hogy B. Zoltán "az eljárás során végig együttműködő magatartást tanúsított."
 
:)))))
kimpaa
kimpaa 2019. 04. 11. 11:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#21
növekedhet még az:
 
" illetve tiltott piacbefolyásolás gyanújával feljelentést tett az ügyészségen"

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek