Topiknyitó: Magicmaan 2012. 05. 30. 12:05

Pénznyelő elköszön  

"Kedves Fórumozók!







A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz. Felesleges és nem is kívánok abba belemenni, hogy ez szerintem mennyire volt jogos, vagy sem. Tény, hogy a viták során gyakran voltam erőszakos, cinikus, piszkálódó, akár szándékosan is provokatív, a 12 év alatt írt sok tízezer hozzászólás némelyikében még bántó is. Ez, ill. a vitastílusom talán többeknek nem tetszett. De arra mindig ügyeltem, hogy ténylegesen durván személyeskedőt, alpári sértést ne írjak. Ezt a határt, amit én saját magamnak szabtam és magam miatt betartottam, velem szemben sokan átlépték: az elmúlt sok év alatt szídták édesanyámat, elhunyt apámat, az akkor még meg sem született fiamat, zsidóztak, cigányoztak, komcsiztak, hazaárulóztak, seggeztek, férgeztek, geciztek, köcsögöztek, stb. stb. elzavartak az országból, a világból. Én egy hibát biztosan elkövettem: foglalkoztam ezekkel a beírásokkal.







Mindentől függetlenül, ha valakit megbántottam bármelyik hozzászólásommal, ezúton szeretnék elnézést kérni tőle.







Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel.







Mindenkinek további jó - és higgadt - fórumozgatást és sikeres kereskedést kívánok:

Pénznyelő"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
alain 2012. 05. 31. 11:42
Előzmény: #232  szivacs
#240
igen szivacs, ezek teljesen érthető reakciók azokra a "hozzászólásokra", amelyekre például te is "képes" vagy (joker, puritan, La fleur, rutyutyu és a hozzátok hasonlóakat is lehetne említeni).

Elvakultságotokkal nem csak az itteni fórumot ölitek meg, de vezéretekel sajnos az országot is...

rohadtul nem pénznyelő (volt) a gyűlöletkeltő, hanem TI!
csendben 2012. 05. 31. 11:35
Előzmény: #236  szivacs
#239
Nem változtál! :-)
csendben 2012. 05. 31. 11:35
Előzmény: #236  szivacs
#238
Nem változtál! :-)
bokaly 2012. 05. 31. 11:30
Előzmény: #231  exmnbs1
#237
Már-már azon gondolkodtam, hogy lett az 1-ből 4??? :D
szivacs
szivacs 2012. 05. 31. 11:28
Előzmény: #233  csendben
#236
MUTE OFF
"2 esetet tudok elképzelni, amiben azt mondom, hogy jogosan mószerolsz valakit moderátornál:
1, ha a hsz-ben anyáznak, a b*zd +, b*zi, stb szavakat használják" - vagyis csendeske "tetüzésért" való kitiltásával minden jóérzésű ember egyetértett.
Jobb hát ha maradsz szépen csendben.
MUTE ON
exmnbs1 2012. 05. 31. 11:24
Előzmény: #234  exmnbs4
#235
megszemélyesítés büntetendő
exmnbs4 2012. 05. 31. 11:12
Előzmény: #231  exmnbs1
#234
Mondjuk te is a jelentőket erősíted.
csendben 2012. 05. 31. 11:08
Előzmény: #232  szivacs
#233
"Együttgondolkodásnak, építő szándékú vitának, együttműködés megalapozásának az ilyen magatartás nem lehet alapja csak a megosztásnak, megalázásnak és gyűlöletkeltésnek, ami időnként már a gyilkosságra való buzdításig is eljutott itt a fórumon. :-( "

Most,hogy mondod:

"Jajjjj ecsém facsiga!
Mondd, hogy nem vagy ennyire setét, csak tetteted magad!"

Rémlik valami?

Modik?
szivacs
szivacs 2012. 05. 31. 11:05
Előzmény: #212  goapsy
#232
Ilyesmikre gondolsz például?

"Tehát hülyeség, amit írtál (szokás szerint)." penznyelo
"Hazugsághoz is kevés vagy." penznyelo
"Te fogyatékos vagy, vagy csak tetteted?" penznyelo
"Te is gyáva ember vagy." penznyelo
"minek játszod a mégnagyobb hülyét?" penznyelo
"Szerintem ez nagyon jellemtelen, unintelligens, gyáva tett, ahogy a sértegetés, személyeskedés maga is.
Te is ez utóbbiak közé tartozol." penznyelo

Bízom benne, hogy te sem úgy gondolod, hogy egyenrangú partnerek, egymást tiszteletben tartó és nem kirekesztő vagy gyűlölködő emberek között az efféle személyeskedő minősítések megengedhetőek volnának pláne tömegesen!
Együttgondolkodásnak, építő szándékú vitának, együttműködés megalapozásának az ilyen magatartás nem lehet alapja csak a megosztásnak, megalázásnak és gyűlöletkeltésnek, ami időnként már a gyilkosságra való buzdításig is eljutott itt a fórumon. :-(
exmnbs1 2012. 05. 31. 10:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#231
és megint kifognak nickmásoló
exmnbs4 2012. 05. 31. 10:51
Törölt hozzászólás
#230
bokaly 2012. 05. 31. 10:23
Előzmény: #207  Joker1
#229
Kedves nem-kolléga, Jóker1,

komolyan kérlek, ne szólíts kollégának, mert ez kicsit kínos számomra, már-már sértő. Ellenkező esetben kénytelen leszek szólni a moderátornak, hogy sértegetsz. :P

Ami a gyengeségeidet illeti, nem kívánok rámutatni, teljesen feleslegesnek tartom, hisz, mint említettem már úgy tűnik más matematikát tanultunk.

Továbbá, nem kritikát fogalmaztam meg, csupán egy fórumtársammal közöltem a véleményem egy másik fórumozóról (történetesen rólad), valamint azt is megmondtam neki (a linkelt topik), hogy mi alapján gondolom ezt. Nem kívánok senkit meggyőzni véleményem, jellemzésem helyességéről (pláne téged nem), azt mindenki döntse el maga.
goapsy 2012. 05. 31. 08:56
Előzmény: #227  Joker1
#228
Terelgetünk, terelgetünk?:)

Érvek híján naná h befejezted.

Fel akartál jelenteni egy hszt. Mikor megkérdeztem, miért, azt mondod, azért, mert "közösséget sért." Közösség az nem volt a hsz-ben egy deka se. (Max ha a "hülyék"et annak számítod...)

Innentől kezdve miről is beszélsz?

Elhiheted, h engem aztán halál hidegen hagy az is, hogy te kit jelentgetsz fel a modiknál, meg az is, h társalogsz e velem, vagy sem.
De ha már állítottál valamit, akkor biza pofásabban nézett volna ki a dolog, ha az állításodnak van valami alapja is.

További kellemes napot.
Joker1 2012. 05. 31. 08:46
Előzmény: #226  goapsy
#227
Kedves Kolléga, én nem fórumozásból élek, a többség bízom benne megértette, amit ki akartam fejteni, ha nem lekük rajta.

Ha fejtegetni kell, hogy érvekkel kell vitatkozni, nem durvasággal, az már régen rossz.

Magam részéről befejeztem a társalgást veled.
goapsy 2012. 05. 31. 08:39
Előzmény: #214  Joker1
#226
Ja, meg ha már ilyen szépen kifejtetted, lenne még egy kérdésem.

Te ezt a hsz-t akartad tiltatni.

"Sajnos igazolódott a régi mondás, hogy ne vitatkozz a hülyékkel, mert lehúznak a maguk szintjére, és legyőznek a rutinjukkal.
Csodálom, hogy eddig bírta idegekkel a sok kontraszelektált lobotómiást, akik elárasztották a portfolio fórumait. "

KÉRDÉS: Melyik közösséget alázták meg ebben a hsz-ben????
Csak úgy érdeklődésképp.

A hsz írója 2 közösséget említett, a "hülyéket" és a "kontraszelektált lobotómiásokat." Nevesíteni pont senkit nem nevesített.

Sértő esetleg a hülyéknek, hogy lehülyézik őket? :DDDD
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:37
Előzmény: #219  rutyerutyi
#225
keresd meg az értelmező szótárban
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:36
Előzmény: #219  rutyerutyi
#224
keresd meg az értelmező szótárban
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:34
Előzmény: #217  rutyerutyi
#223
valamit félre értettél pénznyelőt nem "becsülöm" hanem becsülöm

intelligens, jótollú, releváns szaktudással rendelkező, realista, segítőkész

exmnbs1 2012. 05. 31. 08:34
Előzmény: #217  rutyerutyi
#222
valamit félre értettél pénznyelőt nem "becsülöm" hanem becsülöm

intelligens, jótollú, releváns szaktudással rendelkező, realista, segítőkész

exmnbs1 2012. 05. 31. 08:34
Előzmény: #217  rutyerutyi
#221
valamit félre értettél pénznyelőt nem "becsülöm" hanem becsülöm

intelligens, jótollú, releváns szaktudással rendelkező, realista, segítőkész

goapsy 2012. 05. 31. 08:30
Előzmény: #214  Joker1
#220
Ja értem. Egy politikai topikban ne sérts meg fideszest, mert az egy közösség, és jön a moderátor.

Érdekes elképzelés :))))))))))))))))))

Nos, szerintem, ha már éppen ezt hoztad fel, szerintem az összes fideszes agyament barom, aki az elmúlt 2 év elqrása után még rájuk szavazna JELENLEG. (Hangsúlyozottan kivéve azokat, akik csak 2010-ben szavaztak rájuk, mikor még nem tudták, mit fognak művelni.)

Nos, most már jelenthetsz engem is:)

Mondjuk velem nem lesz annyira könnyű dolgod, mint pénznyelő kollégával, mert bár tökéletesen megvagyok itteni fórumozás nélkül is, amennyiben valaki bemószerol és tiltanak, abban a szent pillanatban már be is regeltem egy új nikket, már csak dafke is.
rutyerutyi 2012. 05. 31. 08:30
Előzmény: #218  exmnbs1
#219
ennyi...

"becsület"? :))))))))))))))))))))))
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:28
Előzmény: #217  rutyerutyi
#218
mihelyst elkezded a személyeskedő becsületsértő rossz dumád úgy lesz ismét

rutyerutyi 2012. 05. 31. 08:25
Előzmény: #213  exmnbs1
#217
nagyon nem izgat hogy te kit "becsülsz" :)))
majdnem más jelzőt írtam rád... :)

de nem írom mert te nagy moderátor jelentő vagy köztudottan!
ez is szánalom...nem csak részvény nélkül fórumozgatni, okoskodni

szép napot, indulhatsz ....a!
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:24
Előzmény: #215  exmnbs1
#216
milyen fickónak????
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:24
Előzmény: #214  Joker1
#215
"(#144) Re: diszkriminatív nyomásgyakorlás Értékelés: -2

előzmény (#142: penznyelo) | válasz erre | 2012. Április 8. - 18:59
Látom kis barátom nem követed napi, heti szinten a deviza és tőkepiacra vonatkozó technikai és fundamentális elemzéseket.

Még válaszolni is nehéz néhány beírásodra, látszik, nem volt tőkepiaci befektetésed életedben...

Javaslom olvassál rendszeresen ilyen cikkeket, mielőtt egy olyan fickónak írsz a témakörben, mint én...
Joker1"
Joker1 2012. 05. 31. 08:13
Előzmény: #212  goapsy
#214
Bizony kolléga, ha egy közösséget aláznak meg, az sokkal súlyosabb kategória, mintha valakit egyénileg sértenek meg. ("anyáznak")

Ha ezt Te nem bírod megérteni nincs miről vitatkoznunk...
exmnbs1 2012. 05. 31. 08:12
Előzmény: #209  rutyerutyi
#213
ne féltékenykedj azért mert őt becsülöm
goapsy 2012. 05. 31. 08:09
Előzmény: #208  Joker1
#212
Nem vagyok tisztában, mi a jelentése a szónak?:) Na ne mondd:)
Igen, a spicli szónak az itteni webes közegben pont az a jelentése, amit csinálsz. Nekem, ha nem tetszik egy hsz, válogatok az alábbi opciók között:
- egy reagáló hsz-ben kiosztom
- nem foglalkozom vele
- kiröhögöm.
Ellenben némileg röhejesnek tartom, hogy valaki jelentgetni kezd egy ilyen hsz-t, "moderátor bácsi, tessék lécci meghúzni a pistike fülét mert csúnyát írt oááááá!!!!"

2 esetet tudok elképzelni, amiben azt mondom, hogy jogosan mószerolsz valakit moderátornál:
1, ha a hsz-ben anyáznak, a b*zd +, b*zi, stb szavakat használják, illetve
2, a topikba egyáltalán nem illő hsz-eket irkálnak (mint pár hete az otp-s topikban egy sültbolond, aki bibliai fejtegetéseket írogatott :DD)

Az, hogy valaki egy politikai témájú topikban szavazókat minősít, nem moderátorra tartozó kategória. (Amennyiben az, ne engedjenek politikai témájú topikokat nyitni.)
A rasszista hsz már határeset.

De amennyiben neked mást jelent a spicliskedés netes környezetben, érdeklődéssel várom a leírást.
rutyerutyi 2012. 05. 31. 08:02
Előzmény: #209  rutyerutyi
#211
meg ez a beragadt duma...pénzbenyelőtől ered...aki próbált vele értelmesen vitatkozni...arra egyből: teeeee humetes beragadt!!!

Igazi magyar mentalitás...kárörvendő fickók...sajnos mivel ők szinte mindenüket elveszítették a tőzsdén, ezért az okoz nekik örömet ha más is buktázik...

mindenki magából indul ki...

Törölt felhasználó 2012. 05. 31. 07:57
Előzmény: #209  rutyerutyi
#210
Még egy Humetes beragadt!
rutyerutyi 2012. 05. 31. 07:54
Előzmény: #201  exmnbs1
#209
jaj de aranyos hozzászólás...olyan cuki...
most már jó lenne ha te is utána mennél.
senkinek nem fog hiányozni a szerelmed, csak ontotta itt a rizsát saját hasznára használta a topicokat sok kezdőt becsapva!
Joker1 2012. 05. 31. 07:51
Előzmény: #206  goapsy
#208
Mindenkit kolléga aki a másikat alap nélkül becsületében súlyosan megsérti. (Pl. A fórumozók 90% rasszista, az a nemzet aki a Fideszre szavaz az söpredék stb-stb. az bizony moderálást érdemel.)

Különösen álszent dolog ezzel jönni, mert a szóbanforgó fórumtársunk kétszer elérte, hogy figyelmeztessen a moderátor, mert a magyarságot védtem...

Látom még a fogalmakkal sem vagy tisztában mi a besúgó, spicli szó jelentése, fejjezzük is be ezt a nyagyívű beszélgetést...
Joker1 2012. 05. 31. 07:45
Előzmény: #204  bokaly
#207
Kedves Kolléga!

Ha a gondolataim nem tetszenek, akkor arra van mód és lehetőség, hogy kulturált formában rámutassál annak gyengeségeire. Ellenkező esetben meglehetősen sulytalan a kritika, illetve személyiség jellemzésem...
goapsy 2012. 05. 31. 04:54
Előzmény: #190  Joker1
#206
Csak úgy érdeklődésképp, te mindenkit feljelentgetsz, akinek már nem tudsz mit mondani?:)

Nem mondom, hogy ez rövidtávon rossz taktika, a besúgók reneszánszukat élik mostanság, de azért sztem hosszabb távon légy óvatos ezzel a módszerrel. A spicliket túlzottan sehol nem szeretik.
goapsy 2012. 05. 31. 04:47
Előzmény: #1  Magicmaan
#205
Szevasz!

Csak szűk egy éve vagyok itt, de ahogy olvasgattam a hsz-eidet, ha téged kitiltottak, azon az alapon a fórum 90%-át ki lehetne tiltani. Nem tudom, melyik tökagyú moderátornak szúrhattad a szemét, de az ilyen inkább kapálni menne, mindenki jobban járna.

Viszont én a helyedben semmiképpen nem adnám meg azt az örömöt a sok hülyének, h azt mondhassák, h sikerült kivágatniuk, szerintem ezzel a lendülettel csinálj is egy új nikket, és folytasd ott, ahol abbahagytad. Nem mondom, h feltétlenül érdemes energiát feccölni abba, hogy hülyéket győzködj, de azt viszont a helyedben semmiképp nem hagynám, hogy más írja elő, h kinek mikor mit írok.
bokaly 2012. 05. 31. 00:59
Előzmény: #183  Joker1
#204
Kedves Joker1,

remélem, nem vagyunk kollégák, mert akkor valami nagy-nagy baj történt.

Nem a mondataiddal van bajom (bár azok is nyögvenyelősek), hanem a gondolataiddal, s a következtetéseiddel. Sőőőt, végülis nincs ezekkel sem bajom, csupán más a véleményem és azt hiszem, mi nem ugyanazt a matematikát tanultuk.

A kritikát illető tűrőképességed pedig egy kérdésre válaszolva jött elő, mint rövid jellemzésed része (ami ezek szerint találó).
Törölt felhasználó 2012. 05. 31. 00:44
#203
Sok igazságot és sok hazugságot írtatok.
A kettő közötti különbséget csak az ostobák nem látják. Az a meglepő, hogy sok ilyen van egy gazdasági fórumon is.
Jó éjt mindenkinek!
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:51
Előzmény: #201  exmnbs1
#202
írta
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:51
Előzmény: #200  Ferenc86
#201
penznyelonek jól esnek a hozzászólások és az emailek azt íera
Ferenc86 2012. 05. 30. 23:48
Előzmény: #199  Ferenc86
#200
Közben ez már a 200. hozzászólás!
Ferenc86 2012. 05. 30. 23:43
Előzmény: #198  exmnbs1
#199
Marslako is húzza még:))
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:29
Előzmény: #190  Joker1
#198
pongyola stílusért moderátor?
netto hozamos véleményért is moderátor?
1702 2012. 05. 30. 23:24
Előzmény: #190  Joker1
#197
Miért volt pongyola? Nincs is olyan sok, csak gyakran cserélgetik a nickneveiket?
Amúgy csak bátran tiltass ki a moderátorotokkal (tényleg a tietek?). Nekem nem fáj, nem a fórumozásért kapom a fizetésem.
Joker1 2012. 05. 30. 23:15
Előzmény: #191  exmnbs1
#196
A kifejezést értem csak ez hogy jön ide???

Jókat szórakozunk kollégák...

Ha 100 Ft hoz tartozik 20% és 10% bruttó kamat és a 20% bruttó kamathoz nagyobb nettó kamat tartozik. Akkor melyik esetben kap többet az illető????

Igen ez már elemi szintű találós kérdés volt...
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:11
Előzmény: #192  rutyerutyi
#195
majd pont te mondod meg))))))))
Joker1 2012. 05. 30. 23:10
Előzmény: #188  exmnbs1
#194
Igen, sajnos volt alkalmam megismerni...
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:10
Előzmény: #191  exmnbs1
#193
"Kedves, csupa kedves, csupa kedves arcot látok
de azért jobb, ha tudjátok....."
rutyerutyi 2012. 05. 30. 23:07
Előzmény: #189  Joker1
#192
na de most komolyan ki ez a pénznyelő??? SENKI
lépjetek tovább...örülni kell mert egy "hazugmondóval" kevesebb van itt a fórumon!
jó éjt
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:06
Előzmény: #189  Joker1
#191
amennyiben a levonáns konstans már ha érted ezt a kifejezést
Joker1 2012. 05. 30. 23:05
Előzmény: #187  1702
#190
Kénytelen vagyok a moderátorunknak ismét jelezni, mert nekem valahogyan pongyola ez a stílus...
Joker1 2012. 05. 30. 23:03
Előzmény: #186  alain
#189
Na hamar feltűnt egy alteregó a sok közül...

Talán ha a többi kolléga a kijelentéshez kapcsolódó előzményeket is végig olvassák gyorsan képbe kerülnek.

De ha már ennyire sajnálsz, magyarázd már el nekünk, hogy ez a pénzügyi evidencia miért olyan bonyolult...

A gyengébbek kedvéért ha van egy 10% és egy 20%-os bruttó kamat, a húsz százalékos bruttó kamatnak -a levonások után magasabb nettó kamat tartozik.

Kis barátunk ezt sajnos nem volt képes megérteni...

Kell hozzá kommentár...
exmnbs1 2012. 05. 30. 23:02
Előzmény: #184  Joker1
#188
ha kicsit is ismernéd penznyelot tudnád hogy egy nickje volt amit te kitiltattál

viszont te igencsak ismerős vagy a régi nickedet elmondhatnád

1702 2012. 05. 30. 22:48
Előzmény: #178  alain
#187
Sajnos igazolódott a régi mondás, hogy ne vitatkozz a hülyékkel, mert lehúznak a maguk szintjére, és legyőznek a rutinjukkal.
Csodálom, hogy eddig bírta idegekkel a sok kontraszelektált lobotómiást, akik elárasztották a portfolio fórumait.
Bölcs döntést hozott az egészsége védelmében. További sok sikert!
alain 2012. 05. 30. 22:47
Előzmény: #184  Joker1
#186
sajnállak nyomorodban.

inkább olvasgasd ezt (bár lehet, hogy csináltál belőle otthon posztert):

"Ismételten elmagyarázom utoljára, abban az összefüggésben a bruttó hozam és a nettó hozam nagysága azonos összefüggést tartalmaz, a végeredmény az MNYP több pénzt tud kifizetni ha nagyobb a hozam.

Erről többet nem vagyok hajlandó magyarázni."

Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 22:44
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#185
persze persze persze, hidd amit akarsz, én ismerem a számláimat, sosem volt rajta humetnutex. de a te kedvedért legyen, sőt tovább fokozom írd fel jól, buktam rajta 150 milliót.csak hogy megnyugodjon a picinke bérlelked.ÐÐÐ
Joker1 2012. 05. 30. 22:44
Előzmény: #178  alain
#184
Kedves Kolléga!

A fórumtársunk egy nick nevével fórumot indított, hogy másik nick neve kizárása miatt sajnáltassa magát.

Közben a kolléga másik 3-4 nevével közben építi a nemlétező pátoszát.
Joker1 2012. 05. 30. 22:42
Előzmény: #168  bokaly
#183
No és kedves kolléga melyik pár mondatom nem tetszett. Talán ha elmagyaráznád...

Különben tényleg nem bírom a kritikát, de az rejtély, hogy ez milyen formában jön ide. Talán ha lennél kedves ezt is elmagyarázni, megköszönném.....
evazeller 2012. 05. 30. 22:29
Törölt hozzászólás
#182
exmnbs1 2012. 05. 30. 22:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#181
DLPH blogja fizetős volt ez ténykérdés
evazeller 2012. 05. 30. 22:18
Törölt hozzászólás
#180
exmnbs1 2012. 05. 30. 22:15
Előzmény: #178  alain
#179
sokan kedveljük az írásait és ennek itt hangot is adtunk

felllék vannak kevesebben ahogy elnézem
alain 2012. 05. 30. 22:10
#178
Kedves Pénznyelő,

Sajnálom, hogy feladtad. Szinte küldetésed volt, csodáltam a türelmedet a fröcsögőkkel szemben. Nekem már elfogyott. A libsiző, komcsizó "csürhe" meg csak röhög a markában...

Szakértelem, tényszerűség, tapasztalat, na ezek hiányoznak a fröcsögőknél, akik sületlenségeikkel, elvakultságaikkal új nickek alatt mindig visszatérnek.

Szerintem nem kell siratni téged. Az országot kell siratni, hogy senkiházi mekkmesterek vették/veszik át a (telj)hatalmat és a szakszerűség, tényszerűség, stb. háttérbe szorul

Ezt nem csak itt a fórumon lehet tapasztalni. Rühellem a politikát, egyk párttal sem szimpatizálok a tisztesség és szakértelem nem politikai hovatartozástól függ, de ami most van kb 2 éve, az mindennek a legalja...

Sajnos nagyon rossz az irány.

Ég áldjon!
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 22:09
Előzmény: #175  marslako2
#177
Szép nagyot estek a tőzsdék.
exmnbs1 2012. 05. 30. 22:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#176
ne mosd össze

penznyelo ingyen adott tanácsokat
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 22:03
Előzmény: #173  Törölt felhasználó
#175
Rendben tanár úr.
exmnbs1 2012. 05. 30. 22:02
Előzmény: #168  bokaly
#174
szörnyű((((((
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 22:02
Előzmény: #169  marslako2
#173
Ide figyelj Manóka! Az hogy az elkeseredettségedet itt öntöd ki az elég furcsa. Tetted volna azt a sok ezer forintos Humet vételeidnél!
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 22:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#172
Ne aggódj legalább 5 névvel jelen van most is:-))
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 21:59
Előzmény: #166  Törölt felhasználó
#171
Persze itt volt végig és röhögött:-))

én tudtam hogy itt van:-))
evazeller 2012. 05. 30. 21:57
Törölt hozzászólás
#170
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 21:57
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#169
Az utóbbi 1 évben 3 ember hívta a nutexet humetnek

pénznyelő
marslakó2
és joda
a többi nem és te nem vagy pénznyelő?

ahogy megszólalsz rögtön elárulod magad!:-))
bokaly 2012. 05. 30. 21:57
Előzmény: #149  exmnbs1
#168
Nem tudom... én csak tegnap olvastam a "A kormány nem hátrál meg a devizatartalék kérdésében" topikban. (link

Pár mondat elég tőle, hogy képben legyél! :D :D
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 21:56
Előzmény: #166  Törölt felhasználó
#167
Hazugságaid csak a Humet bukásodnál nagyobb. Majd megtanulod!
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 21:54
Előzmény: #153  marslako2
#166
Kamutiltás volt. De neki csak egy neve van. Hiteltelennyelő. Egész nap magával dumcsizik. 3-4 nevével nyomja a fórumot napi 17 órában.
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 21:54
Előzmény: #162  marslako2
#165
A Humetesek nyüzsögnek!
exmnbs1 2012. 05. 30. 21:54
Előzmény: #160  marslako2
#164
olyan nagy szám az szerinted? sokan vagyunk így, pl Sigorszky is úgy emlékszem, NBM régebben
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 21:53
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#163
Én nem vagyok a pénznyelő, de Te csak vedd tovább a Humetedet mint azt sok sok éve teszed!
marslako2
marslako2 2012. 05. 30. 21:52
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#162
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Törölt felhasználó 2012. 05. 30. 21:51
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#161
Kamunyelő
forumfüggő
hizott az egód ma is 20kgot.

Topik gazda

Magicmaan
Magicmaan
3 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek