PORTFOLIO FORUM

"Kedves Fórumozók!

A Portfólió moderátora hétfő este úgy döntött, hogy tiltólistára tesz. Felesleges és nem is kívánok abba belemenni, hogy ez szerintem mennyire volt jogos, vagy sem. Tény, hogy a viták során gyakran voltam erőszakos, cinikus, piszkálódó, akár szándékosan is provokatív, a 12 év alatt írt sok tízezer hozzászólás némelyikében még bántó is. Ez, ill. a vitastílusom talán többeknek nem tetszett. De arra mindig ügyeltem, hogy ténylegesen durván személyeskedőt, alpári sértést ne írjak. Ezt a határt, amit én saját magamnak szabtam és magam miatt betartottam, velem szemben sokan átlépték: az elmúlt sok év alatt szídták édesanyámat, elhunyt apámat, az akkor még meg sem született fiamat, zsidóztak, cigányoztak, komcsiztak, hazaárulóztak, seggeztek, férgeztek, geciztek, köcsögöztek, stb. stb. elzavartak az országból, a világból. Én egy hibát biztosan elkövettem: foglalkoztam ezekkel a beírásokkal.

Mindentől függetlenül, ha valakit megbántottam bármelyik hozzászólásommal, ezúton szeretnék elnézést kérni tőle.

Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel.

Mindenkinek további jó - és higgadt - fórumozgatást és sikeres kereskedést kívánok:

Pénznyelő"

23 6

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

NIS 2013. 03. 31. 21:08

Előzmény: #559 Törölt felhasználó

#560

Ha tetszik, ha nem, Ciprus kapcsán hozzányúltak egy tabuhoz, ami megrengeti a bizalmat a bankszektorban! Egyébként szerinted a betétesek hibásak azért, mert a bankok olyan papírokba fektettek be, (görög)melyekről esetleg lehetett tudni már a vétel pillanatában, hogy bedől! És ezért a bankvezetők nem felelősek, csak a betétesek! Hallottál már olyat, hogy a bankvezetőktől megvonták a bónuszokat a rossz ügyletek miatt visszamenőleg?

1 1

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 20:42

Előzmény: #557 NIS

#559

Röviden megfogalmazva: Cipruson nem az állam veszi el a betéteket, hanem a bankok bukták el, az állam EU segédlettel pedig csak a 100e eurós garanciáig kártalanít teljesen, felette csak részlegesen. Ennyi a sztori.

Világos már?

2 1

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 20:40

Előzmény: #557 NIS

#558

Akkor olvasd el a hozzászólásod előtti szövegemet és megérted.

Durva, hogy egy gazdasági fórumon ezt ennyien nem értik...

3 3

NIS 2013. 03. 31. 20:36

Előzmény: #555 pf2

#557

Zavarban vagyok. Nem tudom Ciprus után, hogy mi az ortodox, és mi az unortodox?D

1 1

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 20:35

Előzmény: #555 pf2

#556

Ezt majd a megfelelő topicban vitassuk meg.

"Mellékesen mi a francot akar egy személyben dönteni Barrosó , annak függvényében ugyanolyan unortodox módszereket használnak Cyprus esetén , mint kerályunk itthon."

Na ez az ami NEM IGAZ.

Éppen ezt írom a Ciprusos topicban. Rohadt nagy tévedésben van mindenki, aki ezt a kettőt összehasonlítgatja. Másrészt a cikkekben is jó nagy baromságok jelentek meg ezzel kapcsolatban.

A sztori Ciprusban ugyanis nem abból indult, hogy az állam bajban van és ezért elvonja a betégeket, hanem az az alapszitu, hogy a bankok BECSŐDÖLTEK. Az állam pedig éppenhogy védené a betéteket (ez kötelezettsége is) csakhogy ezt egyedül nem tudja megtenni a giga méretű bankrendszer miatt (GDP nyolcszorosa a mérlegfőösszeg), ezért EU pénzt kap, abból menti TELJESEN a garantált betéteket, azaz a 100e euró alattiakat és csak részlegesen tudja a felettieket.

Aki nem érti a kettő közötti alapvető ok-okozati különbséget, az írogasson a kiskegyed fórumra és kerülje a tőzsdét is.

3 2

pf2 2013. 03. 31. 20:28

Előzmény: #554 Törölt felhasználó

#555

ave újra itt :-))

Azért engem is kitiltottak innen állítólag Veled való vitám miatt.

Nevem továbra is elvéve .

egyébként véleményem EU -ról , hogy EU előbb -utobb rájön kerály még mindig jobb , mint Vona ,akimegírta levelétIzraelnek.

Mellékesen mi a francot akar egy személyben dönteni Barrosó , annak függvényében ugyanolyan unortodox módszereket használnak Cyprus esetén , mint kerályunk itthon.

Ráadásul CIB és Raffi panaszkodása után rögtön leminősített a hitelmínősítő , de nem gazdasági hanem politikai alapon.
Ott vagyunk a békasegge legalján és még rúgnak egyet bele , ez a EU társadalmi összefogás tartalma?

3 1

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 19:45

Előzmény: #553 S52Raptor

#554

Üdv:)

Ezért méginkább furcsa, hogy év elején törölték a hozzászólásaimat.

1 1

S52Raptor 2013. 03. 31. 19:40

Előzmény: #550 Törölt felhasználó

#553

A magyarázat pofon egyszerű: anno még a közbeszéd sem süllyedt olyan szintre, hogy egyes itteni hozzászólások ne "lógtak" volna ki belőle. Ma már a sok anyázó hozzászólás egyre kevésbé tűnik fel a moderátornak az általános stílus alpáriasodása miatt, vagy pedig qrván megunta a moderációt (lehet már nem is moderálnak, mert létszámleépítés áldozata lett a moderátor).
Válassz tetszés szerint.
Egyébként pedig légy üdvözölve!!!

0 2

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 17:44

Előzmény: #551 kiegyezo

#552

Üdv. neked is, meg ex-nek is.

0 1

kiegyezo 2013. 03. 31. 17:31

Előzmény: #550 Törölt felhasználó

#551

Üdv:

0 0

Törölt felhasználó 2013. 03. 31. 15:52

Előzmény: #548 szivacs

#550

A mai napig nem teljesen világos, hogy egyáltalán miért tiltottak le. De nyilván néhány hozzászólásomra rá lehet mondani, hogy személyeskedő volt. Ahogy olvasgattam, azóta itt simán anyáznak egyesek, meg ilyenek, kimoderálás és törlés nélkül. Szóval eléggé nem egységes a mérce.

Az viszont teljesen érthetetlen és megmagyarázhatatlan a számomra, hogy fél évvel a letiltásom után miért töröltek minden hozzászólásomat. Nem értem, tényleg. (én se tudok másra gondolni, csak arra mint te, vagy esetleg Cserekleiékre a Humet/Nutex miatt).

0 1

exmnbs1 2013. 03. 31. 14:24

Előzmény: #548 szivacs

#549

hála istennek, penznyelo újra itt
javítva a normális hozzászólások arányát az itt örvendezők beírásaival szemben

0 2

szivacs 2013. 02. 26. 12:48

Előzmény: #459 szivacs

#548

Úgy tűnik a fidesz keze már a Portfólióhoz is betette a lábát és a moderátor egyszer csak úgy döntött, hogy visszamenőleg törli egy korábban "tiltólistára tett", de nem törölt fórumozó hozzászólásait.
Hm - unortodox...

vagy talán beírt valamit, ami ezt kiváltotta?

2 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 13:34

Előzmény: #545 Törölt felhasználó

#547

Aha, szóval jobban visszaélt.

Horn mondjuk kijelölte Kiss Pétert közt elnöknek, az alkotmánybíróság elnöke mondjuk Szekeres Imre lett, Lendvai Ildikó meg mondjuk az újonnan létrehozott médiatanács vezetőjeként közfeladat ellátása érdekében (mint pl a kormányzati intézkedések kommunikációja) pályázati eljárás nélkül jogosíthatott fel valamely vállalkozást 3 év időtartamra médiaszolgáltatás végzésére.
LEgfőbb ügyésznek meg kinevezték valamelyik nevenincs szocit.
És persze volt egy koleszos haverja is, akinek a cége 350 milliárd értékben nyerte az állami tendereket, úgy, h 100%-BAN NYERT AZON, AMIN INDULT, s mikor firtatni kezdték a cégügyeket, a párt szóvivője állt ki védeni a céget. (...)

Ezek így mentek akkortájt, ugyebár?

2 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 13:17

Előzmény: #544 Törölt felhasználó

#546

Hogy az MSZP és droidjai kit minek tartanak, nem tudom, nem is érdekel.
Az már nagyobb gond, hogy nem csak a szocik, de mindenki más is annak tartja a fideszt. Ez több okból is teljesen jogos. A személyi állományának már valszeg nagyobb része exkomcsi, mint a szociknál. Ez még alapban nem is lenne gond, nagyobb baj, hogy a hatalomgyakorlási módszereik is kísértetiesen emlékeztetnek az Mszmp-ére, bár utóbbiak kevésbé voltak gátlástalanok. (Pl manyup-államosítás, minden fontos helyre benyomjuk a sameszainkat-káderpolitika, stb stb.)

link

Ajánlom figyelmedbe a Rákosi-idézeteket. Orbán is rendszeresen szemezget belőlük, csak a neveket aktualizálja.

Bizony, Orbán kitűnő utódja. Kár, hogy nem 60 éve élt, szépen vigyoroghatott volna ő is május elsején a tribünön a kopasz mellett.

3 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 12:21

Előzmény: #534 Törölt felhasználó

#545

???

Sokkal jobban visszélt a 2/3-dal az MSZP, mint a Fidesz!!!
(Lásd 1995-1996-os rekordprivatizáció!)

Az pedig, hogy nem csináltak új Alkotmányt, az annak volt köszönhető, hogy ebben a kérdésben nem volt szándékuk, hiszen az előző Alkotmányt éppen az MSZP szájíze szerint készült, azaz miért is készítettek volna új Alkotmányt...

1 4

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 12:18

Előzmény: #535 Törölt felhasználó

#544

Azért az közröhely, hogy az MSZP és droidjai a Fideszt és droidjait tartja kizárólagosan az MSZMP utódjának...

Vagy másra akartál kilyukadni...?

1 5

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 12:17

Előzmény: #524 upgrayeddAKS

#543

Ha tudod bizonyítani amit állítasz, akkor a te kizárólagos felelősséged, ha a bűnösök megússzák bűneiket.

Ha nem, akkor te is csak rágalmazol...

(Egyébként ilyen és hasonló vádak és rágalmak az MSZP-SZDSZ koalíciók tagjait is illetni szokták...)

1 3

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 11:45

Előzmény: #540 szivacs

#542

Arra spec befizetek, ahogy a jelenlegi "gazd.pol" bármilyen helyzetben is működni fog... :O

Nem tuti... Mi van, ha az ablak alatt épp egy hordozható medencében vizespóló versenyt tartanak bikinis csajokkal?:D

1 1

szivacs 2012. 07. 12. 11:03

Előzmény: #539 Törölt felhasználó

#541

Ezzel egyetértek.
Alapvető különbség, hogy míg a fizika a természet törvényein alapul, addig a közgáz meghatározóan az emberi természeten, viselkedésen.
Ebből adódik az óriási különbség a szabályszerűségben, törvények általi meghatározottságban.
Erre pedig az általad leírt visszacsatolási effektus még rá is tesz egy lapáttal :-)

1 1

szivacs 2012. 07. 12. 10:51

Előzmény: #538 Törölt felhasználó

#540

Azért az emberi szubjektum által determinált gazdasági viselkedést többnyire sikertelenül leíró próbálkozások és a gravitáció nagyságrendekkel más kategória :-)
Persze fedezhetők fel szabálynak tűnő megállapítások, melyek bizonyos időben, bizonyos helyen, bizonyos körülmények között működtek, de sokan buktak már sokat azon, hogy azt hitték, hogy ez azt jelenti, hogy a jövőben is törvényszerűen működni fognak...:-)

Az a bankár, amelyik shortol, lehet, hogy nyer, lehet, hogy bukik, de ha kiugrik a bank huszadik emeletéről, akkor biztosan bukik! :-)

0 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 10:51

Előzmény: #537 szivacs

#539

Az a helyzet, hogy a fizika csak addig tűnik egzaktnak, amíg nem értesz hozzá eléggé. Bizonyos szint után már azt látod, hogy nem egy rivális elmélet van a kérdőjeles dolgokra. Szvsz a közgazdaságtan alapvetően abban különbözik, hogy a kérdőjeles, bizonytalan dolgok aránya sokkal nagyobb, plusz sokkal nagyobb a ráhatás, ha fizikai témában írsz egy tudományos dolgozatot, akárhány helyen publikálod, nem fogja befolyásolni a tényleges működését a fizikának, ugyanez nem mondható el egy közgazdaságtani publikációról, mert az simán önbeteljesítő lehet. Meg persze ott vannak azok a szereplők, akiknek jóval nagyobb súlyuk van az átlaghoz képest.

"Mellesleg pl. mérnök elég sok van, aki elvégezte a közgázt is, de mutass egy marxkárolyon végzett közgazdászt, aki aztán fizikus is lett! :-)))"

Ez viszont azért van, mert jóval nehezebben a természettudományos és a mérnöki szakok, mint a gazdasági.

2 0

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 10:07

Előzmény: #537 szivacs

#538

Távol áll tőlem, h a kettő közé egyenlőségjelet tegyek. Viszont vannak szabályok, amik mind a fizikában, mind a gazd. polban működnek, és nem tanácsos őket felrúgni. Mint pl az, h a kiszámíthatatlan, kapkodó szabályozás elriasztja a befektetőket. (Mondjuk ez logikus is, mindössze képzeld magad a helyükbe - amennyiben egyéb körülmények változatlanok, te hová települnél, oda, ahol minden nap gyomorgörccsel kellene informálódnod, h nem b*sztak e el épp valamit aznap, ami az üzletmenetedet hazavágja, vagy oda, ahol stabil, kiszámítható gazd. pol folyik, és ezt nem a tündérszemű gazdasági minisztertől tudod meg, hanem magad érzed?)

Hogy ki hol végez manapság, ezt nem tudom:) A közgázon közgazdász mostanság nem sok fog végezni, az tuti, úgyhogy ez a kérdés egy időre megoldódott:)

1 0

szivacs 2012. 07. 12. 09:55

Előzmény: #533 Törölt felhasználó

#537

"Olyasmi terület ez, mint a fizika" - :-)))
Nagy merészség a gazdaságpolitika és a fizika közé egyenlőségjelet tenni! A kettő közül csak az egyik egzakt tudomány.

Mellesleg pl. mérnök elég sok van, aki elvégezte a közgázt is, de mutass egy marxkárolyon végzett közgazdászt, aki aztán fizikus is lett! :-)))

0 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 09:34

Előzmény: #526 szivacs

#536

A nagyjából csak azért van ott, mert te nem léptél le. A többi stimmel. Persze akikről írtál, azokra nem igaz.

0 0

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 09:15

Előzmény: #515 Törölt felhasználó

#535

"Oly annyira átmentette a hatalmát az MSZMP, hogy ma az utódpártjának csatlósai tartják magukat a demokrácia letéteményeseinek, ami közröhely!!!"

Nem, a közröhej az, hogy a fideszhez képest valóban azok, és a közröhej az, hogy ha kettejüket kell összehasonlítani, a fideszen és droidjain kívül mindenki, (belföld, külföld egyaránt) annak tartja őket.

0 0

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 09:10

Előzmény: #507 Törölt felhasználó

#534

"S volt, hogy az MSZP-SZDSZ koalíciónak is 2/3-a volt... "

Bizony, volt ilyen. Te nem találod érdekesnek, hogy a "pufajkás, őskomcsi vérszívó MSZMP-s" Gyula nem élt vissza ezzel, és így sikerült neki demokratábbnak lennie, mint a nagy rendszerváltó Viktor Vezérnek? :)

2 0

Törölt felhasználó 2012. 07. 12. 09:06

Előzmény: #504 S52Raptor

#533

" Ahogy a kurmány és a mögöttes támogató réteg elsősorban érzelmi politizálást folytat,a baloldali tömb igyekszik minden kérdést racionálisan megközelíteni"

Nincs is az érzelmi politizálással semmi gond, ha ott alkalmazzák, ahol arra lehetőség van. Sajnos a gazdaságpolitika nem az a terület, ahol kizárólag érzelmekkel célt lehet érni. Nyilván nem árt egy vízió, hogy mégis hová akarsz eljutni, ahhoz viszont, hogy oda el is juss, kőkemény szabályokat kell betartani. Attól még, hogy Eltolcsy tündérkékkel álmodik, még nem fognak jönni a befektetők, nem lesz alacsonyabb a magyar csődkockázat, és nem fog erősödni a forint. (stb stb stb.)

Olyasmi terület ez, mint a fizika, vagy az építészet - lehet ott is érzelmeskedni, csak nem célravezető. Remélhetőleg a fideszes vezetők alkalmaznak unortodox építészeket és mérnököket várostervezésre, akik pl egy hidat nem az ócska ortodox fizikai törvények szerint terveznek meg, hanem mernek nagyot álmodni. Oszt' ha összedől, lehet szidni a köcsög komcsi gravitációt :)

2 0

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 20:00

Előzmény: #529 szivacs

#532

azért azt bevallhatnád, hogy Vipera meg Pénznyelő azért van nálad "persona non grata listán", mert párszor kellemetlenül beszóltak neked :)
a taktikázás meg a többi inkább annak a fel nem ismerése a részedről, hogy ha valakinek az elméletével kapcsolatban úgy akarod rávezetni az illetőt a tárgyi tévedéseire ill. önellentmondásaira (pl. moralizálás a pénzpiacokon, wtf), hogy rávezeted kérdésekkel, akkor ott meg lehet látni a módszertanban a pedagógiai célt is meg azt is, hogy itt most bizony valakinek az orrát keményen beleverték a saját piszkába...

groteszk elméletek meg bőven akadnak, mert sokan nem tűrik, hogy a magyarokat kritizálják, pedig nagyon ráfér már az országra egy vaskos önkritika, mert utána lehetne fejlődni... idehaza szinte senki sem akar szembesülni a hibákkal, hibáival (a helyzet annyira durva, hogy aki szembesül velük, még arról sem akarják gyakran elhinni, hiszen mindneki magából indul ki)

a lényeg: nem véletlen, hogy sereghajtók vagyunk, és "mindenki belénkrúg"...

3 1

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 19:52

Előzmény: #530 szivacs

#531

ez mind dicséretes, de nem magyarázza meg, hogy miért él xy meg zw buborékban, álomvilágban, stb. szerinted (helyettesíts be a fenti mondatba mindenkit, akiknek írtad, hogy efféle hiányosságokkal küszködnek)

gyűjtést nem vállalok, de pár ilyen eset azért szemet szúrt...

1 1

szivacs 2012. 07. 11. 19:27

Előzmény: #528 upgrayeddAKS

#530

Messze nem gondolom magamról, hogy "a dolgokat egyedüliként reálisan látó médium" volnék.
Igyekszem nyitott, empatikus és toleráns lenni azokkal, akik szintén igyekszenek.
Nevezheted ezt akár naivitásnak is... :-)

0 0

szivacs 2012. 07. 11. 19:22

Előzmény: #503 Törölt felhasználó

#529

Köszönöm a jókívánságokat!
Mivel -1-en áll ez a hsz-od kapsz is egy +t, hogy lásd, nem tőlem kaptad a -t! :-)
Szvsz:
viperából időről-időre előcsapott a gyűlölet, amit igazából nem lehetett megtudni, mi táplál.
penznyelo módszeres és kitervelt volt, itinereket, forgatókönyveket, csakrosszválaszadhatórá kérdéseket gyártott, taktikázott és kitartóan darálta a szisztémáit - borzasztóan deformálta lelkileg az empátia, a tolerancia vagyis az emberség-hiány.
dlpht csak olvastam - Isten nyugosztalja!
tokost tisztelem, legfőképp az elnyűhetetlen kitartása párját ritkító, kár, hogy mostanában alig látni.
akira korrekt vitapartner, van benne nyitottság, kivéve ha a monomániáját birizgálják :-)
watson elég vegyes, lehetne néha toleránsabb, de még szinten van.

Nálam te is "vegyes" vagy - kár, hogy a szándékosan sértő minősítéseket beszúró européer übermensizmustól nem tudtál mentes lenni... :-(
Én meg azon merengek, hogy vajon melyik európai alapértéknek való megfelelés készteti a kulturáltakat újra és újra effélére...

0 1

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 19:04

Előzmény: #526 szivacs

#528

végre megjött a dolgokat egyedüliként reálisan látó médium :)

mi a helyzet a szellemvilágban? sikerült a mai asztrálprojekció?

2 0

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 19:02

Előzmény: #520 S52Raptor

#527

ez a szerecsenmosdatás azért elég necces... egyszerűsítsük le egy kicsit a 2006-os eseményeket, és koncentráljunk a lényegre (nem a rendőrattakra, mert ott csak teoretizálhatunk az alapján, hogy kiknek is állt igazából érdekében...)

tehát a lényeg: volt egy ultrabéna "vezetés", amely megmondta a szoci párttársaknak, hogy ezentúl minden másképp lesz, nincs lopkodás stb.

erre a reakció nem az volt, hogy "igen, vezérünk, siegheil" :) hanem az, hogy "lóf..z a s..gedbe, lopunk tovább, ti meg bukjatok" (a sors különös fintora, hogy ez annál az erkölcsi hulla kertitörpénél máshogy alakult volna, csak ő meg soha nem vetemedne ilyesmire)

tehát az mszp még a "pártlojalitásnál" is elébb valónak tartotta akkor (és most is) a saját rövidtávú érdekeit, aminek később 2010-ben meg is lett a böjtje... volt ugyan pár évük joint venture-ök alapítására a fidesz nevű, papíron konkurens maffiával, no meg a szabadrablás nevű app is futott közben a memóriában a "háttérben" TSR programként, de ezzel is csak azt erősítették, hogy a másik maffiapárt mozgástere még inkább beszűküljön, még inkább sarokba szorítsanak egy olyan kígyót, amelynek méregfoga már régóta nincs, ám ártani még sokat árthat

mivel a kígyót felhergelték, nincs más hátra számára, mint a gátlástalan hazudozás és rablás, mégpedig olyan mértékben, amit a szocik még soha nem láttak, pedig nem kispályások benne

ehhez képest az intézményrendszert el nem korcsosító szándék kb. annyit ér (tekintve, hogy pl. az oktatás ennél fontosabb), mint a kirablottnak az a gesztus, hogy legalább a kabátot rajtahagyja a hidegben a rabló, aztán így legalább a következő rablónak még megmarad a kabát, meg egy jót erőszakoskodhat is a szerencsétlen (de nem vétlen) áldozattal...

2 1

szivacs 2012. 07. 11. 18:58

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#526

Gyenge riposzt - és nem is igaz.

Azért azt elismerem, hogy a "nagyjából" megszorítás beírásával megpróbáltál egy bizonytalan lépést tenni a realitás irányába... :-)

0 3

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 17:39

Előzmény: #524 upgrayeddAKS

#525

helyesen: paratrooperek

1 1

upgrayeddAKS 2012. 07. 11. 17:38

Előzmény: #522 Törölt felhasználó

#524

ezzel "csak" annyi a gond, hogy pl. simicska nem egy ejtőernyős, és az sem csücsül most börtönben pl. adócsalásért meg a hosszú bájtokért...
ráadásul az sem igaz, hogy a fidesznek szüksége lenne az ejtőernyősökre... épp csak ezek a paratropperek túl sokat tudnak már a fideszes vezérkar viselt dolgairól, pl. hogy kik voltak benne az olajszőkítésben a fityiszből... kíváncsi vagyok, orbánpubi mennyit kapott belőle... nem sok juthatott neki és a családjának, de a fityisznek kampányra biztos jutott, mert máskülönben már megindult volna a gőzhenger... donsintérpintér nem akarja feldobni a régi haverjait, orbánpubi meg a dont... egymás farkát cumizzák ezek a rohadékok, és remélem, a sitten is ezt fogják tenni...

2 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 11. 17:29

Előzmény: #520 S52Raptor

#523

Az "exkomcsik" leginkább a multikat akarták kiszolgálni és fillérekért kiárusítani az országot (közmű és hasonló monopóliumokkal együtt).
De nem jött be nekik, hiszen ezzel a kiszolgálással együtt is rekord mértékben bezuhant a GDP-nk 2008-ban!
...és kiszolgáltatotabbak voltunk 2008-ban, mint a világ bármely más országa!!!

...ezt az utat nincs értelme folytatni!
Kényszeríthetnek, de ne önként és dalolva...

Orbánék módszereiről csak annyit, hogy a legtöbbet nem is ők találtaék ki (szektorális adót a E-FR párostól vették át...), illetve néhány más megoldásukat most kezdik másolni EU-szerte. (S azért csak most, mert az EU 2004-2008 között nem élt az állam eladósításának eszközével, és 2008-2010 között azzal kezdtek, de mára az a forrás is elapadni látszik...)

De majd meglátjuk, merre is halad a világ...

1 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 11. 17:23

Előzmény: #518 upgrayeddAKS

#522

Erre 1989-ben lett volna lehetőség..., de átmentették a hatalmat az "elvtársak"...

1 1

Törölt felhasználó 2012. 07. 11. 17:22

Előzmény: #517 Törölt felhasználó

#521

Szerintem "...pénznyelő nem azért kapott topikot, mert bla-bla-bal, hanem azért, mert sértettségéből következően nem tér vissza a fórumba...!!! Ha visszatért volna értelmetlen lenne topikolni..."!
(Pénznyelőről ennyi elég, sőt, sok is ennyi idővel önkéntes száműzetése után... -szvsz-)

1 1