Első perctől így működik: . "A döntésekről nem vitázunk, és azokat nem vizsgáljuk felül. A moderáció minden törekvés mellett is elkerülhetetlenül szubjektív, ezért lehetnek olyan döntések, amiket igazságtalannak érzel." . Nem kell, hogy objektív legyen.
Törölt felhasználó2017. 12. 06. 16:35
#280
szombat, 11:13előzmény: #164 Konzumos#166:DDD "A jó boxolónak bedobják a törölközőt, de nem és nem és nem... Küzd a bíróval, a közönséggel, az ellenféllel, mkivel! És leírja itt mki hüle, csak Ő okos, és Ő ezen jót szórakozik :)) Moderátor türelme végtelen úgy néz ki. Ennyi kitiltást ember még itt nem kapott" . Ezen jót nevettem,nagyon találó! :D Én visszavárom nyelőt,kell a show a fórumon,nélküle sivárabb lenne :)
Szerintem is baj, hogy ezt túltekerte a modi. Szerintem ennél visszafogottabban kellene beavatkoznia. Pont ez az indoklás teszi nyilvánvalóvá hogy nem tud objektív maradni.
Az nem , de ez igen: . "A moderátor indoklása:nem fogunk indokolni, az utolsókat rúgod itt a fórumon. köszi, a panaszkodó emailek sem kellenek. sőt, a "bosszúból kitiltatok mindenkit" típusú spam feljelentés áradat sem. Ha nem érted, akkor nyugodtan sétálj el máshová.
"Mindenki hülye a fórumon, csak én tudom a tutit, az is mindegy, hogy amióta rinyálok 200szorosára mentek a kicsik, nem baj, mindenki lúzer, de én nagyon tudom a frankót! :))"
A tőzsde indexek mindig túlérétékeltek, ugyanis 1900as évekre visszanézel egyfolytában emelkedik! Ezt minden lokális tetőnél, majd új csúcsnál elmondhattad volna. És még lesznek az életben ennél jóval magasabban is az indexek!
attól eltekintve hogy "falra hányt borsó" az egész én nem látok benne semmi kivetni valót, euforikus társaságot józanságra inteni amúgy sem hálás feladat:)
Pénznyelő dühöngője