Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2020. 09. 13. 14:05
Előzmény: #158698  Tiborcfiam
#158700
Itt az OTP-nek fizet a BÉT, hogy elemezze a Pannergy-t.
Erre fel mi a fórumozó kifakadása: miért nem veszik, ha ilyen jó üzlet...
Szerintem kb. látókörükben sincs. Kicsi, illikvid.
user01
user01 2020. 09. 13. 13:59
Előzmény: #158698  Tiborcfiam
#158699
Ha egy időjós holnap arról értekezik, hogy Tátra felsőn leesett a hó és síelni is lehet, akkor azzal a munkáját végzi, vagy csak össze-vissza pofázik, lévén nem megy síelni?
 
Oda kell menjen síelni, amely területről hírt közöl?
 
Minden helyet meg kell látogasson?
 
Ha Zagyvakőrispusztán féláron adják a csavartmetéltszárú pöttyöshéjú hónaljszelesítőt, akkor kötelező két batyúval rendelni, vagy ilyenkor mi van?
 
Gondolom te is hallottál már olyanról, hogy egy alap a saját szabályzata alapján pl. nem fektethet bármibe? Pl. minimális kapitalizáció? Minimális likviditás? Index tagság? Stb.
Vagy vannak olyan alapok, amik nagyképűen "kockázatinak" hívják magukat, mégse vesznek fgjfdhjjfbjfshjjfchjkfjehxw nevű részvényt... Ehhez már pofa kell, nem?
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 13. 12:24
Előzmény: #158695  user01
#158698
Ez tipikusan az a vita (vagy inkább véleménycsere) ahol mind a kettőtöknek igaza van.
user01
user01 2020. 09. 13. 09:56
Előzmény: #158694  Zsimo
#158697

...........
user01
user01 2020. 09. 13. 09:55
Előzmény: #158693  Peterbond
#158696

Ha kezdő a barátod, akkor mond el a tapasztalataidat.
Ha már járt a pénz- és értékpapírpiacokon, akkor felhívhatod a figyelmét arra, amit Te felfedezni vélsz.
Ha kezdő, akkor kezd azzal, hogy a döntést Ő kell meghozza, a következményeit viselje.
user01
user01 2020. 09. 13. 09:51
Előzmény: #158692  Peterbond
#158695

Miért kellene vegyen?
Vagy eladjon?
Elemző, aki sok-sok-sok mindent elemez. Vegyen eurót, mert 380 Ft-os eurót lát 1 éves távon?
Olajat meg shortolja?
Vanilliát zsákolja?
10 éves USA kötvénybe mennyit tartson?
Stb.
Elemző, akit felkértek arra, hogy kövesse a papírt.
Nem feladata az, hogy az alap feladatán túl kezdő befektetőknek kiselőadást tartson.
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 13. 09:10
Előzmény: #158690  user01
#158694
De jó hogy velem foglalkozol :))
Most épp milyen pozícíóm van? 
Ha a darabszámot is beírnád nyomatékosabb lenne a mondandód 
Peterbond 2020. 09. 13. 09:00
Előzmény: #158690  user01
#158693
En jelenleg 7000 darabot birtoklok. En emelkedes parti vagyok. De ha baratom kerdezi mibe fektessem en a lentieket mind elmondanam neki nem csak a 1 ev mulva plusz 84% lehet szoveget. Te ha baratod kerdezne mit mondanal neki a meglevo mondjuk 5 millio megtakaritasabol mennyi Pannergy reszvenyt vegyen es miert?
Peterbond 2020. 09. 13. 08:55
Előzmény: #158689  user01
#158692
Akkor megegyszer. Ha EN irnek cikket nem annyit irnek hogy az egy eves celar 1200 forint es 84% felertekelodes van benne hanem szepen kifejtenem, hogy az otp mar 3 eve 1000 feletti celaron arazza. Ehhez legkozelebb 2018 ban volt es azota a koronavirus miatti altalanos bizonytalansag, a papir illikvid jellege es a vezetokkel kapcsolatos hirek tartottak nyomas alatt a papirt. Vagy meg az amit ok kielemeznek belole. Barmi ami miatt ok nem a tokejuk 50% aval vasaroltak be belole ha akkora uzlet.
.
Kicsit olyan mint a tv shop ahol a porszivot akarjak eladni nekem. Ott is minden van miert eri meg. Egy auto mobil vagy laptop ertekelesnel viszont pro es kobtra erveket kapsz es ugy donthetsz. Ott jobban latszik ha valaki rad akarja tukmalni vagy tenyleg elemzi az adott termeket.
Peterbond 2020. 09. 13. 08:49
Előzmény: #158687  salaxx
#158691
Mondjuk az elemzo? Az ot foglalkoztato bank alapja? Vagy ugy kb befektetok akik olvassak es ismerik a papirt. Minden papirnak megvan az oka hogy miert annyi amennyi. Az a propaganda ha csak egyik oldalt mutatod be es azokat nem amik miatt megsincs meg a celaron. Mas lenne ha ezek feltetelhez kotottek lennenek pl ha jol sikerul a beruhazas, ha vegbemegy az atszervezes stb. De ha leirjuk hogy 1 even belul 84% os felertekelodes varhato illik leirni hogy azert ez a nagy kulonbseg most mert.....
.
Pl mert a papir tul illikvid ezert nem fektettnek be nagy alapok komoly osszeggel. Mert bizonytalan a hatosagi ar szintje, mert uj nagy osszegu beruhazasba kezdtek ami kockazatokat rejt, mert uj szabalyozas varhato az unioban es ezzel kapcsolatos bizonytalansagok tartjak nyomas alatt az arfolyamot. Stb... Az emberek ettol meg vehetik a papirt, hisz vallalhatjak a kockazatot. De illik a pro mellett a kontra erveket is bemutatni. Szerintem. Megnyugtatobb lenne.
.
Ezek nem a pannergy re konkretan vonatkoznak. Altalanos megjegyzes bar az hogy a papir illikvid az magyarazat lehet hogy alapok miert nem veszik a Pannergyt.
user01
user01 2020. 09. 13. 08:42
Előzmény: #158686  Peterbond
#158690

Zsimoval meg......
Inkább hagyjuk. Véleményingadozása jól nyomon követhető, leköveti a pozícióját. :-)
user01
user01 2020. 09. 13. 08:41
Előzmény: #158686  Peterbond
#158689

2018. januárjában 880 Ft volt az árfolyam, 1.024 Ft-os célár mellett.
Idén márciusban 461 Ft volt, 1196 Ft-os célár mellett.
 
Ezek célárak. Amit egy átlagos, semleges környezet a hasonló vállalatok számait alapul véve ad. De ezt ezeregy dolog befolyásolja még.
Az árfolyam lehet a célár alatt és felett is. Akár sokkal.
user01
user01 2020. 09. 13. 08:37
Előzmény: #158684  Zsimo
#158688

Akkor a Zwack a te papírod. Célár fölött van az árfolyam.
Innen elmenekülhetsz, és bevásárolhatod magad a Zwackba. De most, hogy megfejtetted a tőzsde működését, iparkodnod kell.
salaxx 2020. 09. 13. 07:44
Előzmény: #158686  Peterbond
#158687
Az újság vegyen bele? Vagy a lapkiadó? Maga a cikk írója? Annyit csináltak, hogy fogták a jelenlegi árakat és az elemzői célárakat és kiszamolták a százalékos különbséget.... És azt csökkenő sorrendbe rendezés után, ha már egy prózai mondatot illik a "nyerteshez" kanyarítani, akkor így néz ki a cikk. 
Peterbond 2020. 09. 13. 07:21
Előzmény: #158683  Tiborcfiam
#158686
"A legnagyobb felértékelődési lehetőség előtt a geotermikus energiát hasznosító PannErgy részvényei állhatnak,amelyek a keddi 664 forintos záróárról 1219 forintig emelkedhetnek egy éven belül, ez pedig egészen kiugró, akár 84 százalékos rali is lehet."
.
Mondjuk a cikk propaganda jelleget csokkentene ha hozzatennek lassan 3 eve ennyi a celar es az arfolyam sose jart a kozeleben sem. Jelenleg egyet kell ertenem Zsimoval, hogyha tenyleg latnanak benne ilyen lehetoseget akkor mar vettek volna belole. Szoval latnak mas kockazatot is ami miatt nem teszik de azt mar nem osszak meg.
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 12. 19:47
#158685
SRV szakértőtől  elemzeskozpont
https://www.youtube.com/watch?v=TrfgSw3fBNg
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 12. 17:48
Előzmény: #158683  Tiborcfiam
#158684
Önteni kéne a részvényeket de nincs kire? 
 Úgy látom Pannergy-t és OTT-One-t és AutoWallis-t nagyon adnának ha lenne balek aki venné. 
Ilyen és ehhez hasonló cikkeket mind tömésre használták fel az elmúlt időszakot nézve. 
Tisztán és őszintén felhívják a figyelmet  ilyen "kedvező" befektetésekre.  
Ha tényleg így lenne összes bróker és alap venné mert extraprofitot tudna biztosítani ügyfelei részére de biztos hogy nem reklámozná. 
Törölt felhasználó 2020. 09. 12. 00:03
Törölt hozzászólás
#158682
Törölt felhasználó 2020. 09. 12. 00:03
Törölt hozzászólás
#158681