Sziasztok! Győrben 3 kút 1100 m3/ h hozam, Szegeden azt írják hogy 70 m3 / kút/h = 27*70=1890 m3 de 90 fokos, szerintem Győr melegebb. Valszeg kisebb az átmérője a Szegedi kutaknál. Igazi lehet a 600. 000 gj. Udv
Sziasztok! Azért az is fontos, hogy szépen lassan, a geotermikus fűtés bekerül a köztudatba, és lehetőséget teremt, hogy több tőke jöjjön a szektorba. Szerintem ez egy jó hír, nem gondolom , hogy átverés, stb. Ez is segít a pannergyt a helyén kezelni, irány az 1000 HUF. Üdv hajrá pannyka 😀
Én félek hogy ez az évtized egyik legnagyobb csalása és bedölt botránya lesz, ami az egész szektorra is rossz fényt fog vetni. Sokkal inkább ez itt a sajnos!!!
27 kútból 600eGJ? És mitől 2. Európában? A sok kúttól? Én remélem nem a panny. 27 kút még 50% támogatással is rohadt sok pénz, közben meg "csak" 600eGJ hőt ad. Nem is beszélve ennyi kút karbantartásáról. Ennél Miskolc és Győr is sokkal több hőt ad le jelentősen kevesebb kúttal.
Én is Budapestre voksolnék akkor már, de sajnos a Főtáv teljes mértékben az "álmegujjuló" biomassza mellett kötelezte el magát, nem tudom mennyire lehetne onnan még őket elrángatni. Mindenesetre én egy ilyen volumenű terjeszkedés lehetősége miatt örültem és még örülnék most is egy MVM betársulásának a cégbe, a forrás oldal garantáltan biztosított lenne.
Szerintem meg budapestet kellene megcélozni. Főleg, hogy a főtáv tavaly és idén majd az összes hőközpontját összekötötte egy hálózatba. Szerintem nem véletlenül.
hát en max a szegedinek örülnek (nem tudom mikor lesz eredmenyhirdetes), mert abba pumpalnanak csomo EU penzt....de full sajat kasszas nekem most nem hianyzik
PANNERGY