100k 150k alapok piacon kívül tudnak venni vagy vegyenek piacin de akkor mozduljon meg az ár. Ekkora méret meg különben is blue chipekbe való. Elfogadom lassan hogy felsőbb érdekek manipulálják és egy időszakban meghatározott sávban kell tartani. Csak akkor tényleg parasztvakítás megadni 1000 feletti célárakat......
Neked nem felel meg, de ez nem azt jelenti, hogy nem jól üzemel az árjegyzés.
A
BÉT célja az árjegyzéssel az, hogy a 37 db-os spekáknál nagyobb halakat
is megszólítson a papírral. Olyanokat, aki 5-10-20-50k db-okkal
gondolnának kereskedni, de nem teszik, mert se venni se eladni nem
lehetett pár ezer db-nál többet úgy, hogy ne %-okkal mozduljon el az
árfolyam.Az már más kérdés, hogy egyelőre nem nagyon jelentek
meg nagyobb halak a papír környékén, de az M5-ös autópálya se azért
épült, mert a Merci panaszkodott az utak minőségére.A
Pannergy-nél a legnagyobb probléma a management, ott is az, hogy a
befektetők nem tudják, mit várhatnak tőlük. Olyan "kezdjünk bele
valamibe" szinten tart még a dolog. Az első komoly eredmények csak 2-3
éve kezdtek megjelenni, mostanra érett be egy szinten a cég. Lássuk, hogyan tovább. Ha jó irányba áll a management, akkor nem lesz gond a célár elérése se.Szerintem jól alakulnak a dolgok, idő kell még ahhoz, hogy felfedezzék a céget.
Már korábban is számoltak a bővítéssel, és pont 20%-os várakozás volt az előirányzott szám, így a fúrás eredménye semleges volt. Az átvételi ár növekedésével is számolt a modelljük, csak nem ekkora, 5%-ot meghaladó mértékben, ezért növelt a céláron.
Igen a feladata az lenne, de jelenleg csak árlenyomást végez. Folyamatosan első helyen van az eladási oldalon.Ha meg megindulnk valamelyik irányba, azonnal kiugrik a robi és csak fél-1 óra múlva tér vissza.A legjobb az lenne, ha a Pannergy is árjegyzést biztosítana az OTP-nek.
PANNERGY