PANNERGY  

Ez a kérdésed április végére megválaszolásra kerülhet :-)

Ezt inkább postára kell adni, mintsem elfogni. :) Arra azért kíváncsi lennék, hogy a rábában vagy itt lenne könnyebb elérni, hogy elfogadják a kisrészvényesi javaslatokat.

valamiért nagyon kell nekik, hogy visszavásárolják a papírokat......

ez mind és nagyon szép amit leírtál csak egy a probléma vele. azért nem fognak osztalékot fizetni mert akkor az árfolyam rövid időn belül ugrana minimum 100 Ft-ot és akkor jóval kevesebb részvényt tudnának vissza venni az srv program keretében.

elfogtunk egy levelet (újból):) Pannergy Nyrt. Igazgatótanácsa részére Tárgy: részvényesi indítvány Tisztelt Igazgatótanács! Az alábbi részvényesi indítványt teszem, illetve bemutatom az azt alátámasztó indokokat. Indítvány: A 2017. április 13-i (2017. április 28-i) éves rendes közgyűlés 2-3-4. napirendi pontjával kapcsolatosan indítványozom, hogy a Pannergy Nyrt. a 2016-os éves eredménye terhére részvényenként 20 Ft osztalékot fizessen. Az indítványt megalapozó okok a következőek: Az osztalék így megállapított összege nagyságrendileg 350 millió Ft lenne. · A Pannergy Nyrt. egyedi mérlegében rendelkezik elegendő szabad eredménytartalékkal (1,6 mrd Ft), ami fedezi tehát az osztalék kifizetését, vagyis nincs törvényi akadálya az osztalékról való döntésnek. · A Pannergy EBITDA-ja (megtermelt pénzmennyisége) 2016-ban 1,8 milliárd Ft volt. Ennek az osztalék mindössze 19,4%-át tenné ki. A kamatfizetés és adó utáni megtermelt pénzösszeg is meghaladja az 1,35 mrd-ot, vagyis nincs gazdálkodási akadálya az osztalék megállapításának. · A működési tevékenységből eredően, és a menedzsment 2015-ös eszközmenedzselésének köszönhetően az évvégén 1,32 mrd Ft körüli likviditás (737 MFt pénzeszköz, és 584 MFt követelés-kötelezettség különbözet, ami valószínűleg már befolyt) áll a Társaság rendelkezésére . A rendelkezésre álló likviditásnak az osztalék mindössze 29 %-át tenné ki, így nincs likviditási akadálya a kifizetésnek. · A következő évre az üzleti terv szerint további 600 MFt-os EBITDA javulás várható (2,4 mrd Ft), ezenkívül a 2016 közepén lezárt refinanszírozás hatása további 130 millió kamat megtakarítást jelent a 2016-os évhez képest. A 2017-es hiteltörlesztés a beszámolóban foglaltak szerint 1 mrd Ft körül alakul. Ez alapján kijelenthető, hogy a Társaság képes finanszírozni kiadásait (még a 2017-es extra kötelezettség vállalások: PEGE 250 milliós vételár, és a koncesszióval kapcsolatos kötelezettségek figyelembevételével) a működési eredményéből, a biztonságos működéshez pedig rendelkezésre állna az osztalék kifizetése után is majdnem 1 mrd Ft. Így az osztalék ilyen mértékű meghatározása finanszírozási problémát sem okoz, azaz nincs finanszírozási akadálya a kifizetésnek. Fentieket megerősíti, hogy az Igazgatótanács 1 mrd Ft keretösszegű saját részvény vásárlásra kér felhatalmazást, ami azt jelenti, hogy ezt az összeget a Társaság ki tudja gazdálkodni. Ennek egy részét véleményem szerint osztalék fizetésre célszerű felhasználni. Egy vállalat sikeres gazdálkodásának, eredményességének hatása a részvényesi érték növekedésével kapcsolatosan két vetületén jelenhet meg: az árfolyamnövekedés és az osztalék. Az árfolyamnövekedésre 2016-ban nem lehet panasz, de jelenleg a Társaság részvényeinek alacsony tőzsdei likviditása miatt a vállalat javuló eredményessége nem, vagy csak részben tud megjelenni a részvény árfolyamában, így az árfolyam alakulása kevésbé segíti a jó eredmények részvényesi értéknövekedésben történő megjelenését. Ráadásul a részvényesek az árfolyam növekedéséből csak akkor profitálhatnak, ha értékesítik a részvényeiket. Ez azonban nem lehet megfelelő minden részvényes számára, hiszen aki hosszabb távon szeretné birtokolni a részvényt, annak nem járható megoldás az értékesítés. Emiatt nyilvánvaló, hogy a részvényesi értéknövekedés másik „kézzel fogható” elemének kell nagyobb hangsúlyt kapnia, ez pedig az osztalékfizetés. A 20 Ft-os osztalék mértéke nem kiemelkedő (tekintettel a biztonságos működés fenntartására), azonban mégis 4,25%-os hozamot jelentene a jelenlegi árfolyamra vetítve, mely az alábbi előnyöket rejti magában: · A jelenlegi kamatkörnyezetben a banki kamatokhoz képest már versenyképes alternatíva lehet. · A tulajdonosok végre fizikai valójában is részesednének a Társaság sikereiben. · Bizonyítaná nem csak a tulajdonosoknak, hanem a piaci szereplőknek is, hogy a Pannergy nem csak képes, de tud (akar) is osztalékot fizetni, ami egyben az eredményesség fenntarthatóságáról is tanúságot tesz. · Ezzel a döntéssel a Pannergy beléphetne a budapesti tőzsde (BÉT) szűk, elit rétegébe, mivel a blue chip részvényeken kívül szinte alig akad osztalékot fizető Társaság. · Ennek hatására pedig több piaci szereplő érdeklődése is a Társaság felé fordulhat, melynek következtében növekedhet a részvények likviditása is. · A likviditás (érdeklődés) növekedése az osztalék tényével együttesen az árfolyamra is pozitív hatást gyakorolna, így megvalósulhatna (a tulajdonosok számára is érzékelhető) részvényesi érték növelése, ami egyébként a Társaság többször is deklarált céljai között szerepel folyamatosan.

link energia/a_megujulo_energiaban_latja_a_jovot_a_hungrana.246244.html

Napi forgalom egy kötés 1k.

Alig hívtak le belőle bármit is !!!! Ezért gyanús a SRV. Szerintem rájöttek, hogy a részvények megszerzésére a legolcsóbb mód a társaság pénzét költeni, nem pedig a sajátjukat. Aztán valamilyen opciós, határidős ügylettel szépen kiszervezik a pakkot, elvégre is hatibróker a főnök.

Tetszett! A kicsik soha se számítottak. Ezek a blóker fijúk mint a régi érában képezték magukat amikor divat volt a kicsik pénzét lenyúlni. A tulajoknak vékony jégen kell mozogniuk. Ha a kicsik összefognak és fellázadnak tényleg kiverhetik az arany tojást tojó kakast a kezükből de valljuk be ez nem valószínű. Inkább ott lehet veszély ha az eddigi pénzcsapok nyújtják be a számlát. Elég sok állami támogatást kaptak vissza nem térítendőből milliárdokat. Mi van ha valaki felébred és kér vissza ebből netán srómanka ehhez is elkezd érteni? Jobb lenne a békesség és fizetni 25 - 30 ft osztit. De nem fognak mert mohók.

Ehhez azt is hozza tenném, h magukat meg is jutalmazták ezért a remek teljesitmenyert (vrop). Hányszor kellett módosítani, h le bírják hívni? Igenis jár a kicsiknek is már valami, amiért évekre odaadták a pénzüket, eddig semmiért. Venni senki nem meri mert félnek a kivezetestol - nem véletlenül szvsz. Igenis fizessenek osztalékot. Szimbolikus lenne részükről, azt jelezné "nem akarunk meg jobban lenyúlni titeket"

Ha elég sok kisrészvényes eljönne a kgy-re és megszavazná, akkor biztos, hogy lenne osztalék. Ha nem ér rá eljönni akkor küldjön maga helyett valakit...

"ez spekuláció, vagy előre gondolkodás, hogy egy jelentősen magasabb áron majd továbbadja egy intézménynek, nem hiszem hogy nagy gond," De, szerintem az.Na éppen ez nem dolga a menedzsmentnek, erre biztos nem kapott felhatalmazást. Anno, amikor 1000 fölöttről 600-ig vásárolták, akkor éppen más volt az indok. Mennyi is most az srv beker értéke? A 2016-os vásárlásokat is beleszámítva 960 Ft! Ez milyen értéket teremtett? Szóval inkább ne spekuláljanak a tulajdonosok pénzén.

ha ezeket a termelési adatokat nézzük és feltételezzük hozzá , hogy holnaptól nincs adóság törlesztés, nincs écs és a halasztott bevételek felszabadításra kerülnek, akkor a mutatók nagyon pofás árfolyamot mutatnának. lehet Fundy is ezt látja. az átmenet a kérdéses.

"Ha azt nem lehet visszaforgatni a cégbe (mert nincs jó megtérülésű projekt) akkor vissza kell adni a tulajdonosoknak." pont ez történik az srv-vel, visszakerül a tulajdonosoknak, akik újabb befektetésként jó lehetőséget látnak a részvények megvásárlásában, ami jó megtérülési projekt. egy jó ötlettel két legyet csapnak egy csapásra. hogy ez spekuláció, vagy előre gondolkodás, hogy egy jelentősen magasabb áron majd továbbadja egy intézménynek, nem hiszem hogy nagy gond, de akkor mi is kiszállunk, de csak ott. erre a folyamatra mint kisbefektetők, mi is rácsatlakozhatunk a részvények megvásárlásával. Ha a nagyokat(tulajt) mozgását figyeled, már felér egy bennfentes infóval. egy long irányt végig kell venni. a duna haus is számolhatja hány év oszti után fog 4080 ft érni a részvénye. a fotex is számolhatja hány év után éri el az osztival a beker értéket. ha van oszti, nincs valatilitás. itt nem igazán volna jó. a 60% -ot újabb 60%-nak kell követnie.

Reklámozni kell,hogy sokan jöjjenek,eddig nem voltam,de mindenképp megyek,van hely a Lurdyban

Ja, igaz. Töröcskeivel kint vagyunk a vízből, bár lehet, hogy ő is osztit akar?

Mennyi részvény kell IT tag delegálásához? 10%?

Az állami pakkra gondoltam. Töröcskei elvileg lehetne a képviselőjük, de ő még saját csomaggal került be.

Benji IT tag.

Szerintem jó ötlet, köszönjük ha megpróbálod! Én még két kérdést feltennék nekik: - van-e képviselőjük az IT-ben, ha nincs, nem szeretnének-e? - elleneznének-e egy esetleges tőzsdei kivezetési javaslatot?