PORTFOLIO FORUM

Eddig azt láthattuk hogy veszteségesre ki tudják hozni a teljes működést.
2 milliárdot ilyen környezetben több éven keresztül el tudnak tűntetni. Kérdés milyen következménnyel számolnak?

tigus7313 2017. 01. 25. 14:52

Előzmény: #130195 xmann

#130199

Geotermiában 4 mrd-hoz max. 2 mrd, optimális esetben, így a PE-nél ennél kevesebb lesz (2016-ban biztos).

Igazából a bruttó cash-flow sor mutatja az igazi teljesítményt, alatt pedig az esetleges maszatolást.

tigus7313 2017. 01. 25. 14:48

Előzmény: #130193 xmann

#130198

javasolnám ezt használni:

link

Az MNV-nél megtalálták portörlés közben az 1.676 ezer db PE részvényt és el is mentek gyorsan szavazni. (a kivezetést nem fogja támogatni az MNV és el is megy szavazni)

Ezt meg kell előtte venni annak, aki ki akarná vezetni.

Szerintem továbbra is minimális erre az esély.

Robinyo 2017. 01. 25. 12:49

Törölt hozzászólás

#130197

Robinyo 2017. 01. 25. 12:48

Törölt hozzászólás

#130196

xmann 2017. 01. 25. 12:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#130195

Sok volt az egyszeri tétel, de azért az látszik, hogy a cég cash-flow termelésre képes. A kérdés csak az hogy mennyire. A 4 mrd árbevételhez vajon 1 , 2, vagy 3 milliárd EBITDA fog hosszabb távon tartozni? Ez a nagyon nem mindegy, és az ide írogatóknak, engem is beleértve természetesen, fogalmuk sincs róla

gaab 2017. 01. 25. 12:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#130194

Értesz a számvitelhez, látszik...
Az ONP-nek kifizetett PEGE részesedés az befektetett eszköz, nem pedig költség.

xmann 2017. 01. 25. 12:35

Előzmény: #130189 Törölt felhasználó

#130193

Érdemes megnézni a legutolsó közgyűlés jegyzőkönyvét. Nem tudom kik voltak jelen, de azt írják, hogy 4,6 millió részvény:

link

Ebből a "kényes kérdések" alapján 1-1,2 millió lehet maximum az olyan aktív kisbefektető aki odament és hallatta a hangját.

Még ez is alig 25%-a volt a megjelenteknek, és ha nagyon fontos lenne, a fiúk svájcból még bármikor 1-2 millió szavazatot előhúznának, úgyhogy gyakorlatilag esélytelen hogy a 25%+1 szavazat tiltakozó meglegyen a közgyűlésen

Robinyo 2017. 01. 25. 12:25

Törölt hozzászólás

#130192

Hegyesi2 2017. 01. 25. 12:20

Előzmény: #130180 Törölt felhasználó

#130191

link

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 11:34

Előzmény: #130187 xmann

#130190

Biztosra veheted hogy megy a kozmetikázás és nem csak az egyszeri tételekkel.

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 11:33

Előzmény: #130186 xmann

#130189

A "sok kicsi meg odadja" részét nem érzem annyira biztosnak ebben a történetben.

Germilio 2017. 01. 25. 11:07

Előzmény: #130187 xmann

#130188

Szerintem ez lesz a következő távozó a Bét-ről

xmann 2017. 01. 25. 10:58

Előzmény: #130185 Törölt felhasználó

#130187

ja és még egy. kivezetés előtti egy évben akár meg is lehet oldani hogy ne tűnjön olyan jónak a biznic. persze mivel tényleg nem tudjuk hogy egyébként ez mekkora biznic, így nehéz lesz megmondani, hogy akkor most kozmetikázás folyik e vagy nem.

A közgyűlésen 3/4-es többség kell a kivezetéshez, az simán, bármikor megvan

xmann 2017. 01. 25. 10:56

Előzmény: #130185 Törölt felhasználó

#130186

Lásd plotinus. Bejelentik a kivezetést, a sok kicsi odaadja, megvan a közgyűlésen a többség, és csá. Nem túl bonyolult, prémium sem kell hozzá. Hány kisrészvényes menne el a közgyűlésre hogy leszavazza a kivezetést? Naugye

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 10:49

Előzmény: #130182 xmann

#130185

Viszont, ha jól megy a "biznic" akkor ki fogja odaadni 500-on? Úgy meg nehéz lesz kiszippantani. Ahhoz kellene némi prémium.

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 10:40

Előzmény: #130180 Törölt felhasználó

#130184

455 alatt szinte tök üres a vételi oldal, a kezdő broki tanoncok már a könyvépítésre se figyelnek. :)

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 10:37

Előzmény: #130182 xmann

#130183

2. Bármikor bármelyik gázszerelő összedob 7 milliárd ft-ot és máris el lehet tűnni a kíváncsi szemek elől.

xmann 2017. 01. 25. 10:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#130182

Jó játék bizony. Aztán vannak olyanok, akik minden nap bemondják hogy két hónap múlva 600. Aztán két hónap múlva ugyanez elölről.

A papírral két probléma van:

1. Habár az árbevétel adatokat ismerjük, lövésünk sincs hogy ehhez milyen hosszú távon fenntartható nyereség társul. Az elmúlt két év ebben a tekintetben semmilyen előrejelző erővel nem bír, a múltbeli adatokból nyugodt szívvel és értelmes számításokkal kihozható akár 300-as, akár 800-as reális ár.

2. A kivezetés eshetősége. Habár úgy tűnik, hogy ehhez nincs meg a tőkéje a kis csapatnak, de ha túl jól menne a biznic, akkor 500 körüli áron, attól függően hogy mi lesz a mostani éves jelentésben, kiszippantható az egész cég a tőzsdéről. Nyilvánvaló, hogy ez nem tesz jót a részvényárnak, mondhatni, korlátos.

Az idei jelentés és közgyűlés nagyon fontos lesz a következő évek szempontjából, kiderül, hogy lesz e tovább srv vagy osztalék, talán jobban látható lesz a nyereségesség kérdése is.