Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stock33
stock33 2015. 05. 26. 20:44
Előzmény: #108986  Törölt felhasználó
#109000
na, ti magázódtok? miért, ha szabad tudnom?
stock33
stock33 2015. 05. 26. 20:43
Előzmény: #108985  lazac85
#108999
erre gondolsz?

" a cash flow-nak gyakorlatilag semmi köze a nyereségességhez.

.....

csak a cash flow alapján semmiféle nyereségességi megállapítást nem tudok tenni, lévén nem azt a célt szolgálja. "

így, ahogy írtam...
ha odanyomnak egy pozotív cash flow-ra utaló számot, akkor abból te az életben nem fogsz nyereségességi megállapítást tenni. ez így működik...
stock33
stock33 2015. 05. 26. 20:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#108998
appennin? :)
lezáródott már a tőkepiaci csalás ügyében a nyomozás?
tudod, amire az appennin topic-ban felhívtam azok figyelmét, akiknek elvileg észre kellene venniük ezeket az "apróságokat"...
stock33
stock33 2015. 05. 26. 20:38
Előzmény: #108984  szanbal
#108997
az volt a legviccesebb?
az, hgogy az itt "etalonnak" tartott tigus nem vesz észre egy xmann szintű orbitális hülyeséget? :)
az mondod vicces volt? vagy az volt vicces, hogy ezt nem jelzi az elkövetőnek?
egyetleneim 2015. 05. 26. 20:07
Előzmény: #108995  donkarti
#108996
Van valakinek infója a bőnyi, péri belvíz-helyzetről?
donkarti 2015. 05. 26. 09:28
Előzmény: #108994  Kopejka01
#108995
száguldunk!
Kopejka01
Kopejka01 2015. 05. 25. 17:57
Előzmény: #108993  Gatto
#108994
Nagyon erős setup, nagyon erős. Lesz egy ijesztés meg egy doji és boom itt a rally. Fórum sosem téved. :)
Gatto 2015. 05. 25. 14:32
Előzmény: #108992  szanbal
#108993
Atyaisten mi van itt.. valaki elbukta a pénzét miközben a tablettáját keresgélte .. ilyen ámokfutást :D:D
szanbal 2015. 05. 25. 10:00
Előzmény: #108991  upgrayeddAKS
#108992
Egyetertek, bar stock elegge fideszes stílusban nyomta, lezerjanisban.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 05. 25. 00:12
Előzmény: #108990  xmann
#108991
"A szuperprofi bejelentette hogy amelyik vállalat nem tud nyereséget termelni az értéktelen."

Nem tudom, hogy így volt-e, mert nem olvastam el mindent töviről hegyire, így szimplán megkérdem: hol? De felőlem mehet itt (is) az "örihari", csak ne nagyon hergeljétek egymást, miközben az igazi ellenség ugyebár jókat röhög rajtunk, és tervezi a következő stadionokat, lenyúlásokat, MVM-es "kifosztogatást", stb. Nem csoda, hogy nincs a férgek ellen összefogás, ha ennyire piszlicsáré dolgokon összevész még az értelmiség is. Tudom, hogy most (talán túl) holisztikus voltam, de sztem gyakorolni kellene az álláspontok közös platformra hozását, mert Mo.-nak sok egyéb mellett ebben van nagyon nagy lemaradása...
xmann 2015. 05. 24. 23:48
Előzmény: #108989  upgrayeddAKS
#108990
Na álljon meg a lakodalom. A szuperprofi bejelentette hogy amelyik vállalat nem tud nyereséget termelni az értéktelen. Ez teljesen egyértelmű nettó marhaság, erre hoztam a példákat hogy egy nulla nyereségű cég is lehet ertekes, ha számviteli eredménye negatív/ nulla de a cf eközben pozitív és nincs uj beruházás igény. Sok ilyen van, sajnálatos hogy még 20 év alatt nem akadt ilyennel össze . Ez mondjuk kicsit diszkreditalja is a 20 évet de higgyük azért el neki. Örülni fog.

Tehát az egesz sztori onnan indult hogy szociopata barátunk orbitális bakot lőtt majd ennek elleplezésére körbeörjöngte a fórumot. Most hagyom 3 napig hogy erre a beírásra is őrjöngjön, utána remelem leszedálják. Addig nem írok mert nincs értelme, és a témát be is fejezem részemről mert ez pannergy forum nem gyogyi
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 05. 24. 22:55
Előzmény: #108982  stock33
#108989
Tigus7313-mal miért gorombáskodtál? Sztem elvesztetted a türelmed. Xmann is talán elvesztette a türelmét :) Szóval mindenki hibázik, és nem mindig ismeri el a hibákat, (ön)ellentmondásokat, stb.
Xmann amúgy belátta a tévedését (most nem keresném ki), csak burkoltan, lopakodva. Sztem azért nem ismerte be nyíltan, hogy ne érezd magad győztesnek. Sőt sztem azért "kapott itt szinte mindenki", mert mások sem. Márpedig, ha valakinek igaza van, akkor nem kell elismerni, hogy igaza van :)
Az igazság nem demokratikus: nem attól lesz igazság, hogy sokan elismerik ill. a többség elismeri. Ezt tudnia kell azoknak, akiknek igazuk van :)
flozal 2015. 05. 24. 22:52
Előzmény: #108927  stock33
#108988
Nem akarok beleszolni a valszeg eleg ertelmetlen vitadba, de egy lenyeges megjegyzest tennek az alabbi irasoddal kapcsolatosan.

"ja és igen, a pannergy egy nyereség termelésére képtelen nonprofit vállalat... és ez szépen lassan beépül az árfolyamába... már épül egy ideje, még a java hátra van..."

Egy ilyen megallapitashoz a ceg jelen fejlodesi fazisaban edeskeves a 20 evnyi gyakorlat a vallalatertekeles teren, ha azt csak a legutobbi jelentesek szamaibol teszed meg. Ugyanis az ertekeleshez szuksegeltetik nemi iparagi ismeret is, ugyanis a PE nem a konyveiben szereplo szamokkal kereskedik... Ha ezen iparagi es konkret cegismeretek birtokaban vagy es ez alapjan fogalmaztad meg igen karakteres velemenyed, akkor elnezesedet kerem. Viszont ha nem es csak a szamokat nezed, akkor szamomra sokkal nagyobb baklovest kovettel el, mint barki azok kozul, akiket minosithetetlen stilusban biralsz itt.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 05. 24. 22:47
Előzmény: #108979  Kopejka01
#108987
Ez mind borzasztóan szubjektív, amit én nem mindig szeretek egy papírnál... de ha valóban "produkálja magát" az árfolyam, akkor ráérek majd akkor venni. Addig is sok sikert a "hívőknek", és ezt komolyan gondolom, nem ironikusan, nem pejoratíve, stb.
Törölt felhasználó 2015. 05. 24. 22:06
Előzmény: #108984  szanbal
#108986
Direkt csinál magából hülyét! :-)
lazac85 2015. 05. 24. 22:05
Előzmény: #108982  stock33
#108985
Szépen hangzik, kár hogy nem igaz. Ha elrontasz valamit, te a végsőkig ragaszkodsz ahhoz, hogy mindenki más a hülye csak te vagy helikopter. Lásd a párbeszédünket amikor nem akartad elismerni hogy az az állítás miszerint a cash-flownak semmi köze az eredményhez minimum pontatlan megfogalmazás. És még a stílusbeli hiányosságaid miatt sem kértél elnézést.
szanbal 2015. 05. 24. 21:56
Előzmény: #108982  stock33
#108984
Itt mindenki hulye, es valojaban erdemes ennyit rugozni egy helytelen mondaton. Talan a legviccesebb az a resz volt, amikor szamonkerted tiguson, h miert nem javítja ki xmann tevedeset. Urald a pillanatot!
thibi99 2015. 05. 24. 21:53
Törölt hozzászólás
#108983
stock33
stock33 2015. 05. 24. 21:21
Előzmény: #108976  upgrayeddAKS
#108982
nézd, volt már nekem is tévedésem, elírásom, és nem azzal voltam utána elfoglalva, hogy a hülyeséget védjem, hanem "hoppsz, tényleg, elírtam" és mehet tovább.
xmann végig ragaszkodott a hülyeséghez.

persze le lehet csapni a magas labdát, kérdezz rá a pannergy korábbi éveire, hogy illik rájuk a neves mondás: "cash-flow-t termel, tehát nyereséges"
aztán gyönyörködd végig a kínlódását...
stock33
stock33 2015. 05. 24. 21:17
Előzmény: #108979  Kopejka01
#108981
ilyen bruttó fedezet mellett??? ne viccelj már.

ááá, már látom is xmann kollegát, hevesen kutatva, mi is lehet az a bruttó fedezet és mi köze van annak egy cég megítéléséhez :)