És mi van, ha az alkú tárgya a vissza nem téritendő támogatások odaítélése volt?
Téped itt szád felslegesen:
- semmit konkértumot nem tudunk, de te már megmondtad a tutit
- szerinted ez egy szar. Akkor nem értem, hogy miért töltesz itt annyi időt? Pl. szombat este? Ennyire unalmas, és egysíkú az életed?
nem lennék meglepve ha az srv. egy részétől megszabadulnának, hisz a keop forráshoz már nem kell fedezetbiztositásként.
ezt is jól módosították, már a befizetett közteher is figyelembe vehető.
A biomasszával nem az a gond amit te írsz. az a./ pontod teljesen téves hiszen a keletkező hamut ugyanúgy vissza lehet forgatni a mezőgazdasági termelésbe, csinálják is. A gond leginkább azzal van, hogy mezőgazdasági művelésre alkalmas területet ilyesmire felhasználni legalábbis emberiségellenes bűn. Mezőgazdasági művelésre alkalmatlan terület viszont itt szerencsére nincs olyan sok.
PANNERGY