Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 11:57
Előzmény: #89257  Törölt felhasználó
#89260
Valószínűleg én vagyok a hülye, hogy egyáltalán visszaírok. DE

- minden héten rallyt vársz, biztos vagy benne
- havonta írsz olyat, hogy nagy bejelentés várható... nem jön
- brókerekre hivatkozol lent. Na most, ha tényleg hír várható, valószínűleg ők sem tudnak róla, mert ellenkező esetben lenne forgalom, lenne vevő.
zelcsi 2013. 12. 10. 11:53
Előzmény: #89254  Törölt felhasználó
#89259
Lehet, hogy igazad van, csak más előjellel
totoro
totoro 2013. 12. 10. 10:35
#89258
Ez a "váratlan bejelentés várható" nem rossz kifejezés :)
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 10:10
Előzmény: #89256  Törölt felhasználó
#89257
Gondolod hogy én találom ki ezeket mint egy ovis hogy felhajtsam az árfolyamot? Semmi esélyem nem lenne rá. Sok ismerősöm van akik a szakmában serénykednek és nem vaktában vettem ezeket a papírokat, nem az itt vizionált elemzésekre és begyűjtött nyilvános anyagokra amit itt leírtok másodkézből. Keress egy ezzel foglalkozó aktív emberkét és azt fogod hallani tőle hogy váratlan bejelentés várható ami nagy hatással lesz az árfolyamra. Mi van ezen bejelenteni való?
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 09:56
Előzmény: #89254  Törölt felhasználó
#89256
még egy ilyen hazugság, és jelentenek modinak.
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 09:55
Előzmény: #89252  totoro
#89255
egyetértek amúgy ezzel.
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 09:32
Előzmény: #89250  Törölt felhasználó
#89254
Bomba bejelentést várnak a vezetőségtől. Figyeljetek és legyetek résen. Már a múlt héten is említették az ismerőseim.
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 22:43
Előzmény: #89252  totoro
#89253
Nagyon igaz de attól tartok nincs túl sok esély a kozmetikázásra, túlságosan egyszerű a leányzó.
totoro
totoro 2013. 12. 09. 21:30
Előzmény: #89251  Törölt felhasználó
#89252
Én úgy gondolom, hogy a finanszírozások biztosítása miatt a Pannynak most az az érdeke, hogy minél nagyobb hasznot mutasson ki. Nemhogy költségelni nem fognak Miskolcra, hanem még meg is kozmetikázzák kicsit a számokat.
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 16:47
Előzmény: #89248  Törölt felhasználó
#89251
könyvelésig így korrekt, de logikailag / pénzügyileg a központi rezsiköltségek (most tág értelemben rezsi, pl munkaerő) Miskolrca mennek főleg, ez az egyetlen valós nagyobb forrás.

Ha így nézzük, a miskolci EBITDA marzs 80% alatt lesz bőven.

Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 16:26
Előzmény: #89242  Törölt felhasználó
#89250
Van szemem.
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 16:19
Előzmény: #89248  Törölt felhasználó
#89249
Ráadásul az egy másik cég csak részben azonos tulajokkal.
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 16:18
Előzmény: #89247  Törölt felhasználó
#89248
Nem tehetik meg, a központi irányítás költségeit nem oszthatod a költséghelyekre.
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 15:59
Előzmény: #89246  Törölt felhasználó
#89247
Könyvelésileg akármit megtehetnek..:)
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 15:43
Előzmény: #89244  Törölt felhasználó
#89246
Könyvelés kérdése is, lsd közvetett kötlségek.

mivel ez a cég egyetlen nagy projektje, az összes bérköltség 90%-pot akár számolhatnák ide is költségként, nem?
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 15:43
Előzmény: #89244  Törölt felhasználó
#89245
Könyvelés kérdése is, lsd közvetett kötlségek.

mivel ez a cég egyetlen nagy projektje, az összes bérköltség 90%-pot akár számolhatnák ide is költségként, nem?
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 15:19
Előzmény: #89243  spany
#89244
Kisebb geotermikus rendszerek (pl. Hódmezőv.) 600-700 Ft/GJ áron üzemelnek. Miskolc esetében ez elvileg még kedvezőbb kell, hogy legyen, mert újabb technológia (jobb hőcserélők, kevesebb hőveszteség, stb..) valamint a méretéből adódóan, fajlagosan kedvezőbbnek kell lennie. De a 6-700 Ft is csak 20 % kb. Szóval nem hinném, hogy túlzó a 80% elvárás.
spany 2013. 12. 09. 15:07
Előzmény: #89227  Törölt felhasználó
#89243

Nincs kereslet, ezért nincs emelkedés sem.
Ha 80%-os EBITDA-val el működik a dolog, akkor nincs csontváz, de ez csak a jeletésekből derül majd ki. A magam részéről azt tekinteném csontváznak vagy ha nagyon magas költségekkel üzemeletetnének, mert akkor tényleg nem azok a számok jönnek, amiket számoltál/számoltunk.
Szentlőrinc milyen EBITDA rátával megy?
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 14:15
Előzmény: #89241  Törölt felhasználó
#89242
ez sem Pannnergy.
nem gyanús?
Törölt felhasználó 2013. 12. 09. 14:06
Előzmény: #89228  Törölt felhasználó
#89241

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek