Az azért elég nevetséges, ha egy kisbefektetőnek kell felhíni a vezetők figyelmét arra, hogy a magas inflációban a szabad pénzeszközön kamatot kell elérni, egyébként égetik a részvényesek pénzét. Komoly kérdéseket vet fel, ha ezt neked kell jelezni. Az még érdekesebb mi mehet az alaptevékenységben, hogy az energia árrobbanásnak lényegében nulla a hatása a társaság eredményére. Azzal vannak elfoglalva, hogy a napi 2200 db SRV- re milyen áron adják a megbízást? Az is érdekes, hogy nem találnak más felvásárlási, befektetési célpontot csak önmagukat. Ezek szerint ez a legjobban alul árazott cég? Vajon miért?
Csak tájékoztatásul: az EPS-t a saját részvány állománnyal csökkentett darabszámmal számolták. Szerintem egyébként ez az informatív, azaz a szakmailag helyes.
Egyébként ezt már többször kitárgyaltuk. A távhő szolgáltatóknak, magas fűtési igénnyel rendelkező vállalatoknak elvileg sorban kelle állniuk a Panny ajtajánál, hogy hogyan tudnának egy közös projektbe vágni, annyival olcsóbb most ugyanis a fölhő. Nemzetgazdasági szinten persze akkor is ez volt az előnyösebb, amikor olcsó volt a gáz, mert a gázért bármennyit is fizetünk, a pénz elhagyja az országot.
Én nem tudtam menni a közgyülire, de beírtam ide, hogy aki megy, kérdezzen rá a szabad cash befektetésére. Emlékszik valaki, hogy volt-e erről szó, vagy írjak nekik most egy levelet?
Az "őspannysok" közül eddig csak én és hully kolléga fogalmaztunk meg elégedetlenséget a cég ill. a vezetés működésével kapcsolatban. Legtöbben - a majd hosszú évek múlva várhatóan jó osztalék reményében bízva - mindennel nagyon elégedettek voltak, engem trollnak, hülyének bélyegeztek, kiforgatták a szavaimat, gúnyolódtak, provokáltak, kitiltattak. Most örömmel látom, hogy egyre többen kezdenek kritikusabbá válni és ha jól értelmezem a hozzászólásokat mások is többet várnának a cég eredményességét, fejlődését illetően.
Vannak itt a vezetéssel bőven gondok. Ennek egyik apró jele a pénzügyi eredmény elmaradása a szabad pénzeszközök nem megfelelő befektetése emelkedő kamatkörnyezetben (pl BIF pénzügyi eredmény). Ennél sokkal nagyobb probléma, hogy semmi növekedési történet nincs a cégben, csak várják a rendeleti áremelést. Piaci alapon sikerült az Audival stabil szerződést kötni. Az Audi szempontjából... Ennyire nincs tere a növekedésnek? Ennyire csak a pályázatokra alapozható az új beruházás? Csak a pályázatból megtérülő tevékenység nem túl nagy növekedési sztori, vagy a vezetésnek nincsenek meg a képességei, vagy a meghatározó tulajdonosok részéről ez nem elvárás... Persze lehet a politikát szapulni, ha ehhez értenek, meg mit miért nem lehet megcsinálni. Van erre is vevő bőven.
A kp-val tényleg lezdeni kellene valamit. Látszik a lpénzügyi beveteleken, hogy ezt befektették? Most kb évi 11%-ra lehet lekötni hetente, tehát ez szemmel látható extra bevételt tud termelni. Heti 1 telefon a brokinak.
Papírforma minden (hogy jelenleg az Audinál sem érvényesül az energiaárak robbanásszerű növekedése, azt az EBITDA előrejelzésekből tudható volt). Az is látszik, hogy cserébe egyelőre az áramárak emelkedése sem érinti a
céget, úgy néz ki, ott is hosszútávú szerződésekkel dolgoznak. A készpénzmennyiség durva a cég kapitalizációjához viszonyítva (1,8 milliárd + 350 millió értékpapír), szóval jelen helyzetben egyre sürgetőbb, hogy ezzel valamit csináljanak. Az euró-forint brutális elmozdulást most már megúsztuk 100 milliós nem realizált veszteséggel, ez a korábbi évekhez képest nem rossz. Összességében papírforma jelentés... ha az állam felfogja, milyen érték jelenleg az, hogy nem orosz gázt kell méregdrágán venni, akkor majd lehet pozitív értelemben nem papírforma jelentés is, hogy ezt kihasználják, ahhoz a cégnél minden adott.
Szeretem én az izgalmat, és nyilván tetszene egy magasztos zöld gyertya, de az eszem azt mondja, hogy nem ez a módja a célár elérésének és a tartós emelkedésnek.
Úgy vélem, hogy extra vételi erőt nem hoz majd a jelentés, viszont az elmúlt napokra jellemző árfolyam mozgás az marad. Egy jelentősen romló nemzetközi hangulat közép távon nyilván ronthat a kilátásokon, de az srv támaszt majd!
"A Társaság a fentiekben részletezett tételek együttes hatásaként, adózást követően 732 millió
forint konszolidált nettó nyereséget ért el 2022. első félévében, amely 10%-kal felülmúlja az
előző év első félévének 664 millió forint összegű nettó eredményét." . Nem egy robbanás, de mégiscsak növekedés, és a kilátások is stabilak. A folyamatos srv-vel együtt még jobb.
tovabbra is a hatosagi ar a megemlitett kockazat. az audival kotott szerzodes valoszinuleg egy hosszabb tavu megallapodas miatt nem emelkedett eddig. de idobel emelkedni fog es nagyot fog szolni. ez jelentos lesz az egesz arbevetelre nezve
azért ne szomorkodj: autóipari ügyfele felé
történt értékesítés 831 millió forintot tett ki, szemben az előző év első
félévének 869 millió forint árbevétel adatával
oldrider, ezt a hozzászólásd ne olvasd végig! Köszi! . A Pannergy és a Rába árfolyama fej-fej mellett. 😀 (Oldrider, ha mégis elolvastad volna: ez egy vicces hsz és csak az árfolyamra vonatkozik.)
Nem a Q2 szokta az egekbe röpíteni a árfolyamot. Ami érdekesebb lehet az inkább a vezetői összefoglaló. Hátha tesznek benne említést új projektekről önkormányzatokkal közösen tervezett beruházásokról, bővítésről stb.
PANNERGY