Itt nem az a kérdés, hogy abbahagyta e, hanem hogy volt e egyáltalán nagyobb eladó. Nem kéne összekeverni a dolgokat, 40k-t szépen megvettek - szemmle láthatóan előre egyeztetett módon - majd utána 90k-t már csak mutogatták kereskedési időn kívül, gondosan ügyelve arra, hogy nehogy valaki véletlenül belevegyen.
Ettől még persze nem kizárt, hogy abbahagyta az eladást, de nem látom, hogy lett volna más olyan változás ami miatt meg kellett gondolja magát a nagyobb eladó.
Nem esemény, de szemmel láthatólag mostanában senki nem veszi meg a bent lévő 650-es nagyobb pakkokat, az elmúlt pár hétben meg igen. Most a 7000-esbe sem vesz bele senki értékelhető mennyiségben.
úgy gondolom, némi ötletelés után, célszerű lenne a napirendi pontokhoz kapcsolódó konkrét kérdéseket írásban előterjeszteni, ha már adott ez a lehetőség . mindazonáltal én is úgy gondolom, hogy nem ez eredmény (abba valószínűleg nem fogunk tudni beleszólni), hanem a részvétel a fontos
Egy pénztermelő cég esetében az árfolyamra pozitív hatással lenne nyilván. A körülmények viszont erősen befolyásolják a "vételi kedvet". Tehát ha egy vezetőség lejjebb tesz mindent és közben láthatóan nagyobb tételeket "kötögetnek át", akkor nyilván tud erről a vezérkar. A tippem, hogy lesz osztalék, mihelyt rendezik a "tulajdonviszonyokat".
Anélkül, hogy bármiféle konkrét adatot ismernék, egy nagy tételű csöpögtetős eladás, aminek a körülményeit a vezetőség meghatározta egyértelműen a kinnlevő részvények gyűjtését vetíti előre. Tehát valakik nemcsak az eladó pakkját veszik meg bizonyos idő alatt, hanem a piacról is alacsonyabb árfolyamon tudnak gyűjtögetni. Hogy kicsoda? Logikusan még maga az eladó is. A vezetőség figyeli a legjobban a papírt, abban biztos vagyok, tehát nem ellenséges felvásárlásról van szó. :)
Én úgy érzem, hogy van jelentősége a közgyűlésnek. Valami megy a háttérben, és a közgyűlésen már ez szavazatokban is megjelenhet.
Ottó elkezdte eladni a részvényeit. Megtehette volna ezt már akkor, amikor ment az srv. Mármint ha már akkor megfogant volna az eladás gondolata a fejében. Biztos nem várta volna meg azt az időszakot, amikor egy biztos vevővel kevesebb van a piacon. Valami hirtelen változott meg, már májusban-júniusban. Nem hiszem, hogy anyagi ok áll a "likvidálás" mögött, akkor nem ilyen nyugisan adogatná.
Vajon mi van akkor, ha Ottó már nem a management-tel szavaz? Mekkora úgy a management mögött álló tábor előnye a többi taggyűlési szavazattal szemben? Mi van, ha sok kisrészvényes képviseltetné magát, és az MVM-Ottó-kisrészvényesek társra találnak egymásban?
Szia! Ezt a közgyűlést a kisbüfik hívták össze. És nem akarok senkit kiàbràndìtani, de valószínűleg a részvétel lesz a fontos és nem a győzelem....jelen hozzàszólàs nem minősül befektetési tanàcsnak
akkor menjünk és kérdezzünk ha jól emlékszel etele-nél több mint 2% részvényesi képviselet gyűlt össze, vagyis írásbeli előterjesztésre is jogosultak lettünk talán írásban kérdésként elő kellene terjeszteni egy érdeklődést az osztalék visszavonásával, illetve annak okaival kapcsolatban
Lehet h a Benji meg Solut is osztja Torocskei fele ars poetica-t, hogy „A pénz a sátán ganaja” Ezert nem erdekli oket, hogy evek ota csak eg itt a penzuk...
Idézet a cikkből: "Az egykori bankár a Pannergy Geotermikus Erőművek Zrt. igazgatóságában cikkünk írásakor még igazgatósági tagként szerepelt, de nem tudta megtartani a helyét a Pannergy Nyrt.-ben, neve éppen törlés alatt állt. Helyére új potentátot igazoltak, Rencsár Kálmánt, a leggazdagabbak közé idén betört építőiparos milliárdos Soltút-tulajt vették be a testületbe."
Eddig kb egy embert lattam akinek a TA jóslata bejött pannergynel. Ő pedig szarvasvadasz volt (ki más), jó pár éve mikor lejött 950rol 600 környékére ő írta be h 300 körül lesz szerinte az alja. Gondolom 270-nel meg azt mondta volna h felmegy 700-800 köze valahova, ott el kell adni utánna meg el kell felejteni. A te jóslatod ha jól ertem az h vagy megindul fel vagy le vagy kioldalazik az alakzatbol és marad ezen a környéken...
Miből gondolod hogy iceberg??? Még senki nem vett bele, így nem tudhatjuk, másrészt így hogy állandóan bemutogatja ezt a 90e darabot, semmi értelme az icebergnek. Pont az az iceberg lényege, hogy a vevők ne ismerjék az eladni szándékozandó mennyiséget. Ennek így semmi értelme.
Valaki fejtse már meg, hogy mi lehet az elgondolás a 90ezres barátunk játszadozásában. Nekem elsőre az jön le, hogy nem akarja ő ezt eladni, mert kereskedési időben kiveszi, csak a zárószakasz 5 percére rakja be, amikor látja a vételi ajánlatokat és letudja reagálni ha valaki rámarkolna. Vagy?? Nem értem.
Nem tudom mi lesz. Az látszik hogy a cég jól termel, de a tőzsdén ez így senkinek sem kell. Méghozzá azért, mert nem bíznak a menedzsmentben. És a Töröcskei lebukásával tulajdonképpen ők igazolva lettek. A vezetésnek csak rövidtávú céljai vannak, a jövőről semmit nem kommunikál, csak azt, hogy milyen fasza dolog és zöld a geotermia. De az, hogy a cég eredményével mi a terv, arról teljes a kuss. Viszont bármelyik pillanatban meglepetés érthet bárkit, mert lehet, hogy közben már el van adva a cég egy kazal pénzért, csak mi utolára fogjuk megtudni :-)
PANNERGY