Tegnap láttam a TV2-ön egy társadalmi célú hirdetést amely az MVM megbízásából készült. Bár csak a végét láttam, de megújuló energiáról volt benne szó.
2018. IV. termelési jelentésből: "A negyedik negyedév megnövekedett értékesítése elsősorban a megnövekedett hozam és az ehhez kifejlesztett, környezeti hőmérsékletcsökkenésre kevésbé érzékeny üzemvitel miatt a távhőszolgáltatásban szinte nullára csökkenő kazánfűtésnek köszönhető" "A PannErgy Koncessziós Projektről elmondható, hogy a tárgyalt időszakban a Társaság a vállalásokkal összhangban lezárta a koncessziós kutatást. A BON-PE-03 jelű, koncesszióköteles geotermikus energia kinyerésének és energetikai célú hasznosításának építménye a Veszprém Megyei Kormányhivatal Bányászati Osztályától megkapta a használatbavételi engedélyt, továbbá összeállításra, beadásra és azóta elfogadásra került a Koncessziós Kutatási Zárójelentés." Szóval itt teljesen mást írtak.
Csak most érkeztem elolvasni a jelentést, az alábbit tudtátok értelmezni? "A koncessziós projekt keretében kialakított BON-PE-03 jelű, Bőnyben található termelőkút a vonatkozó hatósági engedélyezési eljárások 2019. júniusi befejezését követően kezdte meg üzemszerű tevékenységét, ettől az időponttól kezdve történik értékcsökkenés elszámolás." Szóval a mostani jó eredmény a betáplálás optimalizálásából és a kedvező időjárásból adódott, a harmadik kút többlet kapacitása még csak ezután fog beépülni. Vagy nem? - kezdem nem érteni... :)
A Főtáv vezetői többször lenyilatkozták a közelmúltban, hogy végre felhagynak a biomassza rögeszméjükkel és a geotermia felé fognak nyitni. Ekkora projektre nem nagyon lenne más versenytárs és úgy gondolom az MVM is többek közt emiatt lépett be a cégbe, velük illetve az új kötvényprogrammal már a forrás oldal is megnyugtatóan biztosított lesz egy ilyen nagyságrendű bővüléshez. Más új projektbe nem is nagyon érné meg belevágni a cégnek.
A Pannergy árfolyamában most kb. a jelenlegi üzem működtetése jelenik meg, azt árazzuk. Jobban mondva még az se. Ha a közeljövőben új projektek kerülnének napirendre, akkor az az árfolyamot is jelentősen megdobná. Kb. 10 éve vetítették előre a mostanra elért állapotot. Az akkor még szárnyait bontogató, nulla tapasztalattal bíró cég. Most meg már erről az alapról lehetne tovább lépni. A vállalatvezetés mostanra meglehetősen konzervatív lett, korábban azért ez nem volt rájuk jellemző. Nekem úgy tűnik, hogy csak a tutira lőnek. Ez a befektetőknek kedvez, a spekulánsoknak nem. A közgyűlésen szóba kerültek a jövőbeli tervek, mármint kérdés formájában, nekem olyan érzésem volt, hogy valami van már készülőben. Csak megérzés.
Sajnos nálunk nagyon lassan mennek a dolgok. Ha jól emlékszem akkor valamikor 2019-re volt célul kitűzve, hogy Mo.-nak bizonyos százalékot el kell érnie a zöld illetve a geotermikus energia terén. Szerintem sajnos ettől a szinttől nagyon messze állunk.
az aktiv müködes valoszinü eleg sokara lesz...de valamikor joval elötte el kell kezdeni kivitelezni...es azelött joval meg be kell jelenteni, hogy nekiallunk...es nekünk szerintem mar ez a legutobbi is nagy lökes lennne. (persze optimista modon abbol kiindulva, hogy konkretan a pannergynek jut a tortabol)
"A távfűtés minél nagyobb részét át kell állítani geotermikus energiára, a szénerőművek kivezetése elkerülhetetlen." De jó lenne, ha így is lenne, de ameddig az emberéleteket felülírják egyéb érdekek, no de hátha...
Csak arra hoztam példának, hogy fundásan jó papírok teljesen érdektelenek. Korrekten én úgy számolnám a Materplast osztalékhozamát, hogy 1. korrigálom a mostani árat az időarányos osztalékkal, 2. a jövő évi osztalékkal osztom a korrigált árfolyamot. Azaz: 1. 710 - 32*10/12= 683 2. 44/683 = 6,44% . Tehát széles körben 6,44% osztalékhozammal reklámoznám.
Most látom, én gondoltam többet bele az írásodba (valószínűleg, mert többet láttam már hasonlót a fórumon), 11% cash kifizetés tényleg megtörténhet. Csak ezt nem lehet automatikusan elvárni 13 hónaponta. Viszont a felvetésed azt is mondja, hogy hiába fizetne osztalékot a Panny, lehet, akkor sem emelkedne az árfolyam?
Az eddigi beírásaidból azt gondolom, sejted, hogy ez a gondolatmenet, hogy 13 hónap alatt 2 osztalék és 11% hozam nem jó. Hiszen közben az árfolyam is változik. Ugyanezzel a logikával 1 hónap alatt közel 5% hozam (évesítve több mint 50%), aki most vesz.
PANNERGY