PATÓ PÁL ÚR
Mint elátkozott királyfi
Túl az Óperencián,
Él magában falujában
Pató Pál úr mogorván.
Be más lenne itt az élet,
Ha egy ifjú feleség...
Közbevágott Pató Pál úr:
„Ej, ráérünk arra még!”
Roskadófélben van a ház,
Hámlik le a vakolat,
S a szél egy darab födéllel
Már tudj’ isten hol szalad;
Javítsuk ki, mert maholnap
Pallásról néz be az ég...
Közbevágott Pató Pál úr:
„Ej, ráérünk arra még!”
Puszta a kert, e helyett a
Szántóföld szépen virít,
Termi bőven a pipacsnak
Mindenféle nemeit.
Mit henyél az a sok béres?
Mit henyélnek az ekék?...
Közbevágott Pató Pál úr:
„Ej, ráérünk arra még!”
Hát a mente, hát a nadrág,
Ugy megritkult, olyan ó,
Hogy szunyoghálónak is már
Csak szükségből volna jó;
Híni kell csak a szabót, a
Posztó meg van véve rég...
Közbevágott Pató Pál úr:
„Ej, ráérünk arra még!”
Életét így tengi által;
Bár apái nékie
Mindent oly bőven hagyának,
Soha sincsen semmije.
De ez nem az ő hibája;
Ő magyarnak születék,
S hazájában ősi jelszó:
„Ej, ráérünk arra még!”
u.i.: Lennének itt olyan megoldások, és voltak is az elmúlt 10 évben, amik az orosz gázfüggőséget csökkentenék, csökkentenék Magyarország külföldtől való energiafüggőségét, jelenleg már jóval olcsóbbak, mint a gázos megoldások, ráadásul fenntartható, környezetbarát technológia, és... Közbevágott Pató Pál úr: "Ej, ráérünk arra még!"
7:45-től A Valeo győri gázmotorja. Mit jelent az, hogy a jövőben Győr a fűtési szezonon kívüli időszakban a melegvíz ellátás kapcsán a Pannergy geotermikus szolgáltatására hagyatkozik? Ha ezek a gázmotorok áramot termelnek, akkor annak mellékterméke a hő, amivel részben lehetett a melegvízellátást biztosítani. Az kvázi ingyen állt elő, hiszen az áramtermelésnek mellékterméke volt. Mit jelent az, hogy Győr ezt a forrást a jövőben hanyagolja, inkább a geotermikus energiáért fizet? Pocsékba megy az áramtermelés során keletkező hő? Kétlem, szerintem nem keletkezik hő, mert olyan drága lett Győrnek a gáz, hogy anyagilag nem éri meg nekik az áramtermelés melléktermékével (hő) melegvizet biztosítani, azaz inkább amennyire csak lehet a geotermiára állnak át, mert az sokkal kevesebbe kerül nekik. Győr példája mutatja azt, hogy milyen helyzetre kell felkészüljenek a magyar városok a következő időszakban. És ez nem talán, meg esetleg, meg mi lesz ha, hanem a valóság, jelenleg történik, Győrben. Putyin elintézte azt, hogy a gáz helyett a geotermia brutális spórolást jelentsen az azt igénybe vevőnek. Már csak az a kérdés, hogy az "olcsó" orosz gázt hirdető népdalszakkör meddig hajlandó a hazudozást folytatni, évi hány ezer milliárd forint füstbemenő adóforint téríti jobb belátásra őket. Szerintem a Pannergy szolgáltatásán a jelenlegi környezetben évi 10-15 milliárd forintot spórol az állam, annyival többet kellene gázra költsön, ha nem lenne Győrben és Miskolcon kiépítve a rendszer. Jóval többet, mint amennyit a Pannergynek a szolgáltatásért fizet.
https://miho.hu/hirek/majus-15-en-hivatalosan-veget-er-futesi-ideny kivetelesen (szamomra legalabbis) erdekesebb lesz a Q2-Q3 is, kivancsi vagyok mennyire valik szet aranyaiban a höertekesites Györ es Miskolc közt, az elözö eveket is baziskent tekintve. Illetve, hogy Miskolcon, - ha nem is olyan szepen nyilvanosan dedikaltan, mint Györben tettek -, de megis "a hatterben" nö-e a nyari kihasznaltsag...mert azert, ha nem is hangoztatjak, csak leesik valakinek, hogy a geos hö olcsobb, mint a gazas. (illetve ha az aramtermeles miatti maradek tenyleg mindent lefed, akkor lehet, ott tenyleg nincs annyira mozgaster)
Évekkel ezelőtt az volt a véleményem,hogy a nagyvezír megállapodott Putyin pajtással x mrd m³ gáz megvásárlásáról. Hogy nézett volna ki, ha a vezír bejelenti, hogy figyelj pajtásom, van itt egy klassz kis cég a Panny fűti a lakótelepeket szinte ingyen. Szóval mától csak X/2 m³ gáz kellene. A többit meg adjatok akinek akarjátok. Vicc vót!
Azt nem mondták, hogy merre keresgélnek? Budapest jónak néz ki és pl. Kispesten, Kőbányán, Pestlőrincen, Gazdagréten, Angyalföldön stb, nagy lakótelepek is vannak. Karácsonyék közvetlenül tudnak kérni EUs pénzeket is.
Annyit elmondtak a közgyűlésen, hogy vannak bizonyos talajfajtàk amiben a pannergy nem akar fúrni...a szegedi az olyan talaj ami nem a mi erősségünk. De ha hülyeséget írtam javítsatok
Az országban több helyen is van geotermikus távfűtés, itt nézheted meg a helyszíneket: https://map.mbfsz.gov.hu/ogre/ A szegedi most indul, és hááááátttttt...... Ha jól rémlik, akkor 12-15 kutat fúrtak, termelő + visszasajtólót, összesen. Ezzel a kúttengerrel nem érik el se a miskolci, se a győri teljesítményt. Összehasonlítás végett Miskolcon 5, Győrben 6 kút van. Ráadásul a szegedi projekt többe került, mint a miskolci és győri együtt. Olvastam már párszor azt a jól csengő kijelentést, hogy a szegedi a legnagyobb geotermikus fejlesztés az egész EU-ban. Így kell azt érteni :-) Jó sok kút, jó sok pénz, csak épp a teljesítmény, na az már összesen se túl fényes, fajlagosan meg inkább ne is beszéljünk róla.
Vannak szereplők a piacon. Össze tudod őket hasonlítani. Pl. Szegedet Győrrel. A magyar geotermikus távhőpiac kétharmadát adja a Pannergy.
éppen ez az. Meg tudja csinálni. Nincs ebben akkora varázslat. Ráadásul hatósági áras az értékesítés a lakossági fogyasztó felé. Marad az ipari nagy fogyasztó. Debreceni BMW tiszta zöld energiára alapul. Ott nem mozgolódik a Pany? Van referenciája Győrből.
Ha ismered, akkor miért azt írod, hogy csak a Pany az egyetlen geotermikus energiával foglalkozó cég. Ha beindul a piac, akkor lesz rajta kívül is szereplő. A technológia ismert, tőke meg lesz támogatásból.
Ez tényleg a jövő papírja! Lassan 13 éves ez a jövő. 13 év alatt kb 30% plussz. És nem merem évek óta eladni, mert a következő hónapban biztos ugrik 100 %-ot. No de melyik ez a hónap. Magamat kiröhögöm !!!!
Tőkeleszállítást a hitelezők védelme érdekében kétszer kell meghirdetni a cégközlönyben, 30 napos határidőkkel, utána jegyzik be. Még az első meghirdetés se jelent meg, szóval még minimum két hónap.
Lehet én nézek valamit félre, de nekem úgy néz ki, hogy a tranzakciós jutalékok már le vannak vonva a nyereségből, szóval ami adólapként látszik a számlán abban ezek a tételek már nincsenek benne.
Nem. Nem jelent meg, hogy ezt már levonták a kifizetéskor az SZJA-t. Még egy kérdés: van valaki aki a KBC-nél van és volt nyeresége? Vajon a KBC az adóigazolás számlakivonaton miért nem tűnteti fel a tranzakciós jutalékotat, mint levonható adóalap?
Biztos, hogy SZJA-t akarnak tőled beszedni? Nem SZOCHO alapnak állította be? Az se jó, a szocho törvény kifeszített az adó alapjából a tőzsdei cég által fizetett osztalékot. Nálam ezzel jött volna a NAV, javítottam. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1800052.tv
5. § (3) Nem esik az 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti adófizetési kötelezettség alá az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.
PANNERGY