korábban írtam,h úgy lenne megoldva,h csak névlegesen a te tulajdonod a részvény amíg le van kötve...ezt átruháznád a bankra ahogy a lekötött kp-t is...
lenne egy cég aki részvényfedezetre kp-t ad(még ha kevesebben is mint a jelenlegi értéke...kamat nélkül...csupán jótékonyságból...:)akkor nem kellene eladni a részvényt és ezáltal visszavenni sem...na jó befejezem..ez már értelmetlen...:)
Sziasztok!
Itt van egy aprócska tévedés.
Amikor részvényt veszel, akkor nem a bank kapja a te pénzed, hanem az az illető, akitől a részvényt megvásárolod... a bank az csak közvetítő szerepet tölt be..
itt akkor jöhet az a kérdés,h kinek adná el és kitől venné vissza ugyanannyiért...?miért érné meg annak aki átveszi ha ugyanennyit kap érte mikor visszaveszik tőle? na erre már adja meg más a választ....:) (ha van rá...)
és ha ugyanazon az áron venni vissza amennyiért eladta függetlenül az aktuális árfolyamtól...mikor eladásra kerül a befektető által az ő számláján írják jóvá a nyereséget vagy a veszteséget...biztos lehetne erre vmilyen megoldást találni aki ebben jobban benne van és jobban átlátja...
Ilyen aligha lesz. Ez max. akkor éri meg a banknak, ha 3 év alatt csak kismértékben emelkedik az árfolyam. Akkor éri meg neki nagyon, ha 3 év alatt nagyot esik az árfolyam. De ha ma 1000-ért adja el és 3 év múlva 2000-ért kell visszavennie - mert nagy long volt - és a min árfolyam után még kamatot is fizetni… Szóval ez a bank számára eléggé kockázatos. Tulajdonképpen shortolnia kellene a részvényeddel 3 évig.
1000ft-os részvényárnál mondjuk vennék 1000db-ot...ezt azonnal a bank az akkori árfolyamon kpra váltaná...kapna 1millát érte...ezt a pénzt használná,majd 3 év után visszaadná az 1000db pannergy részvényt+kb200 ezer ft-ot...a kamatot pedig úgy számolnák,h a 3 éves időszak alatt a minimum árfolyammal kivetítve,de nem lehetne több 1milliónál...szóval ha 3 év alatt lenne a részvény 486 ft is,akkor 486ezerre számolnák ki a kamatot ami kb 100ezer lenne...igazán kitalálhatnák ezt..ez még a banknak is kedvező lenne mivel a pénz amit használhat a 3 év alatt általában több lenne mint amire kamatot fizet...tehát ha a 486 ft után felszökne az árfolyam 1500ft-ra,akkor a másfél milliót is 486000ft-ra fizetett kamattal használhatná...és persze mi is jól járnánk mert vmennyire fedezve lenne az esetleges bukás...na ez csak egy rögtönzött gondolatmenet volt...jó lenne ha vki kitalálna vmi ilyesmit...:)
PANNERGY