PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2020. 09. 18. 13:04

Előzmény: #158819 Zsimo

#158820

Ez érdekes, mert ha nem lenne ott a robi, akkor csak drágábban tudnál venni. Szóval nem értem a problémádat.
A viszolyogsz a robitól, akkor állj be lejjebb vételre, vagy várd meg a zárószakaszt, és vegyél ott.

Zsimo 2020. 09. 18. 13:01

#158819

Vennék még de hogy még egyszer nem veszem ki a robit az 7szentség!

Em 2020. 09. 18. 12:39

Előzmény: #158817 Em

#158818

Xom nak átlag forgalma 20 mill db/ nap . Lenne mindig a legjobb eladói oldalon egy 10-14 milliós pakk az felettébb érdekes lenne.

Em 2020. 09. 18. 12:25

Előzmény: #158816 Em

#158817

Csak így tovább ,mindenki aki adni akarja maradjon robi felett türelmesnek kell lenni.

Em 2020. 09. 18. 12:12

Előzmény: #158815 user01

#158816

Leírom még egyszer,
1.az a gond vele H mikor rendelkezésre ál ,7000 darabbal gátolja az emelkedést, egy olyan papírba aminek sztem az átlag forgalma srv nélkül nincs 10000 db.
2.mikor nem ál rendelkezésre akkor meg szabad a vásár lehet venni bármennyit úgyis Robi vissza ál az eredeti állapotba.
Robi legyen ott 9 00 órátol17 05 . ha már ennyire szeretjük.
Így csak trükközés van .

user01 2020. 09. 18. 11:49

Előzmény: #158812 Em

#158815

Augusztus elején 600 alatt volt az érjegyző, most az a baj, hogy miért nem 698-ra áll be.
Mozog az.

user01 2020. 09. 18. 11:48

Előzmény: #158813 Em

#158814

Hiába vette meg reggel 698-on, az árjegyző algoritmusa 684-696-ra tette be a vételi-eladási ajánlatot.
Szerinted rendben lenne az, hogy valaki 1-2 ezer darabbal felhúzza 10 Ft-tal az árfolyamot azért, hogy az árjegyző 7e db-ban beálljon 10 Ft-tal feljebb venni, és amint ez megtörtént, rádobni 7k-t, lévén így 10Ft-tal magasabban tudja a trükköző eladni a pakkját.
De mint látod az árjegyző nem így működik. Így ilyen trükkel nem lehet az árjegyzőt megmozgatni. Az lenne a rossz, ha ilyen trükkökkel lehetne megvezetni az árjegyzőt.

Em 2020. 09. 18. 11:41

Előzmény: #158808 user01

#158813

Szóval aki veszi az srv-t az nem trükközni ki pár 1000 darabbal.
Ja persze.

Em 2020. 09. 18. 11:36

Előzmény: #158809 user01

#158812

Sanyi és Géza azt vezérli mikor kell a buy gombot nyomni Robi nélkül ,ezzel is elkerülve az árfolyam emelkedést.Hisz az szinte nem is számít semmit mert, Robi úgyis visszajön az eredeti állapotba.

user01 2020. 09. 18. 11:30

Előzmény: #158807 Em

#158811

Én augusztus elején még 600 alatt vettem részvényt. Szerintem emelkedett az árfolyam.
Az árjegyző is szépen lekövette az időközben beállt kereslet-kínálati változást.

Em 2020. 09. 18. 11:29

Előzmény: #158808 user01

#158810

user01 2020. 09. 18. 11:29

Előzmény: #158806 Em

#158809

Az algoritmusa megmondja, hogy hova álljon.

Összeesküvéselmélet hívők szerint ezt Sanyi és Géza vezérli, kézzel.
Valójában meg egy számítás (kereslet-kínálat + készlet) eredménye mondja meg, hogy hova áll be.

user01 2020. 09. 18. 11:26

Előzmény: #158805 Em

#158808

Igen, ilyennel nem tudod befolyásolni.Az algoritmusa nem arra épül, hogy pár ezer db-bal kitrükközhető legyen.

Em 2020. 09. 18. 11:23

Előzmény: #158806 Em

#158807

Mégegyszer leírom !
Ha jó ez a rendszer akkor mindenki aki adni akarja a robi fölé álljon majd záróban megkapja. Ez miatt nem emelkedik az árfolyam a folyamatos vétel ellenére .

Em 2020. 09. 18. 11:18

Előzmény: #158804 user01

#158806

Ha a mai napot példának vennénk . Mai srv - hez kellene még 6 K.
Záróban mikor nincs Robi kiveszik 98 -on 700-on a maradékot, majd másnap Robi újra vissza ál 96- ra .És ez jó ? Van akinek jó .

Em 2020. 09. 18. 11:13

Előzmény: #158804 user01

#158805

Azért nekem fura, hogy lehet rá mondani egy olyan rendszerre H jó, Pl ;ahogy írtad kivesznek pár sort a könyvből a robi felett majd Robi visszaál eredeti álapotába.
Tehát záróban kivesznek pár ezer db--ot robi felett és a robi vissza ál eredeti állapotba az teljesen ok.?

user01 2020. 09. 18. 10:46

Előzmény: #158803 Em

#158804

Én meg pártolom az árjegyzőt, tökéletesen működik.
Nem akadályozza se az esést, se az emelkedést.

Em 2020. 09. 18. 10:44

Előzmény: #158799 user01

#158803

Akkor mindenkinek azt javaslom ha el akar adni, árjegyző fölé álljon majd záróban teljesül 7000 db .
Igen én árjegyző ellenes vagyok Robi nélkül is felmegy 1000 . Vagy éppen esik 300. .Nem látok nagyobb forgalmat robival mint nélküle. Az emelkedést viszont határozottan gátolja

user01 2020. 09. 18. 10:44

Előzmény: #158801 Zsimo

#158802

Ahogy írtam, lehet értetlenkedni is. Nincs tiltva.....

Zsimo 2020. 09. 18. 10:42

Előzmény: #158799 user01

#158801

Tehát a vételi és eladási szándékot figyelmen kívül hagyja vagyis az árszint megrendelő igényeit elégíti ki. Szarul működik csak itt ebben a papirban!

user01 2020. 09. 18. 10:38

Előzmény: #158797 Em

#158800

Nem érdemes folyamatosan az árfolyamot figyelni.
704-en már eladnál? Akkor OK, figyeld, közel a célod.
Ha meg 1000 fölé várod, amúgy nem kereskedsz, akkor még az is sok, ha naponta egyszer ránézel. Minek azon "mérgelődni", hogy 696-on mit csinálnak az eladók, ha Te 980 alatt úgy se adnád.....

user01 2020. 09. 18. 10:35

Előzmény: #158795 Em

#158799

Valszeg igen.
Számtalanszor láttam már olyat, hogy az árjegyző ott volt a legjobb1-2-3 eladó között, majd valaki kivett 4-5 sort a könyvből, majd az árjegyző oda állt vissza, ahol volt korábban. A vevő ebből megtanulhatta, hogy nem érdemes az árjegyző fölé csípni, mert jó eséllyel olcsóbban is hozzájut a részvényhez.
Ugyanez fordított irányban is sokszor előfordult. Leadja árjegyző szint alá, majd pislog, hogy az árjegyző magasabb vételre áll vissza, mint amire ő beadta a részvényeit.
Ezzel nincs semmi gond.
Ilyen esetben volt, hogy miután beállt az árjegyző a korábbi szintre, néhány másodperc után korrigált, feljebb (vagy lejjebb) állt. De sokszor maradt ott, ahol volt.

Az árjegyzőnek van egy algoritmusa, amire a fórumozók elképzeléseinek semmi hatása sincs. Lehet értetlenkedni, vagy ki lehet tapasztalni.

Tiborcfiam 2020. 09. 18. 10:27

Előzmény: #158797 Em

#158798

Szerintem viszont eddig meglepően kevés az eladó pakk ahhoz képest hogy szinte hip-hop ugrottunk fel a 670-es szintről 700 közelébe, pedig ott jóval nagyobb volt az eladói tolongás.

Em 2020. 09. 18. 10:22

Előzmény: #158793 user01

#158797

Most kéne türelmesnek lenni az eladóknak,kivárni míg Robi eltünik .Majd kikapnák a 698 -as és a 700 - as pakkot záróban

kupec 2020. 09. 18. 10:15

Előzmény: #158792 Em

#158796

Jómagam, a nagyberuházások mellett, osztalékpárti vagyok. Az osztalékfizetés is teremt értéket, ráadásul jóval gyorsabban, mint a nagyberuházás (amely persze hosszútávon - ha nem rontják el, vagy ÉCS-elik folyamatosan - hozza a hasznot, ami az osztalékfizetés alapja lehet).

Em 2020. 09. 18. 10:12

Előzmény: #158793 user01

#158795

Akkor kérdem, én ha kikapták volna a könyvet 706. Akkor is 696 rá ált volna be?

user01 2020. 09. 18. 09:57

Előzmény: #158787 Zsimo

#158794

Rímel a because felhasználónevedre....

user01 2020. 09. 18. 09:57

Előzmény: #158786 Em

#158793

Tegnap 684-en kapott vagy 5000 db-ot.
Kérdem én, miért állna be 686-ra venni (így 698-ra eladni), ha 684-en is nagy tételt kapott?

Em 2020. 09. 18. 09:50

Előzmény: #158790 kupec

#158792

De így már igen

Em 2020. 09. 18. 09:49

Előzmény: #158788 Em

#158791

Az én gondolatmenetet szerint most tulajdonosi átrendeződés zajlik. Az srv állomány és az MVM -s pakk fogja eldönteni ki lessz a többségi tulaj.
Addig sztem nem lessz nagyberuházás.
Rencsák féle vonalat preferálnám, ha ő lenne a többségi tula,j hamar jönnének a giga projektek lásd Opus konzum 4 ig.

kupec 2020. 09. 18. 09:41

Előzmény: #158788 Em

#158790

Igen lehetőség, de az nem vezet azonnali és automatikus EBIDTA-növekedéshez, amiből itt most kiindultunk.

Etele76 2020. 09. 18. 09:31

Előzmény: #158785 kupec

#158789

Szia,
egyértelműen ez a cél. Remélejük meg lesz tartva normálisan a közgyüli - és ennek a "szarságnak" is vége lesz - április végén, és addigra kiderül az IT javaslata. Én ( mint kisbüfi képviselő)mindenképpen beadom napirendi pontnak az SRV állomány bevonását.
Addig maradok alvó ügynök:-)
Üdv minden versenyzőnek, vigyázzatok magatokra
, hajrá Erzsike:-)

Em 2020. 09. 18. 09:31

Előzmény: #158785 kupec

#158788

Saját részvény eladás ,az is egy lehetőség .

Zsimo 2020. 09. 18. 09:31

Előzmény: #158786 Em

#158787

Mert "jól van beállitva"

Em 2020. 09. 18. 09:30

#158786

Ugyan magyarázza már el valaki ha kötés történik 698-on akkor miért ál 696 - ra a robi.

kupec 2020. 09. 18. 09:05

Előzmény: #158784 signal2

#158785

A 25% feletti srv-vel való trükközés szándéka egyszerűen kideríthető: a következő kgy-n mi kisbüfik (ha jól tudom van 2%unk együtt etele-nél) vessük fel a bevonás megszavazását, már most előre. A legutóbbi rkgy-n ui. folyamatosan azt hallgattam, hogy ilyen jellegű kérdésekben nem a menedzsment dönt (ami igaz is), hanem a részvényesek, és "tessék megszavaztatni". A menedzsment a nagytulajok érdekének megfelelően vezetiu a céget. Egy ilyen szavazás fényében hamar kiderül, mire számíthatunk.

signal2 2020. 09. 18. 08:58

Előzmény: #158783 kupec

#158784

Igen, ezt kihagytam. A 25% feletti részt mindig be kell vonni.

kupec 2020. 09. 18. 08:51

Előzmény: #158781 signal2

#158783

Ez csak akkor igaz, ha a 25% feletti srv időről-időre bevonásra kerül, és nem kezdenek el trükközni vele. Ha nem vonják be, akkor csupán elméleti az ennek következtében jelentkező EBIDTA-növekedés. Gyakorlati haszna lenne még, ha osztalékot akarnának fizetni - bár azzal nehéz trükközni, ha megszületett a kifizetésre irányuló határozat.

Zsimo 2020. 09. 18. 08:32

Előzmény: #158781 signal2

#158782

"Egyszeri tételekkel" tudnak meglepetést okozni :)

signal2 2020. 09. 18. 08:20

Előzmény: #158780 ddani77

#158781

Ha lesz új lehetőség, akkor az srv-t el lehet adni, és abból kerül finanszírozásra. Be lehet így vonni helyi partnert, vagy akár az államot is. Ha meg nem lesz új projekt, akkor jön az, amit mondtam: minden évben megvesz 1 mrd-nyi srv-t, és 5 év múlva ott lesz 2,5 mrd Ft EBITDA kb. tízmillió kint maradó részvényre, azaz akár 200 fölötti osztalék is jöhet 5 év múlva.
Összességében nekem ez elég jó befektetésnek tűnik. Nem látok benne különösebb lefelé kockázatot az előre nem látható műszaki hibán kívül.

ddani77 2020. 09. 18. 07:19

Előzmény: #158778 signal2

#158780

nem új projekthez kellett a többlet finanszírozás, hanem tényleg fel akarnak szívni 1mrd értékű saját részvényt (nyilván nem fog sikerülni, de a szándék megvan). Ezért fog felmenni 750-ig, és ott majd hosszasan elidőzik. Egyik szemem sír, a másik nevet. Azért a hosszú távú befektetőként elgondolkodtató, hogy nem látnak jobb befektetést a srv-nél...

Zsimo 2020. 09. 18. 06:59

Előzmény: #158778 signal2

#158779

Mihhez kezdenek vele?

signal2 2020. 09. 17. 22:08

Előzmény: #158777 szikbal

#158778

Igen, itt t.képpen látni kell, hogy az srv mennyiség brutális. Hetente megveszi a részvények 0,16%-át, ami havi kb. a teljes részvényszám 0,64%-a, ami a közkéz kb. 1,2%-a. Ez azért extrém vételi erőnek számít. Fél év alatt tehát felvásárolja a közkéz kb. 7%-át.

szikbal 2020. 09. 17. 18:24

Előzmény: #158775 Zsimo

#158777

Jogos :D

Tégenkünknek 2020. 09. 17. 17:44

Előzmény: #158774 szikbal

#158776

Remélem 700 felett, kapkodva! 😛

Zsimo 2020. 09. 17. 17:29

Előzmény: #158774 szikbal

#158775

Sehogy! Ne játszadozzál :))

szikbal 2020. 09. 17. 17:27

#158774

Hogy veszem így vissza a játszós pakkomat, ha nem akar korrigálni?

Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 17:09

Törölt hozzászólás

#158773

Tiborcfiam 2020. 09. 16. 17:06

#158772

z 696

Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:58

Törölt hozzászólás

#158771

Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:56

Törölt hozzászólás

#158770

signal2 2020. 09. 16. 15:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#158769

Látom, ma is ráérsz idepiszkítani.
Szerintem ezt az időt egy pszichiáterre is fordíthatnád.
.
Apropó 696.

Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:44

Törölt hozzászólás

#158768

Tiborcfiam 2020. 09. 16. 14:39

Előzmény: #158764 bitKain

#158767

Nem sopánkodás, realitás! :)
SRV-nek 750 a felső határa, felette a cég nem veszi. Onnan már új hír, impulzus tudná csak emelni. Új hírként viszont egyelőre más nem nagyon látszik mint majd a jövő tavaszi döntés az osztalékról vagy SRV-ről. Persze ettől még bármikor jöhet más hír is, de az meglepetés faktor lenne, jelenleg nem látszik semmi új.
Appenninből vőgyerek csak papíron szállt ki! ;)

bitKain 2020. 09. 16. 14:01

Előzmény: #158763 Zsimo

#158766

Van, ezért van még 240-ről is pakkom.
Zajlik a tulajdonosi átrendeződés (pl igazgató váltások), de a fejekben még MLhez (azaz Tiborczhoz) kötik.
Néha veszek belőle. Ha lejjebb megy akkor még veszek.

Zsimo 2020. 09. 16. 13:57

Előzmény: #158764 bitKain

#158765

Tényleg nagyon optimista a 730 mert addig se megy fel :)))

bitKain 2020. 09. 16. 13:55

Előzmény: #158762 Tiborcfiam

#158764

Hogyan tudsz ennyire optimistán pesszimista lenni? :-)
Minden jóban meglátod a rosszat.
(Feltételezed, hogy felmegy 730-ig, de már kezdődik a sopnánkodás, hogy ott hányan fognak megválni.)

Zsimo 2020. 09. 16. 13:52

Előzmény: #158761 bitKain

#158763

Appeninnre van hasonló jó jóslatod? :))

Tiborcfiam 2020. 09. 16. 13:49

Előzmény: #158760 bitKain

#158762

Igen, ezt most elég jól lehetett látni, a cég nagyon korrekten veszi, a bizalmatlanok kiszórogatták 650-670 körül és most szépen araszolhat fel a 700-730-as sávba. Ott lesz igazán érdekes hogy hányan akarnak tőle megválni.

bitKain 2020. 09. 16. 13:47

Előzmény: #158577 bitKain

#158761

Gondoltam visszakeresem ebben a topikban a korábbi hozzászólásomat.
(Természetesen valaki minuszolta. )
.
Nem érdemes folyamatosan károgni.
Remélem 2 hét múlva 710-nél sopánkodik valaki, hogy 720-on 10K eladó tétel van. :-)