Kevés a pénz a bét-en, az ilyen napokon jól látszik, és ha 1-2 kispapír megindul akkor a többit automatikusan adják sajnos. De előbb utóbb szerintem rákerül a sor a Pannyra is.
Én úgy gondolom előbb lesz itt mozgolódás. Szerintem az MVM-es szál még nem lefutott dolog. Nem csodálkoznék rajta, ha néhány hónapon belül lenne ezzel kapcsolatos hír.
Még a miskolci visszasajtoló kutat is visszavehetik valamikor a meglévő cashből. Ez csak feltételezés persze, de időhúzásnak jó meg ha ezt jól becsomagolják még pozitív is lehet. Ha ez is meglesz akkor már tényleg kell mondani valamit arról hogy mit terveznek a pénzzel.
gaab tudja mennyim van. Az éves rendes közgyűlésen (nem a megismételt, hanem az elsőn) rajta kívül én meg talán sobadi voltunk jelen. Nem kis számról van szó, de ez nem igazán fórumtéma.
de az árjegyző irányít!!!, tegnap még 680-nál állt vagy felette is ma meg.... hogy lövi be magát azt kellene tudni amit kap azt el kell majd adnia, mert nem spejzolhat be sokat
Én nyugalomra intenélek.10 évvel ezelőtt egy álomba
fektettél be, és az az igazság, hogy az félre volt árazva. Beárazták
előre a következő 10-12 évet. Sokszor előfordul ez.
Az
elmúlt 2-3 évben kezdett megérni az, amibe 10 évvel ezelőtt bele tetted
a pénzed. Aminek örülj, hogy nem omlott össze a történet, mert az ilyen
befektetések többsége szertefoszlik. Mára szép lassan
abba a helyzetbe kerül a cég vezetősége, hogy már nem az elmúlt 10 év
céljának eléréséért kell tovább küzdjön, mert azt már elérték, hanem a
jövőt kell tisztán, egyértelműen megfogalmazzák. Hogyan tovább? Véleményem
szerint ez 1-2 éven belül ki kell derüljön. Nem lehet már tovább húzni,
elővéve olyan kártyalapokat, mint "rendszer-optimalizálás",
"rendszerbővítés", stb.Talán csak a hitelek fokozottabb ütemű leépítését dobhatják be. De ezen túl vagy osztalék, vagy újabb projektek, más nincs.
Tudom ez az én magánügyem, de az elmúlt bő 10 évben, mióta van Pannergy-m, több tucatszor bántam már meg, hogy hosszútávú befektetőként épp ezt a papírt választottam... :( Visszakerestem és a 10 évvel ezelőtti Portfolio.hu Tőzsdenapja óta (2008. november 26., előadó: Gyimóthy, részvényár: 740) habár rengeteg minden történt itthon és külföldön, itt - kisbefektetői szemmel - valójában nem történt semmi! Kisebb összegekkel - nyilván - hatalmasat szakíthattunk a Pannis hullámvölgyeken, mégis a fejemet verem a falba, hogy ebbe fektettem anno, az akkor még sokat érő, nehezen megkeresett pénzemet... Most meg már nem merem kidobni mindet a fenébe, hisz - mint az megszokott - ezúttal is van egy szép célárunk és remény, hogy hátha most... Köszönöm, elmondhattam.
Csak azért, hogy ne vezessük félre az embereket, Pannergy esetében semmi gond az eladósodottsági rátával. Ez egy ilyen üzletág, kezdeti nagy beruházási erő, aztán meg a bevétel majd fele marad. Vedd figyelembe az amortizációs leírásokat is és máris szebb képet kapsz. Kilenc milliárd hitelami évenként kb. 1.3 milliárddal csökken és még így is marad durván egy milliárd, azaz részvényenként kb. 60 forint az miért is rossz? Jelenleg a cég az emelt hozammal kb. 130 forintot fog termelni részvényenként. Hol is a gond?
Oké!Sajnos nem Minden elemzés készül a befektetöknek...-)A korrektség és a szakmaiság sok tekintetben hiányzik...???!!!De vannak tisztességes jó elemzök is!!!Sokszor AZ iránytü nem igaz , mert " megmágnesezik"...-)
Bocsánat, de egy dolog a cég számok alapján kikalkulálható értéke és egy másik a pillanatnyi árfolyam. Még csúnyább lenne ha az elemző befolyásolná az árfolyamot hogy az megfeleljen az elemzésének. Mindenki a tőzsdén fialtatná az összes pénzét ha az ilyen egyszerű lenne, hogy csak el olvasunk egy elemzést, megnézzük hogy mennyiért lehet épp venni, aztán eltesszük az 57%-os nyerőt egy éven belül. Persze ettől még neked is igazad van és mindannyian szerintem abban bízunk hogy nem jön el soha az a pillanat amikor esetleg teljesen valótlannak bizonyul az a bizonyos célár. De a lényeg hogy egy elemzés mindig csak egy mankó és nem ígéret. Arra mindenképp elég hogy iránytűként az irányt jelezze.
A Pannergy árjegyzéshez a Rába hasonlít szerintem, ott is az OTP robotja ügyködik. Ezt már korábban kibeszéltük, én is másként csinálnám (például nem pakolgatnék be folyamatosan pakkokat, ha kiveszik a teljes eladásra szánt mennyiséget, akkor egy darabig kivárnék és csak fél óra után mennék vissza kicsit magasabbra). De összességében tényleg segíti egy közepesen nagyobb szereplő színre lépését. Az, hogy sem itt, sem a RÁBA-ban nem történt meg, és emiatt a speka kisbüfik is kezdenek ráunni, ez eredményezi azt, hogy a könyv mindkét oldalán gyakran az árjegyző robot áll. De ha valaki hosszú távon bízik a részvényben, annak ez kapóra jön, például a napokban lehetett 1300 alatt RÁBA-t venni több millióért, vagy lehetett PANNERGY-t venni 700 alatt ilyen hírek után szintén milliókért. Itt a lehetőség bevásárolni. Abban, hogy kevesen élnek vele, nyilván közrejátszik az, hogy mindkét cégben vannak kockázatok (pl. fő tulajdonos, menedzsment).
A nagyobb cégeket rengeteg elemzőház követi, ott is szórnak rendesen a célárak. Meg lehet nézni őket, el lehet az alapján gondolkodni, de szentírásnak egyiket sem lehet venni. A kis papíroknál most a BÉT akciója kapcsán egy elemzés van, így nincs szóródás, de az előbbiekből következően ezek is csak egy vélemény, egy lehetséges forgatókönyvvel. Ne vegye készpénznek senki.
nyilván az Erste szervezte a Wáberer-kibocsátást és "elképzelhető" hogy elfogultak voltak, és innentől manipuláció. Concorde DH esetén is volt botrány az elemzésből.
Célárra még annyit írnék, h pl Erste Wáberer-bevezetésnél szépen megjelölt 7000 körüli célárat (pontos számot nem emlékszem), vagy 6500-at, de vmi jóval magasabbat, 5150-en indult a Wáberer. most 2.490 az árfolyam, és volt már 2380 is. Amikor beindult a nagy esés, akkor a hírlevelük átváltott arra, hogy célár felülvizsgálat alatt... 1 éve volt a bevezetés, azért 1 éves távon már lehet annyit mondani a célárról, hogy bocs srácok vmit nagyon elszámoltuk, 40-50% emelkedés helyett feleződött a papír, pedig a cégről kb semmi érdemi infó nem jött, ami akkor változást hozott volna. tudom, hogy a célár is csak egy vélemény, de pont ez lenne a lényege, hogy ad egy szakértő iránymutatást, így azért ha ennyire mellé lőnek vele, szerintem nyugodtan lehet szidni, hogy srácok, ez nem jött be. Pont a marinéniknek nyújt segítséget, a szakértők célár nélkül is ki tudják számolni. Elvileg ezért is kezdték elemezni a Pannyt és a többit is.
Itt azt történt, hogy évekkel ezelőtt valaki bement a kocsmába és letolta a gatyáját. Ma már beengedik oda, de hiába példás családapa és támogatja kézi és hoki klubot, a kocsmában emlékeznek. Amit, persze nem tartok bajnak.
Láttam milyen manipula ment ezek szerint másoknak is feltűnt. Esés mehetett emelkedés megakasztva. Ez aligha vonzaná be a kívánt nagybefektetőket. Kicsik meg menjenek a sóhivatalba.
nekem az nem tetszik, hogy a deklarált célokat nem tartja be. pl kilengések kiegyenlítése - de amikor mozgás van eltűnik. Lehet ezt az árjegyzést máshogy is csinálni, ld CIG például, ott is ugyanezek a célok, mégse így viselkedik. Más árjegyzős papírt nem figyeltem, de más a 2, Concorde és OTP máshogy csinálja.
Ehhez még minimum tisztán kell látni a cégvezetés elképzeléseit.
Addig nem várnék nagyhalakat. Azoknál egy ilyen részvény alsó hangon tiltólistán van.De én azt látom, hogy a Pannergy vezetése is elindult azon az úton, hogy megszólítsa ezeket a befektetőket is. Nem
várom, hogy a következő hetekben felfordul a világ a Pannergy körül,
1-2 évben gondolkodom, addigra sokkal tisztábban kellene már látni.
Az árfolyamot meg nem az árjegyző vitte le vagy fel.
azért az árjegyző árfolyam befolyásoló hatása gyakran érvényesült, aki figyelte a kereskedést nap közben az elmúlt fél évben, az látta, lehetne a sorolni a példákat. Öntésekben is szépen elpucolt, amikor legutóbb felhúzták 790-ra, akkor egy időre már az emelkedésben eltűnt, a lejtmenetben sehol se volt 700-ig. Ez nem baj persze, csak a kilengések enyhítése pont feladata lenne, és amikor kilengés van akkor épp eltűnik, ugye nem kell benn állnia egész nap... Az is vicc amikor el akarok adni, beáll alám, jó lejjebb viszem, megint beáll alám, közben pedig semmi nem történik, kötés sincs. Ha vki venni akar tőle vesz, így marad h dobsz piacin ha eladni akarsz, vagy vársz pár napot, ez nem normális kereskedés azért. Ettől függetlenül persze nem őt okolom azért, hogy az árfolyam itt tart, ebben egyetértek user-rel teljesen, de a működésén javítani kellene mindenképp.
Nem vicc, csak most mit mondjak arra, hogy valakinek nem tetszik egy 3.500 db-os pakk, vagy egy piaccal együtt menő, de neki szűk sáv? Észre kell venni, hogy az árjegyzővel a BÉT célja nem az, hogy a kis spekiket kiszolgálja. A kis spekik itt már nem tudnak 1-2 kötéssel árfolyamot mozgatni. De nem azért van az árjegyző, hogy ezt megakadályozza, hanem azért, hogy akiknek a 3.500 db kb. az a tétel, mint Rozi néninek a karácsonyi erzsébet utalvány fedőlapja, azok is legalább legondolkodjanak azon, hogy foglalkozzanak a Pannergy-vel. De mint látható, ez nem megy egyik napról a másikra. Főleg azért nem, mert a cég körül még vannak bizonytalansági faktorok.
Törölt felhasználó2018. 10. 03. 19:55
#145100
Pár kérdésben más állásponton vagyunk. Elfogadom. Felvázoltam az én meglátásaim amire kitérő válaszokat kaptam. Lehet csak egyedül látom így. Kíváncsi lennék hogy mennyivel nőtt az utóbbi időkben a 150k s tulajok száma ha már őket szeretnék terülj asztalkámba részesíteni a többi menjen homokozni. És miért kellett ehhez 880 ról 640 ig levinni? Ezt valóban a piac mozgatta? Részemröl örömmel látnám a gyarapodó nagyrészvényesek számát de remélem ehhez nem kell levinni 330 ig.
Az elemzéssel kapcsolatosan lenne egy kérdésem a 6.oldalon lévő táblázatban a Reveneu from geothermal-heat sorban 2018-ra 4.482 mFt-ot tervez a 7. oldali táblázatban pedig ugyan erre 4.732 mFt-al számol. Mi lehet az oka a különbségnek?
Ha bizonyít a cég, és el tudnak szakadni a családi garázs Bt. szintű gondolkodástól, akkor felkelthetik olyanok érdeklődését is, akiknél jelenleg minimum tiltólistán van egy olyan cég, mint az elmúlt évek Pannergy-je. Ilyenek beszállása egyben a bizonytalanság kiárazódását is jelenti, azaz az árfolyam eljut oda, ahol egy olyan cégé kellene legyen, amivel lehet tervezni.
Az, hogy ez még nem történt meg, nem mondanám szándékosnak, mármint a vezetőség részéről. Egyszerűen sok idő kell ahhoz, hogy egy ilyen méretű operációt összerakjon az ember. És sikerre vigye. Ez egy nagyon biztató kezdet, ezért is jár itt az árfolyam, de még van mit tenni. A legfontosabb, amit végre látni kellene, az a "merre tovább?". Ha az ködös, akkor max kockázati tőke jön ide.
"Én sose vártam azt, hogy fél év alatt lecserélődik a Pannergy részvényesek állománya. Ez egy folyamat, ami döcögősen indul" Ok, ez érdekes. Mire gondolsz?
user01-t eddig higgadt és némileg belsős felhasználóként láttam. Most elszakadt a cérna? Miért , kérdezem usertől. Saját álláspontom szerint csak ülni kell kb. 3-6 hónapot.
Én sose vártam azt, hogy fél év alatt lecserélődik a Pannergy részvényesek állománya. Ez egy folyamat, ami döcögősen indul. Főleg azért, mert a management még komoly kockázatot hordoz magában. A befektetők nem tudják, hogy mi a jövő. A bemutató projekten túl vannak, az eredmény szép, jó lenne tudni, hogyan tovább. Előbb-utóbb ki kell derüljön, és lassan lépéskényszerben lesz a vezetőség. El kell döntsék, hogy merre tovább.
Én türelmesen várom, és magasról teszek arra, hogy valaki nem tudta 1.000 db-bal letolni vagy felhúzni az árfolyamot.
Az OTP ajánlást a helyén kell tudni kezelni. Engem megerősít abban, hogy ha a vezetőség jól végzi a dolgát, akkor merre van az arra. Megerősít, mert én is úgy gondolom, mint ahogy az OTP írja. Nem azért, mert ők ezt írták, tőlük függetlenül. És látom azt is, hogy ehhez, az irányba álláshoz még van mit tenni. Türelmesen várok.
Én eseményhez igazítom a kereskedésem, nem árfolyamhoz.
Szuper kikerülő válaszok. Van aki hosszú távra tervez és vannak akik pár hónapra hétre. Egyik befektető csoport számára se lett vonzóvá téve. Se nagy befektető alapoknak se a homokozó lapátosoknak. Így kiszárad a piac és érdektelenné válik. Azt tudom hogy az én hozzászólásaim súlytalalnok de hogy egy nagy cég mint az OTP ajánlás is az legyen már gáz. Szerinted nagybefektetőkre várunk és félre kell söpörni a kicsiket és távozzanak. Hol maradnak a nagyvevők akikre évek óta várunk?
A piac diktálja, merre menjen az árfolyam. Állj vele szembe, és rájössz, hogy akár milliárdokat is elégethetsz, ha nagyon okosnak hiszed magad. Pár éven belül lesz itt jó pár mészáros féle rallykon meghízott guru, aki nullázni foga a most 100 milliós vagyonát.
Az árjegyző meg jól működik. Neked nem tetszik, lépj rajta túl, fölöslegesen idegesíted magad miatta. Vannak más részvények is a tőzsdén.
A héten 100%, hogy ebben nem lesz változás. Minimális az esély arra, hogy a jövő héten nagyban változnának a dolgok. Arra se sokat tennék, hogy októberben újraírnák a cég történetét.
Mégse érzem azt, hogy nagyon aggódhatnékom van. Nem, nem az árfolyamra gondolok, az bárhogy változhat, hanem arra, hogy ez egy lassú folyamat. Nincs mindenki úgy eleresztve, mit Orbán Viktor strómanjai. A normál üzlet nem úgy működik, hogy törvénnyel magam alá terelem a Takarékszövetkezeteket, majd házipénztárként kezelem őket, és betolom a kezelt pénzüket a haveri kör cégeibe, hitelként.
Ha türelmetlen vagy, akkor hagyd a fenébe a Pannergy-t, égesd máshol a pénzed.
Talán már észrevetted, hogy a fórumon való ide-oda lengésed (el kell mindent adni - vegyétek, kánaán) semmit se jelent az árfolyamban.
Kinek az érdeke szerint lett megmozgatva 880 ról le 640 ig? Mitől működne jól az árjegyző? Ez idő alatt hány 150k s és 1000k s nem homokozólapátos befektetőt sikeült bevonzani? Minek a célár ha ennyire egyszerűen figyelmen kívül kell és lehet hagyni? Nagy lóról megy a dumálás de mire fel?
Az elmúlt egy évben az árjegyzővel megjártuk a 880-at, és a 640-et is. Kicsi a sáv szélessége? Akkor másik részvényt kell keresni.
Én továbbra is azt látom, hogy nagyon jól működik az árjegyző. Nem olyanokra van szabva, akik 1.000 db-bal szeretnék megmozgatni az árfolyamot, nekik más játszóteret kell keresni.
Reméljük a Pannergy a felnőtt korba készül belépni, a homokozó és a műanyag lapát másik részvénynél keresendő.
Leszúrások és felhúzások jól jellemeznek egy részvény aktuális érdeklődését. 150k és az általad említett 1 000 000 db os vevő ből más részvényeknél se sok található és itt sem ezért gondolom nem nekik kell fent tartani egy árfolyamsávot és hónapokig esetleg évekig manipuláplni várva az ilyen befektetőkre. Kicskből tevődik össze panny piaca tetszik vagy nem.
Sajnos rengeteg marinéni telepedett a BÉT-re, akik kb. úgy gondolják, hogy ha valaki megadott egy célárat egy elemzésben, akkor két hét múlva annyi lesz az árfolyam és ő lesz az ügyeletes tőzsdeguru aki ezt le is fogja kereskedni. Aztán két hét elteltével személyes sértésnek veszik hogy miért nem annyi az árfolyam és folyamat hözöngenek itt a fórumon hogy az OTP csak azért elemzi és csak azért ír 1000-és célárakat, mert elakarja adni a papírjait. Értelmes ember haja kihullik ezektől a hozzászólásoktól.
Sajnos rengeteg marinéni telepedett a BÉT-re, akik kb. úgy gondolják, hogy ha valaki megadott egy célárat egy elemzésben, akkor két hét múlva annyi lesz az árfolyam és ő lesz az ügyeletes tőzsdeguru aki ezt le is fogja kereskedni. Aztán két hét elteltével személyes sértésnek veszik hogy miért nem annyi az árfolyam és folyamat hözöngenek itt a fórumon hogy az OTP csak azért elemzi és csak azért ír 1000-és célárakat, mert elakarja adni a papírjait. Értelmes ember haja kihullik ezektől a hozzászólásoktól.
A BÉT azért feccolja az árjegyzőbe az energiát, hogy olyanok is elgondolkodjanak a pannergy részvényeken, akik nem azon a szinten vannak, hogy hogyan lehetne pár millióval befolyásolni egy részvény piacát.
Az árjegyzés rossz azoknak, akik leszúrásokban és felszúrásokban látják csak a tőzsde értelmét. Az ilyen keressen már részvényt.
A Pannergy árjegyzője se fog egy millió db-os vételi vagy eladási hullámot 8 Ft-on belül letudni. Szépen menni fog a piaccal.
Igen, az árjegyző miatt nem lehet 1.000 db-bal beönteni az árfolyamot, és kivenni se felfele a könyvet. Ez lenne jó? Akkor keresni kell egy másik részvényt.
PANNERGY