A tény az, hogy nincs osztalék. Ebben tökéletesen igazad van. A másik tény pedig, hogy ez a cég pénzt termel. A blue-kon kívül keresni kell az ilyen céget.
Az osztalék nyilvánvalóan a várakozásom. Komoly vevő akkor jön, amikor "sejteni" lehet már a szándékot. Idén pedig már elkezdik emelni az srv miatt. Nyilvánvalóan találgatok. :)
Ott már akkor duplázok ;)
Egyébként a Pannergy-t sajnálom. Pont egy olyan területen mozog amit a kormánynak kézzel lábbal támogatnia kellene, bekötni az összes tízemeletest ahol lehet, cégeket, bárkit. Erre nagy ívben tesznek erre, csak nyomatják a majdan veszteséges Paks2-t
Amit leírtál az igaz is lehetne. Csakhogy osztaléknak se híre se hamva.Komoly vevő pedig nem jön. És aki ismeri a Pannyt, az jól meggondolja, hogy a mostaninál bőven alacsonyabb áron is vásároljon.
Nem tudom technikailag figyel valaki ezt a részvényt ? Én egy erős divert látok az rsi be ha ez így marad záróra beszállok.Ráadásul támaszra érkezett. Egy kisebb pakkal.. :)
Nyilván benne van a pakliban. De ha ettől fél valaki, akkor mi a fenének foglalkozik vele? A csökkentés azért jó megoldás, mert marad is, ha esetleg jönne egy vevő. Nincs a papírban most kereskedés, nincs karbantartója se. Gondold el, hogy az elmúlt egy évben az srv- vel emelkedni tudott. Már az is fura volt, de köszönjük. :) Most az nincs. Ilyenkor persze, hogy vannak akik inkább másra cserélik egy részét. :)
A cég, ha osztalékot atni, akar fizetni, akkor a legjobban jár, ha minél alacsonyabban gyűjti be a sajátrészvényeket, amikkel majd az osztalék nagy részét benn tudja tartani a cégben. Ez alap. Az más kérdés, hogy a kisbefektetők nem örülnek a lejtmenetnek. Ha ennyire biztos valaki abban, hogy leszánkázik, akkor viszont nem nyavajogni kell, hanem csökkenteni. Nekem ez a véleményem. Aki pedig vásárolni akar, annak most nagyon jól jön az, hogy páran kiakarnak ugrani és ezzel,mivel nincs vevő letornázzák az árfolyamot. Egy esetleges osztalékra még jobb vásárlásokat lehet csinálni. :)
Itt még nem késő ....
Végigpihened a nyarat, ráébredsz , hogy nem érdemes beleülni soha évekre egy ehhez hasonló papírba csak max a tőkéd 2-3% -val ( de ettől többel soha ) , és akkor nyugisan elvagy , ha bármi is van .....
Aztán 350-nél visszaveszed , és semmi sem történt ........ , pihentél , lazultál , és a papír esett nélküled ...........
Az srv. most fog vissza ütni. Mert ha lemegy 350- körülire, akkor majdnem 100-Ft lesz a bukta. Az pedig hatalmas veszteség a Pannynak. Nem is beszélve a 400-körüli beszállóknak
Törölt felhasználó2017. 06. 02. 14:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#131971
Dobd be a ge..be,nem számít,nem haragszunk meg!:)))))))))))
amink van ehelyett:- srv vásárlás ígérete, de garantált a nem transzparens magatartás - bizonytalanság az átvételi ár körül- fix oszti majd csak a tárgyévi eredményből
a sok tolvaj g.ci bűnöző meg szabadlábon meg házi őrizetben akik több száz milliárdot loptak el /buda-cash, quaestor /hogy a rákban működik ez itt Magyarországon?
1. nincs gazdája - erste anno vette, meg a mnyup , jelenleg zsiday vette régen meg srv - kellene ide intézményi vevő még
2 transzparencia még közepes csak
3 fix oszti kellene magas, pl 30- 50 ft
4 továbbterjeszkedés
Én már tavaly is az osztalékot preferáltam volna,de ha a bennfentes nagyok nem szavazzák meg minden falra hányt borsó.
Saját részvényt hiába vesznek úgysem tudják lehívni,de ha 600 körül lenne az árfolyan a nagyoknak is előnyös lenne,mert ha adni akarnának lenne rá vevő! Alapok is beszállnának egy jó kis osztis papírba!
Fúrót lehet bérelni,de ha nem osztanak a befektetőknek a nyereségből az ide vezet.sr.is hiába vesznek úgysem tudják lehívni.
Akkor érné meg új kutakat fúrni ha magasabb lenne az átvételi ár,de arra egyenlőre nincs kilátás.
PANNERGY