Valami hasonló történhet majd, mint Győrben. Ott a harmadik termelő kút kapcsán sokat tanult a cég, új módszereket alkalmaztak, ezt kamatoztathatják Miskolcon is. Győrben a harmadik kút belépésével a korábbi két kutat szabad kifolyásúvá tették, ami így fajlagosan az áramfelhasználást csökkentette, de az egész rendszer "egyszerűbb" felépítése miatt gondolom üzembiztosabb is lett, stb. Többek között az ilyen know-how az, ami komoly tényezővé teheti a Pannergy-t.
A közleményekben többször előkerült már az, hogy miről van szó, most hirtelen a tavalyi utolsó negyedéves termelési jelentésben találtam: a benne felvázolt EBITDA terv "elérésének előfeltétele a Miskolci Projekt harmadik termelő kútjának folyó évi lemélyítése és üzembe helyezése."
Jelenleg Miskolcon két termelő kút van (https://pannergy.com/projektek/miskolc/), ez lenne a harmadik.
Ez tuti, mert én másfél éve fél évente bekérdezem ezt itt, mióta ez téma lett, hogy mit jelent ez. Hogy tényleges 3. termelő kút lesz vagy csak 1 már meglévő mélyebb. De ahogy most nézem még a közgyűlés végigülése után sem egyértelmű. Nem értem miért nem lehet full egyértelműen fogalmazni 😀. (amúgy ha már 3. Kút, akkor gondolom az elhelyezkedés nem is kérdés, déli régió... Hogy a meglévő hőcserélővel meg visszasajtolóval csatlakoztatható legyen... Akkor a Szikszót/Észak-Miskolcot célbavenni álmaimból megint nem lesz semmi)
Nem a meglévő termelő kutat(at) fúrják tovább, hanem egy harmadik kutat fúrnak. Néha a "lemélyítés" szót használják, ezt ebben az esetben így kell érteni.
Sziasztok! Szerintem akkor lesz még egy ugrás fel amikor a már beadott pályázatot elfogadja az illetékes kormányszerv(bányahatóság talán? ezt nem bírtam megjegyezni) ahol a fúrt kút költségének bizonyos részét visszatérítik. Erről volt szó itt pénteken -vcsmate kolléga leírta kb. Az lenne a szándék hogy a miskolcon lévő kút fejhőmérsékletét 86 fokról 101 fokra emelnék. Gondolom tovább fúrnak.... Összességében pozitív volt, tényleg kaptunk válaszokat. Ha jól emlékszem a bővített kúttal az EBITDA a mostani 2,8 milliárd ról 3,2 növelhető. Kérem aki ott volt javítson ki, lehet félreértelmeztem valamit. üdv minden versenyzőnek+hajrá Erzsike
Hát igen, 2010 körül elkellett volna kezdeni az átállást...de a politikusok gyökerek...a saját és holdudvaruk érdekeit nézik (pár ezer) a lakosság helyett...
A zöld energetikai átállás... Szerintük évek kellenek ahhoz, hogy az ilyen formán elinduló projekteknek az indulástól számítva már érezhető hatása legyen. Azaz ha egy évvel később indulnak, akkor még egy évvel később jön a kedvező hatás. Ha két évet tökölnek még rajta, akkor két évvel csúszik. Közben jól még is drágul. Addig is lesz "olcsó" orosz gáz. Vagy nem. Fő az energiabiztonság.
Én is, tartalmas. Van benne egy ki nem töltött, lényegtelen adat, olyasmi, amit azért szoktak jó hosszú doksikba beletenni, hogy ha azt valaki észreveszi, akkor tényleg elolvasta 😀
Apró pontosítás: 294 millió osztalékot fizet, az jelenleg 18,01 de mivel elindul az srv vásárlás, az egy részvényre jutó osztalék minimális mértékben nőni fog.
Köszi az infókat a közgyűlésről, dexternek is a közvetítést. Akkor nem volt meglepetés, de az nagyon jól jött ki, hogy már az igazgatósági javaslatokba bekerült pár kisbefektetők által is pártolt javaslat.
Ez így tényleg érthetetlen, hogy elmegy és mindig mindenre tartózkodik egy 5% feletti nagytulajdonos. Van olyan, hogy kötött mandátum előre megírt forgatókönyvvel, na de ez azért már kínos. Ezzel az erővel nekem is adhatná a pakkját, majd én merek dönteni :-).
Annál a szavazásnál én csak 56% igenre emlékszem, de majd megjön a jegyzőkönyv. Így szerintem ott más is tartózkodott. Az mvm + a másik ürge öszesen 2225e darabbal bírt, az olyan 30% körül volt csak. Viszont a jövőre nézve ez azt jelenti (amíg van mvm pakk és így viselkedik), hogy az ilyen 3/4-eseken már fogható a vezetés, ha kellően összefogunk mi. Amennyiben lesz 3/4-esbe valami nekünk nem tetsző javaslat. Az 50%-osak egyenlőre esélytelenek.
A legjobb az volt, hogy elsősorban miatta lesz továbbra is ez a sikertelen a közgyűlés és rá két hétre megismételt közgyűlés cirkusz. Az igazgatótanács ugye javasolta azt, hogy sikertelen közgyűlés esetén a megismételt történhessen fél órával később. De emberünk a tartózkodásával meg még 1 jóember a szavazatával ezt szabotálta.
azért ez a bevonás necces volt, mert 75% szavat kellett hozzá és az MVM-es küldött tartózkodott folyamatosan mindentől nem is értem, minek jött akkor, a megjelenéstől is tartózkodhatott volna :-)
Az srv eleve nem szerepel már az EPS számban. (vagyis a bevonás ebből a szempontból semleges) A bevonás jelentősége, hogy véglegessé teszi a visszavásárlást. Ettől eddig ódzkodott a menedzsment, de mivel közel a 25%-os határ lépni kellett.
Sziasztok! Kíváncsiságból elmentem egy közgyűlésre, hogy megnézzem
milyen, mint passzív (szavazáson kívül) szereplő.
Lehet írták mások is már, de a Panny pályázott támogatásra,
ha a jó a fúrt kút 30% támogatás ha rossz akkor 60%, vagy valami ilyesmi
számok, nem mindig tudtam figyelni a céges e-maileim miatt.
A bíráló bizottság sem állt fel a választások miatt még,
végleges kabinet kell hozzá, heti szinten hívják az illetékes szervet, hogy van
e eredmény elmondásuk szerint.
Bokorovics profi volt végig, válaszolt egész korrektül a
kérdésekre.
Sajnos csak hazafele jutott eszemben, hogy rákérdezettem
volna, hogy szerintük a különböző zöld magyar alapok miért nem veszik a Panny-t?
Folyik e velük egyeztetés tőzsdén kívüli ügyletre etc. Az Alteo-t, Masterplastot
a jelentéseik szerint jobban szeretik valamiért. Mit tesznek, ha egyáltalán
tesznek ezek bevonásához.
Nyilván több esélyes az időtáv, de szerintem itt most a legjobb hír, hogy így most a vérzivataros idők kellős közepén az egyik legmegnyugtatóbb befektetés, jó a hosszútávú befektetőknek és érdekes lehet azoknak is rövidebb távon szeretnék kicsit fialtatni a pénzük. Kedvező a csillagállás szinte minden szempontból.
Nem számolsz azzal, hogy a részvény bevonás önmagában növeli az EPS-t. Ha valóban megtörténik a 2m db részvény bevonása az kb +10%-os részvényesi értéket teremtett. (Ritka a BÉT-en, inkább hígítani szoktak)
Azért a mostani 1400 at nem hetek vagy hónapok alatt fogjuk elérni szerintem hanem éven túli távon. ( minden változatlansága mellett ) . Viszont a mai nap tele van jó hírrel és a környezet is mindenképp kedvező közép és hosszú távon is szerintem.
„Az Európai Bizottság kiemelten fogja támogatni Budapestet a 2030-as klímacél elérésének az érdekében.” és még egy érdekesség „Budapest mellett két magyar város, Pécs és MISKOLC támogatásáról döntött az Unió: a klímasemlegesítés jegyében 100 olyan európai város kap forrásokat zöldfejlesztésekre.”
Hasonló szitú volt februárban, amikor a háború hírére beesett 850 környékére, akkor is egyértelmű volt, hogy itt bátran venni kell, mert a srv szinte tuti biztosan viszi vissza 950 fölé. Néhány nap alatt meg is lett. Most itt még nagyobb az elérhető árfolyamnyereség, csak annyi a kérdés hogy már hétfőtől elindítják vagy csak egy kicsit később.
Ne viccel 1400-as srv max, 2.000.000 db részvény bevonással, ráadásként osztalékkal, egy energiaár emelkedéses piaci környezetben, ahol cél a karbonsemlegesség? Oroszok meg el akarják zárni a gázcsapokat ..., és EUs zászlón ott lobog az Orosz gáz, -olaj függőség leépítése, amit meg is fognak támogatni. . A mai nap a pont az i-n.
Én meg azt mondom, hogy már az IT előterjesztés is ezt tartalmazta. Az volt a meglepetés. Jó lépés volt Eteke76-től, hogy még az előterjesztések előtt elküldte a javaslatainkat.
Igen, így értettem én is, hogy nekem abszolút várakozáson felüli, pozítiv a mai döntés, abszolút nem kalkuláltam kisrészvényesi javaslatok elfogadásával.
Ezt már korábban írtam, hogy Etele76 javaslatai közül 2-t magáévá tett az IT a javaslatokban: 1400-as maximlis ár + a részványbevonás. Az utóbbinál ráadásul pont azt a darabszámot fogadták el, amit javasoltunk, így 20m db lesz pontosan a bevezetett mennyiség, könnyebb lesz számolni mutatókat.
Bingo! Köszi!!!!! Ezt vártam, kisrészvényes javaslatok elfogadásával egyáltalán nem kalkuláltam, nekem ez így teljesen pozitív, atombiztos támasz a befektetett pénznek! Köszi az infókat! :)
Összességében a 600+284m Ft javadalmazás tűnik kevésnek. Kivéve, ha tartalékolnak beruházásra. A fel nem használt casht fektesség be! 1 évre már 7%-ra is le lehet kötni a lóvét, ha jó banknál vagy.
PANNERGY