Leírták itt az 1db részvény vásárlásával való ármanipuláció problémáját, ami igen távol van az orvosi esetektől. Szerintem aki ilyesmit csinál az vét a szabályok ellen és az MNB-nek többek között feladata, hogy eljárjon vele szemben!
Szerintem a Pannynál ez lesz - vagyis itt is lesz aukció, ahogyan más cégek részvény visszavásárlási programjaiban is van erre példa. Bokorovics ezért javasolta a közgyűlésen ennek megszavazását.
Mondjuk az is igaz, hogy a Telekom aukciót visszamondták egyelőre egy EU rendelet friss módosítása miatt, mert technikailag egyelőre nem oldható meg az új szabályok alapján. 🙄 Ember legyen a talpán, aki ezekben eligazodik.
Átlagos forgalommal, historikával sztem be lehet lőni időben/mennyiségben egy normálisan végrehajtható srv programot. Ha valaki rövidebb idő alatt szeretne sokat visszavenni, szervezzen egy aukciót.
MNB figyeli ezeket a néhány darabos fel-/lekötéseket, záróár beállításokat, ezek egyértelmű market abuse esetek. Persze az más kérdés, hogy ezekből mikor, ill. lesz-e valami vizsgálat... (Sokszor komolyabb manipulációk is évek múlva derülnek csak ki a határozatokból). Értelmesebb ker.rendszerek ilyenkor figyelmeztetnek is a néhány darabos megbízás beadása előtt, h “Biztosan folytatja? Piacbefolyásolás lehet.” Az pedig, hogy egy előre meghirdetett srv visszavásárlási programnál piacbefolyásolással fenyegetőzik, szerintem érdekes. Nyilván lehet ezt is hülyén csinálni, de ha a cég megbíz egy bef.szolgáltatót, hogy x feltételek mellett hajtsa végre az srv vásárlást, szerintem normálisan megcsinálják. Kevésbé likvid kispapíroknál viszont szerintem is félrevezető lehet, ha a napi forgalmak nagyobb részét srv tranzakciók adnák.
Véleményem: értelmét én sem látom, de, hogy egyértelműen veszteséges lenne a megbízást adónak az nem biztos, hogy igaz. A brókerdíjat felszámoló szolgáltatónak pedig bevételt jelent. Talán ezért fordulhat elő ilyesmi. Az ár pedig következő napon nyitáskor helyre áll. Természetesen idegesítő, de ez van.
Sajnos ezek már leginkább tébolyult orvosi esetek, név nélkül tippem is lenne aki erre is képes hogy még 70x beírhassa, hogy ugye hogy nem 1400. Mindegy, lényegtelen, tényleg csak azt sajnálom aki emiatt fizetett most feleslegesen brókerdíjat.
Mostanában egyre több helyen előkerül a piacbefolyásolás, akár kis összegű vagy nem túl nagy összegű megbízások esetében is. A Pannergy közgyűlésen például az is előjött, hogy a cég bejelentett saját részvény vásárlásai is lehet tiltott piacbefolyásolás az MNB szerint - ha piaci forgalom közel vagy több mint felét adják. Szerintem kicsit nonszensz. Na de mi a helyzet az 1 db-os kötésekkel, mikor valaki csak 1 db részvényt vesz vagy elad, nem pedig mondjuk ennyi maradt arra az árszintre egy piaci megbízásból? Ezek már régen bosszantanak, mert ennek aztán befektetői oldalról tényleg semmi értelme, maximum megtévesztő ár beállítására tud szolgálni. Mint pl. a mai nap is, valaki sikeresen eladott 1 db-ot 1375-ön. Ez tök rossz tud lenne a vevőnek is pl. brókerdíjban. De aki eladott, annak sem hiszen, hogy ez az 1 db-ja maradt valahogy véletlenül és ettől kellett feltétlen a záróidőszakban megszabadulnia. Nem azt mondom, hogy az MNB-nek ezekre az esetekre kellene fókuszálnia, de valahogy ezeket a minimális, egyértelműen veszteséges ügyleteket ki kellene irtani a piacról. Vagy valaki látja ezeknek az értelmét?
Én úgy gondoltam, hogy érveket lehet felsorolni, ütköztetni, megbeszélni ki hogyan látja a helyzetet. Belefér ebbe az izlandi gejzírektől a szegedi lakóparkon át a MOL esetleges térnyerése. Ha ne ki Ed annyira futja, hogy szevasz - sajnálom!
Jó! Írjad le légyszíves, hogy mikor, kivel személyeskedtem. A kommentek visszakereshetők! Hogy a te előbbi bejegyzésedet válaszra méltattam (amit lehet nem kellett volna) gondolom nem veszed személyeskedésnek)! Az, hogy én másképpen ítélem meg a részvényt mint te vagy mások az lehet téged vagy másokat irritál, de van részvényem és jogom van itt megnyilvánulni, mint ahogyan másoknak is. Ha mindíg azt írnám 2 ezer lesz, gondolom szimpatikusabb lennék. Talán hallottál már olyan pszichológiai kísérletről amikor valakit úgy befolyásolnak helytelen döntésre, hogy felmutatnak egy zöld táblát és az illető előtt 10 ember rámondja, hogy piros. Erre a delikvens sem meri azt mondani, hogy zöld. Itt hasonló zajlik. Ha a nagytöbbség azt mondja minden ok, 1900 lesz a részvény, rajtam kívül senki nem meri kimondani, hogy nem fizet osztalékot, nem fejlődik, nem reklámozzák magukat, az élet elhalad mellettük stb. Ha én leírom ezeket, akkor személyeskedő, troll, rossz ember stb. vagyok!
Te egyáltalán nem a részvénnyel foglalkozol, hanem hónapok óta kizárólag személyeskedéssel és fórumtagok heccelésével, provokálásával és a velük való kötözködéssel.
Ha neked ez okoz örömöt, legyen meg a kívánságod! - Biztos teljesül majd valamikor. Engem a részvény érdekel, nem annak szurkolok, hogy aki ide irkál az eladja, vesz, vagy tartja. Elárulom neked, hogy én 1410-nél is vettem, amit itt nem sokan mertek. De tök nem érdekel, hogy ki mennyin vett vagy adott. Az érdekel amit a Pannyról írtok. Hogy mennyit vagy mikor mennyit-mennyiért vettem csupán azért írtam be, mert Tiborcz nagy mester azzal vádolt régebben, hogy nincsen PannErgy részvényem. Van akinek sokkal több van jobb átlagon és van akinek kevesebb rosszabbon. Ez engem nem érdekel, mert engem a saját hasznom érdekel. Javaslom Te is sajátítdsd el ezt a gondolkodást és ne annak szurkoljál, hogy én írok-e ide vagy sem!
Akik azt figyelik, hogy más topikokban mikor kommentelek és a komment tartalmától függetlenül rögtön mínuszolnak, ne vegyék magukra a "Barátaim" megszólítást, mert rájuk más jelző, más megszólítás vonatkozik. Hogy vannak itt ilyenek, azt már régen észrevettem!
Tekintsd jóindulatú közeledésnek pl. feléd! Írhattam volna részvényes társaimat is, de az is éppen olyan kifogásolható lenne, hisz aki ide irkál és mínuszol nem biztos, hogy részvényes is. Akinek nem megfelelő a megszólítás, helyettesítse be a "barátaimat" "kommentelők"-kel vagy "mínuszolók"-kal.
Barátaim! A részvénnyel foglalkozzunk már, ne velem! Amit Ti műveltek az személyeskedés! Örüljetek, hogy igazam lesz, mert idén eléri az 1400-at. Eddig mínuszok mögé bújtatok, most meg személyeskedtek? Farkasfű meg DH topik? Mi köze van a Pannihoz? Amit másutt írok, arra ott válaszolok!
Gyorsan válaszoltam. Ha csak kereskedni akarsz vele, akkor azonnal, ha fel akarod venni, akkor T+2 munkanapon tőzsdezárás után történik meg az elszámolás, tehát a T+3 munkanapon tudod utalni is. Nálam nem lehet tőkeszámláról felvenni (szerintem máshol sem), ezért először át kell utalnom. (Ha nem adom le délig az átutalási megbízást, akkor T+1 munkanap a teljesítés.)
Az a baj, hogy szerintem őt a pénz nem is érdekli, az egyetlen célja hogy a végletekig provokálja a fórumozókat és ha valaki ráharap, akkor azt idegileg kicsinálja. Látom, hogy nem csak itt csinálja, hanem több másik fórumban is, hétvégén farkasfút idegelte ki. Nem kell rá reagálni.
😂 Hamarabb lesz a PE 1900, mint hogy ő abbahagyja a szófosást. Nincs az a szint ahol ő kiszállna. . Most oda adná 1600-ért, mert 1400 az áf. De ha az áf 1600 lesz, akkor már csak 1800-ért vállna meg tőle.
Záróár pénteken: 1360Ft! Ez eddig nem vita tárgya! Én azt írtam korábban: bízom benne, hogy idén 1400 felett lesz. Mások azt írták, hogy pár napon belül annyi lesz. - Nem lett annyi!
Egy-két hét nyilván nem lényeges, ebben egyetértünk. Viszont ha valaki konkrétan leírja, hogy mennyi lesz és az nem jön be, mert nem lett annyi, akkor talán nem azt kellene írnia annak aki remélte, hogy lesz legalább 1400, hogy baj van az agyával, hanem inkább beírnia, hogy tévedett! Én azt látnom, hogy saját részvény vásárlások nélkül erőtlen a részvény és ennek nem örülök, néha le is írom. Annak is tanúi lehettünk, hogy amikor itt a fórumozók közül olyan személyek szálltak ki akiknek százmilla körüli tételük volt, az mennyire látszott az áron. Mind e mellett én sem bánnám, ha az ára 1600 vagy még több lenne. De a valóság jelenleg az, hogy 1400 alatt van!
Ha szóba állsz velem, akkor veled is kommunikálhatok. Mi a helyzet most? Május 09 írtad: "1400???A jövő héten meglesz.." Ne engem gondoljál már hülyének, mert ezt Te írtad szó szerint és bizony ez nagy tévedésed volt. Erről mi a véleményed?
Heti teljesítményről nem írhatok, hisz nulla, 1400 szóba sem került, de bejegyzésem jó lesz arra, hogy a mínuszolók önkielégítsék magukat! (Ezt az élvezetet viszont nem veszem e tőlük!) Hajrá Panny!
5 mínuszoló igazán összedobhatna egy kis pénzt és holnap feltornászhatná 1400-ra. (Persze a mínusz nyomkodása nem kerül pénzbe, a vétel viszont igen...)
aktív Commerz topik híján: Eurós részvények vitasarok | Portfolio.hu . Külföldi Részvények | Portfolio.hu . Talán még a Raiffeisen topikban rá lehet kérdezni, hogy a Commerzet ők figyelik-e. Néha a KH is kitesz róla rövid híreket, a linkelt Erste mellett. Esetleg még az OTP-nek is lehet néha híre róla, mert a BÉTA piacon árjegyző.
OFF, de kicsit kapcsolódik a PE-hez a geotermián keresztül. https://open.spotify.com/show/2ALVhJ5CTr9sQbl2deblHi (20:20-tól beszélnek a geotermia használhatóságáról.) . Érdemes meghallgatni az egészet. Nagyon jól átveszik, hogy a foszilis energiahordozók kiváltására használt megújuló energiaforrások, vagy zöld(ebb) megoldások milyen előnyökkel/hátrányokkal járnak, használhatók-e globálisan. . Ha tetszett, akkor érdemes meghallgatni a podcast második részét is: https://open.spotify.com/episode/5Vj1wovIkGbiT3azICj8yv . A konkluzió, sajnos, eléggé elkeserítő.
OFF Mi a sztori a Commerzbankban? Tudja valaki, vagy melyik topicba menjek? Nem találom. Ücsörgök benne jó ideje, sokat vártam, még így se állok jól, de talán valami történik. ON
szamomra nem egyertelmü, hogy gazt vagy olajat keresne a Mol. Abban a körben, amikor mi is megnyertük Miskolcot meg Pecelt (...mikor meg ugy nezett ki), abban a körben nyert a Mol is pl Nagykanizsan....geotermikus palyazaton. Siman lehet, hogy csak at lett jatszva a MOLnak a lehetöseg. Nekik belefer a kockazat, ha nem jön be lenyelik....de ha minden ok, akkor meg budapesti geo tortabol eshet 1 jo szelet. Panny meg apro a Molhoz kepest, nekünk nem fert bele a kockazat. Persze latom MOL Tápió Szénhidrogén Koncessziós Kft. a megbizo....de tököm tudja mennyire van ez a differencialva...hogy ez a kft neve tenyleg ennyire kötelez-e, hogy ök tenyleg csak szenhidrogen temaban mozoghatnak.
Ha erről van szó, akkor csak vissza kell tekinteni a múltba, mikor is termálfürdők lettek az olaj és gázkutatás helyszínein. Ha nem sikerül a MOL-nak (nem talál érdemlegeset, viszont van termálvíz), akkor csak eltolódott a dolog időben.
Írok én néha, de csak ha van mit. Amikor van érdemi közlendőd, akkor egyébként a te véleményedet és nézőpontodat is érdeklődéssel olvasom. Az a baj - olvasatomban -, hogy egy ilyen bejegyzésedre jut 15 olyan, amikor épp nincs mondandód, mégis írsz. Én jobban örülnék, ha ez az arány kedvezőbb volna, de hát ki vagyok én az igényeimmel, ugyebár. :) Na mindegy, elnézést, offtopic voltam.
Semmi gond jó, hogy végre megszólaltál és elmondtad a véleményed. Hogy én kellettem ehhez, annak nem örülök, mert én is 340 körül vettem első részvényeimet, de én kicsit nálad elégedetlenebb, türelmetlenebb vagyok és téged ez idegesít. Csak annyit tudok javasolni, hogy ugrjad át a hozzászólásaimat vagy mód van rá, hogy egy applikáció segítségével kiiktass. Nem vagyunk egyformák, de én személyesen nem támadok senkit. A részvényekről való eltérő vélemények, megítélések működtetik a tőzsdét. Hogy ezek egy fórumon szavakba öntve kerülnek megfogalmazásra az nem gyötrelmes, hanem természetes - szerintem.
Előre is elnézést, de már most kénytelen vagyok megfogalmazni, hogy tíz éve, mióta Panny részvényesként ezt a fórumot aktívan követem, nem volt még ilyen gyötrelmes fogyasztani ezt a threadet, mint mióta ideszoktál. Elképesztő. Kéne neked egy hobbi, mert az nonszensz, hogy unalmadban szétspammeled ezt a topicot a napi hangulatjelentéseiddel. Természetesen ez egy nyilvános topic, tehát csinálhatod kedvedre, de a többi topiclátogatónak meg lehet erről véleménye, és már bocsánat, de eddig tudtam magamban tartani. Amúgy a legjobbakat kívánom, mind részvényesként, mind civilben, de valami heti hozzászóláskvótát bevezethetnél magadra nézve, a nagyobb közjó érdekében. :) De hogy ne legyek teljesen offtopic: ami a Pannergy teljesítményét illeti, nekem a legjobb vételeim 300 Ft környékéről vannak, nagyjából tíz évvel ezelőttről. Figyelembe véve a mostani árfolyamot, ez évi átlag 16-17%-os hozamot jelent stabilan, abból az érából is, amikor nem olyan volt a kamatkörnyezet, mint most. Szerintem ez mindenféle konzervatív szemlélet szerint is elég jónak mondható. És mielőtt azt mondaná valaki, hogy oké, könnyen mondja az, aki 300-ért vette, valójában az árfolyam éves átlaga nagyjából követte ezt a trendvonalat, tehát aki nem az éves maximum vette, bármikor is vette, nagyjából hasonló eredményről számolhat be. És kérdésedre válaszolva, hogy mikor/hogyan lesz 1900: az árfolyam nagyjából 1-2 éves késéssel követi a mindenkori célárat. Az imént említett éves 16-17%-os átlaggal számolva nagyjából két év múlva reális az 1900 körüli árfolyam szvsz. (Bár ezt az új miskolci kút még befolyásolhatja akár pro, akár kontra, attól függően, hogy sikeres vagy sikertelen lesz a fúrás, és hogy sikeres fúrás esetén ennek mekkora lesz az eredményre gyakorolt hatása a következő fűtési szentól számítva, de ez reálisan optimista scenario szerint sem hiszem, hogy 5-10%-nál nagyobb hatással lenne majd a várható eredményre)
Csak 3 tökös Pannys van közöttünk? Én titkon többre számítottam. Azt ajánlom, hogy vegyétek, mert akkor emelkedik az ár. Ne a cégre várjatok, ne a híreket linkeljétek és ne azon rugózzatok, hogy az elemzők milyen célárat írnak, hanem ha szerintetek jó a cég, a zöldenergia a jövő, akkor vegyétek a részvényt. Négyen vettünk ezernégyszáztízen (vagy a felett)? Hogy lesz ebből 1900?
A SRV megkezdése előtt szerintem kell nyílvános közzététel. Egyébként az egyik vevő én voltam. Visszavettem az 1400 fölött dobott pakkom jelentős részét. Múlt héten kellett volna igazából, de mindig utólag okos az ember.
Amúgy ilyenkor van olyan jel, amelyből egyből következtetni lehet arra, hogy ez most srv volt-e avagy sem? (Azon kívül, hogy később majd kijön róla egy közlemény)
PANNERGY