Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2024. 01. 11. 16:03
Előzmény: #171399  bitKain
#171400
Nyilván az egy részvényre jutó osztalékról írtam. 
bitKain
bitKain 2024. 01. 11. 16:01
Előzmény: #171387  signal2
#171399
Szerintem értem, ami írni akarsz, de így nem igaz, vagy félreértem.
.
Ha a társaság termelése konstans, és a profit X százalékát fizetik ki (ahol X állandó) osztalékként, akkor a jövőbeli osztalék nem nőhet, attól, hogy saját részvényt vásárol; és nem csökken a jövőbeli osztalék, attól, hogy most a jelenben osztalékot fizet ki.
.
Az srv miatt az egy részvényre jutó jövőbeni osztalék mértéke nőhet csak.
.
A jövőbeli osztalék meg olyan mint a kutya vacsorája, egy olyan cégnél, amelyiknek nincs osztalékpolitikája,  nem fizet 20 éve folyamatosan osztalékot, és ráadásul Mo.-on működik.
oldrider 2024. 01. 11. 15:34
Előzmény: #171397  oldrider
#171398
Mármint a csatlakozást Eteléhez.
oldrider 2024. 01. 11. 15:32
Előzmény: #171395  salaxx
#171397
Gondolkodom rajta, ha szerepel oszti javaslatra szándék megteszem.
oldrider 2024. 01. 11. 15:30
Előzmény: #171393  bitKain
#171396
Sok példa van arra, hogy osztalék fizetése előtt és után hogyan alakulnak a részvények árai, illetve hogy a befektetők döntését hogyan befolyásolja mindez. Én a saját érdekemnek megfelelő véleményt írom, mert nem tagadom, hogy amennyiben nem körvonalazódik közgyűlésig növekedésre, pályázatra vonatkozó terv, akkor ha osztalék fizetésről döntés születne úgy számítok emelkedni fog az ára és én eladom a pakkom, anélkül, hogy felvenném az osztalékot. Másoknak más az érdeke, gondolata, ezt elfogadom.
salaxx
salaxx 2024. 01. 11. 15:21
Előzmény: #171394  oldrider
#171395
hozz össze 1%ot es vetesd fel közgyülesi javaslatok köze vagy csatlakozz Etelehez, aki be fogja terjeszteni es valoszinüleg meglesz neki az 1%
oldrider 2024. 01. 11. 15:18
Előzmény: #171387  signal2
#171394
Néhány éve fizettek némi osztalékot annak ellenére, hogy akkor is fair érték alatt volt a tőzsdei ár. Nem emlékszem, hogy a következő években reklamált volna valaki amiatt, hogy akkor a jövőbeli osztalékok jelenértékét csökkentették nagyobb mértékben, mint amennyi osztalékot kivettek.
Most is jó lenne szerintem, ha a felhalmozódott pénz egy részét kifizetnék osztalék formájában.
bitKain
bitKain 2024. 01. 11. 15:10
Előzmény: #171392  salaxx
#171393
Szerintem ebbe ne menjünk bele. (Ok, hogy leesik az osztalék, de az osztalék meg a számládra kerül, tehát egy tökéletes világban nem szabadna, hogy a befektetésed értéke csökkenjen osztalékfizetés miatt)
Megjegyzés: van olyan papír, pl tavaly a Telekom, amelyinek az árfolyama osztalékvágás után nem csökkent az osztalék mértékével.
Beszélhetnénk arról is, hogy az osztalék bejelentése után egyes papírok árfolyama nagyobbat emelkedik, mint maga az osztalék és szelvény vágás után sem megy vissza a bejelentés előtti szintre. (pl Duna House)
.
salaxx
salaxx 2024. 01. 11. 14:41
Előzmény: #171391  bitKain
#171392
eladassal erodalni az arfolyamot....osztalekfizetsnel a szelvenyvagas napjan is nyilvan leesik az arfolyambol az osztalek merteke
bitKain
bitKain 2024. 01. 11. 14:38
Előzmény: #171387  signal2
#171391
Ebben nem értünk egyet.
Az osztalékból én is vehetem a társaság részvényeit.
Az osztalékból vehetek kenyeret, tejet a családnak, vagy lakást, részvényből nem. Azaz nem kell eladnom a részvényt (ha kapok osztalékot), hogy a napi dolgaimat fedezzem. és így nem kell errodálnom az árfolyamot.
Abban egyetértek veled, hogy ha a társaság fair értéke alatt van a részvény árazása, akkor az srv egy jó út, de ettől még (akár az srv mellett) az osztalék fizetés nem ördögtől való ötlet.
A telekom is fizetett osztalékot, pedig nagyon a fair érték alatt forgott a papír.
Jocek 2024. 01. 11. 14:26
Előzmény: #171388  signal2
#171390
USA ban vannak 30 - 50 vagy több éve osztalékot fizető cégek, biztos nem hallottál róluk. Akkor ők 30 - 50 éve folyamat fair valie felett vannak? :) 
Egy alapfokú tőzsde tanfolyamot elvégezgetnél. :)
user01
user01 2024. 01. 11. 14:26
Előzmény: #171383  signal2
#171389

Tavaly a nagytulajok úgy döntöttek, hogy 900M Ft-ot visszajuttathat a cég a tulajdonosoknak. Ha ezt osztalékban fizették volna ki, akkor minden részvényes kapott volna kb. 57 Ft-ot részvényenként. A 2021-es osztalékkifizetés utáni részvényforgalmat megnézve ebből pár tízmillióért vettek volna részvényt a tulajok, a többit zsebre tették volna, így a részvények utáni kereslet, legalább is ezeken az árszinteken lényegesen alacsonyabb lett volna. Ez meg azzal járna, hogy.......
De a nagytulajok az osztalék helyett srv-t szavaztak meg. Azaz a 900M Ft részvényvisszavásárlás keretében kerül vissza a tulajdonosokhoz. Mégpedig láthatólag úgy, hogy a nagytulajok nem adják el a részvényeiket a cégnek, csak a kicsik adogatják. Azaz a 900M Ft úgy lesz elköltve, hogy abból a nagyrészvényesek semmit se látnak, mind a kisebb részvényeseknél landol. Ki az aki ez ellen küzd?
 
Persze lehet azért harcolni, hogy a nagyrészvényesek is kapjanak a cégtől pénzt. Ne csak a kisrészvényesek felé tolja ki a cég a százmilliókat, hanem pl. az MVM is kapjon. :-)
 
Nemsokára jön egy újabb közgyűlés. Nem tudom mi lesz a javaslat, de játszunk el a gondolattal, mondjuk 1,5Mrd Ft sorsáról kell dönteni. Ki szavaz a mellett, hogy a nagytulajok is kapjanak ebből, vagy srv keretében mindet a kisebb részvényesekre zúdítsák rá?
Mi lesz, ha szegény nagytulajok már megint pénz nélkül maradnak....
 
Azok a kistulajok, akik meg hiányolják az osztalékot, nyugodtan eladhatnak egy "osztaléknyi" adag részvényt a cégnek az srv keretében. 2023-ban a cég 662e db részvényt vásárolt vissza, míg az átlagos, saját részvényeken túli részvényszám 15.670e db volt. Azaz ha valaki eladja a részvényeinek bő 4%-át, akkor a cégben lévő befolyása ott lesz, ahol 2023. elején volt. Azaz olyan állapotba kerülne, mintha srv helyett osztalék lett volna.
signal2
signal2 2024. 01. 11. 14:00
Előzmény: #171387  signal2
#171388
Ha az árfolyam magasabb, mint a fair value, akkor viszont az osztalékkifizetés a helyes döntés, ha nincs olyan beruházási lehetőség, ami jelenértéken többet ér, mint az osztalék összege.
signal2
signal2 2024. 01. 11. 14:00
Előzmény: #171386  oldrider
#171387
Ez így önmagában nem értelmezhető kérdés. A válasz az, hogy attól függ. Ha a társaság belső értéke alatt van az árfolyam, és saját részvény vásárlás helyett osztalékot vesznek ki, akkor a jövőbeli osztalékok jelenértékét csökkentik nagyobb mértékben, mint amennyi osztalékot kivesznek.
oldrider 2024. 01. 11. 13:35
Előzmény: #171383  signal2
#171386
Kérdezném, hogy milyen kárt okoztak és okoznak maguknak számtalan cégnél a tulajdonosok maguknak azzal, hogy a nyereség jórészét kifizetik maguknak osztalékként?
signal2
signal2 2024. 01. 11. 13:34
Előzmény: #171384  oldrider
#171385
Igen, az még jobb lenne, ha 1000 Ft-n venne minél több saját részvényt a cég, és nem 1300-n.
De hát ugye minél több részvényt vesz, annál kisebb lesz a kínálat a további vételekhez, tehát nagyon nehezen tud megvalósulni, hogy árfolyamemelkedés nélkül sokat vegyen.
oldrider 2024. 01. 11. 13:18
Előzmény: #171381  signal2
#171384
A Te logikád szerint az még jobb lenne, ha aodtaninál még alacsonyabb, tegyük fel ezer Ft lenne a tőzsdén a tészvény ára, nem növekednének, nem fizetnének osztalékot, de vennék limitálva a saját részvényt. Egyébként a részvénytulajok között van szakmai és van pénzügyi befektető, nem azonosak pl. Időtáv/hozam tekintetében az elvárásaik. Azt gondolom, hogy az elmúlt egyéves hozamtól amit a Panny produkált jelen kamatkörnyezetben senki nincs elragadtatva.
signal2
signal2 2024. 01. 11. 13:07
Előzmény: #171382  philosopher
#171383
Ez kétségtelen. Jogukban áll saját maguknak kárt okozni. győzd meg erről a nagy részvényeseket!
Persze az is lehet, hogy áprilisig felmegy 2000-ig az árfolyam, és akkor tényleg nincs indok arra, hogy ne legyen osztalék, hacsak nem esik be egy új projekt addig.
philosopher
philosopher 2024. 01. 11. 13:00
Előzmény: #171381  signal2
#171382
De a részvényeseknek joguk van nem optimális tőkeallokációt is megszavazni. Végülis az ő pénzük bánja. :-)
signal2
signal2 2024. 01. 11. 12:57
Előzmény: #171380  oldrider
#171381
A részvényesek érdeke a részvényesi vagyon minél nagyobb növelése. Jelen árfolyam mellett (megfelelő beruházási lehetőség hiányában) a saját részvény vásárlás növeli leginkább a részvényesi vagyont.
oldrider 2024. 01. 11. 12:48
Előzmény: #171379  signal2
#171380
A részvényesek viszont a közgyűlésen saját érdekeiknek megfelelően fognak szavazni.
signal2
signal2 2024. 01. 11. 12:39
Előzmény: #171378  oldrider
#171379
A managementnek nem feladata szakmailag rossz döntésekkel örömet okozni a részvényeseknek. 
oldrider 2024. 01. 11. 11:17
Előzmény: #171376  signal2
#171378
Véleményem szerint azért fokozná a befektetők bizalmát és ha nincsen rövidtávon növekedés, akkor sokan örülnének az osztaléknak is.
oldrider 2024. 01. 11. 11:13
Előzmény: #171375  ronaldinyo
#171377
Sem hír, sem pletyka. Az, hogy Izlandon lefúrnak a gejzírbe és hasonlók nem relevánsak a Panny meglévő és potenciális befektetői számára. Ebitda valószínűleg a várakozásnak megfelelő lesz, de az úgy tűnik nem motiválja a befektetőket vásárlásra, sőt többen jelezték itt a fórumon is, hogy kiszállnak. Kellene valami konkrét utalás a jövőre nézve (osztalékra, növekedésre, saját részvények sorsára/jövőbeni vásárlására, növekedésre, pályázati célokra gondolok). A közgyűlés után már okosabbak leszünk. 
signal2
signal2 2024. 01. 11. 10:58
Előzmény: #171373  zotlan
#171376
A termelési jelentéstől osztalékot vársz? Csalódni fogsz.
Ilyen árfolyam mellett egyébként szakmailag hibás tőkeallokáció döntés az osztalék.
ronaldinyo 2024. 01. 11. 10:41
#171375
Ez a részvény miért nem megy?Nyomhatnák ezt is -most már jött pénz euból.
salaxx
salaxx 2024. 01. 11. 10:30
Előzmény: #171373  zotlan
#171374
a termelesi jelentestöl?!?! :) ....ok....hajra :)
zotlan 2024. 01. 11. 10:25
Előzmény: #171372  signal2
#171373
Én meg osztalékot!
signal2
signal2 2024. 01. 11. 09:52
Előzmény: #171371  Labanc
#171372
Semmi extrát. Meglesz az éves EBITDA terv. Ennyit.
Labanc
Labanc 2024. 01. 10. 17:47
#171371
Hamarosan jön a termelési jelentés, ki mit vár onnan?
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 01. 10. 17:39
Előzmény: #171369  bitKain
#171370
Majd elfogy neki.
bitKain
bitKain 2024. 01. 10. 16:32
#171369
Csak érdeklődöm, hogy sok van még a pakkból?
.
Úgy tűnik, hogy van még egy nagyobb eladónk.
oldrider 2024. 01. 09. 16:21
#171368
Úgy tűnik a közölt hírek a befektetőket eddig hidegen hagyták. 
vaczak 2024. 01. 09. 09:09
Előzmény: #171366  TBSZ1982
#171367
Ez ugyanaz a konstrukció, mint Norvégia esetében (ahol ugye a kormány inkább veszni hagyott pénzt, mert nem volt hajlandó a civileknek nyújtott támogatást átengedni független forrásnak). Svájc esetében nem volt hirig. 
TBSZ1982
TBSZ1982 2024. 01. 09. 07:31
Előzmény: #171364  vcsmate
#171366
Azt se tudtam, hogy ilyen létezik: “A Svájci Hozzájárulás a Svájci Államszövetségáltal létrehozott támogatási konstrukció, mely révén a svájci fél részt kívánt vállalni a szolidaritás szellemében az Európai Unió kibővítésével járó költségek viselésében 2004-et követően. Habár a Svájci Államszövetség nem tagja az Európai Uniónak, így ennek következtében nem járul hozzá az Európai Unió közös politikáihoz, e külön támogatási programmal segíti az Európai Unió országai közti különbségek kiegyenlítését, mely a belső piacon való részvételének is egyfajta ellentételezése.”Tetszik, hogy jelentős ,nem EU-s forrás, gyanítom nagyobb eséllyel indulunk! https://svajcialap.hu/statikus-oldalak/egyuttmukodesi-programrol
signal2
signal2 2024. 01. 08. 22:43
Előzmény: #171364  vcsmate
#171365
Ez jónak tűnik. Erre lehet pályázni a miskolci és győri kutak felújítására vagy kapacitásnövelésére.
oldrider 2024. 01. 05. 12:03
Előzmény: #171359  Tiborcfiam
#171362
1290! $imonzoli13 hallgatása remélem nem azt jelenti, hogy eladta az aranytojást tojó tyúkot!
oldrider 2024. 01. 04. 16:56
Előzmény: #171359  Tiborcfiam
#171361
Ne a múlton merengj Fater! Azóta már ráléptünk a gázra! Mikor anno belinkeltem a Száguldás, Porsche szerelem stb. akkor is a mínuszt nyomtad. Kilövés lesz! Cseréld le a szerkód űrruhára!
Divisor11 2024. 01. 04. 14:03
Előzmény: #171351  signal2
#171360
1,5 mrd srv 2000 Ft-ig szerintem is reálisabb mint a 2mrd srv + 1 mrd osztalék, oké hogy nincs beruházás de nem is akarunk külső forrást bevonni az osztalék finanszírozáshoz (hozzáteszem nemtudom hogy szükséges lenne e vagy beleférne de ezt most még korai is megmondan)
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 01. 04. 13:58
Előzmény: #171357  ZSETON70
#171359
Nahát, pedig két okos kollega pont egy hete elemezgette itt hogy napokon belül 1200 alatt lesz! :)))
FTL85
FTL85 2024. 01. 04. 13:34
Előzmény: #171357  ZSETON70
#171358
Újra MA50 felett!
ZSETON70
ZSETON70 2024. 01. 04. 11:55
#171357
Nagyon indulásszaga van...
TBSZ1982
TBSZ1982 2024. 01. 02. 20:34
Előzmény: #171346  Etele76
#171355
Köszönöm szépen a proaktivitásod! Nagyra értékelem!
  • SRV limit javaslatom: max a közgyűlés előtt publikált utolsó célár szintje - ez talán jobb, mint fix limitet adni 
  • SRV keret minimum 1,5 milliárd HUF, hogy azért értelmezhető tételben tudjon vásárolni minden kereskedési nap, ha menne az árfolyam felfelé, akkor is
  • Azt az időszakot amikor nincs SRV (jelentések előtt 1 hónap), megkérdőjelezném, hogy miért van így
  • Az 50 HUF/rv osztalék nekem nagyon tetszik, mint javaslat. 
  • Ha bejelentésre kerülne valami konkrét, értelmes beruházás, akkor természetesen rugalmasan kezelném az osztalék kérdését. 
Etele76 2024. 01. 02. 18:02
Előzmény: #171351  signal2
#171354
Szia Signal! tavaly ùgy , hogy kèt beruhàzàsra kèszültünk szavaztunk meg 1 milliàrdot. azòta kiderült, hogy csak miskolc 3. termelôkùt jàtszik egyelôre. Akkor 2 milliàrd ès 1800🙂 de azert kerek zsebpènzt is.....udv
Etele76 2024. 01. 02. 17:58
Előzmény: #171350  Divisor11
#171353
Szia , àltalàban 1,5 % jönn össze ez arra elèg, hogy napirendi pontokat tudunk tenni.... meg eszem ingyen pogàcsàt🙃 üdv
Etele76 2024. 01. 02. 17:58
Előzmény: #171350  Divisor11
#171352
Szia , àltalàban 1,5 % jönn össze ez arra elèg, hogy napirendi pontokat tudunk tenni.... meg eszem ingyen pogàcsàt🙃 üdv
signal2
signal2 2024. 01. 02. 17:38
Előzmény: #171346  Etele76
#171351
Szia Attila!
Bevonás legyen 4 millió db.
A 2 mrd srv + 1 mrd osztalék szerintem nem fér bele. A saját részvényekre nem fizet osztalékot, azzal nem is kell számolni.
Én 1,5 mrd srv-t javaslok max 2000 Ft-os áron. 
Üdv, signal2
Divisor11 2024. 01. 02. 17:06
Előzmény: #171346  Etele76
#171350
Szia,
A tavalyi közgyűlésen mekkora szavazati arányod volt?
szalab 2024. 01. 02. 16:22
Előzmény: #171347  pozcok
#171349
Lehet, lemaradtam valamiről, de szerintem nincs új átvételi ár, maradt az, amit szeptember végén megállapítottak.
boerse 2024. 01. 02. 16:01
#171348
BÚÉK mindenkinek!
pozcok
pozcok 2024. 01. 02. 15:27
#171347
Sziasztok,
Búék!
Az új átvételi árakról nem kellene a cégnek közleményt kiadni a Béten?
Etele76 2024. 01. 02. 13:24
#171346
Sziasztok!BÚÉK!
A régi motorosoknak akiknek megvan az emailcíme küldtem levelet, ha esetleg akarják akkor idén is képviselem őket a közgyűlésen
 Szerintem a következőket kellene a közgyűlés elé vinni:
- részvény bevonás (2.000.000 darab) mivel elérjük áprilisra a 25 % os maximumot a saját részvény vásárlással és így nem veheti tovább magát a cég
- a 2023 eredmény terhére 2 milliárd forintnyi SRV max 1670 HUF ig piaci áron
-még 1 milliárd osztalék 50HUF/részvény
aztán meglátjuk mi lesz:-)Hajrá PANNERGY
üdvAttila
aki csatlakozni akar az küldjön emailt:
pannerzsebet@gmail.com
oldrider 2024. 01. 01. 20:37
Előzmény: #171344  oldrider
#171345
Javítás: é kőn = én idén
oldrider 2024. 01. 01. 20:32
Előzmény: #171343  vcsmate
#171344
Köszi! Jó, hogy figyelsz, minden hírt belinkelsz amiben a geotermia szó előfordul. Sokan igényt tartanak rá és örülnek ennek. Megértem ezt. Azonban é kőn a geotermia vonatkozásában Panny részvényesként idén másképpen állok a hírekhez. Csak a PannErgy által hivatalosan közzétetteknek tulajdonítok jelentőséget. Hogy kik, miért és mikor részesülnek támogatásban nem érdekel. Az sem érdekel mit tervez a kormány. Ha a Pannyt érinti valami jól vagy rosszul, azt bizonyára közzéteszi majd. Ezekre leszek kíváncsi!
oldrider 2023. 12. 31. 12:50
Előzmény: #171341  www_hu
#171342
Jajj! Akkor sírni kell, vagy nevetni? Sírva vigadni? 
Az ideinél boldogabb új évet kívánok a Panny fanoknak!
www_hu 2023. 12. 31. 12:41
Előzmény: #171336  oldrider
#171341
3x nem a válasz! :(
ZSETON70
ZSETON70 2023. 12. 30. 11:17
Előzmény: #171338  oldrider
#171339
Amúgy igaz,én is csalodtam,de a wabin kivül bövitettem a pannyt is,bizok a Januárban ( elég rizikos de ilyen a tözsde). Boldog új évet minden Panny tulajdonosnak.🥂
oldrider 2023. 12. 29. 21:59
#171336
- Növekedés volt idén?
- Osztalék fizetés volt idén?
- A részvény tőzsdei ára emelkedett idén?
oldrider 2023. 12. 29. 21:37
Előzmény: #171334  ZSETON70
#171335
Bármikor adom el,  jó nyereségem lesz. Ez nem kérdés. De, hogy idén szarul teljesített az tény. Ezt Te tudod legjobban, ha igaz amit eddig ide irkáltál.
ZSETON70
ZSETON70 2023. 12. 29. 21:31
#171334
Januárban eladhatod...
oldrider 2023. 12. 29. 16:45
Előzmény: #171332  Phylaxa
#171333
Hogy mennyi lesz egy részvénynek a jövőbeni ára azt senki nem tudja, de mégis mindenki annak a reményében vásárol, hogy tudja mi fog történni. Én leírtam válaszként októberben Hullanak, hogy nem lesz idén 1400 a Panny. Többen nem osztották a véleményem. Ma eldől, hogy mennyi az annyi. Nelesz 1400! Ezért ismét én vagyok troll. 
 Ha 1400 lenne jobban örülnék, mert érdekem fűződik hozzá. De az előjelek alapján a realitás mást mutatott. Ez nem jelenti azt, hogy feltétlen el kell adjam a részvényeimet. Ez csupán azt jelenti igazam lett, akik pedig mást gondoltak azok tévedtek. 
 
Phylaxa 2023. 12. 29. 16:27
Előzmény: #171331  oldrider
#171332
Személyeskedek? Bocs, de sosem fogok. Az értelmes párbeszéd elkerülésére való csak. Amit állítok:
   
Ugyan szarul érzem magam, de nem teszek semmit, csak szövegelek: "Lehet jobban tenném ha....."
Ez semmi másra nem jó, mint arra, hogyha baj lesz, akkor magamat nyugtatom, hogy ugyan nem tettem semmit, de legalább megmondtam és most így sokkal jobb.
    
A két papírban amit közösen figyelünk, fogalmam sincs, hogy miben volt igazad, nem erről beszélek, hanem arról, hogy mivel egyik sem megy felfelé, ezért sopánkodsz. Erre mondtam, hogy aki nem tudja, hogy mi lesz, az ne sopánkodjon, hanem cselekedjen. Semmiben sem minősítettelek és főleg nem személyeskedek senkivel. Nem is fogok. Ha pedig megbántódtál, akkor bocs, de nem az volt a célom. Mégegyszer BUÉK! Ennyi.
oldrider 2023. 12. 29. 16:12
Előzmény: #171329  Phylaxa
#171331
Megköszönném, ha a tényeknél maradnál! Igazam volt, vagy igazam volt? Ha úgy véled nem, akkor idézzél olyan bejegyzésemből amelyben a leírt konkrét állításom nem jött be. Ha nem tudsz ilyet idézni, akkor légyszíves ne személyeskedjél! Más topikban történt hozzászólásaimmal kapcsolatban ha problémád van kérlek ott jelezd és megbeszélhetjük ott.
szalab 2023. 12. 29. 16:05
#171330
Phylaxa 2023. 12. 29. 16:01
Előzmény: #171325  oldrider
#171329
FIgyelj! Ezek csak dumák. Nyilván fogalmad sincs, hogy mi lesz, ez világos. Ha így érez az ember, akkor nem szövegel és nem csinál semmit, hanem csökkent. Van egy pár papír, amit figyelek és kettőben ezt csinálod. Minek? Hogy utána elmondhasd, hogy te megmondtad? A kutyát nem érdekli. Ha ennyire szarul érzed magad, akkor csökkentsd! Buék! :)
oldrider 2023. 12. 29. 14:48
Előzmény: #171326  Jocek
#171328
De legalább az elemzők által vizionáltat illő lett volna hoznia!
oldrider 2023. 12. 29. 14:44
Előzmény: #171324  vcsmate
#171327
Köszi! Nagyon komplex a rendelet. Kár, hogy a légiközlekedésre vonatkozó változtatások nem térnek ki arra az esetre, hogyan kell eljárni akkor, ha a Panny rakétaként viselkedne :-)
Jocek 2023. 12. 29. 14:39
Előzmény: #171325  oldrider
#171326
1250 mindenhogy csalódás, ezért is dobálják. 2000 körül kellene lennie.
oldrider 2023. 12. 29. 14:29
#171325
Kevés tart vissza attól, hogy elkótyavetyéljem. Aztán mikor januárban majd benéz 1200 alá megbánom, hogy most nem cselekedtem.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2023. 12. 28. 20:32
Előzmény: #171322  simonzoli13
#171323
Hűha! Frappáns riposzt! 
simonzoli13 2023. 12. 28. 18:41
Előzmény: #171319  Tiborcfiam
#171322
Jól van, én sem bírállak, ezért, ahogy kinézel!
jatson 2023. 12. 28. 17:40
Előzmény: #171318  simonzoli13
#171321
1064 db-ot vett más is.
Phylaxa 2023. 12. 28. 17:31
Előzmény: #171318  simonzoli13
#171320
A két ünnep között egy-két átkötés szokott lenni a papírokban (Adózás), semmi más. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2023. 12. 28. 17:17
Előzmény: #171318  simonzoli13
#171319
Elég gyorsan elfogyott a lelkesedésed, ezért kár volt ideírogatnod! 
simonzoli13 2023. 12. 28. 17:10
#171318
Ma csak a cég vette magát ? Vicc ! Nincs bizalom !!!!!!
Törölt felhasználó 2023. 12. 28. 14:12
Előzmény: #171316  simonzoli13
#171317
Vételi dbVételi árEladási árEladási db
9001 2401 2554 091
8 3271 2351 2601 043
1501 2301 2653 315
1501 2251 2703 140
1 0001 2201 2752 082
2001 2101 285184
991 2001 290526
6001 1801 295530
1 3001 1701 3002 367
1501 1601 310305
simonzoli13 2023. 12. 28. 14:10
#171316
Tud valaki segíteni egy könyvet kérhetek?!
oldrider 2023. 12. 28. 12:56
Előzmény: #171314  www_hu
#171315
Ezért diverzifikálom én a portfolióm. Van állampapírom is és persze ingatlan, természetesen a részvényeken kívül. Az állampapír azokkal a kondikkal amikor vettem kihagyhatatlan volt. Mikor év elején az ingatlanokat szóbahoztam, itt lehurrogtak, hogy azoknak csökkenni fog az ára. Hál Istennek nem úgy tűnik! A részvényimet vizsgálva a PannErgy idén csalódást okozott. Elnézést, tudom, hogy ez itt súlyos mínuszokat ér, de ez az igazság.
www_hu 2023. 12. 28. 10:44
Előzmény: #171313  simonzoli13
#171314
Még az állampapír is jobb ennél, az legalább az inflációt valamennyi, ire vissza adja. De ez????? 
simonzoli13 2023. 12. 28. 10:18
#171313
Ahogy látom, lesz sajnos a napokban 1.200 is, vagy alatta ?! Senki nem fél már a téltől ! 
oldrider 2023. 12. 27. 20:05
Előzmény: #171311  simonzoli13
#171312
Én is úgy gondolom. (Csak azt nem értem, hogy miért mínuszolnak azok akik 1600-ra várták és azt írták, hogy 2023 a Panny éve lesz.)
simonzoli13 2023. 12. 27. 19:57
#171311
Az 1200 biztosan megfogja !
oldrider 2023. 12. 27. 17:56
Előzmény: #171309  simonzoli13
#171310
Aludhatsz nyugodtan továbbra is! Nem holnap fog csúcsot dönteni (legalábbis szerintem).
simonzoli13 2023. 12. 27. 17:09
#171309
Hol zárt ez a gazember ?!
oldrider 2023. 12. 27. 13:54
#171308
- Idén azt gondolja egy alap, hogy beszáll néhány százmillió forinttal, vagy jön rá kivásárlási ajánlat pl. az MVM-től, netán beesik egy újabb támogatás...
- 1600 lesz idén...
- 1580 +/- 10Ft, láda sörök fogadás...
Néhány szép emlék 2023. Okt. 30. tájékáról. Még van 2 nap, hogy az álmok valóra váljanak!
boerse 2023. 12. 26. 07:32
#171307
Áldott karácsonyt mindenkinek!
Jocek 2023. 12. 22. 17:27
#171306
Boldog Békés Karácsonyi Ünnepeket!  
simonzoli13 2023. 12. 22. 16:58
#171305
Besza** a Panka !
TBSZ1982
TBSZ1982 2023. 12. 22. 15:08
Előzmény: #171302  eszpe2
#171303
“Ám ahogy a fűtési részarány emelésében, úgy a geotermikus áramtermelés bővítésében, az ipari-mezőgazdasági hasznosításban is lenne még mit tenni.Az Energiaügyi Minisztérium az SZTFH közreműködésével e lehetőségek feltérképezése érdekében dolgozza ki a konkrét támogatási elképzeléseket is csatasorba állító geotermia stratégiáját”
Hajrá, de ne csak az új projektek támogatásáról, hanem a hatósági árról is értekezhetnének egy vonzóbb környezet kialakítása végett! ;-)
simonzoli13 2023. 12. 22. 13:56
#171301
Hajrá Panka !

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek