egész idáig arról szólt itt a fáma, ha megszűnik majd az srv , felmegy a részvénynek az ára.
most hirtelen megfordult a széljárás, mindenki temeti mert megszünt egy pillanatra az srv?
Biztosat senki sem tudhat, maximum találgatni lehet. Ha lesz másodszor is kutyavásár, az ONP a most kapott pénzből akár vásárolhatna is a piacon, kihasználva a SRV-ben beállt/beállított szünetet. Az éves jelentésben az ONP 7,62%-kal szerepelt, az azóta magától felkúszhatott kb 8%-ra. 10%-ig bejelentés nélkül vásárolhat. Ez az optimista kimenet. A pesszimista az, hogy előtte még beverik, ameddig tudják és csak mélyen vásárolnak.De ha ők nem szívják fel a kínálatot fél évig, azzal azt kockáztatják, hogy valaki külsős teszi meg.
Miért most szállnának ki,majd esetleg 600-on,lehet ezért nem volt srv vásárlás év végéig,hogy a bizonytalan vagy szükségből kiszállóktól olcsón vegyen/vegyenek(400-450),ha mostantól lett volna saját részvény 500-550 között vehettek volna.Nem lenne semmi,ha Viktorék kitalálnák,megveszik az egész céget 600/rv áron,rezsicsökkentés miatt.
506 ft fölött nyilik meg a harmadik opció.Felmutyizzák 530-600 közé , hogy Bokorovicsék jó áron kiszálljanak.
Keddtől indul az ONP újabb nagy bevásárlása a kapott 250 millióból.link
Bennem kettős érzés van,lehet,hogy simlisek(igen, van amin el lehet gondolkodni),de lehet, felelősen gondolkodnak( itt a hiteltörlesztésre és egyéb várható kiadásokra gondolok).El kell döntenünk,beszakítjuk-e az árfolyamot 400 alá,akár 350 környékére(arra nagyon kíváncsi lennék,hogy ezen a szinten vásárolnának-e,ha tehetném kipróbálnám)
Az időzítés nélküli minimum összeg beleillett volna abba az elképzelésükbe, hogy csak decembertől szeretnének vásárolni, azt lehet, hogy megszavazták volna. Egyben megerősítette volna, hogy komolyan gondolják az srv-t. Sajnos helyben nem jutott eszembe, pedig ez nyomás alá helyezte volna a menedzsmentet. A kisrészvényesi javaslatot azért szavazták le, mert decemberig is kellett volna vásárolni, gondolom én.
De benne van egy minimumösszeg (480 millió).Úgy néz ki most semmilyen korlátozást nem kívántak vállalni (pl. ha meg kell, lehet venni az állami pakkot, akkor legyen rá keret)Így viszont valóban nincs garancia arra, hogy vásárolni fognak.Elvileg kellene nekik ilyen árfolyamnál, de ez sajnos csak év végétől derül ki.
Kis siker azért volt, a 600 Ft-os max összeg (elfogadása) nagyobb teret ad az srv-nek, bár a minimumköltés hiánya miatt némileg kopott a hangsúlya.
Még a köcsög állami képviselő is nemmel szavazott , azt bezzeg elvárta mindenkitől , hogy az Ő indítványát megszavazzák. Azt is csak a kicsik támogatták.
"Ha azt leszavazták volna, akkor egyben az 1 mrd-ot is komolytalanná tették volna."
Nemcsak volna. Leszavazták a havi minimumot:"9/2017. (IV.28.) sz. közgyűlési határozat:
A Közgyűlés akként dönt, hogy az ütemezett saját részvény-visszavásárlás keretében a 2017. április
29-vel kezdődő és 2018. április 27-ig terjedő időszak első hat hónapjában legalább havonta
20.000.000,-Ft értékben, a második hat hónapjában pedig legalább havonta 60.000.000,-Ft értékben kell
saját részvényt vásárolni.
Igen szavazat: 1.172.059 db 14,483% NEM szavazat: 6.920.358 db 85,517%"
Tavaly Bokor beszélt arról, hogy az idén lehetséges osztalékjavaslat az IT részéről. Nem lett.Az idén még csak beszélni sem akartak osztalékpolitikáról.Szokjunk hozzá, hogy a megszokott csatornákon kívül nem akarnak pénzt feleslegesen kidobálni a társaságból.
Már az Appennin is tud osztalékot fizetni egyedül csak a pannyban olyan sóherek a vezetők hogy sajnálják a saját befektetőikkel megosztani az eredményt.
"srv-vel kapcsolatban sajnos csak utólag jutott eszembe, hogy egy minimumot bele kellett volna tenni a határozatba, "
A havi minimum vásárlási küszöböt leszavazták. Ha kumulált minimumat vetettél volna fel azt is leszavazták volna.
A győri koncesszióról kérdezték őket, amely még 2017-ben maximum 870 millió Ft-ba fog kerülni (többek között ezzel magyarázták, hogy az srv-t csak decemberben szeretnék elkezdeni a következő szezonban befolyó bevételekből). Ha jól értettem, ez egy maximum összeg, és mindenképpen megtérülő beruházásnak gondolják. Az Audi a bővüléssel biztos felvevőnek tűnik.
Győrben folyamatban vannak a másodlagos hő értékesítésére a tárgyalások, az első szerződés már idén várható.
Miskolcon volt egy szivattyú meghibásodás, és az ott szerzett tapasztalatok miatt kiemelik és átnézik a győri szivattyúkat is, ha jól értettem .Ez 100 milliós nagyságrendű kiadás, de talán elkerülhető vele a fűtési szezonban történő leállás.
Érdekes új infó volt, hogy a felvett hitelekhez fel kell tölteni egy letéti számlát 350 millió Ft-tal, ami fedezetként szolgál. Elköltésre nem kerül, de zárolják. Ez volt a másik indoka a késleltetett srv-nek.
Fentiek mellett véleményem szerint jöhetnek a fejőstehén évek. Ha nem használják ki az srv keretet, jövőre jöhet egy 50-60 Ft-os osztalék is.
"Ha azt nem szavazták volna meg, akkor egyértelmű lett volna, hogy az 1 mrd csak kamu. Jelen formájában elfogadott határozattal csak 1 év múlva tudjuk meg, hogy a "legfeljebb 1 mrd" pontosan mennyi is"
Ez már nagyon összeesküvés elmélet szerintem. Ha nem akarnának 1Mrd Ft-tot elkölteni, akkor csak pl. 350MFt-tot terjesztettek volna a közgyűlés elé. Ha részvényesi kérés lett volna, hogy ezt az összeget (a pl. 350MFt) emeljék meg, akkor azt leszavazhatták volna.De az 1Mrd Ft-tot ők javasolták.
A saját igazgatósága által elfogadott mandátummal érkezett. Mivel az osztalék helyben került előterjesztésre, nem tudta megszavazni. Lehet, hogy ha előre meghirdetett napirendi pont lett volna, akkor megszavazza, de akkor sem lett volna meg az 50%. Az állam egyébként kb. a jelenélő szavazatok 19%-ával, a Plotinus a 3,7%-ával szavazott.
Az srv-vel kapcsolatban sajnos csak utólag jutott eszembe, hogy egy minimumot bele kellett volna tenni a határozatba, hogy kevesebb legyen az ezzel kapcsolatos kockázat. Ha azt nem szavazták volna meg, akkor egyértelmű lett volna, hogy az 1 mrd csak kamu. Jelen formájában elfogadott határozattal csak 1 év múlva tudjuk meg, hogy a "legfeljebb 1 mrd" pontosan mennyi is. Hacsak nem sikerül egy rendkívüli KGY-t összehívni, és megszavazni egy minimum összeget is.
link vannak a határozatok. Azt nem értem, hogy például az utolsó pontnál, ahol több az igen, mint a nem szavazat, a sok tartózkodás miatt miért nem számít elfogadottnak.
Az osztalékról azt gondolják, hogy nem kell fizetni.Szerintem azért, mert az a pénz mindenkinek egyformán járna.
Mást nem írok, mert akkor vádaskodással vádolnának... :-)
venni nehezen tudtál, mivel nem volt eladó, max abból a pár száz db-ból jutot amit rád önthettek.
de ha garanciát keresel akkor az is kizárt, hogy be mertél állni , hisz arra sincs garancia az öntés után, hogy visszahúzzák.
A héten én már vettem 430 alatt nem is keveset , úgy hogy van eladó !!!
De adtam is a mai nap , mert semmi garancia arra , hogy feljebb megy az árfolyam !!!
Beleülni , és álmodozni a bizonytalan emelkedésre , annak meg semmi értelme !!!
Az srv határozatot úgy kellett volna meghozni, hogy egy minimum összeg is belekerül. A mostani hat. alapján az is előfordulhat, hogy 1 db részvényt sem vesznek.
Ha srv-re kell költeni akkora összeget 600-ig, miért ne tennék mielőbb. Az is lehet ha sokat kivárnak, a kisböfik felviszik plö 550-ig. Ez is lehetséges nem kicsit, és jól is járunk.
nincs megkötés
én nem látom ilyen sötéten a helyzetet, elmondták, hogy miért így tervezik és nekem korrektnek tűnt
kvázi felfogható úgy is, hogy mindenkinek van egy biankó csekje 600Ft-ra, kérdés ki mikor száll be
annak ellenére, hogy majd a második 6 hónapban tolják meg a vételeket, addig emelkedhet az árfolyan, hiszen ki hagyna ki egy 30%-os (mai áron) hasznot, így talán már ma is érdemes beszállninegatív meglepetések nem valószínű, hogy lesznek a cég életében, de aki ma száll be, az valószínűleg nagyobb hasznot tehet majd zsebre, mint aki 2-3 hónap múlva
A maximum az csak egy lehetőség, nem jelenti azt hogy odáig venniük kell, az igazgatóság csak BVPS maximumot javasolt (kb 500ft) , de miután megszavazta a kgy a 6-ot így arról már nem szavaztunk.
Az 1mrd is csak egy maximum, azt sem kötelező elkölteni, szintén lehetőségként van eldöntve.
Ami el van döntve hogy nincs oszti, az meg tájékoztatás volt hogy a fűtési idény bevételiből akarnak SRV-t venni és ki is mondták kérdésre hogy novembert követően áoprilisig.
PANNERGY