Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2020. 09. 18. 10:38
Előzmény: #158797  Em
#158800

Nem érdemes folyamatosan az árfolyamot figyelni.
704-en már eladnál? Akkor OK, figyeld, közel a célod.
Ha meg 1000 fölé várod, amúgy nem kereskedsz, akkor még az is sok, ha naponta egyszer ránézel. Minek azon "mérgelődni", hogy 696-on mit csinálnak az eladók, ha Te 980 alatt úgy se adnád.....
user01
user01 2020. 09. 18. 10:35
Előzmény: #158795  Em
#158799

Valszeg igen.
Számtalanszor láttam már olyat, hogy az árjegyző ott volt a legjobb1-2-3 eladó között, majd valaki kivett 4-5 sort a könyvből, majd az árjegyző oda állt vissza, ahol volt korábban. A vevő ebből megtanulhatta, hogy nem érdemes az árjegyző fölé csípni, mert jó eséllyel olcsóbban is hozzájut a részvényhez.
Ugyanez fordított irányban is sokszor előfordult. Leadja árjegyző szint alá, majd pislog, hogy az árjegyző magasabb vételre áll vissza, mint amire ő beadta a részvényeit.
Ezzel nincs semmi gond.
Ilyen esetben volt, hogy miután beállt az árjegyző a korábbi szintre, néhány másodperc után korrigált, feljebb (vagy lejjebb) állt. De sokszor maradt ott, ahol volt.
 
Az árjegyzőnek van egy algoritmusa, amire a fórumozók elképzeléseinek semmi hatása sincs. Lehet értetlenkedni, vagy ki lehet tapasztalni.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 18. 10:27
Előzmény: #158797  Em
#158798
Szerintem viszont eddig meglepően kevés az eladó pakk ahhoz képest hogy szinte hip-hop ugrottunk fel a 670-es szintről 700 közelébe, pedig ott jóval nagyobb volt az eladói tolongás.
Em
Em 2020. 09. 18. 10:22
Előzmény: #158793  user01
#158797
Most kéne türelmesnek lenni az eladóknak,kivárni míg Robi eltünik .Majd kikapnák a 698 -as és   a 700 - as pakkot záróban
kupec 2020. 09. 18. 10:15
Előzmény: #158792  Em
#158796
Jómagam, a nagyberuházások mellett, osztalékpárti vagyok. Az osztalékfizetés is teremt értéket, ráadásul jóval gyorsabban, mint a nagyberuházás (amely persze hosszútávon - ha nem rontják el, vagy ÉCS-elik folyamatosan - hozza a hasznot, ami az osztalékfizetés alapja lehet). 
Em
Em 2020. 09. 18. 10:12
Előzmény: #158793  user01
#158795
Akkor kérdem, én ha kikapták volna a könyvet 706. Akkor is 696 rá ált volna be?
user01
user01 2020. 09. 18. 09:57
Előzmény: #158787  Zsimo
#158794
Rímel a because felhasználónevedre....
user01
user01 2020. 09. 18. 09:57
Előzmény: #158786  Em
#158793

Tegnap 684-en kapott vagy 5000 db-ot.
Kérdem én, miért állna be 686-ra venni (így 698-ra eladni), ha 684-en is nagy tételt kapott?
Em
Em 2020. 09. 18. 09:50
Előzmény: #158790  kupec
#158792
De így már igen
Em
Em 2020. 09. 18. 09:49
Előzmény: #158788  Em
#158791
Az én gondolatmenetet szerint most tulajdonosi átrendeződés zajlik. Az srv állomány és az MVM -s pakk fogja eldönteni ki lessz a többségi tulaj.
Addig sztem nem lessz nagyberuházás. 
Rencsák féle vonalat preferálnám, ha ő lenne a többségi tula,j hamar jönnének a giga projektek lásd Opus konzum 4 ig.
kupec 2020. 09. 18. 09:41
Előzmény: #158788  Em
#158790
Igen lehetőség, de az nem vezet azonnali és automatikus EBIDTA-növekedéshez, amiből itt most kiindultunk.
Etele76 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158785  kupec
#158789
Szia,
egyértelműen ez a cél. Remélejük meg lesz tartva normálisan a közgyüli - és ennek a "szarságnak" is vége lesz - április végén, és addigra kiderül az IT javaslata. Én ( mint kisbüfi képviselő)mindenképpen beadom napirendi pontnak az SRV állomány bevonását.
Addig maradok alvó ügynök:-)
Üdv minden versenyzőnek, vigyázzatok magatokra
, hajrá Erzsike:-)
Em
Em 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158785  kupec
#158788
Saját részvény eladás ,az is egy lehetőség . 
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158786  Em
#158787
Mert "jól van beállitva" 
Em
Em 2020. 09. 18. 09:30
#158786
Ugyan magyarázza már el valaki ha kötés történik 698-on akkor miért ál  696 - ra  a robi.
kupec 2020. 09. 18. 09:05
Előzmény: #158784  signal2
#158785
A 25% feletti srv-vel való trükközés szándéka egyszerűen kideríthető: a következő kgy-n mi kisbüfik (ha jól tudom van 2%unk együtt etele-nél) vessük fel a bevonás megszavazását, már most előre. A legutóbbi rkgy-n ui. folyamatosan azt hallgattam, hogy ilyen jellegű kérdésekben nem a menedzsment dönt (ami igaz is), hanem a részvényesek, és "tessék megszavaztatni". A menedzsment a nagytulajok érdekének megfelelően vezetiu a céget. Egy ilyen szavazás fényében hamar kiderül, mire számíthatunk. 
signal2
signal2 2020. 09. 18. 08:58
Előzmény: #158783  kupec
#158784
Igen, ezt kihagytam. A 25% feletti részt mindig be kell vonni.
kupec 2020. 09. 18. 08:51
Előzmény: #158781  signal2
#158783
Ez csak akkor igaz, ha a 25% feletti srv időről-időre bevonásra kerül, és nem kezdenek el trükközni vele. Ha nem vonják be, akkor csupán elméleti az ennek következtében jelentkező EBIDTA-növekedés. Gyakorlati haszna lenne még, ha osztalékot akarnának fizetni - bár azzal nehéz trükközni, ha megszületett a kifizetésre irányuló határozat. 
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 18. 08:32
Előzmény: #158781  signal2
#158782
"Egyszeri tételekkel" tudnak meglepetést okozni :)
signal2
signal2 2020. 09. 18. 08:20
Előzmény: #158780  ddani77
#158781
Ha lesz új lehetőség, akkor az srv-t el lehet adni, és abból kerül finanszírozásra. Be lehet így vonni helyi partnert, vagy akár az államot is. Ha meg nem lesz új projekt, akkor jön az, amit mondtam: minden évben megvesz 1 mrd-nyi srv-t, és 5 év múlva ott lesz 2,5 mrd Ft EBITDA kb. tízmillió kint maradó részvényre, azaz akár 200 fölötti osztalék is jöhet 5 év múlva. 
Összességében nekem ez elég jó befektetésnek tűnik. Nem látok benne különösebb lefelé kockázatot az előre nem látható műszaki hibán kívül.
ddani77 2020. 09. 18. 07:19
Előzmény: #158778  signal2
#158780
nem új projekthez kellett a többlet finanszírozás, hanem tényleg fel akarnak szívni 1mrd értékű saját részvényt (nyilván nem fog sikerülni, de a szándék megvan). Ezért fog felmenni 750-ig, és ott majd hosszasan elidőzik.  Egyik szemem sír, a másik nevet. Azért a hosszú távú befektetőként elgondolkodtató, hogy nem látnak jobb befektetést a srv-nél...
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 18. 06:59
Előzmény: #158778  signal2
#158779
Mihhez kezdenek vele? 
signal2
signal2 2020. 09. 17. 22:08
Előzmény: #158777  szikbal
#158778
Igen, itt t.képpen látni kell, hogy az srv mennyiség brutális. Hetente megveszi a részvények 0,16%-át, ami havi kb. a teljes részvényszám 0,64%-a, ami a közkéz kb. 1,2%-a. Ez azért extrém vételi erőnek számít. Fél év alatt tehát felvásárolja a közkéz kb. 7%-át. 
szikbal 2020. 09. 17. 18:24
Előzmény: #158775  Zsimo
#158777
Jogos :D
Tégenkünknek
Tégenkünknek 2020. 09. 17. 17:44
Előzmény: #158774  szikbal
#158776
Remélem 700 felett, kapkodva! 😛
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 17. 17:29
Előzmény: #158774  szikbal
#158775
Sehogy! Ne játszadozzál :))
szikbal 2020. 09. 17. 17:27
#158774
Hogy veszem így vissza a játszós pakkomat, ha nem akar korrigálni?
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 17:09
Törölt hozzászólás
#158773
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 16. 17:06
#158772
z 696
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:58
Törölt hozzászólás
#158771
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:56
Törölt hozzászólás
#158770
signal2
signal2 2020. 09. 16. 15:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#158769
Látom, ma is ráérsz idepiszkítani.
Szerintem ezt az időt egy pszichiáterre is fordíthatnád.
.
Apropó 696.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 15:44
Törölt hozzászólás
#158768
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 16. 14:39
Előzmény: #158764  bitKain
#158767
Nem sopánkodás, realitás! :)
SRV-nek 750 a felső határa, felette a cég nem veszi. Onnan már új hír, impulzus tudná csak emelni. Új hírként viszont egyelőre más nem nagyon látszik mint majd a jövő tavaszi döntés az osztalékról vagy SRV-ről. Persze ettől még bármikor jöhet más hír is, de az meglepetés faktor lenne, jelenleg nem látszik semmi új.
Appenninből vőgyerek csak papíron szállt ki! ;)
bitKain
bitKain 2020. 09. 16. 14:01
Előzmény: #158763  Zsimo
#158766
Van, ezért van még 240-ről is pakkom.
Zajlik a tulajdonosi átrendeződés (pl igazgató váltások),  de a fejekben még MLhez (azaz Tiborczhoz) kötik.
Néha veszek belőle. Ha lejjebb megy akkor még veszek.
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 16. 13:57
Előzmény: #158764  bitKain
#158765
Tényleg nagyon optimista a 730 mert addig se megy fel :)))
bitKain
bitKain 2020. 09. 16. 13:55
Előzmény: #158762  Tiborcfiam
#158764
Hogyan tudsz ennyire optimistán pesszimista lenni? :-)
Minden jóban meglátod a rosszat.
(Feltételezed, hogy felmegy 730-ig, de már kezdődik a sopnánkodás, hogy ott hányan fognak megválni.)
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 16. 13:52
Előzmény: #158761  bitKain
#158763
Appeninnre van hasonló jó jóslatod? :))
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 16. 13:49
Előzmény: #158760  bitKain
#158762
Igen, ezt most elég jól lehetett látni, a cég nagyon korrekten veszi, a bizalmatlanok kiszórogatták 650-670 körül és most szépen araszolhat fel a 700-730-as sávba. Ott lesz igazán érdekes hogy hányan akarnak tőle megválni.
bitKain
bitKain 2020. 09. 16. 13:47
Előzmény: #158577  bitKain
#158761
Gondoltam visszakeresem ebben a topikban a korábbi hozzászólásomat.
(Természetesen valaki minuszolta. )
.
Nem érdemes folyamatosan károgni.
Remélem 2 hét múlva 710-nél sopánkodik valaki, hogy 720-on 10K eladó tétel van. :-)
bitKain
bitKain 2020. 09. 16. 13:37
#158760
690, aki türelmes volt az jól járt.
Hamarosan 700 felett leszünk ismét.
.
Ahogy pancserláma írná: a panny jó.
(csak ez valóban jó.)
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 16. 09:23
Előzmény: #158757  signal2
#158759
720 nál picit elidőzhet 
signal2
signal2 2020. 09. 16. 09:08
Előzmény: #158757  signal2
#158758
Már 686-ért is...
signal2
signal2 2020. 09. 16. 09:07
Előzmény: #158756  Zsimo
#158757
690-ért lehet venni.
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 15. 18:27
Előzmény: #158755  signal2
#158756
Well done.
signal2
signal2 2020. 09. 15. 17:05
Előzmény: #158754  Zsimo
#158755
z 680
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 15. 16:48
Előzmény: #158753  szikbal
#158754
Ideje volt
szikbal 2020. 09. 15. 16:14
#158753
Odasüssetek, Panni fent van a mai legforgalmasabb és nap nyertesei listán, juhhéj. :D
pundit 2020. 09. 15. 12:44
Előzmény: #158751  Törölt felhasználó
#158752
fogadjuk el az it óvatos osztalékpolitikáját és bízzunk benne hogy jövőre már lesz. utána folyamatosan emeljék...
a következő jelentésig rá sem nézek az árfolyamra :-)
Törölt felhasználó 2020. 09. 15. 11:51
Előzmény: #158748  Tiborcfiam
#158751
Szépen alakul az árfolyam és társul hozzá egy kis forgalom! Menjen is mert már rég itt az ideje az emelkedésnek! 
Törölt felhasználó 2020. 09. 15. 11:50
#158750
Alakul
resone
resone 2020. 09. 15. 11:32
Előzmény: #158748  Tiborcfiam
#158749
akkor még várat magára a kitörés. Irány 640-650?
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 15. 11:21
Előzmény: #158747  resone
#158748
Olvasd vissza a kollégákat. Ezek voltak itt a fő okítások mostanában.
resone
resone 2020. 09. 15. 11:14
Előzmény: #158746  Tiborcfiam
#158747
ezt részletezd kérlek
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 15. 11:09
Előzmény: #158745  signal2
#158746
A balfék. Senki nem szólt neki, hogy cashline önti és amúgy is mindjárt abbahagyják a SRV-t. :)
signal2
signal2 2020. 09. 15. 10:51
#158745
Közben vevő is érkezett.
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 23:07
Törölt hozzászólás
#158744
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 14. 20:19
Előzmény: #158741  signal2
#158743
Pedig most a legkevesebb! 
kupec 2020. 09. 14. 20:12
Előzmény: #158741  signal2
#158742
Igen, de akkor a kereslet megnövekedése miatt a komótos emelkedésnek is vége szakadna, és hamar igen volatilissé válna a papír, az esés/visszateszt magas kockázatával, ami elriasztaná az ide áramlókat, így a kereslet visszaesne a mostani szintre. :-))
signal2
signal2 2020. 09. 14. 19:22
Előzmény: #158740  szakallamigazgato
#158741
Ha nem lenne kockázata az esésnek, akkor ez lenne a tökéletes befektetés, és mindenkinek ide kellene jönnie azonnal.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 09. 14. 19:11
Előzmény: #158727  Norbert99
#158740
Szerintem lassan megeszi, de lesz olyan, hogy valakinek kazáncserére kell eladni egy-két ezer részvényt. Egyébként azt mondanám, hogy lassan megeszi és sávugrás 720 +/- környékére, ha mindenki szigorúan tartaná, de amíg nincs vevő, addig a kazánosok eladása csak lassú emelkedést vetít előre. A lecsorgást mindenképpen megakadályozza az SRV, heti fél/egy % se rossz ma már.
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158739
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158738
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158737
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158736
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158735
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158734
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158733
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158732
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158731
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158730
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158729
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 17:41
Törölt hozzászólás
#158728
Norbert99 2020. 09. 14. 17:41
Előzmény: #158726  philosopher
#158727
Az srv csak akkor eszi meg az eladó pakkokat, ha ápr. végéig vásárolnak napi 7000db-ot. 
philosopher
philosopher 2020. 09. 14. 17:35
Előzmény: #158707  Em
#158726
A srv szépen lassan megeszi az eladó pakkokat, ma már 672 a záró. Azért ez nem olyan, mint a tavaly 1000 db, a 7000 db ha nem is akkora mennyiség, hogy hirtelen felemelje az árfolyamot, azért lassan elfogyasztja az eladókat. Hát ha még vevő is lenne! :-).
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:36
Törölt hozzászólás
#158725
salaxx
salaxx 2020. 09. 14. 12:34
Előzmény: #158717  Tiborcfiam
#158724
pontosan ugyanez miatt irtam ezt a kommentet anno
https://forum.portfolio.hu/prev/8003/7290256
ilyen alanyok a mondatokban, hogy kinek kene mit csinalnia, annyira nem tisztak
Mondjuk a cikk propaganda jelleget csokkentene ha hozzatennek lassan 3 eve ennyi a celar es az arfolyam sose jart a kozeleben sem. Jelenleg egyet kell ertenem Zsimoval, hogyha tenyleg latnanak benne ilyen lehetoseget akkor mar vettek volna belole. Szoval latnak mas kockazatot is ami miatt nem teszik de azt mar nem osszak meg.
a cikkhez ki tehetne hozza? az ujsagiro, nem? en is teljesen zavarban voltam a tisztazasaidig (ami szerintem a te elsö irasodbol full nem volt egyertelmü), hogy kiknek kene szerinted, miket csinalni (irni, közölni venni)
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:30
Törölt hozzászólás
#158723
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 14. 12:29
Előzmény: #158719  Peterbond
#158722
Igen, erre írtam, hogy ebben meg neked van igazad, teljesen jogos felvetés.
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:28
Törölt hozzászólás
#158721
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:27
Törölt hozzászólás
#158720
Peterbond 2020. 09. 14. 12:26
Előzmény: #158717  Tiborcfiam
#158719
A cikkről beszéltem nem az OTP jelentésről. Az OTP jelentés tudom hogy egy hosszú folyamat része és több oldalas részletes leírás van benne. Lehet rosszul választottam meg a szavaimat de részemről az is "elemzés" csak az újságíró részéről ha a kispapírokról ír valaki egy ilyen cikket. És pl igen az újságíró esetleg gondolkodjon el rajta hogyha az OTP elemző ENNYIRE nagyon vételre ajánlja miért nincs egy a zöld alapjában benne vagy szinte sehol csak ahol BÉT papírokat vásárol. itt kb fél óra alatt megtaláltuk hogy az OTP-nél az általuk elemzet és 1200 forintra tartott papírból 6-od és 10-ed annyija van mit a vele kb egy kategóriájú és tipusú Alteo-ból és Masterplastból amikhez 3-ad akkora felértékelődést várnak más elemzők.
.
De szerintem ugorjunk szerintem mindenki bőven elmondta a saját véleményét a témában a cikkről.
Törölt felhasználó 2020. 09. 14. 12:07
Törölt hozzászólás
#158718
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 14. 12:05
Előzmény: #158712  Peterbond
#158717
Bocs, de szerintem azért vagy félreérthető mert folyamat kevered vagy inkább összemosod az elemzőt ill. az újságíró(ka)t. Az elemző nem ír semmilyen felértékelődési potenciálról, hanem elemez és kihoz egy értéket, ráadásul azt is úgy, hogy jelez egy konzervatív, negatív kockázatokat figyelembe vevő alacsonyabb árat és egy optimistább, kedvező körülmények közt bekövetkező jóval magasabb árat, majd ennek középértékét adja meg un. "célárként". Vagyis az elemzés foglalkozik a negatív kockázati tényezőkkel is.
Peterbond 2020. 09. 14. 11:26
Előzmény: #158715  signal2
#158716
Igen néztem hogy ha a Quality nem lenne több részvényem lenne mint az OTP alapoknak ( így is szerintem van fórumozó akinek összesen van ennyi ). Ez azért nagyon karcsú.54 ezer darab 3 alapban.
.
Közben Alteo 6 alapban összesen 325 ezer darab van. Masterplast van 8 alapban 506 ezer darab.
.
Alteo 30 napos átlag forgalma 7000 darab. Masterpalszt 17.000. Pannergy 16.000.
signal2
signal2 2020. 09. 14. 11:18
Előzmény: #158714  signal2
#158715
Pannergy 3 alapban van:
BUX ETF: 4.665 db
Quality: 48.882 db
Palette: 2.100 db
signal2
signal2 2020. 09. 14. 11:16
Előzmény: #158704  signal2
#158714
Bocs, igazad van. Mivel a klímavédelmi alap oldaláról nyitottam meg, nem is néztem, hogy más alap is szerepel ott. 
Szóval csak Alteo és Masterplast részvényeket tart benne, valóban.
Peterbond 2020. 09. 14. 11:08
Előzmény: #158704  signal2
#158713
Bocs de szerintem az otp Fundman alap amiből hoztad a számokat (31. oldal ). A klimaváltozás alapban ( 36. oldal ) nincs cig és alteo és Masterpalst is 100.000 darab felett van benne.
Peterbond 2020. 09. 14. 10:59
Előzmény: #158699  user01
#158712
1.
Jelenleg nem a tényt közlik hanem a vágyat. Az újság azt írja az időjósok szerint bár most 20 fok van esni fog a hó és minuszok lesznek jövőhéten. Menjetek síelni. Azt viszont elfelejtik hozzátenni hogy 2 hónapja ezt mondják és azóta egyszer se havazott sőt 20 fokok voltak. Csak a pontosítás kedvéért. A példádban az hogy leesett a hó lehet menni síelni az lenne hogy a Pannergy árfolyama ma 672 forint. Se több se kevesebb.
.
2.
Mindenből nem kell vennie. Viszont ha ő ezzel foglalkozik ( ergó kicsit több részvénye és diverzifikáltabb van mint átlag Jóskának ) és azt írja Átlag Jóskának a kis papírokban van a jövő azokban 30-80% felértékelődés van egy éven belül. Most kell venni. Ha így interpretálja és ő mégse vesz akkor 2 dolog lehet. Vagy nagyon szar kereskedő és nem akar hozamot elérni. Vagy van valami kockázat ami miatt nem éri meg neki de ezt nem közli veled. Ergo a célja hogy vásárlásra ösztönözzön nem az hogy tanácsot adjon . Pont mint a TV shop-os reklámok. ( Ez a magánvéleményem )
.
3. Pontosan írtam vagy 5 példát mik lehetnek az okok amiért alapok vagy más befektetők nem vesznek bizonyos papírokat. Én pont azt hiányolom hogy a cikkekben ilyen indokot nem emelnek ki ( pontosabban semmit se említenek ). Nem kell oldalnyi elemzés róla. Egy-két mondatként megemlítve mik tartották nyomás alatt a papírt. Egy elemzés pont arról szól hogy pro kontra. Ha csak egyik van akkor fenntartással kell azt kezelni ( nem feltétlenül magát amiről szól hanem magát a cikket ).
signal2
signal2 2020. 09. 14. 09:53
Előzmény: #158710  signal2
#158711
Itt az alkalom megvenni egy kisebb pakkot, különösebb piaci hatás nélkül...
signal2
signal2 2020. 09. 14. 09:12
Előzmény: #158709  signal2
#158710
De ugye elsősorban a zöld/klímavédelmi/esg alapoknak kellene.
signal2
signal2 2020. 09. 14. 09:11
Előzmény: #158708  vcsmate
#158709
A BUX követő alapok.
vcsmate 2020. 09. 14. 09:11
Előzmény: #158704  signal2
#158708

Tart egyáltalán bármelyik Alap pannit?
Em
Em 2020. 09. 14. 08:51
Előzmény: #158700  user01
#158707
Ahhoz képest hogy szinte csak srv generálja most a forgalmat .
Ez a papír sosem volt likvíd még az árjegyző elött is voltak napok, mikor 0 forgalom volt.
Ezeket a tényeket figyelembe véve azért a mostani  MVM pakk amit ugye államosították, azt csak meg tudták szerezni a pénztárak ,alapok ,annak ellenére hogy illikvíd a papír.
Szóval ha venni akarna valamelyik alap ,vehetne csak nem vesz mert túl sok a az ismeretlen tényező.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 14. 08:50
Előzmény: #158699  user01
#158706
Ez az amiben neked van igazad. Peternek meg abban, hogy jobban is megjelenhetne az is hogy  mik azok a negatív tényezők amik miatt az árfolyam elég döcögve halad a célár felé. Ez mondjuk nyilván inkább az űjságírók felé kritika.
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 14. 08:21
Előzmény: #158704  signal2
#158705
User01 mintentjobban tudó kolléga ezt is megmagyarázza. 
signal2
signal2 2020. 09. 14. 08:18
Előzmény: #158701  signal2
#158704
Itt a féléves jelentése az OTP Klímavédelmi Alapjának:
https://www.otpbank.hu/static/otpalapkezelo/download/feleves_ALAPOK_20200827.pdf
Ezek a magyar papírok vannak benne:
Alteo 60.209 db
CIG (!!!): 66.578 - WTF???
Masterplast: 70.138 db
OPUS (!!!): 83 db - WTF???
Szóval az OTP a nevében klímavédelmi alapja inább tart CIG-et, mint Pannergy-t, miközben a) a Pannergy talán a legzöldebb részvény a BÉT-en, ha a CO2 egyenleget nézzük, b) az OTP szerint 1219 Ft-t ér.
Vicc az egész.
Törölt felhasználó 2020. 09. 13. 23:03
Törölt hozzászólás
#158703
Törölt felhasználó 2020. 09. 13. 23:03
Törölt hozzászólás
#158702
signal2
signal2 2020. 09. 13. 15:45
Előzmény: #158700  user01
#158701
Alteo-t es Masterplastot tartanak a zöld alapjukban, Pannergy-t nem. Ami azért érdekes.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek