Szerintem meg jelenleg azon vannak, hogy a lehetőségeikhez mérten minél több részvényt vegyenek.
Korábbi években mindig volt valami beruházás, cégrészesedés vásárlás, ami nagyobb kiadással járt. Én abból, hogy idén már augusztusban elkezdtek nagyobb napi adagokban saját részvényt venni arra következtetek, hogy most áprilisig nem lesz ilyen kiadás. A kp most srv-re megy.
Szerintem kizárt, hogy ápr. végéig vásároljanak napi 7000db részvényt. Ennyi erővel 500Ft-nál akár dupla adagot is vásárolhattak volna. Szerintem kb. 400-500M Ft-ot fordíthatnak srv-re.
Magánszemélyként sajnos nem, az nem minősül ellenőrzött tőkepiaci ügylet (ETÜ). Leegyszerűsítve: csak az minősül ETÜ-nek, amit a tőzsdei online felületen (magad vagy bróker útján) kötsz. És csak az így le is zárt ügylet után tudod a veszteséget a nyereséggel szembe állítani.
A veszteséget persze OTC-n (tőzsdén kívüli ügyletben) is tudod realizálni, csak magánszemélyként azt nem tudod a nyereséggel szembe állítani.
Igencsak durva. Ha végig viszik, akkor áprilisig kb. a teljes részvénymennyiség 6%-át, a még nem saját tulajdonban lévő részvények 7%-át vehetik meg. Ennél durvábban az elmúlt években talán csak a Plotinus meg az Enefi vette magát.
Valahol megértem ezt a hozzáállást, mert sokkal egyszerűbb a TBSZ féle adózást kezelni. Plusz költséget nem okoz, ha újabb 5 éves TBSZ-re szerződik az ember. Ha viszont ezt az első 3 évben mégis feltöri, akkor az adót egyszerűbben meg tudja határozni (nem mintha amúgy bonyolult lenne, de sokaknak az). Ha meg mégse töri fel az első 3 évben, és nyereséges a számla, akkor nyert vele.
A TBSZ akkor nem szerencsés, ha adókiegyenlítéssel akarnál élni. De ez meg utólag derül ki. Pl. fel kell törd a 2018-as és 2019-es TBSZ-ed, amiken részvényekkel kereskedtél, egyiken nyereség van, másikon veszteség, ezeket nem tudod egymással szembe állítani, lévén a TBSZ időszak alatt a TBSZ szabályai szerint kell adózz, külön a 2018-ason, külön a 2019-esen.
Azt nézd meg, hogy ha a korábbi TBSZ-ed tovább ment, akkor a még korábban vásárolt részvényeidnél stimmel-e a "bekerülési" ár. Annak a - tényleges vételi ár, valamint - a TBSZ lejárat évének utolsó kereskedési napján a záróár közül a magasabbnak kell lennie. Ez fontos, mert ha az újabb 5 éves TBSZ-ed (meghosszabbított) mégis feltörnéd, akkor az eredményt e szerint határozzák meg.
Minden egyes értékpapírra külön kell nézni, azaz ha van 100 Pannergy részvényed, az 100 értékpapírt jelent. Nem értékpapírfajtánként kell átlagot nézni, stb., minden egyes értékpapírt külön kell vizsgálni.
Itt nyilvánvalóan hiányos a jogszabály, ugyanis valóban az történik, hogy vett valaki a tőzsdén egy részvényt, amit aztán kivezetnek, és ezek után nem tudja a veszteség-szembeállítást alkalmazni. Úgy lenne szükséges módosítani, hogy a kivezetést ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek kellene minősíteni a legutolsó árfolyamon, amin kereskedtek vele. A tőzsdei léte ezen az árfolyamon szűnne meg, és innen indulnának a későbbi számítások.
Én úgy tudom, hogy nem. Miután kivezették a tőzsdéről a rv.-t utána a vele kapcsolatos adás-vételek már nem ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősülnek, így nem is állítható szembe a tőzsdén elért nyereséggel. . Ha egy részvényt kivezetnek a tőzsdéről, és szeretnéd még a veszteség egy részét elszámoltatni, de a részvényt meg akarod tartani, akkor át kell kötni. .
Bocs még egy kérdés a veszteséggel kapcsolatban,ha van úgynevezett csontváz részvényed (pl keg,Genesis stb)akkor àtkerülés utàn tudod realizàlni a veszteséget?
Köszönöm ez tényleg hasznos volt, nekem több ilyen szàmlàm volt és csak simán tovàbb ment egy nyilatkozatattal ahogy irtàk lejjebb,csak az a furcsa, hogy adtam el egy màsik szàmlàról és ott a rendszer àrfolyamnyereségként jelzi, köszi mégegyszer szerintem ez màsnak is hasznos..
Ezt az információt nem sokan tudják, jó hogy tisztába tetted. A bankok ,befektetési társaságok nem reklámozzák ,sőt inkább arra ösztönöznek hosszabbítás meg + 3 évre.
Önmagában TBSZ zárás nem indokolja, hogy eladd a részvényeidet. Ha amúgy megtartanád őket, akkor nem kell eladd, hogy a TBSZ időszaki eredményt 0% adóval "realizáld". Lejáró TBSZ esetén, amennyiben azon értékpapírok vannak, akkor azokat átvezetik a normál számládra, a "bekerülési" árad pedig a lejárat (=év utolsó napja) napi záróár és az értékpapír szerzési ára közül a magasabb lesz. Az így megállapított árfolyamot viszed tovább, nyereséged csak ennél magasabb árfolyamon történő eladáskor keletkezne. Persze kérdezz rá a brókercégnél, már futottam bele olyanba, akik ezt nem ismerték, és rosszul könyvelték.
(9) A lekötési időszak megszűnését, a lekötés megszakítását követő
időszakra tartós befektetésből származó jövedelem az adott szerződés alapján
nem állapítható meg, a megszűnés, a megszakítás napját követően keletkező
tőkejövedelemre - jogcíme szerint - a rávonatkozó rendelkezéseket kell
alkalmazni azzal, hogy a) ha betéti
kamatjövedelmet kell megállapítani, a lekötési hozam részeként figyelembe vett
betéti kamatkövetelést figyelmen kívül kell hagyni,
b) ha a jövedelmet szerzési érték
figyelembevételével kell megállapítani, a megszűnés, megszakítás napján
irányadó szokásos piaci érték, illetve a megszerzésre fordított összeg közül a
nagyobb vehető figyelembe,
c) adókiegyenlítés
ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség esetén akkor érvényesíthető,
ha az a megszűnés, a megszakítás napját követően kötött ügyletekből
keletkezett.
Szépen fogynak az eladó tételek. Pár napja még 590 volt, most meg amiatt sírtok, hogy 670-en van 10K eladó rv. Nézzetek át a Telekomhoz. Pár hete srv 399.5-ön, most meg teljes nihil és 368 körül az árfolyam. Szerintem itt jobb a helyzet. Ha betétbe tennéd a pénzed (max 1% kamat/év), azt nem néznéd naponta, hogy Úristen 1/365%-ot emelkedett a megtakarításom tegnap. Nem érdemes nézni percenként, jó lesz. Lesz ez még 700 felett idén.
A dupla aljból elérte a célsávot, ami magasabb az előző csúcsnál és a jó hír, hogy nem esett be, oldalaz, rsi viszont hűlhetne egy kicsit.... Egy repülős leszúrást érdemes lenne megcsípni...😃 MA200/669,8 https://invst.ly/ry3g4
Úgy látszik, egyelőre beragadtunk 660 és 670 közé. Mindig van egy kevés eladó, akit felszippant a kevés vevő vagy a saját részvény. Mindenesetre ezzel együtt is optimistább vagyok a részvénnyel kapcsolatban mint 1 hónapja.
egy kevéssé likvid papírnál, ahol van az átlag forgalomhoz képest jelentős SRV, nem túlzottan árulkodó a technika. a technika a csordát nézi, itt pedig 1-2 bárány van csak :)
720 ra várom de ritkán jön be amit én várok :))) Közben már rekordot döntött a mínuszok száma. Akkor naponta lesznek grafikonok és kommentek ezzel is örömet okozzak a mínuszoló társaságnak.
RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS
Budapest, 2020. augusztus 19.
Személyi változás a PannErgy Nyrt. Igazgatótanácsában
A PannErgy Nyrt. ezúton tájékoztatja a tőkepiac szereplőit, hogy 2020. augusztus 19-én
tett nyilatkozatával Major Csaba a PannErgy Nyrt-ben betöltött Igazgatótanácsi tagságáról
egyéb elfoglaltságai miatt azonnali hatállyal lemondott.
A PannErgy Nyrt. Igazgatótanácsa ezúton mond köszönetet Major Csabának azért a
támogató munkáért, amellyel hozzájárult ahhoz, hogy az elmúlt 10 évben a geotermikus
projektek megvalósítása érdekében meghozott stratégia célkitűzések eredményesen
megvalósulhattak, ezzel a Társaság európai szintű megújuló energetikai vállalattá
válhatott.
PannErgy Nyrt.
De azért 2X is visszaöntötték 670-ről 650-ig. Simán lehetett a Cashline is. Ha valaki megnézné a részvénykönyvet akkor tudnánk, hogy mennyi van még a Cashline-nek.
Véleményetek szerint Benji és Rencsák egymás elől próbàlja elhappolni a részvényeket, vagy egy tulajdonosi kőr van mögöttük. Ha egymással szemben állnak akkor elöbb utóbb piacon is elkezdhetnek vásárolni .
Cashline-nak utolsó adat szerint 857e db-ja volt. Ez meg 307e db. Vélhetőleg a cashline az eladó, a db szám meg biztos nem véletlen, így 550e sorsa ismeretlen. Talán ez a 307e volt az utolsó adag, ennyi maradt még a cahline pakkból Rencsár vásárlásakor.
Tegnapi nappal új tulajdonosi megfeleltetést kért a Pannergy. Augusztus 31. után kéred, hogy betekinthess a frissbe, addigra náluk lesz, és megnézed, mennyi részvénye van még a cashline-nak.
Ezzel két eddigi siránkozás is megdölni látszik: 1. A vezetőség miért nem vásáról a saját cége papírjaiból. 2. Otto a piac forgalomban szórja. Hát persze :)))
Nekik a leginkább érdeke végigvinni ezt a szenáriót, mert a végén ők fognak leginkább részesedni a magas osztalékból. Szerintem 5 év alatt triplázni, és utána magas osztalékból éldegélni ekkora kockázat mellett nagyon vonzó lehetőség.
25% átlépésekor el kellene érni, hogy az a fölött megvásárolt srv bevonásra kerüljön. Egyébként félő, hogy valamilyen formában a felvásárolt srv visszajut a piacra, és akkor nem 10 M db lesz a piacon.
A story-t már felvázoltam: ha 5 éven keresztül minden évben srv-re költi a szabad cashflow-t, akkor kb. 10 millió darab részvény marad piacon. Utána a hitelátstrukturálás miatt még 5 évig kb. 1 mrd Ft elmegy hiteltörlesztésre, azonban úgy is marad kb. 1,5 mrd Ft szabad cashflow, amit ki tud osztani, tehát részvényenként 150 Ft, ami 10 év múlva felmegy 250 Ft-ra. Mindez akkor, ha marad a mostani átvételi ár, és eladott hőmennyiség.
Nem csak befektető, hanem vannak magasabb árra számítók is. Ha eléri a 750 Ft-ot, szerintem sok lesz a kiszálló is, ami szintén egy lefelé spirált eredményezhet, hogyha addigra nem lesz új story. De jövő héten még emelkedésre számíthatunk az árjegyzővel és az srv-vel.
Sziasztok! Szerintem pénteken nem biztos, hogy volt srv, mert a heti jelentésben az nem szerepel. Úgy emlékszem legutóbb is hetente egyszer tették közzé a vásárlásokat.
Sziasztok! Erről szó volt a mostani közgyűlésen. A 2021 és áprilisi közgyűlésen ( ha ugye lesz) egyértelműen fél kell venni napirendre az srv bevonàsàt. Erre elég 1%. Ezt simán megszervezem, ha továbbra is élnek a megbizàsok, majd januárban futok egy kört megint. További szép hétvégét. Hajrá Erzsike
PANNERGY