Már nagyon régen volt ilyen,hogy a napi kötéslista megtekintéséhez görgetni kell lefele az oldalt....Szép forgalom kezdődik a mai nappal,és ez most úgy néz ki technikailag is,hogy egy újabb emelkedő hullám kezdetén vagyunk...
Az OTP elemzés majd elmagyarázza még, hogy tulképpen ez a többlet nem feleződik a hitel törlesztőjével ill. kamatával, mert azokat mint eddig a többi kút hozza, így ez a huszon% a kb. egymilliárdra értendő.
Nos, akkor itt van végre az ősz! :) Kezdtem már úgy viselkedni, mint a nagy, bölcs tőzsdeguruk, akik 50 évre vesznek részvényt és addig rá sem néznek. ;) De szívesen nézelődök, olvasgatok itt, ha van egy kis pezsgés. ;)
irtam lejjebb, a höcserelö szük keresztmetszet ugy remlik + gondolom mar kalkulaltak bele, hogy 2 kut 2 szivattyu helyett 3 kut 1 szivattyu lesz a felallas. A hökapacitasnövekedes igy minimum 20 (ami 25-30 is lehet akar) , viszont amire helyesen ravilagitottak lejjebb, a villanyszamlasporolas is egy komoly faktor lehet meg....amit nem lehet a 20%ba beleszamolni, mert a kapacitashoz semmi köze, viszont a költsegeket meg jelentösen csökkenti. (+ valszeg akkor mar a szivattyut el is lehet majd adni, karbantartast stbt sem igenyel)
Szerintem ez a villanyszámla csökkenés az, amivel eddig senki nem számolt. Nem lehet kevés, mert ezek nem kis teljesítményű gépek, Bokor megawattos szivattyúról beszélt, az óránként megeszik 20-30eFt-ot villanyban.
Az OTP elemzői várakozás is ez volt. Óvatosan fogalmaz azzal, hogy 20%-ot meghaladó... Kérdezném Tőled flozal, hogy a 2 kút esetében szivattyú nélküliség jelenthet-e költség csökkentést?
Törölt felhasználó2018. 09. 24. 20:50
#144857
2 db kut helyett 3 db. 20% bovules. Hogy is van ez??????
Azt jól értelmezem, hogy eddig ha eddig a két kút esetében használtak szivattyút a kitermeléshez és ezután csak a 3. kútnál fognak, ez komoly költségcsökkentést jelenthet?
Sikeres volt a PannErgy Koncessziós Kft. Győr környéki új koncessziós kútfúrása - közölte anyavállalata, a PannErgy Nyrt. a BÉT honlapján. A nagyobb kútátmérő miatt jelentkező rendkívüli kihívások és nehézségek után megvalósult a BON-PE-03 jelű kutatófúrás 2858 méteres hosszúsággal és 2577 méteres mélységgel. A teszteredmények azt mutatják, hogy az új termálkút kiváló hidrodinamikai tulajdonságokkal rendelkezik, és hozamának köszönhetően a Győri Geotermikus Projekt összesített termálvíz kitermelő kapacitása várhatóan eléri az 1.100 m3 /h-t, ami 20%-ot meghaladó teljes kapacitásbővülést jelent a rendszernek - közölte a társaság. Az összesített hozam eléréséhez a BON-PE-03 jelű termelőkút kútszivattyús, míg a további két termelőkút önkifolyásos üzemben működik majd. A fűtési szezon kezdeti pár hetes, mérsékelt időjárású időszakát mindhárom termelőkút - megközelítően hőbeadás kiesés nélkül - öntermelő üzemmódban fogja teljesíteni, majd október első felében a BON-PE-03 kútba beépítésre kerül a kútszivattyú. A pontos hozam adatok a fűtési idény folyamán, a huzamos működés során lesznek megállapíthatók. A megnövekedett kapacitásból származó hőmennyiség többlettel a PannErgy a meglévő ügyfelei felé fog többlet zöldenergiát értékesíteni. Győrben a távfűtés (közel 24.000 lakásban), 2017-ben szeptember 21-én indult el. A GYŐRSZOL Zrt. fűtési szolgáltatással - a jogszabályok és közüzemi szerződések szerint - szeptember 15. és a következő év május 15. napja között áll a felhasználók rendelkezésére, így időjárástól függően elindítja, illetve leállítja a fűtést. A fűtésre ebben az időszakban akkor kerül sor, ha a külső hőmérséklet napi középértéke - az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzése szerint - előreláthatólag nem haladja meg a +10 °C fokot, illetőleg három egymást követő napon a +12 °C fokot, ettől eltérően a fűtés indítását a lakóközösség megfelelő igénye esetén - a hűvös időre való tekintettel - a hőszolgáltató végrehajthatja.
Úgy hiszem, hogy Áder karrierje érdekében gondolja komolyan a környezetvédelmet... Lehet, hogy lecsúszott a sokáig lebegtetett ENSZ főtitkári poziról, de szerintem akadhat még hasonló globális poszt, amit betölthet, ha ilyen elkötelezett marad továbbra is környezetünk védelme érdekében. ;)
Teljes mértékben egyetértek veled. Viszont az állambácsi egyre kevésbé tudja magát függetleníteni a globális energiapiaci trendektől (ttf, CO2 drágulás) ami meg fog jelenni a a távhőárakban is, és ez a megújuló árakra is hatással kell hogy legyen. Csökkenő ktg szint mellett egy kis mértékű átvételi ár-növekedés az ebitda jelentős növekedésével járna. Okosabbak leszünk október 1-én.
Annyit kérnék a cégvezetéstől, hogy a jövő pénteken tegyen be egy vételt a záró szakaszba. Utána hírben jelezné, hogy péntekenként néha vesz. Ideje lenne meglepetést okozni.
Panny, meg zöld, megújulópárti vagyok, de atomerőmű az kell szerintem. Ekkora energiaéhséget, amiket pl nyáron a légkondik igényelnek (és az elektromos autózás még csak a felszínt kapirgálja) nem lehet megújulókkal stabilan fedezni. A németek is most jönnek rá, mekkora elhamarkodott hülyeség volt Fukushima után bepánikolva elkezdeni leszerelni az atomerőműveket. Most pörögnek a légkondik nyáron, erre azzal tudnak a németek reagálni, hogy kiirtanak egy erdőt, hogy tudjanak lignitet bányászni, amit elégethetnek... Attól csak addig lesz hűvösebb a nyár (bent a szobában) amíg el nem fogy. Békés hátterű országokban (ahol Alinak nincs szabad bejárása az elhasznált fűtőelemek tárolójába) , +ahol nincs valami extrém földrengésveszély szerintem elhamarkodott ötlet volt az atom leszerelése.
Az hogy itthon szembemegyünk a világgal,az teljesen világos....Lehet itt mindenféle humbuk hülyeséget lenyomni,ami jól mutat a médiában a politika részéről.....Sajnos a politika akadályozza itthon a zöld energia terjedését...Lásd Paks2,napelemek plussz megadóztatása,stb.....Ilyen kincsek birtokában,mint Magyarország.... A politikai "elit" nem változott itt semmit sem az elmúlt talán száz év alatt....Kicsinyes,rövidlátó és az érdekek mentén folyó politizálás megy itthon...Azért én bízok a cégben továbbra is,de ha az előbb leírt dolgok másak lennének,sokkal másabb árfolyamokról beszélnénk már....
Ez a klímavédelem, meg 'minden zöld' a politikusok és a cégvezetők részéről csak nagy maszlag, ami jól hangzik, de pont leszarják. Jó példa erre pénztáros lőrinchez átjátszott Mátrai Erőmű: bejelentik, hogy hú mekkora naperőmű telep létesítenek, közben meg az erőműben kommunális szemetet égetnek illegálisan nem kicsit szennyezve a levegőt...
Áder János ha komolyan gondolná ezt a klímavédelmet:https://www.vg.hu/kozelet/kornyezetvedelem/ader-janos-a-varosok-a-klimavedelem-kulcsszereploi-901770/ akkor a teljesen tiszta energiát adó cégek hatósági árát pl. a távhőben nem a gázból előállított árának a 2/3 részében kellene megállapítani mint Miskolcon, hanem legalább a gázzal előállított árában, vagy max minimálisan alatta, hogy az ilyen és ehhez hasonló cégeknek legyen motivációjuk a fejlesztéshez, és ne azon kellene idegeskedni évente, hogy fent mikor gurul el megint a gyógyszer és esetleg még ezt is megvágják.Nyerne az ország sokkal több zöld beruházást a motivációval és kiszámíthatósággal, nyerne klímavédelmet tiszta levegővel, nem lenne az orosz gáznak kiszolgáltatott, a lakosság pedig még így sem fizetne többet mintha gázzal állítanák elő a távhős rendszerekben a meleget.Függetlenül az érdekeltségemtől ennek így kellene működni, különben csak szócséplés az egész klímavédelmi maszlag.
ezt nem tudtam, köszi. egyébként én az srv-nek drukkolok, az szerintem elindítaná fel az árfolyamot még idén, az osztalékról szóló esetleges döntés jövő tavasszal még nagyon messze van sajnos.
De nincs egyik verzió sem. Nincs semmilyen konkrét kötelezettség a SRV-re és az osztalékról is csak találgatás/reménykedés/elemzői feltételezés van. A Társaság tőkeallokációval kapcsolatos elképzelései homályosak, ez egy komoly bizonytalansági ( diszkont) faktor...
amennyire tudom, kicsit bonyolultabb, amíg nem döntenek a saját részvények sorsáról, addig lekötött tartalékba kerül, és akkor nincs rá osztalék. Viszont jövő májusig még akkor be is vonhatják azokat a részvényeket, amit most vesznek srv-ként, és akkor annyival csökken a részvény állomány. Srv és osztalék kb egyenértékű pénz visszajuttatás, mivel nem kötelező az srv, és az osztalék csak jövő év kgy-n dől el, lehet bármelyik, mindkettő vagy egyik sem... :) de ez legalább biztos :))
Igen, de akkor pont logikátlan lenne ha nem vennének,mert így kevesebb osztalékot kapnának mintha vettek volna, nem?Tehát ha én tudom hogy jövőre osztalékot fizetek akkor biztos bevásárolnék! Vagy nem jól gondolom,cég saját részvényre nem fizet magának osztalékot?
Miért gondolod hogy elindul? Tavaly ugyanez a program volt de nem vettek egy darabot sem. Én idén sem számítok rá. Szerintem a kasszában marad az az 1 milliárd, ami a tavalyival együtt már 2 milliárd. Én sokkal inkább abban bízom hogy így már elkerülhetetlen lesz az osztalék fizetés áprilisban.
Október-novemberben SRV indul. 1Mrd ft = 1,5M részvény. Ha hat hónapig megy, akkor kb. 6x 22-23 tőzsdenap, kb. 150 nap = 10 ezer részvény naponta 950 ft-ig, ami 30 % lehet. Kockázat? Likviditás, de az srv-vel megjöhet.
Az általad idézett mondat, egy határozott időre vonatkozó jelentésből (ami nagyjából a következő jelentésig (fél evig) érvényes) kiragadott szövegből egy kiragadott részéből való kiragagadott³.... Cucc 😐 A teljes szöveg nem úgy hangzana, hogy "soha /semmilyen körülmények közt"
""""nem terveznek új befektetést."""" . Milyen cég az ami nem mutat hajlandóságot arra , hogy növekedjen , hogy jobb legyen , terjeszkedjen , innovâljon ...stb ????
Ez számomra teljesen új téma, sosem foglalkoztam vele. Most utánaolvastam valamennyit ennek a CO2 kvóta kereskedelemnek.Szóval ami a jelentés végén van (számomra mindig ilyen khmm...persze szép szép, de irreleváns információnak tartottam) "A tárgyalt időszakban a PannErgy Csoport projektjei által kitermelt zöld hőenergia hasznosítása
45 304 tonna üvegházhatású CO2 kibocsátás csökkenéssel járult hozzá Hazánk klímavédelméhez." Ezt kvázi "pénzzé" tudja tenni/teszi a cég? Olyan társaságoknak, akik mondjuk valami fosszilis úton termelnek és túllépik a megengedett mennyiségüket? (és kvázi negatív mennyiséget kell vásárolniuk)...szóval a pannynál ez a 45 304 tonna ez egy eladható "negatív" mennyiség? Köszi
nézzétek rá a CO2 kvóta árfolyamalakulására! a megújulók már piaci alapon is versenyképesek. nőnek a hőárak, a panni fix ktg-ei pedig csökkennek. a mostani fűtési szezonra 50% feletti ebitda margint várok.
A múlt héten még nagyon valószínűsítettem egy nagy kitörést a buxban,de nagyon nehezen akar ez emelkedni már,miközben kint mintha emelkednének a piacok,de lehet hogy csak korrekcióra futja.....Ha 36500 alá fordul a hatis ár ,nagy zuhé lesz ebből...
PANNERGY