PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!
Erdeklodni szeretnek,hogy hogyan lehet resztvenni a kgy-n?
Mikor es kitol kell kerni a megfeleltetesi igazolast?
Mik az adminisztracios feltetelek a kgy-n valo resztvetelhez?

Sanci101 2022. 02. 02. 19:44

#94899

A Közgyűlés a saját részvény vásárlása során az A sorozatú, 18,- Ft/db névértékű OTT-ONE Nyrt. törzsrészvény minimális vételárát 149,-Ft/részvény összegében határozza meg.”😮

mat93 2022. 02. 02. 17:00

#94898

OTT-ONE Nyrt. - Rendkívüli közgyűlési meghívó kiegészítése 2022-02-02 - Bet site

Royalfroccs 2022. 02. 02. 16:20

#94897

Készüllhetnek a srácok a KGY-re .....
MNB Közzétételek

Atti67 2022. 02. 01. 16:56

Előzmény: #94895 Atti67

#94896

Egyébként már kész van,csak a közgyűlésen kell elfogadtatni.

Atti67 2022. 02. 01. 16:54

Előzmény: #94894 DAGOBER

#94895

Az lehet.De itt egy teljesen új könyvvizsgáló van,és mivel az előző csalásra hivatkozva mondott fel,ezért Ő mindent tüzetesebben átvizsgál.

DAGOBER 2022. 02. 01. 16:35

#94894

Mondjon már valaki valami értelmeset én egy több üzletágat működtető 600-700 fős külfödre ,belföldre dolgozó hazai cég üzletága vagyunk(nagyságrendel nagyobb mint az Ottt-1 .Nálunk, ha a könyvvizsgáló kijön max két hét alatt végez a céggel...???

Atti67 2022. 02. 01. 15:43

Előzmény: #94892 Törölt felhasználó

#94893

Igen ,én is így tudom.

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 14:56

Előzmény: #94890 Hopszi72

#94892

A kartonnál a 2019 és 2020 jelentés kellett nem?? Én úgy emlékszem

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 14:53

Előzmény: #94890 Hopszi72

#94891

Elv legkésőbb egy elfogadott jelentés után vissza kellene állítani, ha minden oké, nem?

Hopszi72 2022. 02. 01. 14:42

Előzmény: #94883 Törölt felhasználó

#94890

Most nézte, és ha nem csalnak az adatok 2021 október elején 2020-as meglett, utána nemsokkal KGY, és november 30.-án kijött a 2021-es féléves. Dec 02-án visszaállították!
Ha ezt követnénk, akkor most a 2020-as megvan február 23 KGY. KGY után egy hónappal a 2021-es féléves után állítva vissza (már ha itt van véléves, vagy csak az éves után állítják vissza, ha. Remélem.
Azaz jól vagy rosszul kezdődhet a március!

foldi.karoly13 2022. 02. 01. 12:31

#94889

Illetve ez lassan egy éve.. azóta keletkezhettek újabb kötelezettségek.

martin36 2022. 02. 01. 12:29

Előzmény: #94885 Törölt felhasználó

#94888

Csak az volt.
A 2021-esre nem prejudikalhatnak elore.
Viszont a jelentes csak a kozgyulesi jovahagyas utan lesz hivatalos,szoval felesleges arrol abrandozni h barmikor visszaengedik,hiszen papiron-elvileg- meg nincs hiteles elfogadott jelentes.

dnserror 2022. 02. 01. 12:28

Előzmény: #94886 dnserror

#94887

Tehát, felfüggeszti a 2020-as jelentés, valamint minden olyan egyéb tájékoztatás megjelentetéséig, ami kötelező. Ha jól tudom, a féléves jelentés nem kötelező.

dnserror 2022. 02. 01. 12:26

Előzmény: #94885 Törölt felhasználó

#94886

"2020. pénzügyi évről készített – független könyvvizsgálói jelentést is tartalmazó – éves jelentés közzétételéig, továbbá az ezen időpontig esetlegesen keletkező valamennyi rendszeres és rendkívüli tájékoztatási kötelezettség Kibocsátó általi maradéktalan teljesítéséig felfüggeszti. " FORRÁS: https://alk.mnb.hu/data/cms2488841/keksz_27462912.pdf

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 12:16

Előzmény: #94884 jofej

#94885

Nem csak a 2020 volt a kikötés?

jofej 2022. 02. 01. 12:13

Előzmény: #94877 Hopszi72

#94884

Szerintem a 2021. I. féléves jelentésnek is meg kell lennie ahhoz, hogy visszajöhessen.

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 12:12

#94883

Kartonpacknál, hogy volt nem emlékszik valaki?

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 12:10

Előzmény: #94881 Törölt felhasználó

#94882

Azért kérdeztem, hogy féltétel-e a kozgyűlésen való elfogadás vagy sem.

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 12:09

#94881

Akkor elvileg a héten vissza is jöhetne..... Ha megvan amit kértek

Hopszi72 2022. 02. 01. 12:05

Előzmény: #94878 Törölt felhasználó

#94880

Az nem volt feltétel, hogy az elfogadásra kerüljön, vagy átsiklottam ezen infó felett? Az MNB a közzétételekhez, és a jelentés kiadásához kötötte.
Igaz a KGY hagyja jóvá, azaz akkor lesz "hiteles"

orbitalis 2022. 02. 01. 12:05

Előzmény: #94878 Törölt felhasználó

#94879

szerintem nem kell elfogadnia.
inkább az a kérdés, hogy a többi disznóság lezárásáig partvonalon marad vagy visszajön és az közben fog kipörögni?

Törölt felhasználó 2022. 02. 01. 11:31

Előzmény: #94876 Hopszi72

#94878

A kozgyűlésnek el kell fogadni és csak utánna jöhetne vissza, vagy akár már most is?

Hopszi72 2022. 02. 01. 11:22

#94877

"III. A Kibocsátó Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 7. Platina torony I. épület IV. emelet) által működtetett szabályozott piacra (BÉT) bevezetett névre szóló, dematerializált, 18,- Ft névértékű törzsrészvényei (ISIN: HU0000149679; tőzsdei kategória: Standard) (Részvény) forgalmazását az MNB 2021. április 16. napján a kereskedési idő kezdetétől a 2020. pénzügyi évről készített – független könyvvizsgálói jelentést is tartalmazó – éves jelentés közzétételéig, továbbá az ezen időpontig esetlegesen keletkező valamennyi rendszeres és rendkívüli tájékoztatási kötelezettség Kibocsátó általi maradéktalan teljesítéséig felfüggeszti. "

Hopszi72 2022. 02. 01. 11:20

Előzmény: #94875 orbitalis

#94876

Igen csakhogy a vitatás nem halasztó hatályú. Azaz a kérdés, hogy ezzel ha most teljesítettek mindent IS, mert a 2020-as könyvvizsgálói jelentés is megvan. Mi kell még a visszaengedéshez? Nagy kérdés, hogy Nem-e lenne jó, ha a 2021-es is meglenne és csak utána, mert akkor nyugodhatnak meg a kedélyek talán, vagy ellenkezőleg.
Most ahogy írta az MNB haladéktalanul intézkedik a visszaengedésről.

orbitalis 2022. 02. 01. 08:44

Előzmény: #94873 bence88

#94875

de így van, ott1 vitatja.

shadow77 2022. 01. 31. 22:34

Előzmény: #94873 bence88

#94874

igy van vitatja, aztán ma eleget tesz neki?

bence88 2022. 01. 31. 22:28

Előzmény: #94870 shadow77

#94873

A kibocsato itt nem a reszveny kibocsatoja?
Azaz az OTT1 vitatja az mnb donteset (az en olvasatomban)

VUK1980 2022. 01. 31. 21:52

Előzmény: #94869 orbitalis

#94872

Ennyi!Ez megy más Betes cegnel is! Nyugodjatok meg ... csak meg nem jartak ugy mint ez
.. megerdemelnek azert

foldi.karoly13 2022. 01. 31. 21:49

#94871

Milyen jol csengnek ezek a nagy szamok. Latni fogunk mi ebbol valamit?

shadow77 2022. 01. 31. 21:45

Előzmény: #94862 Royalfroccs

#94870

01.24:"a Kibocsátó a fent hivatkozott határozatban írt megállapítások megalapozottságát vitatja. A Kibocsátó ezért élni fog jogorvoslati jogával, és a határozat hatályon kívül helyezése végett pert fog indítani a Fővárosi Törvényszék előtt.." most mi van? még sem vitatja? vagy szóltak fentről, hogy álljatok le? vagy szimplán itt mindenki hülye??

orbitalis 2022. 01. 31. 21:23

#94869

Jajaj Kósa Úr egyre nagyobb slamasztikába kerül.
Kiderül lassan, hogy hűtlen kezelés lesz.
186M-t csak úgy kölcsönad a cég Kósának, aztán véééééletlenül inkább Ő lesz a megrendelő.
Játszottatok a pénzzel srácok olyan magyarosan, így már értem, hogy Gyapjas miért sokalt be.

Donqatto 2022. 01. 31. 21:13

Előzmény: #94867 20k

#94868

Nekem mindegy már, csak engedjék vissza

20k 2022. 01. 31. 21:11

#94867

Akkor talán a rosszból a jó fog kisülni!
Kérdés? Milyen mélyütést kap az árfolyam? Azt nem gondolnám, hogy mostanság lesz 159 felett ez évben!

Royalfroccs 2022. 01. 31. 21:05

Előzmény: #94863 Donqatto

#94866

Lehet, hogy a Főoldal - Tewelon GmbH volt az eladó.....

Donqatto 2022. 01. 31. 20:58

Előzmény: #94864 Royalfroccs

#94865

Akkor kicsit az is büdös :D

Royalfroccs 2022. 01. 31. 20:56

#94864

Tewelon Gmb = Kósa Gábor

Donqatto 2022. 01. 31. 20:54

#94863

,,A Kibocsátó tájékoztatja t. Befektetőit, hogy külföldi partnerétől a 2020. március 2. napján létrejött szoftver licensz szerződés keretében élő videós kommunikációt biztosító, úgynevezett IVCS (Interactive Video Communication System) licenszt vásárolt, mely az online oktatási platformhoz került felhasználásra. Az IVCS licensz díja 2.850.000,-EUR összegben került megállapításra.''
Nekem ez büdös csak...nem volt nekik ilyen saját gyártású szoftverük??? Nem ezzel hakniztak???

Royalfroccs 2022. 01. 31. 20:41

#94862

AZ OTT-ONE NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG TÁJÉKOZTATÓJA FELÜGYELETI HATÁROZATBAN FOGLALT FELSZÓLÍTÁS TELJESÍTÉSÉRŐL Az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1024 Budapest, Lövőház utca 2-6. IV., Cg. 01-10-046724, a továbbiakban a Kibocsátó) tájékoztatja t. Befektetőit, hogy ezúton tesz eleget a Magyar Nemzeti Bank („MNB”) 2022. január 21-én – a Kibocsátóval szemben folytatott célvizsgálat keretében – meghozott, H-PJ-III-B-4/2022. számú határozatának rendelkező része II. pontjában foglalt felszólításnak. A Kibocsátó a felszólítás értelmében köteles rendkívüli tájékoztatási kötelezettsége keretében intézkedni a határozat 4.1. pontjában hiányolt információknak a vonatkozó jogszabályok szerinti megfelelő közzétételéről. A Kibocsátó a teljeskörűség érdekében fontosnak tartja tájékoztatni t. Befektetőit, hogy az MNB határozatában írtakkal nem ért egyet, így vitatja azon megállapításokat is, miszerint megsértette volna a tájékoztatási kötelezettségére vonatkozó szabályokat. I. A Kibocsátó tájékoztatja t. Befektetőit, hogy a Kibocsátó mint hitelező és az iSRV Zrt. mint adós között 2018. április 20. napján kölcsönszerződés jött létre 600.000,-EUR összegű, 2018. december 31-i lejáratú kölcsön nyújtására. A Kibocsátó közli, hogy a Kibocsátó 2017. december 31. napi saját tőkéje 636.196 ezer Ft volt. A kölcsön összege – a 2018. április 20. napi MNB devizaárfolyammal (310,49 EUR/HUF) átszámolva 186.294.000,-Ft – meghaladta a Kibocsátó 2017. december 31. napi saját tőkéjének 10%-át.1 Az MNB megállapítása szerint a Kibocsátó a kölcsönről szóló nyilvános tájékoztatást nem tett közzé, és ezzel – figyelembe véve a PM rendelet 2019. december 25. napjáig hatályos 2. § (3) bekezdését, 4. melléklet 1.26.1. pontját és a Tpt. 55. § (3) bekezdését – megsértette a Tpt. 55. § (1) bekezdését. II. A Kibocsátó tájékoztatja t. Befektetőit, hogy az Integratechnology Kft-vel 2019. február 13. napján aláírt szerződés – melynek alapján a Kibocsátótól az élelmiszeripari „SmartMetering” rendszerhez kapcsolódó alacsony szintű szoftver algoritmusok és komponensek fejlesztése és leszállítása került megrendelésre nettó 71.500.000,-Ft értékben – 2020. január 6. napján megszüntetésre került. A Kibocsátó ehhez kapcsolódóan tájékoztatja t. Befektetőit, hogy az Integratechnology Kft-vel kötött szerződés megszűnésének napján, azaz 2020. január 6-án, az Integratechnology Kft-vel kötött szerződés tárgyában és az abban foglalttal nagyságrendileg megegyező vállalkozási díjjal vállalkozási szerződés jött létre a Tewelon GmbH-val. Az MNB megállapította, hogy a Kibocsátó sem Integratechnology Kft-vel kötött szerződés megszüntetéséről, sem a Tewelon GmbH-val kötött szerződés megkötéséről nem tájékoztatta a nyilvánosságot rendkívüli tájékoztatás formájában. Az MNB megítélése szerint ezen hiányosságok folytán – figyelembe véve a PM rendelet 2. § (2) bekezdését, 4. mellékletének 1.18. pontját és a Tpt. 55. § (3) bekezdését – a Kibocsátó megsértette a Tpt. 55. § (1) bekezdésében foglalt rendkívüli tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó szabályt. 1 A szóban forgó kölcsöntartozás időközben megszűnt. 2 OTT-ONE Nyrt. 1024 Budapest, Lövőház utca 2-6. IV. http://ott-one.hu III. A Kibocsátó tájékoztatja t. Befektetőit, hogy horvátországi partnerével 2019. november 4. napján szerződést kötött „komplex logisztikai értékkövető modul rendszer” adásvétele tárgyában, amely szerint a Kibocsátó 1.670.000,-EUR összegért vásárolta meg a szerződés tárgyát képező szoftvert. A Kibocsátó közli, hogy a szerződés megkötésének időpontjában – a 2019. I. féléves jelentése szerint – mérlegfőösszege 3.284.295 ezer Ft, saját tőkéjének összege pedig 2.358.719 ezer Ft volt. A szerződésben szereplő 1.670.000,-EUR – a szerződéskötés napján érvényes MNB devizaárfolyamon (327,99 EUR/HUF) átszámolva 547.743.300,-Ft – összegű díj meghaladta Kibocsátó 2019. I. féléves jelentése szerinti mérlegfőösszegének, illetőleg saját tőkéjének 10%-át. Az MNB megállapítása szerint mivel a Kibocsátó a jelentős összegű eszközbeszerzésről szóló nyilvános tájékoztatást nem tett közzé, a Kibocsátó – figyelembe véve a PM rendelet 2019. december 25. napjáig hatályos 2. § (3) bekezdését, 4. mellékletének 1.26.5. pontját és a Tpt. 55. § (3) bekezdését – megsértette a Tpt. 55. § (1) bekezdését. IV. A Kibocsátó tájékoztatja t. Befektetőit, hogy külföldi partnerétől a 2020. március 2. napján létrejött szoftver licensz szerződés keretében élő videós kommunikációt biztosító, úgynevezett IVCS (Interactive Video Communication System) licenszt vásárolt, mely az online oktatási platformhoz került felhasználásra. Az IVCS licensz díja 2.850.000,-EUR összegben került megállapításra. A Kibocsátó közli, hogy a szoftver licensz szerződés megkötésének időpontjában – a 2019. éves jelentése szerint – a mérlegfőösszege 3.186.991 ezer Ft, saját tőkéjének összege 2.489.662 ezer Ft volt. A szoftver licensz szerződés szerinti 2.850.000,-EUR – a szerződéskötés napján érvényes MNB devizaárfolyamon (337,47) átszámítva 961.789.500,- Ft – összegű díj megközelítette a Kibocsátó 2019. éves jelentése szerinti mérlegfőösszegének 30%-át, saját tőkéjének 40 %-át. Az MNB megállapítása szerint a szoftver licensz szerződés szerinti eszközbeszerzés jelentős összegűnek minősült, ennek ellenére arról szóló nyilvános tájékoztatást a Kibocsátó nem tett közzé, mely hiányosság okán a Kibocsátó – figyelembe véve a PM rendelet 2. § (2) bekezdését, 4. mellékletének 1.26.5. pontját és a Tpt. 55. § (3) bekezdését – megsértette a Tpt. 55. § (1) bekezdését. Budapest, 2022. január 31. OTT-ONE Nyrt

Törölt felhasználó 2022. 01. 31. 19:30

Előzmény: #94860 Royalfroccs

#94861

Megy a harc az Ottone és a MNB között. AZ ötmilliós büntetést sem kell kifizetni.

Royalfroccs 2022. 01. 31. 18:30

#94860

AZ OTT-ONE NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG TÁJÉKOZTATÓJA MÁSODFOKÚ KÖZIGAZGATÁSI PERES ELJÁRÁSBAN MEGHOZOTT VÉGZÉSRŐL Az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1024 Budapest, Lövőház utca 2-6. IV., Cg. 01-10-046724, a továbbiakban a Társaság) ezúton teszi közzé a Kibocsátó által korábbi közzétételében hivatkozott közigazgatási peres eljárásban a Kúria – mint másodfokú bíróság –2021. december 8. napján meghozott végzésének rendelkező részét. „A Kúria a Fővárosi Törvényszék 106.K.708.094/2020/15. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. A felek fellebbezési eljárásban felmerült másodfokú perköltségét fejenként 120.000 (egyszázhúszezer) forintban állapítja meg. A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.” Budapest, 2022. január 31. OTT-ONE Nyrt

Sumarton 2022. 01. 31. 17:19

Előzmény: #94847 Royalfroccs

#94859

nincs befizetve a számla….

Atti67 2022. 01. 31. 17:16

Előzmény: #94857 Sanci101

#94858

Róka koma unatkozik:-)

Sanci101 2022. 01. 31. 17:15

Előzmény: #94856 VUK1980

#94857

Ehhez mi közünk van????
Szerintem semmi!!!!

VUK1980 2022. 01. 31. 14:09

#94856

https://telex.hu/gazdasag/2022/01/31/szabalytalanul-vasarolt-9-milliardert-ct-es-rontgengepeket-a-magyar-allam-a-tamogatas-visszakoveteleset-javasolja-az-eu-csalas-elleni-hivatala

Hopszi72 2022. 01. 29. 18:20

Előzmény: #94853 gilmour

#94855

Te is állításuk valamit, és az sem igaz, így hagyjuk már a VG- cikkét. Mindenki azt hiszi amit akar. Lehet, hogy pont ok tárcsáztak félre. Ki tudja.
Én elhiszem, hogy hivatás, és hogy kicsörög, de 17:00 óra magasságában szerinted lehet ott valaki, vagy a szám valakinek az oldalán csörög, én erre írtam amit írtam. Lehet nagyképűsködni. Nekem is van részvények, de maradjon meg mindenkinek az amiben hisz, amire gomdol.
Köszi!

Hopszi72 2022. 01. 29. 18:15

Előzmény: #94852 VUK1980

#94854

Szerencsére a fogalmat sem ismerem 😋

gilmour 2022. 01. 29. 15:57

Előzmény: #94851 Hopszi72

#94853

Hopszika, én csak azt erősítettem meg, hogy a telefonszám, ami a céghez tartozik, az kicsörög, ellentétben azzal, amit a VG állít a cikke végén....Másban segíthetek-e még kiscsávó?!

VUK1980 2022. 01. 29. 12:56

Előzmény: #94851 Hopszi72

#94852

Ne keverjuk szerintem az OTT-One telefonszamat a lelkisegely szolgalat szamaval!

Hopszi72 2022. 01. 29. 12:29

Előzmény: #94850 gilmour

#94851

Talán ha munkaidőben hívnád, vagy 24H-s nyitvatartásuk van :-)

gilmour 2022. 01. 28. 17:11

Előzmény: #94847 Royalfroccs

#94850

A honlapjukon lévő telefonszám kicsörög, csak nem veszik fel. Most hívtam, de legalább még kicsörög :)
Kapcsolat – OTT-ONE Nyrt.

SPraga 2022. 01. 28. 15:52

Előzmény: #94844 BigD21

#94849

Mik ezek a PR-szagú cikkek…tovább folytatódik a csalássorozat? Még be akarnak rántani egy-két befektetőt? ,,A cég kálváriája…” (sic!)

martin36 2022. 01. 28. 09:05

Előzmény: #94847 Royalfroccs

#94848

Csupa olyan korulmeny,amitol a mezei befektetonek csak ugy viszket a tenyere,h vasarolhasson ebbol a profi tarsasagbol....
Most mar eskuszom elmegyek a kgy-re,eletemben eloszor eloben szeretnem latni h milyen az az ember aki teljesen fogalmatlan az uzlethez,megis milliardokat huz be,es kozben neg 3000 embert ra is tud venni,h adakozzanak a gazdagodasahoz.
Eskuszom kivancsi vagyok ra!

Royalfroccs 2022. 01. 28. 07:08

#94847

Hát erről ennyit...
."A VG kereste az OTT-One befektetői kapcsolattartóját, ám a BÉT honlapján megadott telefonszám nem kapcsolható."

tözsdecapalit. 2022. 01. 28. 01:51

#94846

Kartonpak is elindult újra a kereskedés,csak semmi pánik jó lesz ez a választások elött.! 🚀

BigD21 2022. 01. 27. 23:10

#94845

https://ott-one.hu/wp-content/uploads/2022/01/OTT-ONE-Nyrt.-Előterjesztései-és-határozati-javaslatai-2022-01-26.pdf

BigD21 2022. 01. 27. 23:08

Előzmény: #1 csaba74

#94844

https://www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2022/01/kozelebb-van-a-visszatereshez-az-ott-one

Törölt felhasználó 2022. 01. 27. 21:56

Előzmény: #94842 jofej

#94843

Király, sok gyökérparaszt legalább nem jut be.

jofej 2022. 01. 27. 21:06

#94842

"Csányi Sándor MLSZ-elnök szerint a jövőben vénaszkenneres ellenőrzés után lehet majd belépni a magyar futballválogatott hazai mérkőzéseire. A szövetség elnöke szerint a Ferencvárosnál korábban alkalmazott vénaszkenneres beléptetésre a gyakori nézőtéri rendbontások miatt van szükség – írja az MTI."

Vicus2000 2022. 01. 27. 11:26

Előzmény: #94833 raus

#94841

Ilyennel még viccelni sem szabad örüljünk hogy nem éltünk élünk háborús környezetben. Felháborító amit művelsz.

Zille 2022. 01. 27. 11:21

Előzmény: #94839 Törölt felhasználó

#94840

Végre kapott 15 napot!Ideje volt már leállítan ezt az ámokfutást!

Törölt felhasználó 2022. 01. 27. 10:56

Előzmény: #94837 Zille

#94839

sulyos eset
már lövetne is :-o

Zille 2022. 01. 27. 10:36

Előzmény: #94837 Zille

#94838

"az"

Zille 2022. 01. 27. 10:36

Előzmény: #94834 Notata99

#94837

Szétbukta magát és agyára ment!

Vicus2000 2022. 01. 27. 10:24

Előzmény: #94834 Notata99

#94836

Ne foglalkozz vele már nem tiszta az agya

user01 2022. 01. 27. 10:19

Előzmény: #94832 Donqatto

#94835

Ha lesz elfogadott 2022-as beszámoló, akkor akár aznap közzétehetik. A félévesben szerepeltetni kell a korábbi év auditált számait, akkor is, ha a féléves nem auditált (azt nem kötelező auditáltatni).

Notata99 2022. 01. 27. 09:21

Előzmény: #94833 raus

#94834

Te szerencsétlen..fogalmad sincs mivel poénkodsz..

raus 2022. 01. 26. 23:40

#94833

Kivanom h vissza jöjjön mert van 2 jó kereskedotarsamnak!!!
De sajna ahogy ismerjük az itteni magyar alja bróker technikát jó olcsón lesz az!!!
Nem is ertem?? Mire kapnak azok pénzt meg akik irányítják a szenny higfos bet rv nek csúfolt szarjait??
Lesz Pesten is háború ukrán atgyuruzik akkor a bet palotát remelem elsőnek találják be ruszki ukrán militari egységek!!!

Donqatto 2022. 01. 26. 22:43

#94832

Egyenként a 2021 első féléves jelentéssel mizu? Azt mikor kell közzé tenniük?

martin36 2022. 01. 26. 21:00

Előzmény: #94824 Törölt felhasználó

#94831

En rendkivul elegedett lennek egy 50-60-as nyitoval,ez pont 50-60-nal tobb,mint amit jelenleg er lassan mar egy eve.
Bar van egy olyan sanda gyanum,h meg ehhez az arhoz is ki kellene jonniuk vmi nagyon utos hirrel.
H az igaz lesz e v full kamu hazudozas,teljesen mellekes.
A lenyeg h eroltesse kar meg magat ez a szarfaszu,es a lopason kivul tegyen mar vmit hozza a ceghez legalabb mentalisan.

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 20:55

Előzmény: #94828 VUK1980

#94830

Várjál akkor azt írom inkább 148-nál nem megy lentebb 🤣

Royalfroccs 2022. 01. 26. 20:49

#94829

pld. srv...

VUK1980 2022. 01. 26. 20:47

Előzmény: #94823 Törölt felhasználó

#94828

Egyebkent addig addig irjatok, hogy 50 ft nal nem megy lejjebb, hogy ezt valaki majd kihasznalja ....

Royalfroccs 2022. 01. 26. 20:41

#94827

Szerintem teljesen fólósleges matekolni hogy ha vissza jön milyen árfolyam lesz, mert azt az adott helyzet határozza meg.
Szerintem Ápr közepe elöttt nem tér vissza, ha akkor nem soha...
Ott vagyunk már???

VUK1980 2022. 01. 26. 20:41

Előzmény: #94792 1valaki

#94826

Itt egyebkent reszemrol van egy Jogi logikatlansag ... az MNB nem elvez elsobbsegi rangott a karpotlasban .... mert nem ... csak mielott lelokne a szakadekba a felig ájult embert meg azert atkutatja a zsebeit, es elviszi, elveszi ami ertek ...

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 20:37

Előzmény: #94820 Törölt felhasználó

#94825

Nem kell azonnal fizetni! Évekig is elhúzódhat egy per.
íme egy példa:Döntött a Kúria Öt éve húzódik a magyar milliárdos, Gattyán György és a NAV vitája. A vállalkozó cégcsoportja ellen 2012-ben indult nyomozás költségvetési csalás miatt, amit 2013-ben közigazgatási eljárás követett, melyben a NAV az elmaradt adóbevételek mellett vaskos bírságot is követelt a Gattyán tulajdonában lévő WebMindLicenses (WML) Kft-től. Utóbbi ugyanis 2008-ban megállapodott egy portugál céggel, a Lalibbal az addig Magyarországon fejlesztett felnőtt tartalomszolgáltató, a LiveJasmin (ma már csak Jasmin) know-how-jának bérbeadásáról (egészen pontosn a WML elődje, ezt vette át aztán a 2009-ben bejegyzett WML). Ezért a portugálok licenszdíjat fizettek a magyar kft-nek, Gattyán cége pedig a társasági adót itthon fizette meg, miközben az áfát Portugáliában. Ez akkor 4 százalékponttal alacsonyabb volt Portugáliában, a NAV gyanúja szerint a konstrukció lényege az volt, hogy a vállalkozás ne itt fizessen adót. A nyílt nyomozati eljárás ugyan csak 2012-ben indult, de Gattyán telefonbeszélgetéseit – vélhetően az ezt megelőző két évben már – lehallgatták, ezek alapján indult aztán meg a nyomozás, majd később a NAV is a bizonyítékok közé csatolta a felvételek leiratát. A nyomozás házkutatással indult, a cégcsoport szervereit elvitték, átnézték a levelezéseket is.Az ügy azóta megjárta az Európai Bíróságot is, aminek iránymutatása alapján 2016-ban a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Gattyánéknak adott igazat. Ezek szerint túlzott beavatkozás volt a telefonok lehallgatása és a levelezés lefoglalása is, de még ezek alapján sem igazolható a NAV gyanúja. A magyar bíróság új eljárásra kötelezte a NAV-ot. Az ügy a Kúrián folytatódott – ennek volt ma az ítélethirdetése.„A Kúria bírói tanácsa úgy döntött, hogy az első fokú bírósági ítéletet alapvetően helyben hagyja” – mondta el a Forbes.hu-nak Somkuti András, a WML-t is tulajdonló Docler Holding elnöke. Ezek szerint a NAV nem használhatja bizonyítékként a lehallgatott telefonbeszélgetések leiratát és a WML Kft. nem követett el költségvetési csalást. Az elmúlt években ez a harmadik jogi fórum, mely igazat ad a WML-nek. Az ítélet azt is kimondja, hogy a NAV-nak új eljárást kell lefolytatnia – ez tisztázhatja a cégcsoportot is.

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 20:19

#94824

Ha jól emlékeszem volt már hasonló füge a cégnél 2018-ban, 1/3-ot esett, ami most 90 lenne, de nem tudom akkor kapott-e büntetést ilyen sokat, 50-60 sávra tenném az árfolyamot amin stabilizálódni fog szvsz . Majd látjuk. A főnökök önként beutalják a büntetést saját számlájukról az pozitív hír volna :D

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 20:08

Előzmény: #94822 martin36

#94823

50 forintnál lentebb nem nagyon lesz szvsz :D

martin36 2022. 01. 26. 19:29

Előzmény: #94819 Törölt felhasználó

#94822

Igen,20 ft korul mar semmi ertelme eladni,ugy realizalna az ember 90% bukot,ha meg nem adja el,elvileg joval tobb is kijohet belole.
De azert ugy birom, anno a 30-60-as varakozasommal itt is szarra kommentaltak,most meg tessek,kiderul h a 30 is egy optimista varakozas volt.
A vattacukros alomvilagban elok ugy latszik dupla erovel szaporodnak-:)

nyuszibroker 2022. 01. 26. 19:03

#94821

Ebbe is belekerülhetünk..
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2022/01/magyarorszagot-valaszthatja-a-nato?utm_source=hirstart&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 18:15

Előzmény: #94818 Heisenberg

#94820

Viszont a vezérekkel majd befizettetjük a 110 misit az is jó lesz :D

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 18:12

Előzmény: #94818 Heisenberg

#94819

Mivel bukott pénznek gondoltam az itteni lóvémat ezért nem adom el ha 10 forint lesz is :D
Ezek után amit írtál meg pláne :D

Heisenberg 2022. 01. 26. 17:58

Előzmény: #94813 Törölt felhasználó

#94818

Hát, ha valóban 2021. évben beérkezett az 5 mrd bevétel a lélegeztető gépekből, akkor az eredménytartalékból akár igen jelentős osztalék is kifizethető idén. Tiszta ügy, a BET re visszatérés után leb@sszák 20 ft-ra a papirt, felvásárolják amit tudnak - elméletileg a cég is akar srvt - majd jöhet a 50 Ft os osztalék...😁

IF 2022. 01. 26. 17:32

Előzmény: #94816 user01

#94817

Erre szoktam mondani, hogy ,,szem nem marad szárazon,, :-)

user01 2022. 01. 26. 17:17

Előzmény: #94814 IF

#94816

Frissítették, a modosított beszámolóban már benne van a könyvvizsgáló jelentése. Korlátozás nélküli.

IF 2022. 01. 26. 17:12

Előzmény: #94814 IF

#94815

Amennyiben tiszta záradékkal látta el a könyvvizsgáló, javítana a helyzeten egy hangyányit. Ha én vezető lennék, bizony büszkélkednék vele egy ilyen helyzetben....

IF 2022. 01. 26. 17:03

Előzmény: #94812 user01

#94814

Lehet később feltöltik miután észreveszik ők is, hogy lemaradt a könyvvizsgálói jelentés..... a legfontosabb doksi!

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 16:42

#94813

OTT-ONE Nyrt. - Közgyűlési előterjesztések és mellékletei 2022-01-26 Csatolt dokumentumok:

user01 2022. 01. 26. 16:28

Előzmény: #94805 foldi.karoly13

#94812

Belinkeled?
Én csak a beszámolót (nincs benne a könyvvizsgáló jelentése), üzleti jelentést, felelős társaságirányítási jelentést és az AB/FB jelentését látom.
A könyvvizsgáló jelentését nem találom. Milyen véleményt adott le? Korlátozás nélküli? Korlátozottat? Van benne figyelemfelhívás? Elutasította a véleménynyilvánítást?
Amit eddig feltöltöttek, az kevés, pont a lényeg hiányzik.

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 16:25

Előzmény: #94810 foldi.karoly13

#94811

A hatalom kiallt moguluk.
Szerintem a ceg kell nekik.

foldi.karoly13 2022. 01. 26. 16:21

Előzmény: #94808 foldi.karoly13

#94810

Kivancsi vagyok Ti hogy gondoljatok.

Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 16:20

Előzmény: #94808 foldi.karoly13

#94809

Addig jobb, ha nem jon vissza.
Hatalomatvetel lesz itt szvsz.

foldi.karoly13 2022. 01. 26. 16:19

#94808

Egyebkent en sem tudom mit higyjek ezzel kapcsolatban. Annyi biztos, hogy egyszer vissza fog jonni, ha a kormany marad, akkor a bennfentesek bevasarolnak olcson, mikor a beka feneke alatt lesz az arfolyam, aztan jonnek ismet a munkak. Nem tudom mi lehet egy ilyen cegnek a jovoje, annyi biztos, hogy a befektetok a jovot arazzak, es ennek jelen pillanatban nincs sok jovoje.