Úgy vártam ezt a hetfot mint a messiást, hogy féléves jelentést hoznak ki, meg tőkeemelés híreket közölnek, kik a nagybefektetők, erre tessék 278-on állunk. Véleményem most már az, hogy ebből soha nem fogunk kitörni. Addig fog ez menni amíg nem jön egy recesszió és dől be minden.
Nem ez a topik témája, hétvége van, egy-két gondolatot még hozzáfűzök, de utána visszatérnék a topik témájához. . Nem adósította el senki a tömeget, a tömeg adósodott el saját elhatározásából, hitelt felvenni nem volt kötelező, azért vették fel a hitelt, mert nyerészkedni akartak (jobb volt, mint a forint hitel, az árfolyamkockázatot pedig elhanyagolták), ez azonban nem jött össze, vagy csak igen keveseknek. . A politika szerint 2006 egy céldátuma volt az EUR bevezetésének (később ezt folyamatosan csúsztatták, illetve eltörölték), egy magas költségű forinthitel és egy alacsony kamatozású EUR hitel, jellemzően 20 éves esetében nem volt pénzügyileg ördögtől való elképzelés 2002-2005 környékén egy EUR hitel, úgy, hogy az EUR övezethez való csatlakozás folyamatos forinterősödéssel járt volna együtt (fundamentális és historikus adatok alapján is). . A költségvetés számára 2002-re, de főleg 2003-ra az állami támogatottságú forinthitelek a költségvetés számára már jelentős terhet jelentettek (Bokros csomag pozitív hozadékát 2000-2002 között feléltük), melyek további növekedése volt várható, a devizahitelek felfutása egy menekülési utat jelentett, jelenthetett a politikai, gazdasági vezetésnek, úgy hogy szerintük belátható időn belül "saját" devizává formálódik át. - Pontosan úgy viselkedtek az emberek a hitelfelvételnél, mint ahogy a tőzsdei kereskedés során, gondolkodás, munka, tudás, befektetett energia nélkül akartak meggazdagodni, erős párhuzamot lehet most felfedezni a kispapírokkal kapcsolatos kisbefektetői mentalitással. Nem kell elővenni a varázsgömböt, hogy előre tudjuk mi lesz a kifutása, egyedül az időpont kérdéses. . 14 év távlatából igen érdekes cikk: https://www.napi.hu/redirectedbyprint/titleunknown.254236.html . Pozitívan gondolkodunk az OTT1 rv értékének várható alakulásáról, de bizony itt is vannak kockázatok, melyet fel kell mérni és tudni kell kezelni. Vajon mennyien teszik ezt meg és mi a stratégiájuk egy negatív szkennárióra, vajon a saját kockázatviselési szintjüket helyesen mérték -e fel?
Ez is egy nézőpont, de egy kapitális hiba volt, nem hazai devizában eladósítani tömegeket. Mégis csak forint a hivatalos fizetőeszköz kis hazánkban, forintba kapod a fizetésed és “euróban” törlesztesz. Ez nem normális. Még japán jenes hiteleket is árult egy bank, na ott még az alsóneműjét is elbukta aki felvette.
+10 %kal leértékelték a forintot az elmúlt pár évben- kuszaszem 8as a nyerő unorthodox mágusunk segítségével, ahol a jegybank feladata nem a nyerészkedés lenne a deviza spreaden-, sokat segített a devizahitelesek megmentésében....Soros, meg a migránsok teszik tönkre az életünket..Lol :) Venezuela, vagy még inkább Törökország nagyon jó példa az illibelarizmusra, én nem kívánom egyiket sem
Tegyük ezt helyre! A devizahitelek törlesztőrészletének elszállása több okra vezethető vissza. Emelkedett a svájci alapkamat való igaz, azonban nem ez volt a leginkább fajsúlyos kérdés. A bankok forráshoz jutásának költsége (kamatfelár, emlékeim szerint volt olyan magyar tulajdonú bank, ahol 40x-re) emelkedett meg (a vélekedésekkel ellentétben a szabályos banki működés miatt a kiadott hitelek esetében, a bankok levédték a kockázatot, vagy alapvetően svájci frank hitellel, vagy deviza swap ügylettel, ez utóbbinál a megkövetelt fedezeti szint is növekedett a válság alatt, ami további költséget eredményezett, ha nem így lett volna a PSZÁF komoly bírságot szabott volna ki, vagy függesztette volna fel a pénzintézet működését), a devizahitelek hosszú lejáratú hitelek voltak, melyek forrása jellemzően rövidlejáratú kötelezettség volt (20-30 évre nemigen köt le betétet senki), így hamar átárazódtak. A másik jelentős tétel a forint árfolyamának változása volt, mindkettő nagy hatást gyakorolt a devizahitelekre.Nem tett jót a forint árfolyamának, hogy a deviza eladási oldal szinte megszűnt (hitelfolyósítás eladást jelent), míg a keresleti oldal megnőtt (devizahitel törlesztések elindulása). Ez is egy kereslet-kínálati piac, ahol a keresleti-kínálati oldal gyorsan az egyik végletből a másikba jutott. A bank egy közvetítő, más pénzét adja kölcsön, ezért kamatot kér a hitelestől és kamatot fizet a betétesnek. A hitel és a betéti kamat különbözete fedezi a bank nyereségét, működését, például a bedőlt hitelek ki nem fizetett részét stb. Sajnos a magyar átlag ember piacgazdasági, közgazdasági, jogi szempontból analfabéta, a minimális tudással sem rendelkezik miközben 30 éve kapitalizmus van. A lakossági hitelek jellemzően annuitásos törlesztés szerint működnek, így pár százalékpontos átárazódás az alapkamatban exponenciális növekedést eredményezhet a havi törlesztőrészletben, főleg egy hosszú futamidő esetén, ahol a törlesztés első időszakában a kamat és járuléktartalom a nagyobb, a tőke törlesztése a kisebb. Ennek ismeretében balgaság azt várni, hogy 1% kamatemelkedéskor arányos 1% törlesztőrészlet emelkedés történik. Ha igaz lenne az, hogy a bankok nyerészkedtek, akkor nem kellett volna őket megmenteni, nem kellett volna a tulajdonosoknak pénzt pumpálni a rendszerben, látványosan nyereségesek lettek volna, a banki részvények árfolyama az egekbe szöktek volna (OTP cca 1200-ra esés helyett emelkedni kellett volna), nem megszorítások, leépítések és bezárások következtek volna be. A populizmus lehet népszerű, lehet vele választást nyerni, de csak azokat lehet vele megvezetni, akik nem elég képzettek és/vagy nem ismerik el a saját hibáikat, inkább másokat okolnak miatta.
Én is ezt vallom,hogy ebben az országban a 90% befektetett energia nélkül akar királyként élni. Egyszerűen nincs hozzá elég intelligencia,hogy a többség belássa, ,,alanyi jogon " nem jár, vagy csak keveseknek a jólét. A legtöbbünknek tenni kell érte. A jólétnek is vannak szintjei, a legtöbb azonnal a legfelsőn akar lenni. (Spec én sosem értettem miért kéne 10 éves használt bmw-t vennem, ha kb hasonló korú szuzukra is hitelt kéne felvegyek. De ez másoknak nem ennyire evidens. ) Mondjuk,ha már szintek: azért a hiteleknél azt is látni kell,hogy itt kegyetlenül lehúzták a hiteligénylőket. Nem lett volna ekkora gond,ha a 10 milliós hitelre nem 60at vár vissza a bank mindenféle devizablablára hivatkozva (volt egy autóhitelem, 2008 környékén, egyik hónapról a másikra 20%ot ugrott a törlesztő részlet. Beballagtam, rákérdeztem mégis mivel indolkják!? A svájci jegybanki alapkamat emelkedett.. Kérdeztem az ügyintézőt, tudja-e, hogy mennyivel emelkedett? Nem tudta. Én igen. 0,2 tized %-al.) Szóval, nem annyira makulátlanok azok a hitelezők, kurvára nem!! (még mielőtt mindent rávernénk a hitel felvevőkre..)
Teljesen igazad van!!!!! Kivancsi lennék hogy milyen célra vették fel az emberek a hiteleket. Az emberek rakaptak arra hogy tovabb nyujtozkodjanak mint amig a takaróuk er... Abszolut nem sajnalom oket. Megkoszonhetik a kormanynak hogy kisegitette oket.
Nem olyan nagy baj egy olyan konvertibilis valuta esetében, ahol a politika 2-3 éven belül EUR-t ígért és 20-30 éves EUR hitelről volt szó, kezdetben ! Egyáltalán ki és miért engedélyezte, hogy bármilyen hitelt vegyen fel a lakosság? Miért vezethetnek autót a magánszemélyek, hisz tömegbaleset is lehet? Dönthetett úgy egy magánszemély, hogy nem vesz fel devizahitelt? Biztos nem az volt a baj, hogy sokan akár 10X tőkeáttétellel beleültek egy carry-trade ügyletbe (10% önerő, jpy, jujjj!!!!)? Azt látom, hogy hibáztatják a bankokat, incl. a jegybank, de sehol nem látom az egyén felelősségét megjelenni, illetve konkrétan a politikusokét, pedig nagyobb szerepük volt, mint a "gonosz bankároknak". A hitelt nem volt kötelező felvenni, attól, hogy lehet valamit csinálni, attól még nem kötelező!
Tudnál egy linket küldeni, ahol ezt a minden számot én is át tudnám tekinteni, mert nem találom. Néhány nagyobb szerződésről közöltek számokat, de ott is csak bevételt. Engem személy szerint roppantul érdekel a kiadási része is a történetnek. Valamint az állandó bevételek közül, kiváncsi vagyok mennyire emelkedett (esetleg csökkent) a bevétel a mytv szolgáltatásból, és mennyi (fizetőképes) érdeklődő volt az on-line oktatási rendszer iránt. Igaz ez utóbbi, már inkább a 2. félévhez tartozik. Érdekel még, hogy hol tart a Sony-val (Columbia Pictures Corporation) kötött szerződés, valamint a parkoló rendszer az USAban az Umojo-val közösen. Vannak még kisebb projektek, amiket nem várok annyira, de azért lehet azokból is okoz valami meglepetést. De amit nagyon remélek, hogy lesz benne megint egy olyan pozitiv infó, amit mi még csak nem is sejtettünk.
Jön a Járai aki felelős a deviza hitelek bedőléséért, ez a vakvarjú engedélyezte anno, hogy a bankok adhatnak deviza hitelt a lakosságnak. Meneküljetek!!!!
így igaz, nem lehet minden nap emelkedni, kell egy kis pihi is......... most épp ez történik, konszolidál az árfolyam 280-290 között, kis forgalommal csorog.... mihelyt napvilágot lát a féléves eredmény, ugrunk 300 fölé forgalommal szvsz
Kalandvagybol elmentem ketszer is oroszfoldre. Vicces volt ahogy probaltam megfejteni a szavakat. Amugy visszavagyom valamiert. A Moszkva-Peking vonal a transsziberiai expressel nalam komolyan tervben van😃
Megtaláltam a cikket és újra elolvastam. Sajnos a memóriám már nem a régi. :) Egyébként úgy vettem észre, hogy a honlap oroszra fordítása nem mindegyik menüponton valósult meg. Akkor a cikk nyomán várom az arab nyelvű változatot, és a mostanában aktuális kínai szál nyomán a kínai változatot.
A devians viselkedest eloszor gyerekkoromban figyeltem, tapasztaltam meg. Also osztalyos voltam, akkor nem tudtam mire velni, ma mar nem foglalkozom vele. Vannak erre specializalt szakertok, rajuk kell hagyni.
Ez a törp szaporodik: NagyBarnaMacska regisztráció dátuma: 2018-10-25 23:41:41 TrianontTagadoTibi regisztráció dátuma: 2018-10-25 23:41:18 Macsek 8 hozzászólásából az első 6 akkor volt, amikor a törpöt éppen pihentette az admin.
Azért ez érdekes szál! Eddig semmi orosz témáról nem tettek említést. Nem hinném, hogy csak úgy elkezdenének készülni orosz honlappal, ha nem lenne komoly valami előkészületben.. Talán Putyin lesz maga az új befektető? Esetleg valmelyik minisztere? 🤔🤣
No aki meg tanult anno oroszul annak jo rejtveny lesz ha feljon oroszul az oldal. En sajnalom, hogy nem tanultam meg a nyelvet, pedig lett volna ra ido😡
Az oroszok lebuktak a spájzban, ezért az Ottoka most nem érhető el oroszul(biztos valami helyesírási problémát vélt felfedezni Alekszej Lihacsov). A fiúk a probléma elhárításán is dolgoznak!!! Holnap Péntek 13.
Egy spekat nem hiszem, hogy ez erdekel... akar telibe leonti neked also limitre... lattunk mar spekakat egymas ele allogatni is es a sajat arukat leverni... annyi fele ember es kereskedesi norma van...
Szerintem nincs itt semmi gond... korabban 200-220 kozott savozott, feljott 280kornyekere... akar savozhat itt is, majd megy tovabb megint. Az emelkedesben is vannak korrekciok. Az elkovetkezo evekben sok ceg es az allam is rengeteg penzt kolt majd el digitalizaciora, digitalis oktatas fejlesztesere, streaming megoldasokra is... ehhez nyilvan turelem kell, de szerintem eddig is szepen fejlodott a ceg, szerintem lesznek itt meglepetesek meg... 😊
lesz majd, szerintem nagyobb is, sokan nem latjak meg, hogy a ceg a versenyszferaban novekszik es er el jo eredmenyeket, nem allami penzekkel kitomve... ;-)
OTTone