A gyermeket nevelő családok számára, ha nem vesztették el a szülők a munkát, akkor miért van hitel moratórium ? Ez a vírus válság egyre inkább úgy néz ki, hogy egyesek, talán nem is kevesen, jól járnak a vírussal. Olyan ez, mint a devizahiteles válság. Ott is voltak akik jól jártak, ha nem is sokan.
Funda alapon, hosszú távon az OTP jó és erős cég. De rövid távon az árfolyamokat nem ez mozgatja. Itt a második hullám, USA-ban is jöhet esetleg egy nagyobb esés még. Erre mind negatívan fog reagálni. Rövid távon 9000, közép távon akár 7000-8000 -ig is lemehet. Miért is ne? 2008-ban ugye 1200-ra is leverték a pánikban...
Ebből a közfoglalkoztatott és a munkanélküli indokolt. A gyermekes család és a nyugdíjas pedig egyáltalán nem, mert ez az állapot nem indokolható a vírussal. Tudom, hogy a szavazóbázist ki kell szolgálni, de ez absurd.
"Tőkeáttétel nélküli részvény vételnél felesleges a stop" Ez nagy butaság. Lehet sorolni a példákat. Matáv vétele 2000-en 20 éve, GE vétele 4 éve 30 usd-n, Exxon vétele 100-on 6 éve Mi a garancia, hogy valaha visszamegy oda az árfolyam? És ha esetleg visszamegy egyszer és 0-ban ki tudsz szállni, akkor is sokat buktál közben az inflációval.
Amit a támaszokról és tartó pakkokról összeszedtél, annak se füle se farka. Az, hogy bizonyos - általában kerek - szinteken bent vannak eladók, vagy vevők semmit nem jelent árfolyamszempontból, ha valamiben több a vevő, mint az eladó, akkor egy 100 000 db-os eladói tétel is egy szinten nem ellenállás, csak lehetőség az olcsó vételre. Ugyanígy fordítva, ha hétfőn beáll egy 100 000db-os vevő 10k-ra, de a hangulat nem változik, akkor az sem támasz, csak egy lehetőség lesz jó áron kiszállni mielőtt lejjebb megy, és ki lesz tömve. Ezért kell az ilyen helyzetekben az alap logikával ellentétesen cselekedni, azaz ha azt látod, hogy OTP-ben mondjuk 10100-on ott van 100k eladó, a vételi oldal meg szinte üres, de mégis feltapad a 10100-ra, és nem akar esni, akkor nem kidobni kell 10090-en, hanem még bele kell venni, lesz aki ki fogja venni a többit, ráadásul amint eltűnik a dugó, az eddig az miatt parázók lecsapnak rá, és nagyobb ugrás szokott jönni, ahol te már adhatod is a dt-re nyitott pakkod. Rengetegszer megjátszottam már ilyen helyzeteket, szinte 100%-os biztonsággal (persze az előzetes árfolyamalakulás sem mellékes, támogathatja vagy gyengítheti a konkrét helyzetet). A fundások sem véletlenül tüntek el. Nem játszik a funda a jelenlegi környezetben, ahol akár 100x-os túlértékeltséggel emelkednek szakadatlan cégek, míg sok régimódi cég a stabil fundáival stagnál. Teljességgel használhatatlan a fundamentális elemzés, aki az alapján kereskedett az már kivérzett. Az egyetlen működő módszer szerintem ugyanaz, mint amiért az angol gyep a legszebb a világon (megkérdezték az angol kertészt mi a titka a csodás angol gyepnek, azt mondta, semmi, el kell vetni a füvet, aztán nyírni - 300 éven keresztül), magyarul gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni. Ez a siker titka, az hogy éveken keresztül csináld, szakadatlan. Tanulj meg együtt lélegezni a piaccal, minden nap kereskedj, keresd a helyzeteket, és tanuld meg, hogy egy pozicíónál nem az a legfontosabb, hogy nyerj vele, hanem az, hogy ne bukj nagyot vele. Meg kell tanulni elengedni és szívfájdalom, vérnyomásemelkedés nélkül elkönyvelni, hogy ez a kör a banké volt. El kell jutni odáig, hogy ne izgulj, hanem teljesen hideg fejjel nyiss és zárj, mert tudod hogy ezen a ponton ezt, ezen meg ezt kell tenned. A rutin meg meghozza a tudást, azt amikor a chartot már le sem kell rajzolnod, rápillantasz és látod mi a helyzet vele, de a chart is az eszköztáradban csak egy, nem ez alapján döntesz, max megnézed, hogy támogatja -e a meglátásodat.
A nagy kérdés h milyen makroképet áraz a piac, nem biztos h az éves várható profit számít hiszen azt csak utólag tudjuk meg, inkább a külső működési környezet, hazai gazdaságpolitika, eurhuf és régiós országkockázat, gazdasági naptári adatok számítanak, szóval a mérleggel nem kell annyit foglalkozni, nyilván fontos a tőkemegfelelési mutató de nem elsődleges.
Minden technikai elem kétarcú a tőzsdén, így a támasz illetve ellenállási szintek is azok. Gyakorta előfordul, hogy folyik egy komolyabb realizálás, de egy bizonyos szint alatt nem éri már meg eladni. Ilyenkor képes akár újból vásárolni az eladó csakhogy ne essen be az árfolyam. A charton ez is támaszként jelenik meg. Ezek az áltámaszok felismerhetőek az úgynevezett tartó pakkokról. Jellegzetes szintekre betesznek akár több tíz ezer darab vételi ajánlatot. A könyv szerint kereskedők ilyenkor elkezdenek vásárolni majd egyszer csak eltűnik a támasztópakk és huss ... beszakad az árfolyam. Hasonlóan működik felfele is. Egy bizonyos szint fölött már nem akarnak venni, ilyenkor akár el is adnak a korábban megvásároltakból, visszafogandó az eszetlen száguldást. Ki is alakul az ellenállásnak látszó valami. Sokan eladnak ilyenkor. Aztán amikor már nincs több eladó ... ugrik az árfolyam, mert venni pedig kell. Természetesen helyes a megállapításod is. Van olyan szint ahol már tényleg olcsó a papír és már veszik. Ha van miből ... . Kár, hogy a véleményüket gyakorta megfogalmazó igazi fundások (Berlini, Egy Kezdő) eltűntek. Rettenetesen kíváncsi vagyok ők most hogyan is látják az OTP jövőjét a nyereséget tekintve. Decemberben még 670 Mrd-os várható éves profitról beszéltek 2-3 éves időtávot tekintve. Számomra már az is kérdés, hogy mikor lesz megint 410 Mrd, illetve előtte mennyire csökkenhet le. Saját amatőr meglátásom szerint úgy néz ki, hogy év/év alapon (utolsó négy negyedév összesített eredménye) az OTP eredménye 260-280 Mrd-ra csökken az idén Q3-ban. Innen talán lassú emelkedés várható. Jó lenne, ha ezt az elképzelést egy ízig-vérig fundás megerősítené vagy cáfolná, netán pontosítaná! De mostanában semmi ilyen cikkel nem találkozom. Hallgatnak a fundások, de nagyon. Miért lenne ez lényeges? Mert adna valamiféle támpontot arra, hogy mi lehet az a szint ahol már tényleg megéri vásárolni. Ami alá már nem indokolt menni. Szintén csak saját vélemény, hogy ez valahol 9100-9400 körül lehet. Nem jelenti ez azt, hogy oda várom az árfolyamot. Maradhat fölötte, lemehet alá, de valahol ez lehet az a szint aminél már megjelennek a komolyabb befektetők és újból venni fogják.
Ha hosszabb távban gondolkozol akkor felesleges a stop, hisz folyton figyelned kell az árfolyamot, és mi van akkor ha kiütik és onnan indul meg felfelé? Van 280m papír amelyek jelentős része biztos kezekben van, néhány e db-al határozzák meg az árfolyamot nagyon rövid távon, hiszen azért annyi az árfolyam mert ő az ajánlati könyvbe betett egy tételt és eldobta amit mi nem tudunk előre jelezni, az árfolyam a kereslet-kínálat alapján alakul, sokat figyeltem már a 20 sávos ajánlati könyvet realtime és teljesen kiszámíthatatlan, bármikor visszavonhatnak tételeket, szóval random az egész. A támasz szintekben hiszek az ahhoz tartozó forgalmi adatok alapján (db szám) és abban h minél alacsonyabb az árfolyam annál nagyobb a jövőben várható hozam. A támasz szinteknél az a lényeg h annál az árfolyamszintnél már olyan erős a részvény iránti kereslet h az felfelé hajtja az árat, tehát az egyes árfolyamszintekhez tartozó kereslet-kínálati viszony számít, árazás alapján döntök nem próbálom meg kitalálni a jövőt.
Tőkeáttétel nélküli részvény vételnél felesleges a stop, minek adnád el olcsóbban mint vetted, ha még esik minimális forgalommal felesleges realizálnod, nem a te hibás miatt esik hanem mert mások eldobálják, néhány ember szubjektív előre nem jelezhető döntése miatt annyi az árfolyam amennyi?
Tőkeáttétel nélküli részvény vételnél felesleges a stop, minek adnád el olcsóbban mint vetted, ha még esik minimális forgalommal felesleges realizálnod, nem a te hibás miatt esik hanem mert mások eldobálják, néhány ember szubjektív előre nem jelezhető döntése miatt annyi az árfolyam amennyi?
Tőkeáttétel nélküli részvény vételnél felesleges a stop, minek adnád el olcsóbban mint vetted, ha még esik minimális forgalommal felesleges realizálnod, nem a te hibás miatt esik hanem mert mások eldobálják, néhány ember szubjektív előre nem jelezhető döntése miatt annyi az árfolyam amennyi?
Remek! Irigy vagyok! :-) Én sajnos még csiszolgatom az enyémet. De igen, erről van szó. Sokféle stratégia van, és mindenkinek meg kell találnia azt ami számára a legjobban fekszik. Ezt abból fogja észrevenni, hogy könnyebben több profitot realizál. Lehetőségekben és kockázattűrési hajlandóságban eltérőek vagyunk, de ez szerintem nem kell hogy gond legyen, mert minden eshetőségre fog kínálni a tőzsde megoldást, mert ez az érdeke. Mert a tőzsde csak addig él amíg az eladók és a vevők egyszerre vannak jelen. Sok kereskedőre van szüksége a fennmaradáshoz.
OTP részvényesek ide!