TÚL OLCSÓN VENNI ÉS TÚL DRÁGÁN ADNI SZINTE LEHETETLEN, A KETTŐ KÖZÖTT NÉHA ELŐFORDUL AZ EMBERREL.Egy koordinátarendszerben szeretek mozogni a piacon és mindaddig, amíg tudom, hogy nincs nagy változás benne, addig a gondolati sémámban komfortosan tudok döntéseket hozni. Most ez teljesen megszűnt. Maximum feltételezünk, de mi alapján? A történelem alapján. Talán. 2008-ig volt az a felállás, hogy a bankszektor nagyságrendileg valamennyire letükrözi a gazdaság és a fogyasztók egészségi állapotát. Úgy tűnik, hogy 2009 óta nem nagyon érdekli ez a piaci szereplőket.A bankolásban túlságosan aszimmetrikus a hozam/kockázat. Amikor jól megy a gazdaságnak, akkor a hozam korlátos, mert a kamatok nem nőnek az égig, még ha a volumenek igen is. Viszont amikor meg a percepció fordul, és recessziós szelek fújnak, mindenki a bankokon akarja elverni a port. Nézzük meg nyugodtan unalmas óráinkban az európai bankindexet. Leesett, aztán ott maradt. Eladták a bankokat, vettek a pénzből technológiai részvényeket./concorde blog/
egyet is ertek, jo idea lehet most kotvenybe menekulni, de hadd tegyem hozza: most a 10Y US bond kamata 0.66%, ami veszettul alacsony. Most 10 evre betenni ezert a kamatert? Vagy inkabb a nemet 10Y Bund tetszik, -0,50% kamatert? . Szoval igen, lehet venni kötvényt, 1 evre vagy meg inkabb 13 hetre, arra is kapsz negativ -0,1% kamatot, de legalabb tuti visszakapod a penzed. Amugy a top USA bankok 6-9 honapos lekotesekre adnak +1.3% kamatot, az talan picivel jobb.
OTP részvényesek ide!