PORTFOLIO FORUM

Egyetértek, hogy valószínû nem holnap fog ugrani nyitóban +10%-ot az OTP, de ha esik az én olvasatomban érdemes MÁP+ helyett ebbôl betárazni középtávra. Ahogy lent is írtam, én ebbôl azt olvasom ki, hogy 127Mrd eredmenyt termelt Q1-ben. Minden fô soron nagyon szépen teljesített. Betétállomány, hitelállomány stabil. Bevételi sorokon 20% novekedes Q1 2019-hez képest. Ez azt jelenti hogy egy “egészséges” évben - mondjuk 2022-ben akár termelhet 500Mrd eredmenyt, ami jelenlegi árfolyamnál 4.5-ös P/E

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 01:32

Előzmény: #1092418 Csibefogo

#1092419

Hát igen, majd jövőre visszanézek mi újság. Sikerült-e azt a 80 - 100 mrd-ot visszatenni a profitsorra. 🤔
Jó éjt!

Csibefogo 2020. 05. 08. 01:26

Előzmény: #1092414 pattinto

#1092418

Virág is tisztában van ezzel,csak rosszul fogalmazott.Késő van,meg dühös,mint én is.
Két pofont is kaptunk egy szuszra:nem lesz osztalék, és az árfolyamot is lerendezték,lehet egész évre.

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 01:22

Előzmény: #1092413 Csibefogo

#1092417

Egyet lehet érteni a véleményével, nehéz lenne cáfolni.

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 01:20

Előzmény: #1092414 pattinto

#1092416

Tisztában vagyok a különbséggel, de látványra semmiben sem különbözik.

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 01:18

Előzmény: #1092413 Csibefogo

#1092415

Ez egy "politikailag korrekt" jelentés, a részvényesek felé annál kevésbé. De most jól megmutatták, hogy a bankoknak is nagyon odacsapott ám a vírus, szó nem érheti a ház elejét.

pattinto 2020. 05. 08. 01:17

Előzmény: #1092412 Törölt felhasználó

#1092414

Költség vs Céltartalék képzés nem ugyanaz. Céltartalék visszakerül eredménybe ha nem lesz 127mrd Ft veszteség a hiteleken, ami kizárt. Mûködési költségek arányosan változtak. Nincs semmi elköltségezés.
Opus féle eredmény költségsoron való eltüntetése, azt jelenti hogy azt az eredményt sose látod viszont.

Csibefogo 2020. 05. 08. 01:14

Előzmény: #1092412 Törölt felhasználó

#1092413

Egyetértek veled.Érdemes elolvasni a másik topikban egy_kezdo véleményét.még nem láttam így kiakadva.
Berlini is jó lenne,ha előkerülne...

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 01:08

Előzmény: #1092410 Csibefogo

#1092412

Ez valószínűleg így lesz. Mellesleg a banknál azzal sem számoltak, hogy a hitelesek fele fizet tovább, pedig az MTI-nek ezt nyilatkoztá? Szinte a teljes profitot elköltségelték, ahogy Opus szokta...

pattinto 2020. 05. 08. 00:52

Előzmény: #1092406 Törölt felhasználó

#1092411

Müködési eredmény 20%-kal több mint Q1 2019.
Összes bevétel is 20%-kal magasabb mint Q1 2019.
Hitelállomány és betétállomány magasabb mint Q4 2019.
Ezek alapjan Q1 nagyon erôs lett.
Viszint mindent beraktak celtartalekba.
Igy a negyedév eredménye nulla lett. De ezutan a Q2, Q3, Q4 eredmenyében mar gondolom nem terveznek celtartalekolassal. Igy a kovetkezo negyedevekben johet a teljes tiszta eredmeny. Igy a Q2+Q3+Q4= lehet kb 240-300mrdFt. azaz kb 1000-1200Ft EPS

Csibefogo 2020. 05. 08. 00:50

Előzmény: #1092406 Törölt felhasználó

#1092410

A szokásos lemezt tették be,majd év végén szabadítanak fel belőle,megint akkor kerülnek helyére a dolgok.
Profi munka,ehhez nagyon értenek.
A károgók újra itt lesznek,majd hallgathatjuk őket egész évben.

Törölt felhasználó 2020. 05. 08. 00:44

Előzmény: #1092405 Törölt felhasználó

#1092409

Vagyis túl konzervatívnak mondanám...késő van

APetronas 2020. 05. 08. 00:42

Előzmény: #1092395 Csibefogo

#1092408

Köszi 🙂

Aurumus 2020. 05. 08. 00:42

Előzmény: #1092406 Törölt felhasználó

#1092407

Hasonlóan jártak el a US bankok, eldugták az eredményt, nehogy válságban azt lássák hogy nekik jól megy. Összességében a bevételi oldal jól néz ki, az tartalékolás ennél magasabb nem is lehetne..