fracnak kiírni 80.000 ezreket 88milliárd.. igen vízsszntes sík milliárdok
vízszintes vonal végére >>>>milliárd rublikába belefér 86 hát ::)))
Vízszintes persze mindég ídősik..::))) jó nem okoskodás..
Linked Fűgg. sikja az az egy Okés
Alul lenne az ídősik négy rublika(1év) négy Q-val(jelentéssel) évenként..
visszamenőleg akár 4év ha nem fér ki 3 év.. na egész jó gondolkodol
köszönet mert hát nem könnyű elkészíteni...
Vagy vesd össze 2007-es Q(4 Jelentések) számaival... nem csinálod az se baj...::)))
(((most valahogy nem ismerem ki magamat benne)))
Igen, elég értelmetlen. Nem nagyon szoktam azzal próbálkozni, hogy megbecsüljem az alját vagy a tetejét (nem jó dolog, mert akkor tudat alatt ragaszkodik az ember ahhoz a szinthez és lekési a fordulót), de a 4 órás alapján azt mondanám, hogy a mostani állás szerint max. kb. 3-400 forint lehet még benne, tehát legkésőbb 10700-10800-nál fordulnia kéne (de lehet, hogy már alatta fog). De ez szigorúan csak a mai állás alapján, holnap lehet, hogy teljesen megváltozik a kép. Egyelőre nagyon veszik, így bármi lehet. Elgondolkodtató volt pár napja a norvég vagyonalap vezetőjének a nyilatkozata, mármint, hogy egy csomó pénzt betolnak még részvényekbe és mindegy nekik, hogy milyen áron. Ha nálunk is ilyen alapon veszik, akkor mehetünk fel egyenes vonalban akár 12 ezerig is.
Jó hír, de a 10500-ös szerintem életveszélyes. Óráson nálam maradt nagyon gyengén a short jel, nagyobb tf-en továbbra is long, de a 4 órás egyre gyanúsabb.
Megnéztem a tavalyi 16.1%-os NPL arányról Q2 végére 12.2% ra csökkent NPL arányt és válság előtt volt 9-10%,tehát a menedzsment kemènyen adathatja,íratja le a leánybankokkal a rég bedőlt csontvázakat,hiszen egy èv alatt - tavaly áprilisban mondták gyors után h.cèl h.jobb legyen a nemfizető ügyfèlarány - 31% al csökkent ez a szegmens és ez az ütem nem őrült maradhat,ami támogathatja azt amit irtam korábban h.8-9%közè èrkezhet le az arány jövőre. Ami a céltartalèkokkal operálva több tîz milliárdos nagyság közelèben jelenthet tartalèk felszabadítást. Aranyat tojó tyúk ez,csak még a shortosok nem fogták fel:)
Záró(10400)ban 124ezer kellett valakinek sürgősen.. Kis megnyugvás volt és szèp lassan,de biztosan haladunk ATH felè:)
Törölt felhasználó2017. 08. 24. 17:00
#1037248
A nyereségtényezőknél ne felejtsük el az árfolyamot se, régen az erős forint jó volt az otp-nek (főleg a svájci frank hitelek miatt), most viszont az orosz és bolgár relációban inkább a gyengébb forint jó (mivel az ottani eredményt forintban számolják át az eredménybe).
Azt javaslom, ha még nincs meg, próbáld meg a mindenkori utolsó 4 negyedévi nyereségből képzett mozgó átlagot ábrázolni a grafikonon, esetleg összevetve az akkori tőzsdei árfolyammal. (Az együttmozgás nyilvánvalóbban látszik, a cikkcakkok eltűnnek.)
Van élet 400 felett is ah.látom. randomos srácok irták h 400felett 800 ig elvileg szabad az út. Viszont el kezdem adni passan mert jött eleget.egy százast remèlem még megy fel:)
Ticken ábrázolva az utóbbi napok mozgását, formálódik 10k-ról egy ED vége. Benne van még néhányszor a korábbi csúcs fölé nézés, de most már érdemes keresni az eladási pontot.
10200-ra minimum vissza kellene menni belőle, aztán majd meglátjuk hogyan tovább. Először csinálja meg azt.
Ui: Ez nem hosszútávú (6 éves) befektetőknek szól. Ilyen időtávon leszünk még ATH-n.
Mikor kigyűjtöttem a negyedéves adatokat és elkezdtem azokat a legkülönfélébb képen ábrázolni, nekem sem tűnt valami sokat mondónak. Aztán beszélgettünk egyszer a "fair" árról. Az ugyan van, de választ arra nem nagyon kaptam hogyan is kell azt kiszámolni, meghúzni.
Olvasható az a "kuszaság" csak el kell benne mélyedni. Az ábrán az a zöld vonal tűnik a "fair" árnak. Vegyük pld a tavalyi záró árat. 8400. Ehhez Q2, Q3-ból prognosztizálva 9000, illetve 9400 rv ár kellett volna tartozzon. Fel is mentünk addig 2017 február közepére. És jött a Grupama. Nyilván ekkor már tudta, hogy a 16Q4-re "csak" 26 md lesz jelentve, messze elmaradva a várakozástól. Döntött. Részben kiszáll. Csak miatta, vagy egyébként is estünk volna 1700 forintot? Ezzel persze alá kerültünk a "fair" ár vonalnak. Jöttünk is fel, mint a talajvíz. Nagyon szépen lehet ezt az eseménysort folytatni a többi "pontra" vonatkozóan is. Még akkor is, ha baromira szembetűnő - csak idő szerint kell ábrázolni a negyedéves eredményeket - azon megállapítás, hogy Q1 olyan amilyen, ehhez képest Q2, Q3 mindig magasabb, Q4-gyel pedig beállítják az évet. Legalábbis 2014 óta. Előtte azért eléggé zagyvaságos.
Komolyan mondom, csak el kell benne mélyedni.
Most csak annyi történt, hogy a Q2-höz tartozó eredmény alapján felzavarták az árat a jelentés nyilvánosságra hozásának idejére a "fair" ár vonalára Q2 záróról. Azóta pedig árazzák a jövőt. Viselkedésük alapján nagyobb Q3 eredményt várnak mint amennyit Q2-re jelentettek. Erre majd szeptember végén, Q3 gyj megjelenésekor, illetve utána egy hónappal érdemes visszatérnünk.
Állításom továbbra is a következő: "Ha Q3-ra hasonló eredményt jelentenek mint Q2-re az árfolyam oda fog menni, ahol Q2-kor volt. Ha nagyobbat fölötte leszünk, ha kevesebbet alatta."
Azt persze megbeszélhetjük, hogy azt a "fair" ár vonalat szabad-e egyenesként ábrázolni, vagy inkább egy ellaposodó görbét illene hozzá kötni.
ebben az évben elég sokat figyeltem, olvastam a fórumot. aztán hopp ezt átlépte, aztán várjunk még most jön az osztalék, aztán hopp nem esett vissza, aztán megint átlépte, stb. 10 felett úgy voltam h ez már napok kérdése lesz és a mai hozzászólások után döntöttem a kiszállóról. szóval köszi mindenkinek a szakmai hozzászólásokat a háttérben olvasgattam őket :)
OTP részvényesek ide!