Köszönöm. Én is a 172 sorról beszélek, ahol az Erste összesítője feltüntette a veszteségemet. Te világosan fogalmazol, csak a vonatkozó tájékoztatók nem (pl. OTP Direkt, online Abevjava adóbevallás nyomtatvány kitöltő program segédlet). Ezekből a tájékoztatókból úgy tünik, mintha a tranzakciókhoz kapcsolódó jutalékokat és a számlavezetési díjat csak a nyereségből tudnád levonni, de az nem olvasható ki belőlük, hogy az árfolyam veszteséghez kellene ezeket hozzászámítani és együtt feltüntetni őket a 172 sorban. A Portfolio (rajtuk keresztül van Erste Bróker szerződésem, a Portfolio Online Tőzsde) szerint a jutalékokat és a számlavezetési díjat tartalmazza a 172 sorban szereplő veszteség, az Erste Bróker szerint nem. Mindenesetre ha nem tartalmazza, akkor eddig sem számoltam hozzá a veszteségeimhez.
Jó lenne világosan látni a kérdésben.
Törölt felhasználó2016. 05. 09. 17:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#999466
Kangu a muveidtol lassan mar nem lesz egy szentely ahol finoman lepkedhetunk :D
Nem rossz a cikk; felsorol jo par rizikot, ami a nyaron osszejohet.
Csak epp a legnagyobb rizikot hagyta ki.
Mult heten Trump baratunk a CNBC-ben jart, es valaszolt kerdesekre.
Nyugodt hangon eloadta, hogy
-lecsereli a FED-galamb Yellent, amit teheti
-Amerika nem engedhet meg maganak kamatemelest. Mert akkor nem birja fizetni a 19 Trillio adossagot. Es igazabol potencialisan ujra targyalna az adossagot a hitelezokkel. Es nem biztos hogy 1 dollar adossagra visszafizetne 100 centet.
Na.
Ha megvalasztjak Trump-ot a Republikanus elefantok, es netan meg none az eselye arra, hogy elnok legyen, akkor...emlekezni fognak sokan... hogy o mar becsodoltette egyik ceget, hogy megszabaduljon az adossagtol.
Most kicsivel nagyobb tetelben is megcsinalna?
"ha megegyszer azt uzeni ?"
Mindnyajuknak jobb lesz aranyba menni.
Akkor OTP hamar a pinceben lesz. Es nemcsak OTP.
While some observers argued that Trump's approach could be tantamount to a debt default , Schiff told CNBC the GOP nominee was fundamentally correct in his observation.
"Trump just admitted on CNBC that America has too much debt to afford a rate hike, and that he wants our creditors to accept less than 100 cents on their Treasuries,"
az adóbevallás 172 sorról beszélek (nem tudom mit küldött az ERSTE). Oda jön az árfolyamveszteség, az azokhoz tartozó jutalékok, a számlavezetési díj. Sőt a realtime díja is.Tehát minden költség, amely az eredmény elérése érdekében felmerült és igazolható és szoros kapcsolatban van a kereskedéssel. (Pl az internet díja nem, mert azt máshoz is használod és nem lehet megosztani csak a kereskedésre)
Ha 2015-ben veszteséges voltam, akkor az Erste Ellenőrzött tőkepiaci ügylet összesítő 172. sorában szereplő veszteség tartalmazza-e az összességében veszteséges összes ügyletem járulékos költségeit (eladási és vételi tranzakciók költsége) és az éves számlavezetési díjat is (vagy csak az árfolyam veszteséget?), tehát ezeket a 172. sorban szereplő veszteségen felül nem tudom pluszban figyelembe venni a veszteségeim megállapításánál és az adókiegyenlítés során érvényesíteni vagy ezeket hozzá kellene adnom a 172. sorban feltüntetett veszteséghez (így az jóval több lenne)?
Vagy az összes ügyletem járulékos költségeit (eladási és vételi tranzakciók költsége) és az éves számlavezetési díjat csak a nyereségből lehet levonni, ha pl. 2015-ben nyereséges lettem volna?
Jo szelet hozza;-)
A szamolashoz: varakozasod talan picit optimistabb az atlaghoz kepest, de szerintem is van 1/3 eselye.
Ha igy lesz(!), az arban mar akkor is boven bele van diszkontalva.
2)Az orszag-rizizko viszont egyaltalan nem pozitiv annyira, mint OTP profit-kilatasa.
Az MNB egyertelmuen oriasi erovel fujja a buborekot. Van hitel amire csak akarjak, kamat nem erdekes.
MNB a tartalekait hasznalja fel mostanaban erre is, QE=n-nel tart. Omlik a penz. Nagyjabol havi 1 Mrd Euro nagysagrendben csokkennek az MNB tartalekok.
Itt a cikk: link
Sajnos egyaltalan nem vilagos, hogy a tartalek adat netto vagy brutto szam. Nemi kalkulacioval talan kiszamolhato a cikkbol.
Annyi vilagos, hogy az orszag tartalekai a 2009 evi szintre csokkentek, ami ugye a valsag melyponti eve volt.
Az is vilagos, hogy Matolcsy aligha fog lassitani.
Szoval: ha a tartalek havi 1Mrd Euroval fogy, akkor ebben a tempoben 2016 vege tajan kb. 50%al lesz lejjebb, mint amikor megkapta a kassza kulcsat.
3)Ebbol az "orszag pozitiv serulekenysegi at-ertekelsebol" azert 2 dolog kovetkezik OTP-ra is.
a)Biztos, hogy a minositok is ugyanugy ertekelik a tartalek-leepulest, mint csikos-ruhas?
Megeshet, hogy nem. Es akkor nyugodtan le kene venni a felminositest a varakozasi listarol. Konnyu indokolni, miert.
b)Egy felakkora, elfuseralt garden-party meretu, de EU-s penzugyi megroppanas, mint 2009-ben volt, nos, mennyire kizart? Mondjuk az OTP fo 4 piacan, es mondjuk a kovetkezo 2 evben?
Szoval: igen, tart a lelkes euphoria, a szamok is tamogatjak. Erdemes menni vele. A tenyer a piros gombon.
OTP részvényesek ide!