Ha 2015-ben veszteséges voltam, akkor az Erste Ellenőrzött tőkepiaci ügylet összesítő 172. sorában szereplő veszteség tartalmazza-e az összességében veszteséges összes ügyletem járulékos költségeit (eladási és vételi tranzakciók költsége) és az éves számlavezetési díjat is (vagy csak az árfolyam veszteséget?), tehát ezeket a 172. sorban szereplő veszteségen felül nem tudom pluszban figyelembe venni a veszteségeim megállapításánál és az adókiegyenlítés során érvényesíteni vagy ezeket hozzá kellene adnom a 172. sorban feltüntetett veszteséghez (így az jóval több lenne)?
Vagy az összes ügyletem járulékos költségeit (eladási és vételi tranzakciók költsége) és az éves számlavezetési díjat csak a nyereségből lehet levonni, ha pl. 2015-ben nyereséges lettem volna?
Jo szelet hozza;-)
A szamolashoz: varakozasod talan picit optimistabb az atlaghoz kepest, de szerintem is van 1/3 eselye.
Ha igy lesz(!), az arban mar akkor is boven bele van diszkontalva.
2)Az orszag-rizizko viszont egyaltalan nem pozitiv annyira, mint OTP profit-kilatasa.
Az MNB egyertelmuen oriasi erovel fujja a buborekot. Van hitel amire csak akarjak, kamat nem erdekes.
MNB a tartalekait hasznalja fel mostanaban erre is, QE=n-nel tart. Omlik a penz. Nagyjabol havi 1 Mrd Euro nagysagrendben csokkennek az MNB tartalekok.
Itt a cikk: link
Sajnos egyaltalan nem vilagos, hogy a tartalek adat netto vagy brutto szam. Nemi kalkulacioval talan kiszamolhato a cikkbol.
Annyi vilagos, hogy az orszag tartalekai a 2009 evi szintre csokkentek, ami ugye a valsag melyponti eve volt.
Az is vilagos, hogy Matolcsy aligha fog lassitani.
Szoval: ha a tartalek havi 1Mrd Euroval fogy, akkor ebben a tempoben 2016 vege tajan kb. 50%al lesz lejjebb, mint amikor megkapta a kassza kulcsat.
3)Ebbol az "orszag pozitiv serulekenysegi at-ertekelsebol" azert 2 dolog kovetkezik OTP-ra is.
a)Biztos, hogy a minositok is ugyanugy ertekelik a tartalek-leepulest, mint csikos-ruhas?
Megeshet, hogy nem. Es akkor nyugodtan le kene venni a felminositest a varakozasi listarol. Konnyu indokolni, miert.
b)Egy felakkora, elfuseralt garden-party meretu, de EU-s penzugyi megroppanas, mint 2009-ben volt, nos, mennyire kizart? Mondjuk az OTP fo 4 piacan, es mondjuk a kovetkezo 2 evben?
Szoval: igen, tart a lelkes euphoria, a szamok is tamogatjak. Erdemes menni vele. A tenyer a piros gombon.
Nagyobbra is gyúrhatsz, ha 2016-as választási évre gyúrsz. Belengették ismét az egyszámjegyű SZJÁ-t. Ekkor 6%-ot takaríthatsz meg, de csak 2016-os adóévben (jövőre) kezdheted meg a veszteségpozició kiépítését !!
Figyelem!
A 2015-ős tőzsdei kereskedésedből, ha tudsz csinálj veszteséget (172. sor a oszlop, ill. 218. sor b oszlop ennek a 16%-a)Ha ezzel szemben jövöre nyereséget számolsz el ezeken a sorokon, ezeket szembeállítva már csak 15% adó számolandó, Tehát itt az 1% !
Annyiban korrigálnálak csak, hogy a teljes ez évi banki különadó most lett levonva, igy a következő negyedévek adózás utáni eredménye (ugyanilyen teljesitményt feltételezve) várhatóan 46milliárd/negyedéve felettiek lehetnek.
Mindez persze csak akkor, ha az ukrán bank miatt idén nem lesz jelentős leirás. (Ugy tudom az elemzők ezzel nem számolnak.)
Igy az ez évi adózott eredmény 170 milliárd feletti lehet. A tegnapi záróárfolyammal számolva ez most egy 2016 évi P/E=11 feletti értéket ad. A jelenlegi európai hangulatban ez még egy legalább 10%-os rallyre ad reményt.
Ujra bevásároltam.
Többek között, hasonló információk miatt, mi sem áraztuk ezt április 28-tól kellő mértékben (kevés volt a shortunk, such is life). A piacnak az új jogegységi kidolgozásának bejelentése is negatív meglepetésnek bizonyult.
Azt érdemes tudni, hogy Londonból, USA-ból nézve, az OTP "a magyar részvény", a többi blue elvétve kerül képbe.
Továbbá, kókler matematikusoknak is érdemes odafigyelni arra, hogy a Q1 a bankadó miatt is, várhatóan éven belül a legkisebb profitot mutatja, így nem extrapolálható felszorozva az egész évre.
Hogy emelkedünk-e vagy sem, az attól függ, hogy a piac, hogyan árazza ELŐRE a következő negyedévek-évek OTP eredményeit és kockázatait...
Nem hinném hogy most alátenne a zorbán kormány a bankoknak, mivel folyamatosan kaparnak hogy hitelezzenek már. Arra persze kellett 5 év hogy rájöjjenek hogy bankok nélkül szar sincs. Így nem számítok negatív ítéletre.
Az OTP-n mindig meglepődöm hogy egy utolsó utáni rúgás után is fel tud kelni.
A 3 másik blue chip csak oldalaz az év háromnegyedében. Nagy mozgások csak itt vannak.
Kijött pénteken a Kúria hír, mivel erre már nem volt több pánik, illik shortokat zárni. Átkötések is megvoltak pénteken 6870-en (akinél ügyfél egy nagyobb eladó, pontosan tudja mikor fogy el a pakk, tévedhet is, ha jön további váratlan esemény és akkor cumi, de ez ritka).
Az éjjel a görögök megszavazták a megszorítást amit EU kért tőlük, viszonzásul ma estére lehet könnyítenek a tartozásukon, erre a DAX is "repül", mivel ez ismét egy lehetséges para volt tegnap estig.
A hétre előveszik a Q1 várakozást, kell még valami? Esetleg Fitch jövőhétre? Osztalék utána hétre.
No, de addig sok minden más is történhet (pl további negatív Kúria hírekre lefele fog menni). Minden pontról a lehetséges mozgás kétirányú és nem lineáris, minden percben az a kérdés, hogy milyen eseményt milyen valószínűséggel kell-lehet ki-be árazni-korrigálni az árfolyamokba...
Ezért jó a fwd funda cégeredmény, mert az hetes-hónapos távon irányítja a trendet és az biztos profit...
Csanyi tornassza fel a hangulatot. Erdekeben all. A szamok egyebkent nem rosszak; ha maradna a 33Mrd profit varakozas a tobbi negyedevre is, akkor 4*33=132Mrd korul lenne 2016ra.
Az meg mindig PE=15, ami normalisan vastagon tulertekelt; DE, megforditva az 6.3% eves hozam, ami joval tobb mint az Eltolcsy-kamat.
Szoval, indulhat az euforia ujabb hullama 7300-ra, es talan az fole is?
Mi lesz ma? Pénteken nagyon adták, nem érdekelte a Német jókedv. Ma külföldi hatidők fentebb vannak, de hát ennyi esés után miért nem lenne fentebb. A kormány változtatott a politikán, ezért kisebb a valószínűsége a félminősítésnek. szerintem volt egy nagyadag diszkont a magyar papírokba, ez elkezdett csökkenni, ez hozta ezt a nagy adag emelkedést. De szerintem, most szép lassan megint elkezd beárazódni. Igy még ha kint lenne emelkedés, itthon ezt nem fogjuk megérezni. De hát ez az én véleményem, én most minden emelkedésbe shortolni fogok.
Igy van: fundasan OTP tulertekelt, es hosszabb, sokhonapos tavon mindenkepp lefele varhato.
De.
Ettol meg az Apr.18 top ota eppen megcsinalt a prognosztizalt szintig, 6850 supporting, egy 12 napos es korrekciosnak kinezo esest. Ami kesznek latszik.
Aki szeret szep a-b-c korrekcios zigzag hullamot latni, erdemes ranezni orason: link
Ezzel a korrekcio elso cagy teljes (a-b-c=a) hullama valoszinuleg kesz. Harom hullamosnek latszik eddig, es meg nem tudjuk, hogy 5 hullamos impulzus formaba atmorfolodik-e?
De: innen mindenkepp egy kis/kozepes, 1-2 hetes fel-korrekcio valoszinu. Igen, felfele.
A target, ha az eses impulzus jellegu lenne, akkor a (c=3) esesnek, a 450Ft-nak 38%-a meretu lehet, tehat 170-180 pont meretu; tahat mondjuk 7070 target.
A masik target persze 7300 koruli. A (b) hullam csucsa korul van. Ez a valoszinubb.
Es vegul:meg mindig nem kizart a maniakus-euforikus bull folytatasa sem, 7400 fole. Meg nincs helyrehozhatatlan kar abban a ALT. verzoioban sem.
osztalékra tuti hogy lesz valami felpattanás...7400-ról estünk 6830 -ig, az kb. 570 Ft. Tehát nemcsak megéri beszállni most sokaknak, hanem még az osztalékot is kifuthatja a papír.. ami 147 Ft körül lesz kb.
Ehhez képest 04.18-án kezdett el esni, és szinte tökéletes Elliott-i formában (flat: 3-3-5). Elfogytak a vevők, vagy valaki realizált, fogalmam sincs, de elindult egy A hullám. Aztán kicsit visszamászott az árfolyam, nem egyenletesen, hanem zavaros hullámokban, ez volt a B. Utána jött a C, az már 04.29-től valóban, de az csak a korrekció befejező szakasza volt, ami a legdurvább. EWP szakik már tudták, hogy jönni fog egy esés 04.25 és 29 között.
Szóval csakis a funda számít, de a fundások is emberek.
Jogilag nem megalapozott a felvetés. A banküzemben deviza-alap volt, mivel ez tette lehetővé az alacsony hitelkamatokat. Deviza-alap nélkül az alacsonyabb hitelkamat pénzügyileg nem lehetséges, szerződés volt, az ügyfél tudott róla, max írástudatlan vagy a saját érdekei miatt letagadja. A jogszerűséget megkerülni csak politikai hátszéllel lehetséges. A politikának most ez a műbalhé egyáltalán nem kell, politikailag sem és főleg gazdaságilag nem.
Aki pedig kételkedik a fundában, nézze meg a múltheti grafikonon, hogy mikortól kezdődött a lefele menet.
És itt van, hogy miért (dátumokra figyelni):
Pénzügy-devizahitelek
Devizahiteles kérdéseket értelmez a Kúria polgári kollégiuma
Budapest, 2016. április 28., csütörtök (MTI) - A Kúria polgári kollégiuma május 5-én ülést tart annak megvitatására, szükséges-e újabb jogegységi eljárás a devizaalapú kölcsönszerződésekről - közölte a Kúria csütörtökön az MTI-vel.
Picit ma több időt fordítottam oti-ra de látszik is ugyanis beindult a "cirkuláció" a fejemben :D
Nem tudom mit gondoljak Oti ról:D
picit most elbizonytalanodtam hosszú távon. ajaj
SZóval van az az elméletem amit egyszer megosztottam Veletek már, anno mikor 6700 körül járt az oti és RSI 70 előtt volt, írtam hogy RSI-t hetesen 76 ig várom, addig el fog menni(szerintem). (tudom ..nem játszottam meg mivel akkoriban még ez az "izgulok" ha veszek részvényt szindrómám volt, nem mertem az elképzeléseim valóságban meglépni de fejlődünk :) na szóval...hát itt voltunk ha jól néztem 75-76on. A megfigyelésem szerint most már esésnek kéne következnie méghozzá nagynak, vagyis inkább úgy fogalmaznék mint "irány", na nem napokról beszélek hanem hetes távlatról.
A kérdés vajon megcsinálja e előtte azt a bizonyos új csúcsot vagy megy a levesbe mert szerintem az belefér.
"Még mindig valószínűbb, hogy a Kúria egy hónap múlva, nem hoz negatív döntést. Mivel a bankok mellett a Mo-i gazdaságot is levágná."
Egy jogallamban, ahol jogi dontest kell hozni torvenyek alapjan, miert szamit az hogy a kovetkezmeny kit vag le? Azt kell csak eldonteni hogy torenyes volt-e vagy sem.
@ zarta és bmaci: Még ebben a topikban is napokkal ezelőtt téma volt a mai "hír". Mindenki tudott róla. link
Nem tartottuk túl nagy fundamentális kockázatnak, ezért csak kicsiben shortoltuk. Tévedni is lehet a tőzsdén, de még mennyire.
Még mindig valószínűbb, hogy a Kúria egy hónap múlva, nem hoz negatív döntést. Mivel a bankok mellett a Mo-i gazdaságot is levágná. Ez jelenleg nem politikai érdek és jogilag sem állná meg a helyét. Legutóbb 2014 júniusában, adott volt a politikai szándék és jöttek a törvények, szerettük is full shortban. Lehet most tévedünk, majd kiderül kb 1 hónap múlva.
@Drága kexi, arcunk ég, mert most kevés volt a shortunk, de ez az esés is kőkemény funda (Kúria és EM tőkeáramlás) alapú, a robotolás pedig csak kereskedési technika, amit a funda váltott ki :)
@fulton, ezek átkötések vagy megbeszélt kötések, általába fordulási szinteknél gyakoribbak.
7 napja megy lefelé, már 7 %-nál jár az esés(450 pötty) . Minden "valamire való " tözsdei résztvevő tudja az okát, de a naptári 10 nap során senki meg sem említi... Éerdekes elmélet.
Láttam a könyvben ma:
pl 13:37 kor 25.000 db eladás
13:43 kor 25.000 db vétel
Ezeknek mi az értelme? nyilván való hogy előre megbeszélt ügylet lehetett mivel árfolyam mozdító hatása nem volt. De ilyenkor pl egy nagyobb hal azt mondja ő it "eladna ennyit, a másik meg én akkor átveszem" és ennyi?
vagy milyen formáció lehet még?
Éppen be akartam írni, hogy az emelkedés 6900-nél 15 óra körül állt meg, ami könnyen lehet a Pf dev hiteles hír okán. Ezt a feltevést erősíti, hogy dax is megy át 9900-on töretlenül.
Pf megint feleslegesen (vagy szándékosan) riogat jóval később esedékes negatív hatást kiváltó döntés lehetőségével.
OTP részvényesek ide!