Oscar-díjra jelölte a Saul fia című magyar filmet a legjobb idegen nyelvű alkotások között az amerikai filmakadémia, amely csütörtökön Los Angelesben jelentette be a legrangosabb hollywoodi elismerés végső esélyeseit. Magyar film eddig egy...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=225424
Azóta még néhányszor, és egyre inkább elhalványul a háttér (haláltábor stb csak díszlet), jól csinálta NJL hogy eleve homályosan vették fel, nem az a lényeg.
No mindegy, nem akarok lelkizni, nem passzol az itteni "profilomhoz" :)
Tudod ez olyan, hogy aki néhányszor már orra bukott a saját nagyravágyása miatt, az esetleg megérti, miről szól ez a film. Pont nem a holokausztról.
Aki a bulvársajtóból él, a bulvár-újságírók szemüvegén át látja a világot, neki ez egy holokausztfilm és vagy nézte valaha a moziban, vagy nem nézte, de nem a saját szemével, hanem a környezete elvárásainak szemével látta.
Az MPSE (Motion Pictures Sound Editor) Golden Reel díját nyerte a Saul fia hangmérnöke, Zányi Tamás. Az idegen nyelvű filmnek kategóriában négy hangmérnököt jelöltek a díjra, a Saul fia nyert.
Már Cannes-ban nagy jövőt jósultunk a Saul fia hangi világának: "A film korlátozott vizuális tere miatt ugyanis Zányi Tamás hangmérnök csapata bevallottan annyi munkaórát tett a Saul hangjába, amennyit eddig soha egyetlen magyar film sem kaphatott meg. Az eredmény pedig egy lenyűgöző, hollywoodi minőségű, de közép-európai érzékenységű filmhang, ami, ha kerül még olyan fesztiválra a film, ahol a hangot is díjazzák, biztosan díjat fog kapni." Szerencsére a fesztiválon is így gondolták, és a technikai nagydíjat, a Vulcano-díjat is a Saul fia és Zányi Tamás hangmérnök kapta .
A technikai nagydíjat is a Saul fia kapta, Zányi Tamást díjazták link
Tableten és okostelefonon is nézhetjük a Saul fiát
A hét közepén még arról cikkeztünk, hogy Magyarországon először az RTL Klub adja le a Saul fiát (méghozzá reklámok nélkül, mint a Schindler listáját), pénteken pedig az is kiderült, hogy a moziba járók után először a Vodafone Red Mozi előfizetői nézhetik meg Nemes Jeles László filmjét.
LR-Son-of-Saul010
Ez azt jelenti, hogy április elsejétől okostelefonon, táblagépen, számítógépen és tévén egyaránt meg lehet nézni majd az akkor már talán Oscar-díjas alkotást a Red Mozi saját alkalmazásán vagy a honlapján keresztül.
A Saul fiát eddig több mint 150 ezer néző látta a mozikban, amivel a Vajna-rendszer legsikeresebb magyar filmje lett. A Saul fiát az Aranyglóbusz elnyerése és az Oscar-jelölés után telt házzal vetítették a mozik, a középiskolások pedig egy ideje ingyen nézhetik az Uránia moziban. Nemes Jeles filmjének első jelenete később a New York Timesra is felkerült a rendező kommentárjával.
Az RTL Klub leadja a Saul fiát – méghozzá reklámok nélkül
Az RTL Klub büszke arra, hogy a készítők az ország legnézettebb csatornáját választották a film első televíziós bemutatására – tájékoztatott szerdán a csatorna, miután bejelentették, hogy Nemes Jeles László több mint 20 nemzetközi díjat – köztük a Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál nagydíját – nyert alkotását először az RTL Klubon mutatják be, írja az NLCafé.
Az Oscar-díjra is jelölt Saul fiát a csatorna a „feldolgozás módja miatt megszakítás nélkül sugározza majd". A közlemény szerint az alkotást a mozis forgalmazás után, várhatóan még az idén láthatják a tv-nézők. link
""A holokausztot mindkét oldal felhasználja. A baloldal értelmezésében a soá nagy tanulsága, hogy nem szabad kegyetlenül bánni az ellenségeinkkel, hogy még egy kicsit se váljunk soha, de soha olyanná, mint a nácik. A jobboldal ezzel szemben inkább azt emeli ki, hogy soha, de soha többé nem szabad még egy kicsit sem behódolni a terror előtt, ahogy ezt a negyvenes években tettük a nácik előtt. Evidens, hogy mindkét fél attitűdje jogos, a kettő csak így egész" - hangoztatta Röhrig Géza.
Visszautasította a feltételezést, hogy a holokauszt indokolná Izrael létjogosultságát.
"A Biblia népének Jeruzsálemhez való jogához nem kell Auschwitz legitimációja. A kettő nem függ össze, még akkor sem, ha történeti szemszögből nézve az ENSZ nyilván nem szavazta volna meg akkor és úgy az ország megalakítását, ha közvetlen előtte nem ölnek meg hatmillió zsidót Európa szívében"
- vélekedett.
Az izraeli filmes alapítványnak a Saul fia támogatását elutasító döntését Röhrig Géza az elsőfilmes rendező és a kényes téma kockázatával magyarázta. "Ezt már nyilván bánják. De nem hibáztatom ezért sem őket, sem a franciákat, sem a németeket. Ha kapunk tőlük pénzt, és negyven napot tudunk forgatni, nem huszonnyolcat, akkor sem biztos, hogy jobb lett volna a film. Sőt - tette hozzá.
A főszereplő szerint nem igaz, hogy csak egy zsidó témájú magyar alkotásra vevő a nagyvilág.
"A doni tragédiáról vagy Trianonról nemcsak hogy lehetne, de kellene is már egy nagyon nagy erejű művészfilmet készíteni" - mondta."
"Ennek a népirtásnak a tagadását is szankcionálja a törvény?
Ja, nem. Miért is? ;)"
Mondom, minek a szankcionálására nincs törvény mifelénk.
- nincs törvény, ami tiltaná a medencében biciklizést
- nincs törvény, ami tiltaná, hogy szamarak aludjanak a fürdőkádban
- nem korlátozzák az egy háztartásban levő műpéniszek számát
- nincs törvény, ami azt tiltaná, hogy aprópénzt rakj a füledbe
- nincs törvény, amely azt tiltaná, hogy fagylaltot rakj a zsebedbe sétálás közben
- nem tilos korcsolyapályán esküvőt tartani.
- egész évben szabad nyulat fényképezni.
Bámulatos, hogy mennyi mindent SZABAD csinálni, pusztán azért, mert nincs törvény, ami ezt megtiltaná. Örüljünk a szabadságnak, mert vannak vidékek, ahogy ezeket a dolgokat törvény tiltja.
"a büntetés a döntési helyzetben a legmegfelelőbb döntés meghozatalára (a büntetés elkerülésére) ösztönöz"
Jófelé keresgélsz: A BÜNTETÉS ELKERÜLÉSÉRE ösztönöz.
Igen, tudom, hogy a szigorú nevelő azt hiszi, hogy a büntetés a helyes viselkedésre ösztönöz. A tapasztalat azonban az, hogy a büntetésnek két fő következménye van:
1. nem döntés. aki nem dönt, az nem hibázik, tehát elkerüli a büntetést.
2. hibáztatás: ha gebasz történt, gyorsan másra kell kenni a felelősséget. ezzel is el lehet kerülni a büntetést.
Magyarázhatod, hogy nem ezt szeretnéd -- EZEK TÉNYEK, TAPASZTALATOK. Ez az eredménye a szigorú nevelésnek.
Nemes Jeles korábbi interjúi azt mutatták, hogy igen profi marketinget épít a filmnek. Ha egy ilyen interjúsorozatban megjelenik valami, ami szögesen más stílust mutat, az bennem nem felháborodást keltett, hanem csodálkozást: egy ilyen interjúval kinyírja ki a filmjét, miért csinálja?
A továbbiakat egyszerűen nem értem. Látható véleménykülönbség van közöttünk, amiből arra következtetsz, hogy te okos vagy én meg hülye?
Az öngólt sem értem, hogy kerül ide: nem focizunk, hanem beszélgetünk. Legalábbis én eddig ezt hittem :-)
(#122) Tegnap, 22:58
"Az egyszerűség kedvéért tekintsünk el a Jüdische Allgemein = Német Központi Zsidó Tanácshoz tartozó, egyébként alacsony olvasottságú online újság utólag bebizonyosodott hazugságától ! "
(#125) Ma, 08:39
"A faszi nem mondott ilyent."
Kedves fórumtárs, tartok neked még egy utolsó szövegértelmezési órát és aztán a részemről befejeztem veled, mert ez már annyira egyenlőtlen "eszmecsere", mint halottba belerúgni és az nem szokásom ...
... tehát a fenti kommentem éppen arról szól, hogy a "faszi" olyat nyilatkozott ami nem hangzott el és utólag ez nyilvánvalóan kiderült. A vita témája viszont éppen az eredetileg neki tulajdonított vélemény volt, ezért elemeztem ki kizárólag a te számodra - épülésed céljából - de teljesen feleslegesen. Rendkívül hiányos tudásod van egyszerűbb, összetett mondatok megértésében, amit csak komoly tanulási erőfeszítések révén lehetne az esetedben orvosolni.
3 olyan öngólt lőttél, hogy kiszakadt a kapu hálója, ennyi 'asszem tökéletesen elég is volt ! Sajnos nincs több időm veled foglalkozni, bye !
:D:D:D
Az évezred legnagyobb szabású pere kezdődhet meg a Hágai Nemzetközi Bíróságon, melynek tétje sok ezer milliárd euró. Magyarország ugyanis háborús jóvátételt követel Törökországtól a Magyar Királyság területén 1541 és 1686 között történt sajnálatos események miatt.
Mint ismeretes, a török csapatok a XVI. századtól kezdve fokozatosan elfoglalták országunk egy jelentős részét, lerombolták várainkat, megerőszakolták asszonyaink, elhajtották állataink, fürdőket építettek, furcsa keleti virágokat ültettek, mindezzel hatalmas, sok esetben helyrehozhatatlan károkat okozva Magyarországnak. Mind anyagi, mind erkölcsi értelemben.
A törökök által elkövetett háborús bűnöket szinte a végtelenségig lehetne sorolni: fosztogatások, emberrablások, kegyetlenkedések, terror.
Magyarország 147 ezer milliárd euróra perli Törökországot. Az összeg úgy jött ki, hogy összeadták a törökök által illegálisan beszedett adókat és az okozott károkat, valamint a szellemi veszteségeinket, ebből pedig kivonták a fürdőket, dzsámikat, és annak a néhány szónak, szép virágfajtának, és török dallamra írt Balassi versnek az értékét, amit a törököktől kaptunk. Aztán pedig az egészet felszorozták az inflációval, ami 174240 százalék volt azóta.
Magyarország azt várja Hágától, hogy nyilvánítsa agresszornak a XVI.-XVII. századi török hadsereget. II. Szulejmánt pedig háborús bűnösnek. Továbbá azt is követeljük, hogy 50 évig a törökök ne tarthassanak szárazföldi haderőt.
A per nagyfokú bonyolultsága miatt, és mert az érintett feleket meglehetősen nehéz meghallgatni, előreláthatóan több száz évig is eltarthat, de ha megnyerjük, Magyarország nagyon gazdag lesz! A magyar állam jogászai megkezdték további országok elleni perek lehetőségének vizsgálatát. Ausztria és Mongólia még szintén sokat fizethet nekünk.
perelje be minden néger az USA -t hogy mit műveltek az őseikkel :-))
A Dél Amerikaiak meg pereljék be Portugáliát és Spanyolországot, mert leigázták az egész kontinenst.
Az Indiánok pereljék be az USA -t. mondjuk ők már legalább kaptak valami jóvátételt..
És a zsidók is pereljék be a biztonság kedvéért Egyiptomot, mert a fáraók rabszolgaként dolgoztatták őket az országban :D
Mi magyarok még szerencsések lehetünk hogy a 2. világháborúban aki hadifogsába esett az kapott a rendszerváltáskor kárpótlási jegyet.
Az is kapott kárpótlást akit kuláknak bélyegeztek meg, és elvették a szántóföldjeit, és ingatlanjait.
Az én nagypapám 2.5 évig volt orosz hadifogságban és a kárpótlási összesítőn napra pontosan meg volt adva hogy arra az időszakra mennyi kárpótlási jegyet adnak - amin aztán lehetett Földet venni.
szóval igaz hogy sok szenvedést kellett kibírniuk...de végül valamit kárpótoltak azért....nem mintha a puskatussal való ütlegelést bármennyi kárpótlási jegy tudná feledtetni :-(
Az ENSZ afrikai leszármazottakkal foglalkozó bizottsága szerint az Egyesült Államoknak jóvátételt kellene fizetnie az afro-amerikai lakosainak.
A javaslat kifejti, hogy az USA-nak a rabszolgák leszármazottainak kellene fizetnie, de azt is célul tűzi ki, hogy a transz-atlanti rabszolga-kereskedelmet hivatalosan is ismerjék el emberiség elleni bűntettként.
Mireille Fanon-Mendes-France a bizottság vezetője kijelentette, hogy aggódik az ország afro-amerikai lakosságának emberi jogi helyzete miatt. Hozzátette: a rabszolgatartásból és a gyarmatosító múltból táplálkozó faji megkülönböztetés súlyos kihívás még ma is az USA-ban.
A bizottsági vezető több esetet is felemlegetett mikor fehér rendőrök fegyvertelen feketéket lőttek le, amiket a 20. század első felére jellemző rasszista lincselésekhez hasonlított.
Az amerikai börtönök lakói közül 37 százalékában fekete férfiak találhatóak, ráadásul egy szövetségi felmérés szerint az átlagos fekete család bevétele mindössze nyolcada annak, amit fehér társaik keresnek.
(Independent)
Egy férfi San Francisco-ban, a kínai negyedben sétál, amikor megragadja a tekintetét egy patkányszobor, bemegy.
- Mibe kerül az a patkányszobor a kirakatban?
- A szobor 20 dollár, a történet hozzá még 1000.
- Tartsa meg a történetet, csak a szobrot kérem.
Fizet, hóna alá csapja a szobrot és továbbindul. Ahogy megy az utcán, zajt hall, észreveszi, hogy egy pinceablakból néhány patkány bújik elő és a nyomába szegődik. Befordul egy utcába, és elszörnyedve látja, hogy már egész kis csapat csapódott hozzá. Sietősre fogja a lépteid, de a patkányok is gyorsítanak, és közben a mellékutcákból újabb és újabb patkányfolyamok csatlakoznak. Futni kezd, de egy perc múlva kiér a rakpartra, és már minden irányból patkánytömeg közeledik, nincs hova menekülnie. Utolsó erejével felkapaszkodik egy lámpaoszlopra, fél kézzel megkapaszkodik, a másikkal bedobja a patkányszobrot a vízbe. A milliós patkánysereg azonnal a szobor után veti magát, és alig néhány perc után a víz elcsendesedik, az utolsó buborékok is eltűnnek. A férfi leereszkedik a lámpaoszlopról, izzadtan és remegve tér vissza a boltba. A kínai eladó mosolyogva néz fel:
- Látom, visszajött a történetért.
- Nem, de érdekelne, hogy van-e ebből a fajtából egy ügyvédszobra.
Akkor ezek az USA -ban élő túlélők szépen pereljék be magát az Amerikai hadsereget / amerikai felderítést is / és a Vörös hadsereget is, illetve annak jogutódját, mert igenis mindenki tudott a halál-táborokról, csak éppen szemet hunytak felette.
mondván : ja igen...vannak ezek a zsidóirtó haláltáborok...persze hogy tudunk róla hiszen kémeink jelentették, meg a légi felderítés...de most kisebb bajunk is nagyobb annál minthogy ezekkel foglalkozzunk...a háború megy a maga útján..majd ha odaérünk akkor foglalkozunk vele...
Média : nem kell róla tudniuk, majd úgyis megtudják ha mi érünk oda előbb.
127 ezren látták már a Saul fiát, ezzel megelőzte a Lizát
Folyamatosan növekszik a Saul fia nézőszáma, már múlt héten megírtuk, hogy ha így folytatja, meg is előzheti a tavalyi év legnézettebb filmjét, Liza, a rókatündért, amit 126 ezren láttak. Nos, ez a pont hamar eljött, múlt héten ugyanis több, mint 12 ezren nézték meg a Saul fiát, így a hivatalos, összesített nézőszám már 127 324. A Vajna-rendeszer legnézettebb filmje még mindig a 2013-as Coming out 140 ezer nézővel, ez sincs már messze.
LR-Son-of-Saul010
Folyamatosan telt házzal játsszák a mozik a filmet még a plázákban is, aki még nem látta, és szeretné úgy látni, ahogyan az alkotók megálmodták, az Budapesten legjobb, ha az Urániába, vagy Kino moziba megy, itt ugyanis 35 mm-es kópiáról vetítik a filmet
Per Magyarország és a MÁV ellen
Az Egyesült Államokban újraindulhat a per, amelyet magyar holokauszt-túlélők indítottak Magyarország ellen. Egy columbiai körzeti fellebbviteli bíróság ugyanis helyt adott a 14 felperes keresetének, miszerint az 1947-es nemzetközi békeszerződés nem ad felmentést az állam képviselőinek a több mint 500 ezer zsidó halálában viselt felelősségük alól- adta hírül az AP hírügynökség.
Két évvel ezelőtt egy szövetségi bíró éppen arra hivatkozva állította le az eljárást, hogy az ellentétben áll a békemegállapodásban foglaltakkal.
Egy hasonló ügyben pedig tavaly az egyik Chicago-i bíróság kimondta, hogy az érintetteknek előbb a magyar igazságszolgáltatásnál kell jogorvoslatot keresniük.
A mostani, 6 éve indult perben azzal vádolják a magyar államot és a MÁV-ot, hogy mindkettő együttműködött a nácikkal a zsidók transzportálásában és vagyonuk elkobzásában.
A magyar fél azzal érvelt, hogy csakis a békeegyezmény keretében lehet kártérítést kérni, ám ezt a bíró elutasította, mint ahogy azt is, hogy az ügy politikai vonatkozásait nem a jog eszközeivel kell tisztázni."
"Pedig nem olyan nehéz: a büntetés a döntési helyzetek elkerülésére ösztönöz."
Számomra nem járható út... nálam ez így működik:
a büntetés a döntési helyzetben a legmegfelelőbb döntés meghozatalára (a büntetés elkerülésére) ösztönöz !
Aham, értem... hát figyu, meg kell mondanom, hogy nagy szarban vagy, ugyanis a szövegértelmezésed az általános iskolai szintet sem éri el!
Kivételesen a te kedvedért ...
""Szerinte „a zsidógyűlölet ma – ahogy korábban is – széles körben elterjedt Magyarországon. Nem az ország többségéről van szó, de vannak annyian, hogy félelmet keltsenek.” "
marhaság... az egy dolog, hogy sokan nem kedvelik őket, de ez leginkább a megszámlálhatatlan, gyomorforgató önünneplésnek köszönhető, felsőbbrendűnek képzelik magukat és rendkívül irritáló a múltra való állandó hivatkozásuk, mintha más nemzetek nem szenvedtek volna."
Az egyszerűség kedvéért tekintsünk el a Jüdische Allgemein = Német Központi Zsidó Tanácshoz tartozó, egyébként alacsony olvasottságú online újság utólag bebizonyosodott hazugságától !
Tehát a faszi azt nyilatkozta, hogy itthon széles körben elterjedt "zsidógyűlölet" van, amely ugyan nem jellemző a lakosság többségére, de mégis jelen van olyan mértékben, hogy aki zsidó az "összeszarja magát".
Erre írtam, hogy marhaság, szó sincs ilyesmiről... azaz egy szó sincs sem a filmről, sem a rendezőről, a sikerének irigyléséről meg aztán végképp semmi !
Hát öregem... ilyen nagyfokú szövegértelmezési hiányosság állati ciki egy nyilvános, alapvetően gazdasági fórumon ...
"mondjuk inkább, hogy egyszerűbb irigykedni mások sikerére, mint megdolgozni a sajátért. "
Ha ezt nekem céloztad, akkor mégis miből következtettél arra, hogy bármit is irigylek bárkitől is? Megsúgom, édesmindegy nekem, hogy a filmszakmában miben ismerik el a sikert és ezt milyen összeggel honorálják, mert teljesen más környezetben mozgok és élek, ahol szintén más a siker fokmérője.
"a szigorú nevelés gyümölcse a következő generáció pipogyasága."
Szintén magyarázatra szorul, mert nemigen látok összefüggést...
Látom a kirúgott "ekszemenbés" is agyhalott módon csak bólogat, miközben fogalma sincs semmiről, igaz Alzheimer ezredessel való találkozása után ezen már egyáltalán nem csodálkozom. Nyárra megszületik a családjában a kis Ahmed is, persze az apja ismeretlen ...
De ki lehet az a Mi? Az emberiség? Az emberiesség? A szeretet? A megbecsülés? A tiszetelet mások iránt? A "hahaha"?
Igen ezek kiválasztott dolgok (talán).
De a gyűlölködés és a gyűlöletkeltés az nem biztos. Nálam.
Milyen leckét és kitől?
Értem Én, hogy a hozzádhasonló szájmagyarnak erre is csak a gyalázkodás a válasza, mert egyéb dolog nem is jut, juthat az eszébe, no de ezen a csekély aptóságon túllépve. Kérdem Én a gyűlölködésen kívül más fegyvered nincs?
Mert ez bizony eddig elégtelen szócsépélés.
Tegyük hozzá, hogy nem elhunytak hanem lemészároltak.
Például olyanok akik NAGY magyarnak hírdették magukat (Szálasiék).
A fajelméletet hírdető galád emberek! A Fasiszták!
Üldöznek :-) ugyan. Van erről a vicc, tudod "Miért sírsz, nyuszika? - Megerőszakoltak. - Hol? - A folyóparton. - Mikor? - Hát, tegnapelött, tegnap, és most is oda megyek..."
A Magyar Filmkritikusok Díjának pénteki átadásán a Saul fia kapta a fődíjat. Ezen túl Nemes Jeles László filmje a még másik négy elismerést vitt el a tavalyi filmtermés legjobbjainak kiosztott tizennégyből.
A stábból Röhrig Géza lett a legjobb férfi főszereplő;
Zányi Tamás a legjobb hangmérnök;
Erdély Mátyást az operatőrök;
Nemes Jeles Lászlót a rendezők között találták a legjobbnak.
A díjakat a Magyar Újságírók Országos Szövetsége Film- és Tévékritikus Szakosztálya és a Magyar Filmművészek Szövetsége Filmkritikus Szakosztálya ítélte oda.
"a film révén a holokauszt témája ismét bekerül a közbeszédbe, és a felnövekvő nemzedékek is megismerkednek vele."
Ezért kell díjakat adni, mert különben a zsidók nélkül kutya sem nézi.
De azért csak be lett ismerve,. a cél ,hogy a holokauszt kapcsán már "kimaradozó" fiatalabb korosztályok ne menekülhessenek.
denes5
szomszéd fórumról átmásoltam, pontosan erről szól az egész... a mai fiatalok magasról leszarják ezt a holo-témakört, mesterségesen aktualizálják a "problémát" és a gyomorforgató önéltető emlékezést ! Rohadtul nem a film a lényeg, az csak eszköz egy újabb öncélú ömlengésre !
Jüdische Allgemein = Német Központi Zsidó Tanácshoz tartozó, egyébként alacsony olvasottságú online újság
Az OK, hogy az ürge nem mondott olyanokat, amiket először megjelentettek, de milyen újság is kavarta meg a SZART ???? Na ez is egy nyomós indok, hogy sokan nem kedvelik őket és maximálisan megértem !
Erre csak egyet tudok mondani: aki nem ugrik, azt nem ugratják.
(A provokátor azért provokál, mert szórakoztatónak találja a felháborodást. Ha nem háborodnak fel rajta, akkor abbahagyja.)
Egyébként megjelent az interjú korrigált változata (de etttől még ezt az allgemeine akármi újságot valószínűleg csődbe pereli a rendező meg a film forgalmazója):
Milyen igaz! No és máris ott a az említhetetlen holokauszt rossz szinben való feltüntetése? mintha az 1. pontban nem is szerepelne! Szóvirág az egész, kosárba vele?
A filmekről mondta és én is a filmekre válaszoltam! A Saul fia nem film?
Azzal foglalkoztam amit a "rendezőnek" tulajdonítottam!
Na,de ha nem a rendező mondta akkor jön a temetizálás!
Valamelyik hírközlője direkt utalást tett a magyarokra! Vagy nem úgy értette, de azt nyilatkozta!
Valaki meg a nyilatkozatot értette félre? Na azt már mégse!
A Szarvasvadász egy remek film...örülök hogy neked is tettszett..meg még sokaknak.
No , de hogy a témánál maradjunk...
Én ha híres filmrendező/ forgatókönyv író lennék akkor olyan filmet forgatnák a koncentrációs táborokról,
hogy 1944 -ben mikor az USA német városokat szőnyegbombázott és tudtak a meglévő koncentrációs táborokról, mégse tettek ellene semmit :D
TE vagy az, aki megnyilvánulsz.
A te megnyilvánulásud lehet (nem szeretem ezt a szót, de most az egyszerűség kedvéért mondjuk így) antiszemita vagy nem antiszemita.
Pl. amikor én először elolvastam, csóváltam a fejem: ez a rendező sokkal okosabbnak tűnt annál, semhogy ilyeneket mondjon, jól felépíti a film körüli marketinget, aztán egy interjúban összerombolja, nagyon szerencsétlen dolog. Aztán amikor reggel láttam, hogy tiltakozik és nem mondott ilyent, akkor megnyugodtam.
(Sok magyar"!?" újra kinyitná a koncentrációs táborokat (Nemes Jeles László) "Nem az ország többségéről van szó, de vannak annyian, hogy félelmet keltsenek.")
Egy ilyen rövid hírre csupa szenvedélyes megnyilatkozások!
Ez a két mondat a legfelháborítóbb egy világhírű filmrendezőtől!
Bennem is félelmet kelt az ilyen megnyilatkozás!
Magyarországon sem cigányokat, sem zsidókat nem ért olyan atrocitás, amiért a magyarokat kellett volna felelősségre vonni!
Az meg ugyancsak felháborító, hogy bármilyen zsidókhoz kapcsolódó hír világszerte felháborodást vált ki a tematizálása és magyarázata miatt, ahogyan "tálalva" van!
A koncentrációs táborokat nem a "sok magyar" nyitná ki, hanem az egyre szaporodó holokauszt filmek "nyitogatják"!
Ennek aztán "sok magyar" látja a megkülönböztetett, törvénnyel fenyegetett szóbeli meghatározását is!!!!
Nem minden zsidókkal kapcsolatos hír történés kritika antiszemita, de vannak akik ezt annak akrják beállítani! És ez ellen nincs felszólalásnak helye!
Ezért kelt félelmet és frusztrációt "sok magyar" honfitársunkban is!
"a filmkészítés tematikájában (illetve az értékítéletben) is benne van a piaci igény"
Így van. És az diktál, akinek több pénze van.
Vietnamban az ameriaiak jól pofára estek.
De még mindig több pénzük van, mint a vietnamiaknak, ezért rengeteg vietnami film készült, mind amerikai szemszögből mutatja be a történetet. És persze mind úgy, hogy jó ameriakiak és geci vietkong. Erre van piac.
Ez a te szíved joga, teljesen megértem, ha valaki már allergiás rá.
Szóval nem azért írom, hogy meggyőzzelek, de ez tényleg nem holokausztfilm (abban az értelemben, ahogy pl a Schindler listája az -- amint alább már írtam). A klasszikus holokausztfilmben, meg a tipikus amerikai filmekben vannak a jók meg a rosszak, látjuk, hogy a rosszak milyen csúnya dolgokat csinálnak, a film végén a jók győznek és örülnek (illetve sajnálják a hősi halottaikat).
Namost ebben a filmben NINCSENEK "jók" és "rosszak". Nincs olyan, hogy geci németek meg szegény zsidók. Nincs happyend, meg hasonló, nincs katarzis. Egyszer csak végeszakad, és az ember ott ül a moziban és néz ki a fejéből, hogy ez meg mi a tököm volt.
Oscar-díjra jelölték a Saul fiát
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=225424