Nyilván egyedi esetről van szó. Lehet kárpataljai, azovos vagy ki tudja milyen ukràn egység is. Általánosításhoz min. rendszeres hasonló hírek kellenének.
A legutolsó szalmaszálba is megpróbálnak belekapaszkodni akik az oroszok pártján állnak ebben a háborúban. Ennél galaxisokkal nagyobb dolgok kellenének ahhoz, hogy a lényegi támogatók elpártoljanak. De hajrá elvtársak, hajrá 😁
Azon gondolkodtam, hogy vajon miért pont ott szakad meg a video, ahol... Nyilván ukránok készítették, és pont ott van vége ami kicsit bizonyithatná,hogy volt mentségük fegyvertelen, földön fekvő hadifoglyokat is kivégezni???. Még ha telefonnal videoztak es nem testkamerával akkor sem a video leallitasa lett vna az első gondolatom. Jah, jo ez az erzelmi vonal, hogy karpataljai volt akire ralottek, de egyreszt mindegy, masreszt a "bemondasra ennek nincs sportértéke"
Zselé erőszakkal besorozta, semmi köze a magyaroknak az ügynök háborújához. Az amerikai földek védelmében áldozta az életét az ukrán oligarchák utasítására. RIP.
csak szólok, hogy az a szarházi háborús bűnös ork, aki eljátszotta, hogy megadja magát és aztán lövöldözni kezdett, egy kárpátaljai magyar katonát ölt meg
nemis látszik igazából semmi, csak egy 'végeredményt' mutatnak... lehet a muszkának aki kiugrott lövöldözni, sikerült az ukikat leszedni, aztán lelőtte elrettentésként a sajátjait is, mert azok épp meg akarták adni magukat, ill. lehet dezertálni akartak... ezért láttunk már 'samus' kivégzést is - és azt sem az ukik tették...(?) mezei muszka propagandavideó az egész...szvsz
Súlyos hiba volt az azov nácikat elengedni, folytatják, amihez értenek: az ártatlanok legyilkolását.
Törölt felhasználó2022. 11. 18. 21:15
#25071
"Odessza most: Tüntetések és több útlezárás a városban az áramszünet miatt immár negyedik napja" XD Puhul a hátország, ez ki fog hatni a harcoló egységekre.
Ja, értem. Azért van mindegyik egyenként fejbelőve, mert egy tűzpárbaj alakult ki... El lehet képzelni, milyen szintű nemzetközi felháborodás lenne egy fordított helyzetben. Egyre jobban kikristályosodik, hogy egy európai unió és nato érett nemzet és hadsereg van kialakulóban.
Nem figyelsz. Már meg is magyarázták, hogy azért kellett a földön fekvő, fegyvertelen katonákat lelőni, mert az egyik orosz katona fegyverrel kilépett a sarkon és rálőtt az ukránokra. Azt nem tudom, hogy ilyenkor először a fegyverteleneket "kell" lőni a földön (hogy meg se tudjanak mozdulni), vagy a fegyverest????
Jó a cím, de ezek a rettegett drónok, a felderítők, amit itt mutatnak egy játék, egy kamerával. A fiam ilyent ledobott egy teniszlabdával, mikor a szomszéd leselkedett. :-)
Hát, bocsánat, 'Te 56 ban ki mellé áltál volna elvtárs?' beírásodra azt gondoltam, hogy összehasonlítottad. Viszont, akkor miért nem azt írtad be, hogy Karácsonyi égők érintésvédelme kinek a hibája ? Rettegj nyugodtan, hogy ismét 'bejönnek' az oroszok engem nem érdekel, de az nem árulás, ha valakik leírják a véleményüket és próbálják a hallgasd meg a másik felet is elvet erősíteni.
Én meg remélem minnél előbb a határ mögé zavarják a hibbant orkokat... Valamint vele tarthatnak a haza,eu,nato áruló O1G és bandája... Akik a külügyminisztériumot megengedik,hogy a KGB lehalgassa majd vállat vonnak.... Kém bankot raknak a Deák térre (nálunk van a legtöbb orosz kém Euban) s ezt korrekt dolognak tartják a szövetségeinkkel szemben...Szégyen..
Én most is a magyarok oldalán állok okoska, aki terrorizálja a magyar kisebbséget az jelenleg és korábban is egy ország volt: a jelenleg ukrajnának nevezett terror- és maffiaállam. Te a magyargyűlölőket véded, szíved joga.
Hol mondtam én, hogy összehasonlítom a kettőt? Te vontál párhuzamot, mert mindkét esemény egyik szereplője az orosz hadsereg. Ennyi, de én csak egy önálló kérdést tettem fel, hogy hova állt volna az elvtárs? Az oroszok mellé, magyar léttére vagy a magyarok mellé? A magyar történelem folyton erről szólt, hogy a nemzet vezetőinek egy része az idegen nemzetiségű, de támogató fél mellé állt, a másik meg nem. Tehát, ha sokadjára megint bejönnének az oroszok magyarországra, akkor mindenki eldöntheti,(alán, nem biztos), hogy ki mellé áll. Lehet, hogy az orosz nem keresne hazai támogatót, hanem ellenség lenne minden magyar. Bár ahogy most a dolgok állnak, vannak oroszbarát megnyilvánulások is. De aki a nemzetét elárulja egy idegen hatalomnak, az ne várjon oda át se megbescsülést.Soha nem kapja meg, még ha kifizetik is árulásáért.
'Miért lenne szükséges ennek érdekében hitelt felvenni közösen?' , na tényleg miért ? :) Itt sokan hivatkoznak példának az ukrán-orosz konfliktus levetítve egy családra. Akkor most megkérdezném, hogy venne-e fel hitelt, hogy odaadja a megvert, megerőszakolt szomszédnak, úgy, hogy neki is van bőven ? Most majd jönnek az írások, hogy igen venne, mert nem érdeke, hogy patkányok legyenek a szomszédban, erre én kérdezem, hogy nem lenne olcsóbb a patkányírtás ?
Had fordítsam meg a kérdést. Miért nem megfelelő, ha bilat alapon támogatja mindenki ukrajnát annyival, amennyivel akarja és elbírja a költségvetése. Miért lenne szükséges ennek érdekében hitelt felvenni közösen? Persze ha valaki szeretné, akkor Önmaga is vehet fel extra hitelt az ukránok segélyezésére.
Látod, ez a nagy probléma, hogy 56-ot próbáljátok a mostani ukrán-orosz konfliktushoz hasonlítani. Azért lássuk be van különbség, hogy sótlan az étel és sózzuk meg, vagy túl sós és ne sózd már tovább között.
Uhhhh.... ' akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat...', igen ez is egy tömeges öngyilkosságra való felszólítás volt. :)
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Csusztatas.htm Csúsztatás Érvelési hiba; valakinek a szavait nem az eredeti
szövegkörnyezetben idézzük, hanem onnét kiemeljük és más
szövegösszefüggésbe helyezzük, ahol a szöveg új - akár az eredetivel
ellentétes - jelentést kap. Ezáltal torzítottuk vitapartnerünk
gondolatait. Egyfajta csúsztatás az is, ha az ellenfél vádjaira nem
valódi választ adunk, hanem visszatámadunk, azaz ugyanazzal vádoljuk
vitapartnerünket, amivel ő minket. Na ezt csinálod Te.
Jó hír :) , bár ha azt is tudnánk, hogy mi van e döntés mögött. Tehát, nem támogatjuk az EU-s hitelfelvételt, de adunk 70 Milliárdot. :) Jóóó... Azért ez azt sugallja, hogy a hitelfelvétel többe kerülne nekünk, mint 70 Milliárd. :)
Látod milyen hamar eltanultad a bálványodtól azt a fajta "logikát", amiről írtam? Pedig szerintem már nem vagy hohol iskolás gyerek.
Törölt felhasználó2022. 11. 18. 11:59
#25029
2 db ukrán videó alapján egyértelműen beazonosítható, hogy hadifoglyokat végeztek ki az ukránok. Egyik videón, ahogy megadják magukat, a másikon már a fejbelőtt, kivégzett emberek. Lehet tapsolni ukrán propagandisták! 👏
"Ezt a fajta érvelést tanítják "logika"-órákon a hohol gyerekeknek". Na ez a mondatod 1000%-ban bizonyítja, hogy orosz propagandista toll vagy. Csak így tovább...
Évente! :-) "Ezt az összeget, évente 60-70 milliárd forintot, a nemzeti költségvetésből biztosítaná Magyarország az ukránokkal kötött kétoldalú megállapodás keretében
Látom nem tudsz leszállni a bringáról, lassan szakálla lesz ennek a hírnek, de egyben jó is mert nem találsz más témát, orosz oldalról lehetne, keresgélj.
Ezt a fajta érvelést tanítják "logika"-órákon a hohol gyerekeknek:. . "... ("Z") Kijelentette, nem tudja pontosan, hogy ezúttal mi történt. A világ sem tudja száz százalékban. Meggyőződésem, hogy orosz rakéta volt. ..." . És már hosszú évek óta ugyanezt a műsorszámot adja elő a haknijain. 😤🤧
Egyáltalán nem haragszom, sőt egyike vagy a nem imbecillis lánckommentelő laposföld hívő kommentelőknek, akit komolyan lehet venni. Még ha nem is értek egyet. Szóval ez a tyúk - tojás dolog azért érdekes, mert így akár vissza lehet ám menni az ősközösségig is.
OROSZ-UKRÁN háború