Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 2024. 12. 01. 21:05
Előzmény: #64376  Murdoch
#64380
Szerintem tévedsz. Nem lesz instant bukás. Az USA elit.libek, megvedik a hűséges " azonos típusú " embereiket.
Ők nem hagyják hátra a "sajátjaikat". Gondold el, otthagynák őket és mittodom én 2  év mulva a dühös, felvilagosodott nép és nacionalista jobbos akkori vezezetok lampavasakat keresnek...
Akkor legközelebb  a jövőben "fuvart fognak", kérni az embereik egy melegebb szituban a világ bármely más pontjan es orszagaiban, hasonló szituban. 😉😉😉😉Érted-e? 
Használd az eszed.  Rettenetesen rossz precedenst szülne, ha szarul alakul ennek vege, akkor a "fekete vízi" zsoldosok nem menekitik ki, jól megpakolt  luxus repülőn, egy szép kis autonóm de gyönyörű villával ellátott karibi szigetre.😉
Huseget jutalmazni kell. 
Ahol meleg van, a tenger is meleg a sőt a fehér hó is esik.... 
Te csak szeretnel  úgy élni, ahogy majd "bukni" fog, ha fog! :))) 
DAXHU 2024. 12. 01. 20:55
Előzmény: #64373  vigkrisz
#64379
Inkább emberként próbálok élni, mint egy pár soros alkotmány szerint, amit egy bizonyos ideológiával rendelkező emberkék kotyvasztottak. Adót se fizetnék. Minek? Minden legyen magán.
DAXHU 2024. 12. 01. 20:52
Előzmény: #64373  vigkrisz
#64378
Mi? Egy zászlóért? A himnusznál sem állok fel.
Phylaxa 2024. 12. 01. 20:46
Előzmény: #64376  Murdoch
#64377
Sok minden változott. Legfőképpen a drónok, ami teljesen új. Leszedik egy részét, a többi pedig pusztít. A legolcsóbb tömegpusztító fegyver. Pillanatok alatt gyártanak még ezret. De embereket nem tudnak gyártani. A természet nagy úr. Az ember lehet csak hülye.
Murdoch 2024. 12. 01. 20:23
Előzmény: #64374  Phylaxa
#64376
Meg mi értelme az egésznek? Egy kényszersorozott, akit pár hét múlva kilöknek a frontra, vagy azonnal elesik, vagy megadja magát. Közel 100.000-re teszik a dezertáltak számát. Csak hát Zelenszkij is addig van hatalmon, amíg háború van, utána instant bukás. 
Murdoch 2024. 12. 01. 20:21
Előzmény: #64372  Tazsomaru
#64375
Teljesen igazad van. A honvédő háború egy mese, egy rakat oroszlakta területről van szó, amúgy is velejéig korrupt Ukrajna, az már látszik a végtelenszámú vezetőváltáson. Közel 7 millió ember már elmenekült Ukrajnából, de a valós szám alighanem jóval magasabb. Remélhetőleg minél többen el tudnak jönni, ez az egy megoldás van. Pláne, hogy Bidenék belengedték a korhatár leszállítását, nem számít az ukrán élet (sem). Csak pörögjön a fegyverlobbi, ha már bukják az ukrán érdekeltségeiket.
Phylaxa 2024. 12. 01. 20:13
Előzmény: #64372  Tazsomaru
#64374
Maximálisan egyetértek. Ez nem új keletű probléma. Ez mindig meg volt. Erre találták ki a zsoldos sereget. Tessék fizetni! A NATO is egy ilyen szervezet, fel kellene fogni. Be kell tolni a pénzt és abból vannak a fejlesztések, a haderő finanszírozása és fenntartása. A Hunyadi família is ezt csinálta. AZ USA is ezt teszi. Az oroszok is. Mit nem lehet ezen érteni?
    Zelenszki azért van nehéz helyzetben, mert nem lehet védekezni egy sorozott hadsereggel. Hiába tömik fegyverekkel. A haza emberekből áll. Ha most kiírtják a fiatalokat, akkor oda a jövő. Márpedig egy húsdarálóba küldik őket és hiába nem közlik, sok embernek nincs kétsége affelől, hogy baromi sokan ott maradnak vagy maradandóan sérülnek.
vigkrisz 2024. 12. 01. 19:59
Előzmény: #64372  Tazsomaru
#64373
a haza védelme állampolgári és alkotmányos kötelesség, az, hogy te hazaárulóként átadnád putyinnak az országot, a te erkölcsi szintedet mutatja
Tazsomaru
Tazsomaru 2024. 12. 01. 19:31
Előzmény: #64370  vigkrisz
#64372
A héten beszélgettem egy 20 éves kárpátaljai sráccal, akinek sikerült átszökni magyarországra. Elmondta, hogy a falujában egy 20 éves és két 22 éves fiút már eltüntnek nyílvánítottak. Sok vele hasonkorú fiú bujkál a környékükön. A mai fiataloknak eszük ágában nincs meghalni azért, hogy a korrupt politikusok (akiknek a fiai Ibizáról posztolnak a FB-on) tovább élősködjenek rajtuk. A "haza" ma már csak egy fogalom. Ezzel már nehéz hülyíteni az embereket. Gondolom nincs családod, de ha lenne egy 20 év körüli fiad, te a frontra küldenéd meghalni egy ideológiáért, vagy bújtatnád, esetleg külföldre menekítenéd, mint egy valamirevaló "hazaáruló" apa?
Murdoch 2024. 12. 01. 19:26
Előzmény: #64370  vigkrisz
#64371
Tarjányi egy közismerten balliberális figura, gigavicc, hogy ő filozofál erről. Neki kéne a legjobban tudni, hogy a szuverenitás fogalmát, a hazaszeretetet, a normális családmodellt pontosan melyik réteg aknamunkázza. Trump az első mozdulattal kivágja a genderideológiát a hadseregből és nagyon jól teszi, mert az agyalágyult Biden adminisztráció is keményen hozzájárult, hogy szétverjék a világ legnagyobb haderejében a morált. Meg papol a biztonságpolitikáról, de amikor Mo. kerítést húzott fel a fél világ köpködött, a terroristák meg átjáróházként használták Európát. Na de nézzük mit mondott a tag 2015-ben:
"Tarjányi szerint a nemzetállami megközelítés a kontinens legnagyobb gyengesége, mert a problémára csak uniós szintű megoldás létezik. Kiemelten kritizálta a magyar hatóságokat, amelyek szerint ugyanolyan felkészületlenek voltak, mint a nyugatiak. Nem a kerítés állítja meg az embereket, és a mögötte álló katonai, rendőri erők is csak addig tudják védeni a határt, amíg adott számú ember egyszerre neki nem megy. A határvédelem ráadásul nagyon drága."
Jaja, aztán jó kis terrorhullám volt Európában az agymosott baloldali politikusok miatt, köszönjük.
vigkrisz 2024. 12. 01. 18:35
#64370

Tarjányi Péter tegnapi posztja, nagy a baj a fejekben, itt is megjelenik nap mint nap ez a "hazaáruló" attitűd:
"Mint tudjátok ősszel egy kutatást végeztünk a Závecz Research segítségével mit gondolnak hazánk polgárai Magyarország és Európa védelme illetve biztonságpolitikai kihívásai kapcsán.Nos, hasonló közvélemény-kutatások indultak a nyugati világban is, és ezek alapján Nyugat-Európában és az USA-ban szintén egyre nagyobb a baj, mivel a fiatalok egyáltalán nem érzik fontosnak hazájuk védelmét. Ami még aggasztóbb, hogy komoly részük ALKALMATLAN fizikailag a testi felkészítés illetve gyakorlás végrehajtására. Ebben a legnagyobb gondok között szerepel a TÚLSÚLY és a DROGFOGYASZTÁS. Emellett legalább ekkora probléma a gondolati hozzáállás amelyben nem érzik feladatuknak, kötelességnek országuk védelmet. Egy válság kapcsán egyszerűen országuk elhagyása, cserbenhagyása mellett döntenének. Ez utóbbi tendencia itthon is látható volt a 2022-es és a mostani kutatásunkban is. A 20-as 30-as generáció közel 2/3-a menne el egy konfliktus miatt hazánkból ha “beütne” a baj. Igazán a 40-50-es illetve 60-as generáció gondolta úgy, hogy “dolga” lenne egy válság bekövetkezése esetén Magyarország védelmében. Megjegyzem nem hiszem, hogy fiataljaink egészségi és fizikai állapota nagyon különbözne a nyugati felmérések megállapításaitól.Eközben Keleten, Oroszországban, Kínáról nem is beszélve a hazafias nevelés, a fizikai képességek fejlesztése egyre nagyobb hangsúlyt kap az oktatási intézményekben. Az ideológiai “felkészítésben” a Nyugat mint ellenségkép pedig, sok évtizedes múltra tekint vissza. Baj van, nem is kicsi! Fenti információk jól mutatják azt amit régóta mondok. Egy ország védelmi képességeiben a hadsereg felszerelése, a gazdaság állapota egy dolog. Emellett rengeteg más tényező is jelen van. Az oktatás, a nevelés, az egészségügy és a nemzet “mentális” egészsége mind-mind fontos terület, amelyekkel egyben, főleg biztonságpolitikai megközelítésben nagyon kevesen foglalkozna itthon…Peking és Moszkva ebben sajnos előttünk jár…Kormányunk kommunikáció szintjén sokat, tevőlegesen viszont keveset tesz. És bizony az ellenzék sem jeleskedik fenti összefüggések megértésében, kezelésében. Összegezve: dolgunk van, mert “vihar” közeleg és nemzeti szinten kellene lépnünk, hiszen ezeket a kérdéseket csak pártpolitikai megközelítésben megoldani lehetetlen."
vigkrisz 2024. 12. 01. 18:29
Előzmény: #64359  Eisenburgprofesszor
#64369
Istvan78 2024. 12. 01. 18:21
Előzmény: #64365  Eisenburgprofesszor
#64368
Na de ezzel még sose foglalkoztál.
vigkrisz 2024. 12. 01. 18:15
Előzmény: #64365  Eisenburgprofesszor
#64367

ismétlés a tudás anyja (az előbbiből) - az ún. "békepárti" - de a valóságban hazaáruló szemléletűeknek:
"Az önvédelem joga az Egyház tanításával megerősítve és a nemzetközi jogba ágyazva egyáltalán nem vitatott Ukrajna esetében. Ezek szerint a bölcsen megválasztott fegyverszállítások szintén helyénvalók, ha ugyan etikailag nem szükségesek."
vigkrisz 2024. 12. 01. 18:11
Előzmény: #64359  Eisenburgprofesszor
#64366
ha már szóba hoztad a békét:
"'Az Ukrajna elleni háború szembesíti az európai államokat és társadalmakat azzal a szükséggel, hogy alapvető kérdést tegyenek fel saját helyzetükkel kapcsolatban. Az egyházak is egyeztetik, hogyan foglalkozzanak a háborúval a vallásközi határokon átnyúlva.12 Az erőszakmentes ellenállás szószólói gyakran megdöbbentően tudatlanok nemcsak az életkilátásaik érdekében ellenálló érintettek indokai felől, hanem a politikai helyzet felől is. Heinz-Gerhard Justenhoven például rámutatott, felidézve a polgári ellenállás elméletét, hogy pontosan a civil társadalomnak a poszt-szovjet állami erőszakkal kapcsolatos tapasztalatai maradnak figyelmen kívül.13 A német Justitia et Pax bizottság ugyancsak világosan védi az Ukrajnának szánt fegyverszállításokat: Az önvédelem joga az Egyház tanításával megerősítve és a nemzetközi jogba ágyazva egyáltalán nem vitatott Ukrajna esetében. Ezek szerint a bölcsen megválasztott fegyverszállítások szintén helyénvalók, ha ugyan etikailag nem szükségesek. Szó se fér hozzá, hogy az arányosság és a nemzetközi humanitárius jog imperatívuszait ezúttal is követni kell.14 A tény, hogy a katolikus társadalmi tanítás az igazságos háború nézetétől eljutott az igazságos béke elvéig, kitűnik Ferenc pápa Fratelli tutti enciklikájából.15 A 258. bekezdésben a pápa nagy bajnak tartja ma az igazságos háború tanára való hagyatkozás képességét, mivel ennek az ismérveivel – amelyek alapvetően érvényesek maradnak – időről időre visszaéltek. A 240. és 241. bekezdésben az önvédelemhez való jog elfogadottnak tűnik, ám a fegyverhasználat kifejezett említése nélkül. Az is világos, hogy Ferenc soha nem kérdőjelezte meg Ukrajna önvédelemhez való jogát, de ehhez való hozzáállása kezdetben félreérthető volt. Smytsnyuk szintén megjegyzi ezzel kapcsolatban a Vatikán háborúra vonatkozó állásfoglalásának változását elismerve, hogy „az Ukrajnába történő fegyverszállítások etikailag igazolhatók”.
2023_3_03_02_Nemeth.pdf
Oroszország háborúja Ukrajna ellen és Ferenc pápa
Eisenburgprofesszor 2024. 12. 01. 18:11
Előzmény: #64363  Istvan78
#64365
Az oroszok számára sem elfogadható. 
vigkrisz 2024. 12. 01. 18:01
Előzmény: #64359  Eisenburgprofesszor
#64364
így a hazaárulók beszélnek
Istvan78 2024. 12. 01. 17:49
Előzmény: #64361  Eisenburgprofesszor
#64363
Lényegtelen, hogy mit hiszel, honnan tudhatnád, hogy mi az elfogadható. Ugyanez orosz oldalról nem izgat, hogy az orosz családok számára ez elfogadható-e?
Istvan78 2024. 12. 01. 17:48
#64362
Érdekes szemlélet, hogy az oroszbarátok helytelenítik azt, hogy az ukránok akár százer katonát és civilt veszítenek a hazájuk védelmében, de azt nem helytelenítik, hogy Oroszország legalább ugyanannyi embert veszít egy birodalmi terjeszkedésért. Lehet, hogy orosz oldalról csak  Putyin célja fontos számukra, az orosz élet nem, ukrán oldalról az ukrán cél nem fontos, csak az ukrán élet. Különös...
Eisenburgprofesszor 2024. 12. 01. 17:48
Előzmény: #64360  Istvan78
#64361
Több 10000 család számára elfogadható, akiknek a gyermekük vagy a férjük elesett? 
Nem hiszem. 

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek