PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
40
41
42
43
44
45
46
+10
utolsó

Tazsomaru 2024. 09. 15. 19:34

Előzmény: #62086 Tazsomaru

#63140

Oroszország és Irán titkos nukleáris paktumot kötött.
----
A NATO-országok vezetői a helyzetet komoly fenyegetésként értékelik, amely az orosz-iráni katonai kapcsolatok erősödését jelenti.

Murdoch 2024. 09. 15. 19:23

Előzmény: #63138 Istvan78

#63139

Ausztria nem retteg és nem lép be vihargyorsan a nato-ba? Hiszen Ukrajna után indulnak nyugatnak az oroszok....

Istvan78 2024. 09. 15. 18:07

Előzmény: #63137 Murdoch

#63138

Azt honnan tudod, mennyien akarták 2014-ben vagy 2021-ben?
Egyébként ha akkor 40% akarta, mennyien nem akarták és mennyien voltak bizonytalanok? Egyébként 2008-ban volt az a bizonyos NATO csatlakozásra való megjegyzés. Az elkapkodott volt valóban, de aztán történt valami komoly ez ügyben? Ha nem, akkor az az egy mondat ok a háborúra, mégha utána nem is volt folytatás?

Murdoch 2024. 09. 15. 17:56

Előzmény: #63135 Istvan78

#63137

Tudod mennyien akarták a csatlakozást 2007-ben? Nem volt 40%. Nem Ukrajnának kell a NATO, hanem a NATO-nak Ukrajna.

Istvan78 2024. 09. 15. 17:37

Előzmény: #63133 El_Kebir

#63136

Ő el akarja dönteni az ukránok helyett, hogy inkább adják meg magukat, minthogy megvédjék a hazájukat és vállalják, hogy harcban elessenek. Hogy milyen alapon volna ehhez joga, elképzelni se tudom.

Istvan78 2024. 09. 15. 17:30

Előzmény: #63131 Murdoch

#63135

A NATO csatlakozást az ukránok is akarták, mert védelmet kerestek az oroszok ellen. Nem volt joguk hozzá? A többibe már nem is megyek bele... ezerszer mondtunk érveket, de téged ezek nem érdekelnek. Például említed a minszki megállapodást, de nem említed az összes többit, amit az oroszok megszegtek.
Kérlek szépen, említsd meg megint az Irakot, olyan rég hallottam.
A történelemben nagyon sok agresszió történt az amcsik részéről, ugynúgy az oroszok részéről is., ezeket felemlegetni fölösleges, a régi másik oldali agressziók nem igazolják a mostanit. Az oroszok csak az elmúlt száz évben is rengeteg igazolhatatlan afggressziót követtek el: például egy régi: Molotov-Ribbentrop paktum, vagy Afganisztán megtámadása, ezeket soha nem elmlegeted.

Murdoch 2024. 09. 15. 17:18

Előzmény: #63132 El_Kebir

#63134

A mondat 'Ha'-val kezdődött és feltételezés volt, de ne zavarjon. Mondjuk még a pápa is megjelölte a nato-t, mint lehetséges problémát, de ilyen szintű ruszofóbia mellett még az Úristen is mezei oroszpropagandista lenne számotokra. Meg aljas, meg náci, stb.
https://www.politico.eu/article/pope-francis-nato-cause-ukraine-invasion-russia/

El_Kebir 2024. 09. 15. 17:15

Előzmény: #63131 Murdoch

#63133

"Orosz befolyás alatt, de élnének. "
ezek a söpredék népek nem akarnak orosz rabláncon élni, és adott esetben frontra menni tölteléknek, ahogy jelenleg is történik az orosz gyarmati sorban élő népekkel... fene a pofájukat...!?

El_Kebir 2024. 09. 15. 17:12

Előzmény: #63128 Murdoch

#63132

"... és mindenféle ok nélkül lerohanta Ukrajnát"
Na ez is egy pofátlan mellébeszélés részedről, ezt senki se mondja itt (csak te fogod ezt másokra), Putyinnak megvan a maga aljas indoka, a szu revíziója, politikai és gazdasági! Láthatóan tojik az ukrán és orosz kisemberek érdekeire, ahogy bármilyen emberi jogra, értékre, vagy az "európai békés egymás mellett élésre". TE meg ezt az aljasságot támogatod!

Murdoch 2024. 09. 15. 17:09

Előzmény: #63130 Istvan78

#63131

Látom nem tudsz mit kezdeni az alapvető tényekkel. Irak megszállása hamis indokkal történt, százezrek halálát és milliós nagyságrendű elvándorlást okozva. Biztos leírták a füzetükbe ötszázszor a yenkik - piros állóbetűkkel -, hogy többet nem csinálunk ilyet.
És mondok egy meglepőt, ha nincs erőltetve a nato csatlakozás, nincs 2014-es yenki puccs, nincs Ukrajna megtámadását követő nyugati fegyverekkel történő eszkaláció, nincs a minszki megállapodásos átverés, akkor az ukrán százezrek még ÉLNÉNEK. Orosz befolyás alatt, de élnének.

Istvan78 2024. 09. 15. 17:01

Előzmény: #63128 Murdoch

#63130

Te extra pénzt kapsz azért, ha Irakot megemlíted?
Amúgy még egyetlen kommentben nem foglalkoztál azzal, mit akarnak az ukránok, az ukrán átlagember akar-e újra orosz elnyomás alatt élni Neked az ő életük nem számít, csak a nagyhatalmak vélt érdekei, szándékai, tettei érdekelnek.
Nálad a Nuland telefonálása ugyanolyan súlyos tettnek számít, mint egy háború indítása egy ország ellen, ahol már minimum meghalt 100-100 ezer ukrán és orosz ember.

Istvan78 2024. 09. 15. 16:53

Előzmény: #63124 Sehmet

#63129

Az összeomolhat azt jelenti, hogy nagy az esély az összeomlásra (főképp nem "mindenhol"). Itt meg semmilyen olyan tény előhozásáról nincs szó, ami ezt alátámasztaná. Mint kicsivel lentebb írtam:
"Utána meg csak ilyenek következnek:

"valószínűleg több falut visszafoglaltak"
"az oroszok lassan, de biztosan törnek előre Vuhledar felé"

És ennyi. Ennyi az összeomlás lehetősége. Több mint ezer kilométeres frontszakaszon két ponton vannak némi harcok, lassú területfoglalásokkal."
Látom, fogalmad sincs a pontos értelmezésről.

Murdoch 2024. 09. 15. 16:49

Előzmény: #63126 Ivanhoe

#63128

Nem az fő kérdés, hogy az oroszok, vagy az ukránok nyernek. Ha valaki az ukránok támogatja és úgy látja, hogy Putyin a főgonosz és mindenféle ok nélkül lerohanta Ukrajnát, hát ez van. Ellenben ha a nyugat abból a célból segíti Ukrajnát, hogy az oroszokat meggyengítse és/vagy rátegye a kezét az ukránok javaira, az már más káposzta. Mindennek beágyaz úgy a mainstream sajtó, MINTHA az ukránok lennének előnyben. Ha az első hetekben, hónapokban normális szakértői, elemzői cikkek jelentek volna meg a balliberális médiában, amelyek az orosz fölényt taglalják, akkor meszeltek volna a segélyeknek, fegyverszállítmányoknak. Nem linkelem be még1x, Irak után is pofáraesés volt, a világ rájött, hogy átejtették őket a palánkon, nem voltak tömegpusztító fegyverek. Mindez olyan polthriller szinten ment, amire még alighanem az oroszok pislogtak.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Kelly_(weapons_expert)

Ivanhoe 2024. 09. 15. 16:36

Előzmény: #63124 Sehmet

#63127

Ez egy olyan játszma, ahol mattot nem lehet adni, viszont újabb bábukat bármikor fel lehet tenni a táblára.

Ivanhoe 2024. 09. 15. 16:33

Előzmény: #63124 Sehmet

#63126

és ha összeomlik, az Neked jó vagy rossz, vagy az itt az orosz propagandista okoskodóinak? Szerinted mi fog következni, "béketárgyalások" ? Az oroszok szerinted megnyerhetik ezt a háborút, csak kérdem, mert ti mindig azt írjátok, hogy Ukrajna nem nyerhet, szerinted Oroszország nyerhet?

Sehmet 2024. 09. 15. 16:32

#63125

https://euromaidanpress.com/2024/09/08/uk-intel-russia-makes-tactical-gains-near-donetsks-vuhledar-threatening-further-advances/?swcfpc=1

Sehmet 2024. 09. 15. 16:24

Előzmény: #63120 Istvan78

#63124

Látom, hogy nem igazán tudod megkülönböztetni a címet a tartalomtól, a feltételes módot pedig a kijelentő módtól. Ha valami azt írja, hogy "összeomolhat", az nem azt jelenti, hogy biztosan "összeomlik", hanem azt, hogy bekövetkezhet az összeomlás, azaz, ha az oroszok ilyen gyorsan, folytatja az offenzíváját a front több szakaszán, akkor könnyen lehet, hogy összeomolhat az ukrán védelem. A brit hírszerzés is erre hívja fel a figyelmet. Remélem, így már érthető!

Sehmet 2024. 09. 15. 16:11

Előzmény: #63122 Istvan78

#63123

Látom, fogalmad sincs, miről írtam, de segítek, olvasd el a brit védelmi minisztériumnak a hírszerzésre alapított oldalát az ukrajnai helyzettel kapcsolatban:
.
https://x.com/DefenceHQ/status/1835222584763310282