PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: totoro 2022. 04. 23. 21:10

Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik

Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik. Orosz propagandisták ne fáradjanak, tiltva lesznek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

the_outsider 2025. 02. 23. 15:51

Előzmény: #12988 Törölt felhasználó

#13000

...
megj.:
"Jó" ez a portfolio-s megoldás a Törölt felhasználóra (is). Még véletlenül se ugorjon be a nickről valami emléke az embernek, illetve a "Törölt felhasználó"-s bejegyzések is kerüljenek egy kupacba, nehogy meg lehessen különböztetni az írójukat.

pogacsa 2025. 02. 23. 14:33

#12999

https://t.me/exilenova_plus/6022
Dübörög az orosz logisztika.

dexter-atya 2025. 02. 23. 08:34

#12998

Trump és Ede visszatért; A mesterséges intelligencia megjelent; A kék gnú távozott
https://www.youtube.com/watch?v=Be_DJ2vks4E

the_outsider 2025. 02. 22. 23:30

Előzmény: #12987 the_outsider

#12997

avagy
https://www.portfolio.hu/global/20250222/vlagyimir-putyin-kegyeit-keresi-donald-trump-ez-lehet-a-melyben-meghuzodo-strategia-743065#

pogacsa 2025. 02. 21. 23:55

Előzmény: #12995 pogacsa

#12996

Helyesbítek, mert benéztem Zelenszkij népszerűségét, ami "mindössze" 65 %-on áll, tehát kicsivel kevesebb mint a kétharmad.

pogacsa 2025. 02. 21. 23:46

#12995

Gondolom nem lep meg senkit, hogy a legfrissebb felmérés alapján Ukrajnában nem Orbán Viktor a legnépszerűbb politikus. Persze a lista legutolsó helyét masszívan kibérelte magának Putyin, őt követi Lukasenka, a felcsúti bugrisnak be kell érnie hátulról a harmadik hellyel. Egyébként a lista élén talán kicsit meglepő módon Macron áll, nem sokkal mögötte lemaradva Valerij Zaluzsnij. Bár Zelenszkij-t Andrzej Duda és Ursula von der Leyen is megelőzi, de még így is a megkérdezettek több mint a kétharmada támogatta.

LBalaton 2025. 02. 21. 23:33

Előzmény: #12985 LBalaton

#12994

https://vm.tiktok.com/ZNd1Em3wG/

LBalaton 2025. 02. 21. 18:22

Előzmény: #12992 pogacsa

#12993

Sajnos elég pontos megfogalmazás ...

pogacsa 2025. 02. 21. 17:49

Előzmény: #12991 Borisz

#12992

Még az is elképzelhető, hogy Kanadáért és Grönlandért cserébe odadobják az oroszoknak Ukrajnát és a balti államokat. Mivel két kontroll nélküli durcás, tévképzetekben élő óvodás társaság ült le egymással az asztalnál direkt kizárva az óvó néniket, így bármi előfordulhat.

Borisz 2025. 02. 21. 15:53

#12991

Jalta 2.0 ?
https://www.portfolio.hu/global/20250221/uj-vilagrend-szuletik-valami-kisertetiesen-hasonlo-zajlik-mint-a-masodik-vilaghaboru-vegnapjaiban-742955
Speciel nekem valamiért a Molotov-Ribbentrop paktum is felsejlik. Amivel Németország annak idején igyekezett bebiztosítani magát egy szovjet konfliktus ellen arra az időre, amíg az igazi ellenséggel, a nyugattal le tud számolni. Ma Amerika szeretne leszámolni Kínával, és megpróbálja legalább addig pacifikálni Oroszországot?

Borisz 2025. 02. 21. 11:12

#12990

Gyarmati István:
https://www.portfolio.hu/global/20250221/ugy-meggyengult-europa-hogy-a-nagyhatalmak-mar-nem-osztanak-neki-lapot-mi-kell-ahhoz-hogy-ismet-tenyezo-legyen-742735

Borisz 2025. 02. 21. 10:56

Előzmény: #12958 joe001

#12989

A Kínáról leválasztás és vica verza a sarkvidéki nyersanyagokkal beetetés nekem is eszembe jutott magamtól már korábban. A jegyzet ehhez képest minenképpen olyan konzisztens stratégiát mutat be, amit az ember önállóan magától nem gondol végig logikusan, így mindenképpen érdekes és hasznos, figyelemfelhívó magyarázat. Pár röpke gondolat a margójára:
1) Már Trump hajdani Capitoliumi puccsjátszmája óta én egyre azt szűröm le, hogy de bizony, a Fehér Házban igenis előfordul pszichopátia, jottányit sem változott az a véleményem, hogy egy zavart, egyben gátlástalan politikai és üzleti kalandor rángatja a hajó kormányát. És nem nézem ki Trumpból, hogy konzekvens módon végigmenne egy kitűzött stratégia mentén.
2) A jegyzet egy témát szemérmesen kerül. A Jalta 2-höz úgy juottunk el, hogy Amerika végletekig menően elárulja és halálra sz**patja az ukrán népet. Ez a dolog leggusztustalanabb része.
3) A kezdeti tárgyalások optikája amerikai részből nagyjából az volt, hogy közölték Ukrajnával, te most aláírsz majd egy tűzszünetet, én mondom meg, hogy milyet, és egyidejűleg átíratod a sógorom nevére a bányáidat. Ha nem tetszik, nem kapsz tőlem tovább egy huncut ólomgolyót se, oszt majd itt döglötök meg Európával együtt.
4) Amerika ezekkel a nem éppen gusztusos húzásokkal, amit most véghezvisz, úgy megutáltatja magát a világ közvéleményével, hogy a Kína - Irán tengely mögé tömérdek szimpatizáns sorakozhat fel. Értem én, hogy nem szeretni, hanem félni kell, de szerintem ennek ellenére talán nem teljesen mellékes, hogy mennyire áll a világ támogatólag Amerika pártján.

Törölt felhasználó 2025. 02. 21. 08:10

Előzmény: #12987 the_outsider

#12988

Az hogy Putyin felajánlotta az Északi- sarki lelőhelyeket Trumpnak az elég jó ajánlat.
Panamától a sarkkörig USA?! - tegyük újra naggyá Amerikát de már a szó szoros értelemben.
Ezzel Trump feltette a kérdést ki fizet neki többet. Oroszok nyertek.
.
De a “kérdést” zsarolást megkapta az OPEC, BRICS ,EU is.
India, Dél- Afrika, Kanada, Mexikó, Kína , Szaúd-Arábia azért nehéz zsarolási feladat a fenti felsorolt szervezetekből.
.
Ha tehetne a Vatikánt is megzsarolná. Trump egy az eredeti tőkefelhalmozás korában maradt, vad kapitalista, dinoszaurusz.
.
Ja ma összeülnek az arab országok, de még az eddig egymással hadakozók is egy oldalra ülnek. Gáza tervek miatt tartanak zárt ajtós tárgyalást, hogy mit tegyenek ez ellen.
Miközben újra felbukkant az Iszlám Állam is.

the_outsider 2025. 02. 20. 22:16

Előzmény: #12985 LBalaton

#12987

Ez is előfordulhat, habár én inkább Trump kapzsiságára (és talán önérzetére is) ható valami eddig még általunk nem ismert dologra gondolok (gazdasági v. egyéb háttéralku).

pogacsa 2025. 02. 20. 18:41

#12986

https://pbs.twimg.com/media/GkO_aBdXUAAgAsy?format=png&name=small
Azért ha az EU vezető országai kilépnének a diplomáciai protokollból, most a fehér házi putyinista óvodát nagyon meg tudnák trollkodni egy tojás gyorssegély felajánlásával. :)

LBalaton 2025. 02. 20. 18:35

#12985

Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz az usában. Meddig tartja pórázon Trumpot a putyin.
Szerintem őt is zsarolja a putyin mint a viktort.

pogacsa 2025. 02. 20. 09:22

#12984

https://444.hu/2025/02/20/a-magyar-nemzet-hamis-zaszlos-szinjateknak-nevezi-a-bucsai-meszarlast
Ennek a "Bifláz" Tomikának se mostanában mentek el hazulról. Eközben a Fehér Ház hivatalos Twitter oldalára kitettek egy fotót, amin Trumpot ábrázolják koronával a fején aláírásként "hosszú életet a királynak".

nyuszibroker 2025. 02. 20. 08:14

Előzmény: #12982 nyuszibroker

#12983

A másik, meg az, hogy egyáltalán felmerült, hogy ujra a ruszki befolyásolási területhez tartozhatnánk, ami persze további romlást mocskot és félelmet hozna. Viktor és szlovák ügynököknek hála.

nyuszibroker 2025. 02. 20. 07:55

Előzmény: #12981 Törölt felhasználó

#12982

Inkább az a borzalom, hogy az egyik nagyhatalom ilyen gyorsan változtatott a hozzáállásán. Egy ember miatt

Törölt felhasználó 2025. 02. 20. 05:47

Előzmény: #12978 euler

#12981

Történelem ismétli önmagát. Két nagyhatalom dönt újra más ország feje felett.
Borzalom, hogy még 100 év se telt el és újra itt tartunk.
Majd lesz Nyugat-Ukrajna meg Kelet- Ukrajna és még lehet ez a jobbik eset. Dél-Korea, NSZK is viszonylag jól járt.
Mi és még pár közép-európai ország viszont tudjuk milyen volt a Szovjet uralom.

hellforceone 2025. 02. 20. 05:28

Előzmény: #12958 joe001

#12980

A geopolitikai jegyzet utolsó bekezdése tetszett a legjobban! Remélem az már majd meghozza végre a magyarok eszét és eltakarítják ezt az aljas féreg bandát! Ha mégsem, akkor meg megérdemli a magyar nép, hogy sz...jon!

LBalaton 2025. 02. 19. 23:32

#12979

https://vm.tiktok.com/ZNd1GbsE6/

euler 2025. 02. 19. 12:55

#12978

A világ a vesztébe rohan ha nem állítja meg Trumpot és Putyint.
.
"A kedd esti Mar-a-lagoban tartott sajtótájékoztatójáról néhány mondat:
-- "A háborút Ukrajna indította".
-- "Az ötlet, hogy új elnökválasztás kell Ukrajnában, tőlem származik."
-- "Nagyszerű lehetőségek lesznek az oroszokkal való együttműködésre."
-- "Ukrajna vagy része lesz Oroszországnak, vagy nem."
-- "Zelenszkijnek volt három éve megállapodást kötni" - most ne panaszkodjon, hogy nincs az asztalnál.
Inkább Kreml-a-Lago-nak kéne hívni? Ezek tisztán Putyin mondásai és követelései.
Az 500 milliárdos háborús számla, amit Ukrajnának benyújtott, arányaiban durvább, mint amit Németország kapott Versaillesban az első világháború után. Ja, és a németek voltak az agresszorok anno, míg Ukrajna az áldozat.
Ugyanúgy gyarmatként kezeli Ukrajnát az USA, mint Putyin és köre: egy kiaknázható terület egy önálló államiságra nem méltó népességgel. Ettől itt Európa keleti felén illene idejében megijedni: mi sem leszünk máshogy kezelve, ha jön Jalta 2. Márpedig Putyin ezt akarja, és immár nem biztos, hogy Trump nem vehető rá.
(...)
A fordulat itt van, Európa számára fel van adva a lecke - épp akkor, amikor alig vannak stabil kormányok, harmadik hadoszlopok indulnak választásokon, elégedetlenek (sokszor joggal) a választók jelentős csoportjai, és még mindig kicsi a hajlandóság az együttműködésre. Mivel a kihívóink is tudják, hogy csak összefogással élhetnek túl az európai államok, ezért kőkeményen dolgoznak a leszalámizáson."
https://www.facebook.com/photo?fbid=10161376699367957&set=a.390334002956

pogacsa 2025. 02. 19. 11:54

#12977

https://444.hu/2025/02/19/szijjarto-szerint-nevetsegesse-tette-volna-az-eu-t-ha-a-haboru-miatt-egy-orosz-focicsapatot-szankcional-ezert-ezt-blokkoltak
Pötyi pitiszter elvtárs "megmentette" az EU "maradék" becsületét. Milyen rendes, hogy nem hagyja bezárni a pénzmosás kiskapuit az orosz tyúktolvaj gengszter haverjai előtt. Volt az emberiség történetének egy sötét középkora, most meg éljük a "sötét digitalizáció" korát. Valószínűleg az internet atyja, Tim Berners-Lee nem gondolta, hogy a kereszténység után pont az ő találmánya lesz képes az emberiséget ismét a sötétségbe tuszkolni. Ennyi dilettáns rég volt már világszerte olyan pozícióban mindenféle társadalmi fék nélkül, amiben ég világon semmi keresnivalója, és ez kizárólag az internetnek és azon fellelhető szeméthegynek köszönhető.

pogacsa 2025. 02. 19. 09:31

#12976

https://www.portfolio.hu/global/20250219/beketargyalasok-ide-vagy-oda-nem-all-le-kijev-ujabb-fajo-csapast-szenvedett-el-oroszorszag-742339
Elég nagy törmelék lehetett, ha leállt tőle az olajfinomító.

pogacsa 2025. 02. 18. 18:44

#12975

-1 M1978 Koksan.

vigkrisz 2025. 02. 17. 18:16

#12974

Biztonságpolitikai konferencia Münchenben – Tanulságok Európa számára:
JLI_SVKP_Elemzések_2025_7.pdf

vaczak 2025. 02. 17. 15:41

Előzmény: #12972 totoro

#12973

Sajnos ugyanolyan stratégiai hiba volt Bidenék részéről, hogy bedőltek az oroszok blöffjének és csak visszafogottan adagolták a támogatásokat, mint amikor Obamáék 2013 őszén nem verték szét Asszad légierejét a vegyifegyver támadást követően. Persze ha Trump marad 2020-ban, jó eséllyel simán elárulta volna az ukránokat ugyanúgy, mint a kurdokat tette és biztos képtelen lett volna egy nemzetközi koalíciót létrehozni.

totoro 2025. 02. 17. 15:15

#12972

Abban sem hiszek, hogy politika kockázat keményebben kiállni. Az EU szavazóknak épp a töketlenségből van ezért buknak el mindenhol a baloldaliak, és ezért törnek fel a populisták, mert ők ezt felismerték, hogy karizmatikusnak kell lenni, és merni kell baromságokat ígérni akár, mert az emberek annyira hülyék, hogy érzelemből döntenek, nem észérvekkel. Meg lehet nézni Orbán bázisát, észérvekkel megmagyarázhatatlan, csak a karizma ami megvan, és a határtalan önbizalom egyszerűen potensnek látszik. Ha az EU vezetés beleállt volna a katonai támogatásba, akkor csak egy kimentellel bukott volna, ha nem nyernek, de ez kb. baromság, az EU légierejével pillanatok alatt vége lett volna az orosz sikereknek, és egész más fényben lennének a most joggal lesajnált bürökrata vezetők.

totoro 2025. 02. 17. 14:51

#12971

Sajnos nagyon igaz ez a pár mondat. Én csak annyit tennék hozzá az oroszokat felmagasztalókhoz, hogy a támogatóik nélkül már rég elvéreztek volna. Ha nincs É-Korea, akkor már vége a háborúnak:
"Valójában azt a segítséget sem kapták meg lőszerben, fegyverben, pénzben, amit megígértek nekik, amíg az oroszok mögött stabilan áll a Kína–Észak-Korea–Irán-tengely. Csak Észak-Korea több lőszert küldött Oroszországnak, mint amennyit a nyugati országok összesen adtak az ukránoknak.Magyarországon nem fog múlni Vlagyimir Putyin sikere.Oroszország legszorosabb, a szlovákokon túl egyedüli uniós szövetségese minden tőle telhetőt megtett és megtesz a győzelemért és Ukrajna bukásáért. Magyarország az oroszok elleni szankciókat, ahol tudta, akadályozta. A NATO, a saját katonai szövetségünk bővítését, a finn és svéd csatlakozást, ameddig csak lehetett, gátoltuk. Ukrajna anyagi támogatását minden erőnkkel gáncsoltuk. Kirill moszkvai pátriárkát, egykori KGB-ügynököt, háborús uszítót kimentettük a szankciók alól. Itthon és külföldön is nagy erőkkel terjesztettük a Kreml háborús dezinformációs anyagait. A pártsajtó folyamatosan és egyre durvábban hergel a védekező ukrán nép és Zelenszkij ellen."

ngergo1985 2025. 02. 16. 21:15

Előzmény: #12968 palotai4

#12970

Nem nagyon szoktam hozzászólni ehhez a témához, de most ez kikivánkozik belőlem: igen, az ukrán haderő mozgósitásban biztos hogy a végét járja. Nyilván nyugati segítség nélkül oroszországgal már közös határunk lenne nagy valószínűséggel. Na de azt gondolni, hogy Oroszország nyertes, hát azt is meredeknek gondolom. Miben nyertes? Hogy elfoglalta annak az országnak a kb 21%-át, amit 100%-ban akart elfoglalni? Ebben,ha úgy nézzük, Ukrajna legértékesebb területei nála vannak. Szuper. Azt az elfoglalt területet mennyiből,mikorra fogja megszabadítani az aknáktól, fel nem robbant lövedékektől, a porig bombázott városok romjaitól, hogy ezeken a földeken bányászni, mezőgazdasági munkát lehessen végezni? Esetleg új városokat épiteni? Ha ezt a kérdést nézem, már nem olyan fényes a győzelem. Nos, akkor lássunk pár gazdasági tényt is: az orosz alapkamat 21%, ami a 2003-as orosz piacok összeomlásakor sem volt(20%). 21%-os alapkamat mindent jelent, csak azt nem hogy a gazdaság köszöni jól van. Nyilván semmit sem tudunk, mert egy zárt diktatúrától ne várjon senki valós számokat, nyilván megy a süket propaganda,hogy "kössz, jól vannak". Ekkora alapkamat mellett egy közgazdász tudja, hogy a hitelezés romokban, infláció az egekben,nincs munkaerő, mert a fronton harcol/elhullott, hogy csak a legfontosabb dolgokat emeljem ki. És akkor a Gazprom és egyéb olaj/gázipari állami vállalatok ismert 2 éves eredményeit itt most meg sem emlitem, vagy azt hogy az orosz Nemzeti Vagyonalap összege milyen szintre csökkent le (2024-es összegét nem is merték még közölni). Az ország bőven az elmúlt 20 év felhalmozott vagyonát égeti jelenleg gőzerővel. A harctéren tudjuk mennyi 18-45 év közötti férfi maradt ott vagy nyomorodott meg 2022 óta? Ha mindenki 7-800 ezret ismer el, akkor az van kb 1-1.5 millió is. Mennyi képzett ember menekült el az első sorozáskor 2 nap alatt? 700e-1 millió kb. Ezek vissza fognak menni valamikor? Hát szerintem soha, mert ez az idióta amíg él és hatalomban van, bármikor megindulhat valaki ellen, és újra besorozhatóak lesznek. Lövésünk sincs hogy mi van az orosz gazdaságban, de az ismert gazdasági számokat látva, a harctéren műszaki színvonalú harceszközök számát és minőségét látva, aki azt gondolja, hogy bármilyen béke is lesz,bármilyen eredménnyel, Oroszország nyertes, hát az sem látja reálisan a dolgokat.

vigkrisz 2025. 02. 16. 21:04

Előzmény: #12968 palotai4

#12969

Ha kizárólag az ukrán haderő lenne kifulladóban, miért ülnének le tárgyalni az oroszok?

palotai4 2025. 02. 16. 20:46

Előzmény: #12957 El_Kebir

#12968

Hogy a te stílusodban válaszoljak, ez hülyeség. "A teljes háború előtti harcoló létszám" - érted, amit írsz?
De nem ez a lényeg. Nem az orosz haderő van kifulladóban, hanem az ukrán. Ezért ülnek le tárgyalni. A többit már leírtam, nem akarom ismételgetni magam. Aki szerint Ukrajna győztesként megy tárgyalni, azzal két különböző mozit nézünk.

vigkrisz 2025. 02. 16. 18:45

Előzmény: #12966 Borisz

#12967

"Nem volt ez rossz terv, csak nem jött be neki"

Borisz 2025. 02. 16. 18:43

Előzmény: #12964 vigkrisz

#12966

Nem egyformán látjuk. Erős meggyőződésem, hogy Oroszország folytatja a több évszázada gyakorolt és sikeres expanziós birodalomépítő politikáját. A következő kaland borítékolható. Nem feltétlenül mostanában, sőt még csak nem is feltétlenül a Putyin. Oroszország. Amint teheti, és amint jó esélyeket lát, nekiáll ismét a dolgoknak.
Javaslom mindenkinek utánaolvasni az 1853-56-os Krími Háborúnak, és összevetni a fellelhető lényegi párhuzamokat a mostani, Ukrajna és Transznyisztria felé történő nyitási próbálkozással. Persze tévedés joga fenntartva.
De én azért nem gondolnám, hogy az ilyen gondolatoktól én tahó lennék. Te miért gondolod?

Borisz 2025. 02. 16. 18:31

Előzmény: #12961 totoro

#12965

Nem gonolnám, hogy az európai politikusok egytől-egyig hülyék, meg vakok. Feltehetően pontosan látják, hogy a Putyinnak el kéne látni a baját, mert különben egyre nagyobb veszélyt fog jelenteni. Csak hát ez népszerűtlen lenne a békét áhító lakosság körében. Ha hadjáratot indítunk, az kockázatos, és népszerűtlen. Márpedig egy politikusnak az első a népszerűség, mert akkor fogják újra megválasztani. Az hogy a Putyin esetleg majd valamikor ránk támad, az nem a jelen problémája, azzal most nem foglalkoznak. Majd egyszer. Majd az akkori politikusok. Nekünk ugyan miért fájna ez máma. Sokkal népszerűbb dolog felcsatolni a békegalamb szárnyakat, és körberöpködni vele a bolygót, úgymond békemisszión.

vigkrisz 2025. 02. 16. 18:29

Előzmény: #12962 Borisz

#12964

maximum az orktopikos tahók álmodoznak ilyen ökörségekről, putyin mostanában nem fog semmibe belevágni, örül, ha ettől a "kalandtól" megszabadul és nem omlik össze az országa gazdaságilag

Borisz 2025. 02. 16. 18:22

Előzmény: #12959 nyuszibroker

#12963

Speciel kezdetben a Putyin se akart igazi háborút. Bevonulást akart, azt hitte, őt is virágesővel fogják fogadni, mint egykor az Adolfot a bécsiek. Nem várt számottevő ellenállást. Pár szórvány ellenállási gócot pillanat alatt felszámolnak, a Zelenszkijt az első nap felfordulásában "az ukránok" jól megölik, oszt jónapot. Lehet nekik majd kedvesen segíteni új, barátságos kormány megalakításában, aztán pár év múlva meg majd népszavazáson csatlakoznak az orosz föderációhoz. Nem volt ez rossz terv, csak nem jött be neki. Majd legközelebb másmilyet talál ki.

Borisz 2025. 02. 16. 18:17

Előzmény: #12961 totoro

#12962

Résztéma: az orosz hadsereg technikai felszerelésének megcsappanása sokkal inkább haszon, mint kár. Majd szépen újra felbővítik, csak most már modern eszközökkel, az éles harci tapasztalatokból okulva. A következő kalandjukba már nem Kamaz teherautókkal meg T55 harckocsikkal fognak belevágni, hanem drónokkal, rakétákkal, műholdas koordinációval, satöbbi. Mondjuk a Fekete-tenger partvidék végleges becsatolásába nova rosszijába (Ogyessza, Transznyisztria).

totoro 2025. 02. 16. 16:54

Előzmény: #12956 Beze

#12961

A győzelem definíciója egyszerű, elértem -e a maradéktalanul a célomat. Ha nem akkor az nem győzelem, maximum részeredmény. Oroszország nem győzött, részsikerei vannak, de azt is nézni kell, hogy milyen áron. A világ legnagyobb területű országának területe gyarapodott 0.71%-al, miközben a lakossága fogyott 2 millióval, a gazdasága visszalépett egy évtizedet, a szárazföldi hadereje meg gyakorlatilag elkopott, a hatalmas fegyverarzenál, tartalékok megszűntek. És tegyük hozzá, hogy ok, elértek egy célt. De ennek a célnak van gazdasági, vagy egyéb realitása? Milyen haszonnal jár Oroszország számára? Megér ekkora áldozatot? Főleg, hogy ugye volt egy Afganisztáni háború, amit az Oroszok megnyertek, de akkora áldozatok árán, amibe végül belebukott az egész Szovjetunió. Én azt gondolom, hogy még most sincs késő, és ha most tökös lenne európa, és nyíltan bele merne állni a konflitusba, és katonailag beavatkoznak, akkor pillanatok alatt ki lehetne takarítani az oroszokat Ukrajnából. Eddig sem a katonai erő volt az akadály, hanem a politikai óvatosság.