Abban csúsztasz, jó orosztrollhoz méltóan, hogy ha ezt bármelyik nyugati seregben követed el, annak következménye lesz, börtönbe mész. Igen, csináltak ilyet amerikai katonâk irakan, le is csukták őket. A különbséget kellene észrevenni egy jogállam és egy terrorállam között, de beszélek én a falnak....
Nem mondod??? Surprise, surprise. Azért tegyük hozzá, van azért ott kb. 10 % rendes ember, csak a többi barbár. Nem kollektív bűnösség, de a túlnyomó többség az. Nincs mit szépíteni.
Azért sokat elmond az orosz demokráciáról és jogállamról, hogy az elfogott terrorista fülét az első "kihallgatás" során, nyomatékosításként levágták a katonák. A csonkítás elkövetője büszkén mutogatja a kést amivel a műveletet véghezvitte, és azt tervezi, hogy online elárverezi. Természetesen nem tartóztatták le, semmilyen retorzió nem érte, Oroszországban ez természetes. Barbárok ezek mind, nincs erre jobb szó.
Megnyugodtam, irtak levelet "elnökúrnak" és elitélték a terrorizmust. Ez ok, el is kell itélni, egyértelmű. De beleírhatták volna h esetleg ő is abbahagyhatná ezen tevékenységeit
A balti és az északi országok tolták majdnem a legtöbbet... Azok tudják mit jelent az orosz ölelés... Azt is tudják, hogy mi lesz velük, ha Ukrajna elesik...
Ez egy semmi... Semmi forrás... Hol lenne Mo 0,69 GDP támogatás... https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ Ez az egyik ami a talán hivatalosnak tekinthető. Hungary Total commitments0.054bn € (Rank: 35)0.033% of GDP (Rank: 33) Humanitarian commitments0.054bn € (Rank: 27)0.033% of GDP (Rank: 15) Financial commitmentsno aid pledged (Rank: n/a)no aid pledged(Rank: n/a) Military commitmentsno aid pledged (Rank: n/a) no aid pledged (Rank: n/a) Ez a szint...
Most azért sikerült túlterhelniük az oroszoknak az ukrán légvédelmet, de így is a rakéták és a shahedek jó részét lelőtték. A támadás polgári célpontokat ért. Legnagyobb sikerük, hogy a dnyiprói vízerőművet eltalálták. A gátszakadás veszélye nem áll fenn az ukrán hatóságok szerint.
A ma reggeli orosz rakétatámadás galamblövészetbe torkollott az ukrán légvédelem részéről. Az összes orosz rakétát leszedték, viszont a lehulló törmelék következtében többen megsérültek, épületkárok is keletkeztek, de szerencsére halálesetet nem jelentettek.
Indexnél milyen csodás cimet kreáltak, a putylerbérencek: "Stratégiai bombázókkal hajtott végre grandiózus támadást Moszkva, Kijevet ostromolták" Nagyon grandiózus mikor civileket ölnek...
Az "átlag orosz" támogatja a háborút, vagy legalábbis nincsen vele semmi gondja. Ők úgysem néznek külföldi híreket, csak a helyi M1-t fogyasztják. Teljesen mindegy, hogy mi a külföldi narratíva, mert a helyi M1 úgyis azt közvetíteni folyamatosan, hogy a NATO és a Nyugat támad orosz anyácskára. Ez a túlnyomó többség. Az oroszok kisebbsége, aki gondolkodni is képes, tájékozott a külföldet illetően, az meg intelligens annyira, hogy tudja, a többség barbarizmusa okozza az ilyen narratívát, és hogy helyénvaló. Én sem neheztelek arra Nyugat felé, amit írnak a magyar kormányzatról-megbélyegezhetik a magyarokat, mert Orbánt megszavazta a népünk. Ezzel jár. Putyin csak tünet, alapvetően az oroszokkal van a baj.
" "Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva." Nem a legelőnyösebb, de ez a valóság."
Mi a valóság, hogy ez a narratíva? Én is ezt írtam. Vagy hogy kinek a döntése volt a háború? Mert tudtommal egy ember döntése volt, akárki más nem volt döntési helyzetben. Vagy mire gondolsz? Nem vagyok rejtvényfejtő.
"Miért kéne? Putyinokat ölnek meg a fronton vagy orosz katonákat?"
Mi az, hogy kiket ölnek meg? Nem értem. Egy orosz katona (aki még mindig nem az orosz nép reprezentatív eleme) akit megölnek az hogyan kerül itt a médiumokban megjelenő megnyilatkozásokba (amikre utaltam), ahol Oroszország elleni nyugati fenyegetésekről van szó? Eleve putyin döntése volt, hogy háború legyen, persze lehet itt most Patrushev-et meg egyebeket említeni, de nem ez a lényeg abban amit írtam. Egyébként az ellenfél(ek) megosztása szempontjából is hasznosabb lenne amit írtam.
"Egy átlagos orosz lakosnak nem lenne jobb érzés, úgyis csak az orosz M1-t...."
Ha igaz is lenne, akkor is azért vannak bőven, akik nem tartoznak ebbe az "Egy átlagos orosz" kategóriába, arról nem is beszélve, hogy az információk is kis adagokban terjednek általában a társadalomban, és az, hogy a "Nyugat" nem az orosz lakosságot támadja a megszólalásaiban, hanem a háborút kirobbantó és folytató rendszert, az az információk terjedésének perifériáján keresztül akár még be is szivároghatnak abba a rétegbe, ahová közvetlenül nem.
Másrészt azt sem értem, hogy ennek a mostani verbális fenyegetéseknek így mi értelme van, mert semmilyen módon nem segít, inkább csak árt. És mint már próbáltam jelezni, az ellenfél megosztása is egy lehetőség, legalább a próba szintjén.
De hosszabban itt sem kívánok vitatkozni, ugyanúgy mint a putyinista topikban sem. A véleményemet leírtam, ha valaki érti, akkor érti, ha nem, nem. Ha egyetért vele vagy ellenzi, sokat nem feltétlen számít. De esetleg legalább gondolkozzon el rajta.
"Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva."
Nem a legelőnyösebb, de ez a valóság.
" és ahol lehet, inkább a "putyini háború" elleni narratíva lenne jobb"
Miért kéne? Putyinokat ölnek meg a fronton vagy orosz katonákat?
"egy orosz lakosnak is jobb érzés lenne"
Egy átlagos orosz lakosnak nem lenne jobb érzés, úgyis csak az orosz M1-t nézi és tapsol a háborúnak.. Fájjanak csak neki a szankciók is meg a koporsók is.
Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva, és ahol lehet, inkább a "putyini háború" elleni narratíva lenne jobb. Mert (többek között) egy orosz lakosnak is jobb érzés lenne valamivel, ha nem közvetlenül őt támadnák kívülről a szavakkal, hanem a háborús putyini rendszert. Persze nem ismerem milyen szövegek hangzanak el a különféle politikai vitákban, és a különböző országok helyi tájékoztatásaiban, de én leginkább valami orosz(ok) ellenes megnyilatkozásokkal találkozom, miközben szerintem inkább a putyini háborút és az azt támogató rendszert kellene azokban a helyzetekben is támadni, semmiképpen nem Oroszországot így egyben, vagy az oroszokat. Mármint ahol ez lehetséges. Az M1-es híradásokban is folyamatosan Oroszország elleni nyugati szóbeli támadásokról beszélnek, és itt nem tudom, hogy ténylegesen mi is hangzik el az elsődleges forrásokban, de jobbnak tűnne a putyini háború elleni lépéseknek nevezni a lépéseket, mármint ahol ezek elsődlegesen elhangzanak és itt nyilván nem az M1-re gondolok. És másrészt: szerintem.
Hihetetlen hibát követtek el, miért kell kitenni álcázás nélküli terepre ezeket az értékes eszközöket, nem használtak álcázási módszereket, eszközöket, súlyos hiba.
Egy orosz pár elrabolt egy ukrán származású csecsemőt, a 27 éves anyját, valamint az 51 éves nagymamáját pedig megölte Németországban. Az elkövetőket elfogták, a csecsemő élve került elő.
A németek meg annyira hanyatlanak, hogy ATH-n van a DAX. Mondjuk a BUX is, de azt ugye inflációs forintban jegyzik :) A tegnapi katasztrofális ukrán helikopterveszteség után sokan az új katonai vezetést okolják, mert szinte biztos, hogy kiszivárgó információk okozták. Zaluzhnyi állítólag ebben volt jó, az információkat nem osztották meg csak a legszűkebb körben, ezt a titkolódzást sokan felrótták neki, de láthatóan volt értelme.
"...Trump tagozata meg beeteti a sajátjait hogy a költségvetésük 1%-át sem kitevő Ukrán csomag miatt nincs pénz semmire..." A Brexit-nél ugyanez volt. A hibbantak elhitték, hogy az EU miatt nincs pénz, aztán meg nagyot koppantak.
"Én nem látom sem a szándékot sem az akaratot." . Szintén. Mondjuk ebben nagyon benne van a demokrácia hátulütője is. A sok oroszok által behülyített idióta szavazatára is figyelnek a vezetők. Diktatúrákban nem kell ilyesmikkel foglalkozni. Ők hülyíthetik a saját és a külföldi embereket is pofátlanul. A demokráciák meg még attól is tartanak hogy a náluk fellépő dezinformációk ellen határozottan fellépjenek. . Vicc az ami pl a másik topikban is megy. Kész történelem hamisítás alig pár éve eltelt eseményekről ( nem Trianonról vagy a Mohácsi csatáról ) és emberek full beveszik és rohannak AFD-re meg a többire szavazni ha a németek 2 rakétával többet adnak vagy ha nem mond le Ukrajna azonnal a fél országáról. . Amcsiknál meg a republikánusok orosz.. akarom mondani Trump tagozata meg beeteti a sajátjait hogy a költségvetésük 1%-át sem kitevő Ukrán csomag miatt nincs pénz semmire és amúgy is Putyin jó fej. Inkább európát kell jól segberúgni és fenyegetni ha nem vesz több amcsi fegyvert.
Ma magához képest is nagyot megy a Portfolio, mintha csak a Russian Today-t olvasnám. :) Putyinnak "ekkora" rakétája van, ezt már nem lövi le semmi, és még az atomháborúra is készen áll. :)
Én nem látom sem a szándékot sem az akaratot. Pont annyit kap Ukrajna vagy már annyit sem ami az álló háborúhoz elég de ennyi segítséggel az oroszokat nem űzik ki ukrajnából. Leírták hogy az ukrán katonák átlag életkora 43 év, oroszoké 25 év. Sem elég fegyverük, lőszerük és katonájuk sincs az ukránonkak. Nagy a baj. Nagyon kellene az a 60milliárd dollár amit nem engedélyeznek a republikánusok.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik