Szerintem amúgy az a terv, hogy kherson-t önkényesen oroszország részének kiáltják ki, aztán ha netalántán az ukránok meg merik támadni (tuti megfogják) majd akkor lesz a mozgósítás, atom stb, mert azt ők úgytekintik hogy megtámadták az országot
Igen, én is ezt tartom a logikus forgatókönyvnek. Annektálás után már támadásnak fogják tekinteni, és jöhet az atom "jogosan". Mást már nem tudnak előhúzni, se katonájuk se fegyverük.
Na jó, de hogyan adják el otthon mindezt? Mert Donbasz orosz kisebbség védelme rendben van, na de Kherson? Ilyen alapon Ukrajna bármely részére mondhatják, hogy az a miénk, csak úgy. Harkovra is akár, vagy bármelyik régióra. Khersonban sosem fogják támogatni az oroszokat.
Ha nem is annyi, de jó sok. 1-2 BTG harcképtelen lett. Plusz visszavonnak erőket Izyumból Kupiansk felé hogy védjék az utánpótlási vonalakat. Szerintem az új USA tüzérséggel idővel simán bedarálják őket mindenhol. Meg jön még a 12 német önjáró löveg is 50km-es hatótávval, az még izgi lesz. Engem mondjuk az foglalkoztat már egy hete, hogy az USA mit ad a kölcsönbérleti törvény keretében + mit ad a megszavazott 40Mrd-os csomagban aminek több mint a fele hadfelszerelés lesz. Ezekről eddig semmi hírt nem olvastam.
A dühöngésük a "vadhajtásoktól" származtatott, ahol a nagypapa a II.vh-ban a "nácik mellett" harcolt, míg a leírtak szerint, "nácik ellen", ami nem mind1.
Ha ez igaz, akkor tényleg elfogy az orosz tank-készlet: https://liner.hu/rkg-3-granat-orosz-tank/ . "Az ukránok által használt RKG-3-as olyan erejű robbanást képes produkálni, hogy akár 20 centiméter vastag páncélt is keresztül tör. Ráadásul az oroszoknak bevett szokása, hogy a legfőbb harci tankjaikban, nevesül a T-72-esekben és a T-80-asokban nagy mennyiségű lőszert is tárolnak. A gránát által generált robbanások viszont akkorák, hogy berobbantják a „belső lőszerraktárat” is, amelyek megmagyarázzák azokat a felvételeket, amik orosz tankok „pusztító erejű” robbanásáról készülnek. A drónos módszer ráadásul azért is kifejezetten hatékony, mert az ukránok ezt távolról, potenciális emberveszteség nélkül is meg tudják oldani, biztonságos távolból. A hírportál megjegyzi: talán most az oroszok átkozzák azért a szovjeteket, hogy ilyen páncéltörő gránátokat alkottak meg."
A könnyebben betanulható azonnali segítséget megkapták, mivel elhúzodó háború lesz F-16-osokra tippelek lézerbombákkal, radargyilkos rakétákkal. Már csak a csomag méretéből következtetve.
Nem gondolom, hogy ilyen technológia átadásra kerülne, aztán majd kiderül illetve mennyi értelme van. Nyilván úgy hangolják össze a támogatást ami a segít a stratégiai célok eléréséhez, azaz visszafoglalni a területeket. További fegyveres drónok, tüzérség, szállítójárművek, légvédelem inkább.
Lehet bár ezt 5-6 milliárdból meg lehetne oldani ráadásul az oroszok sok helyen beástak magukat fontos területeken így kimozdítani őket légierővel lehetne leginkább. Főleg mivel az élőerő veszteségeket minimalizálni kellene. Dél-Vietnám is kapott légieszközöket anno. Ráadásul az amcsik egyre inkább hajlanak afelé hogy ezzel a háborúval kiütik egy időre az oroszokat a vetélytárs szerepéből hogy a kínaiaknak kevesebb támogatásuk legyen a jövőben. Pár hét és megtudjuk.
Légierő egyszerűen túl drága. Az a pár darab F16-os nem fog sokáig tartani, az orosz légvédelem azért dolgozni fog és elfogy pillanatok alatt. Szerintem el kell árasztani őket kisebb drónokkal, ez a legolcsóbb megoldás, egy F16 árából kijön 15 TB2-es drón, tíz darab árából meg 150. Ennyi már rendet tudna rakni most is a frontvonalakon a tüzérséggel együttműködve.
Na igen, kell sok drón és tüzérség. Még küldenek nekik pár 100db-ot belőle akkor jó lesz. Mindenesetre kérdés, hogy ekkora összeget mire költenek el, biztosan lesznek újdonságok is amit eddig nem küldtek. Gondoljunk bele, ez az USA hadiiparának most maga a paradicsomi állapot. A kölcsönbérleti törvény szövege szerint végül is kb bármilyen fegyver mehet kivéve atom meg vegyi talán.
Az mondjuk igaz hogy a repcsik mellé hatékony zavarás is kell az meg annyira modern hogy nem biztos hogy átadják, viszont a drónok még inkább fogyóeszközök.
Mondjuk ebbe a 40 milliárdba tényleg minden belefér, 100 F16-os is csak 3 milliárd dollár, de a több hónap kiképzés/átképzés amíg hadba állhatnának, egyszerűen nem elég gyors. Egy drónt megtanulni irányítani max 1-2 hét. A tüzérségi fölényük meglesz, hatótávon kívülről, biztonságos távolságból szét tudják szedni az ellenséges tüzérséget, csak rakétákkal vagy légierővel lesznek támadhatók, abból meg tényleg kifogynak lassan a ruszkik (Kellett nekik elcseszni a lakosság gyilkolászására a jó rakétáikat...)
Vagy csak ilyen kommersz drónból kell pár ezer, és akármelyik tini gyerek elirányítja. Ami érdekes ebben a videóban, hogy nem nagyon láttam még ilyen nagy magasságból végrehajtott precíz támadást barkács drónnal. Fejlődött a célra tartásuk? A pusztítás mértéke is figyelemre méltó egy 1000 dolláros dróntól meg az 5 dolláros gránáttól: https://twitter.com/666_mancer/status/1524696434896998402
"A Kreml Finnország NATO-csatlakozási kérelmére úgy reagált, az
fenyegetést jelent Oroszország számára, ami nem segíti a stabilitást és a
biztonságot Európában" vazzeg.. és az, hogy ukrajnát nem engedték (o1izé?) belépni a nato-ba az mennyiben segítette 'a stabilitást és a biztonságot' (?) , mert innen nézve elég 'csekély' lehetett ennek a mértéke ☺ A Finn belépés fenyegeti a muszkákat, ők meg ártatlan nagy boci-szemekkel 'nácitlanítanak' és tartják fenn most is a 'békét' az ukránoknál...és ha szükség úgy kívánnná, az embereket nem kímélve tenné ezt, ha muszály a Finneknél is (?)szvsz
Most nézem, hogy ez a drón nem is kommersz. Ukrán gyártmány, sajnos csak 2 db van belőle és ezt tudja: "Ideális körülmények között, amikor a szél sebessége 8-10 m/s, a becsült pontosság a találat 200/300/400 m-es távolságból - 4 m a célzási ponttól" Gyűjtenek, hogy újabbakat tudjanak készíteni, aki szeretné támogatni őket: https://uadynamics.com/
Az újabb képek alapján még finomodott a kompátkelőnél elkapott oroszok száma. "Az orosz veszteségek számbavétele a hírhedt sikertelen orosz Sziverszki
Donyec folyón való átkelésnél Bilohorivka közelében. Összesen 73 orosz
felszerelés semmisült meg/elhagyott, beleértve egy BTG értékű AFV-t is." https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1524742847664173057
"A határon átívelő ukrán ellencsapásban meghalt az első orosz civil. A hírt a terület egyik orosz vezetője is megerősítette.Szoloki falut érte támadás ukrán oldalról. A 638 lelkes település mindössze húsz kilométerre fekszik a harkivi régió határától. A falu a belgorodi orosz tartományhoz tartozik, amelynek vezetője azt mondta, hogy a támadás késő este történt. Az akció után a falubelieket biztonságos helyre szállították.Az Al Jazeera nem tudta megerősíteni szavait,DE HA VALÓBAN EZ TÖRTÉNT, AKKOR A HALOTT AZ ELSŐ CIVIL OROSZ ÁLDOZATA A HÁBORÚNAK.Ellentámadásba kezdtek az ukránokÁprilis végén már ért támadás három, Ukrajnával határos orosz tartományt. Az első ukrán berepülés április elsején volt, amikor ukrán helikopterek, berepülve a térségbe, Belgorod városa mellett rakétákkal tűz alá vettek és felrobbantottak egy üzemanyag-tárolót.Nyugati források is megerősítették, hogy két napja az ukránok komoly ellentámadásba mentek át a Harkiv-körüli részeken, és számos települést visszafoglaltak. A hírt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is megerősítette, aki megköszönte az emberfeletti erőfeszítéseket a katonáknak. A harkivi előrenyomulás másik fontos jelentősége, hogy az ukránok ezzel veszélyeztethetik az oroszok utánpótlási útvonalait is. Mivel a tegnap esti belövéssel Szoloki faluba bizonyították, hogy elérték az orosz határt, innentől várható az orosz szállítási vonalak támadása."
ukránoknak orosz területeket kell elfoglalni, utána lehet egyezkedni, ki honnan vonul ki.
Az újságíró nem sokat tett hozzá, csak kivonatolt egy négy fős panelbeszélgetést, ahová azért nem az utcáról estek be a résztvevők. De más oldalról közelítve: Putyint hajlamosak vagyunk egy őrült elszabadult diktátornak tekinteni, pedig lehet, hogy a maga módján racionálisan döntött amikor lerohanta Ukrajnát. (Egy pillanatig sem egyetértve vele!). De ebből az is következhet, hogy képes racionális döntésre a befejezést illetően is (Afganisztánban sem vetettek be atomot). Ez ezt az írást olvasva jutott eszembe: Putin’s Invasion Was Immoral but Not IrrationalBy Mark F. Cancian
“ A világ ötödik legnagyobb hadseregének vezetését alaposan megtizedeli a háború: a legmegbízhatóbb adatok szerint már ötszáz fölött jár az Ukrajnában elesett orosz tisztek száma. Még a két világháborúban sem voltak egyik országnak sem ilyen súlyos arányú tisztáldozatai. A veszteség oka részben a rossz morál és hozzá nem értés, részben Vlagyimir Putyin túlzott katonai ambíciói” Az autoriter rendszerek mindig leépüléssel járnak, szerencsére. Végül ez hozza el a bukásukat. Azért mondom, hogy szerencsére, mert pengősmalacra is ez vár.
Gabona szállítás, odesszai kikötő: Odesszát még nem foglalták el az oroszok, de a kikötői kijáratot blokád alá helyezték, így 3szori átpakolás után lehet eljuttatni a piacra. Nézve a térképet az oroszoknak is nagyon fájna, ha a boszporuszi kijáratot lezárnák az orosz szállítmányok előtt, már csak azért is, mert lopott áru is van a rakományban.
"A háborúk 90 százaléka ilyen területek birtoklásáról szól, akár Oroszország, akár az Egyesült Államok a konfliktus kirobbantója – zárja gondolatait Holoda." . Hát itt a lényeg a zárszóban. Mindenki elmehet a fenébe a nácitlanító dumával.
Ha téves a helyzetértékelés, ha téves ismretek alapján dönt valaki, azt nem mondanám racionális döntésnek. Például, ha nem méri fel, hogy a nép a honvédő háborúban félreteszi ambivalens megítélését az uarlkodó elittel kapcsolatban és összezár vele, akkor nem mondanám racionálisnak őt. Ha valaki nem méri fel, hogy egy Ukrajna mást jelent a nyugat szemében, mint Grúzia és a Krím, főképp, hogy ez már így tendencaként tűnik fel, akkor nem mondanám őt racionálisnak. Sajnos, ugyanebből következik, hogy a háború időben történő lezárása se várható tőle ugyanezen ok miatt: nem méri fel helyesen a helyzetet.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik