Topiknyitó: -pny 2018. 01. 11. 16:48

Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet  

"Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
capaeledel 2018. 01. 14. 10:46
Előzmény: #319  1378
#321
Nem tudom Svédországban hogy működik:((
capaeledel 2018. 01. 14. 10:48
Előzmény: #320  Czvetkovics
#322
Következtetni lehet arra, milyen gyakran adják meg a hatóságok a menekülteknek az állampolgárságot.
És főleg nem automatikusan jár.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 10:57
Előzmény: #322  capaeledel
#323
"2011 és 2015 között 3122 Magyarországon élő külföldi szerzett magyar állampolgárságot „sima” (tehát nem egyszerűsített) honosítással. Közülük mindössze 46-an voltak menekültek és 38-an hontalanok"
.
Ok, de az ebből nem derül ki, hogy hányan folyamodtak menekültként. Félre ne értsél, nem közözködni akarok, de mire is akarsz rávilágítani?
capaeledel 2018. 01. 14. 11:05
Előzmény: #323  Czvetkovics
#324
Arra hogy a kormány dönthet arról, hány menekült, és kik kapnak állampolgárságot.
A többiek csak az engedélyezett ideig maradhatnak az országban.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:06
Előzmény: #323  Czvetkovics
#325
Pontosítok: a 3122-ből, illetve összesen hányan fordultak a magyar hatósághoz?
1378 2018. 01. 14. 11:09
#326
Az igazság az, hogy ha ebben az ügyben valaki teljesen pontosan, részletesen akarna egy beírást megfogalmazni vagy 5 oldalt tele kellene írnia, egy csomó jogszabályra, adatra való hivatkozással így a gyors hozzászólások mindig "félreérthetők", illetve valahol mindig pontatlanok egy kicsit.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:17
Előzmény: #324  capaeledel
#327
A kormány és az országgyűlés rendeletekkel és törvényekkel szabályozza a kérdést. A hatóságok végrehajtják azokat. A kérdés a következő:
- jók a magyar törvények
- jól végzik a hatóságok a munkájukat
- többet/kevesebbet kellett volna befogadni, stb.
capaeledel 2018. 01. 14. 11:17
Előzmény: #325  Czvetkovics
#328
Számomra teljesen másodlagos.
Ha mindenkit megvizsgálnak és elutasítanak, azt elfogadom mert nem ismerem a körülményeket.
Az hogy megvizsgálni sem hajlandók, számomra azt jelenti hogy annak sem akarnak segíteni akinek szüksége lenne rá.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:26
Előzmény: #328  capaeledel
#329
"megvizsgálni sem hajlandók, számomra azt jelenti..."
Ezt úgy érted, hogy a hatóság törvénysértő módon viselkedik?
1378 2018. 01. 14. 11:29
Előzmény: #328  capaeledel
#330
Kedves capaeledel!
Ez nem másodlagos.
Gondolj bele extrém példaként, hogy mi lenne akkor ha meghírdetnénk, hogy magyarország hajlandó minden magát menekültnek érző ember esetében a menekültügyi eljárás lefolytatására. Bangladestől kezdve afganisztánon át gambiáig mindenhonnan özönlenének a kérelmek amit el kellene bírálni. Nem kevés pénzbe kerülne az összes ügy lefolytatása.
capaeledel 2018. 01. 14. 11:30
Előzmény: #329  Czvetkovics
#331
Konkrétan a menekült áthelyezésre gondoltam.
capaeledel 2018. 01. 14. 11:34
Előzmény: #330  1378
#332
"Gondolj bele extrém példaként, hogy mi lenne akkor ha meghírdetnénk, hogy magyarország hajlandó minden magát menekültnek érző ember esetében a menekültügyi eljárás lefolytatásár"
Ez a másik véglet. Nem csak végletek léteznek. Nem meghívni kell őket.
capaeledel 2018. 01. 14. 11:36
Előzmény: #330  1378
#333
"Bangladestől kezdve afganisztánon át gambiáig mindenhonnan özönlenének a kérelmek"
Úgy tudom az Unió 3 országot fogad el háborús területnek. Ezeket Magyarország is megszavazta.
farkasj41 2018. 01. 14. 11:37
Előzmény: #324  capaeledel
#334
eddig úgy néz ki,hogy pénzért mindent .........az,hogy a pénz hova kerül kinek, kiknek  a perselyébe  azt kérdezzük meg , de választ majd az ad ,aki, akik részesedtek belőle, ezért a válasz  ???????
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:41
Előzmény: #331  capaeledel
#335
Kétségtelenül Magyarország - ebben a vonatkozásban - jogszabályt sért - másik 19 országgal együtt.
.
Az ehhez hasonló magatartást nálunk - természetesen a kormánnyal szembeni cselekedetekre - hívják az ellenzéki demokraták polgári engedetlenségnek.
.
Magam részéről: ha én lennék az illetékes lehetséges, hogy azt mondanám, hogy  rendben van lefolytatom az eljárást a hatályos jogszabályok szerint.
Innentől fikció már. Megérkeznének az elbírálásra váró emberek a nem zárt táborokba. Pontosan tudnák, hogy csekély mennyiségű ember fog menekült, oltalmazott státuszt kapni, akiknek nem sikerül kirakják.
Mennyi a valószínűsége annak, hogy együtt fognak működni bármelyik hatósággal?
capaeledel 2018. 01. 14. 11:47
Előzmény: #335  Czvetkovics
#336
Amit én tudok róla az a következő:
Csak azok vehetnék részt benne, akik törvényesen regisztráltak valamelyik menekült táborban.
A befogadó ország előzetes felmérést végezhet a menekülttáborokban és csak azokat "igényli" akik szinte biztos hogy megfelelnek a menekült státusznak. Ezután a befogadó ország elvégzi a vizsgálatot, és ha nem felel meg, akkor a menekülttáborba vissza lehet szállítani.
És csak a 3 háborús országból érkező vehet részt.
Ha valamit rosszul tudok, valaki kijavít.
Tehát nem vonatkozik a határon bohóckodó migránsokra.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:59
Előzmény: #336  capaeledel
#337
Egy előzetes eljáráson esnének át azok, akik utána hozzánk kerülnének menekültügyi eljárás alá, stb?
Nem ismerem a jogszabályt tehát csak véleményt mondok: nem hiszem hogy a jogszabályban ilyenek lennének leírva. Alapozom ezt a sok szubjektumra ("felmérést végezhet a menekülttáborokban és csak azokat "igényli" akik szinte biztos hogy megfelelnek") a , meg arra, hogy előzetesen, hitelesen hogyan állapítják meg hogy melyik országból jött az ember.
A törvény ezen elemek nélkül is betarthatatlan - szerintem.
capaeledel 2018. 01. 14. 12:05
Előzmény: #337  Czvetkovics
#338
Ez nem a "szabvány" eljárás, csak az áthelyezésre érvényes.
MIndjárt keresek valamit róla.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:06
Előzmény: #338  capaeledel
#339
Én is arra értettem.
capaeledel 2018. 01. 14. 12:07
Előzmény: #337  Czvetkovics
#340
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:24
Előzmény: #340  capaeledel
#341
Valóban le van írva az amit mondtál.
.
"A Tanács döntése csak a 2017. szeptemberig érkező menedékkérőkre vonatkozik, és közülük is csak azokra, akikről nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy például háború elől menekülve valóban nemzetközi védelemre jogosultak."
.
"A nemzeti hatóságok már az áthelyezés végrehajtása előtt személy szerint ismernek minden jelöltet, és egyéni biztonsági átvilágítást is végezhetnek, ami alapján vissza is utasíthatják az adott menekült befogadását."
.
Viszont nem én lennék, ha nem lenne egy DE.
- Az EU Tanács politikai döntéseket, nem jogszabályokat hoz, tehát így is vegyük figyelembe azt.
- Ha a két idézett rész - előzetesen - teljesül akkor mi értelme volna a normális menekültügyi eljárásnak?
- Harmadrészről pedig egy tisztességtelen, visszaélési lehetőséggel megtűzdelt helyzetet teremtene az, hogy nekiállnak mazsolázni a menedékkérők közül.
capaeledel 2018. 01. 14. 12:31
Előzmény: #341  Czvetkovics
#342
Összefoglalnám a véleményem, mert sajnos mennem kell.
Azzal nem értek egyet, hogy a kormány eldönthetné ki szorul segítségre, és csak azoknak segíthetne, de meg sem próbálják.
Egyszerűen megvizsgálni sem hajlandók.
.
További szép napot mindenkinek.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:35
Előzmény: #342  capaeledel
#343
Neked is!
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:43
#344
A nemrég beidézett honlapról.
.
Az itt írottakhoz hozzátartozik az is, hogy a honlapot az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete üzemelteti. A bizottságról pedig tudjuk, hogy Magyarországgal szembeni álláspontot képvisel, így igazából nem is várható el tőlük az hogy Magyarország szempontjait hangsúlyozza.
.
https://ec.europa.eu/hungary/news/20170727_relocation_facts_hu
SREd 2018. 01. 14. 13:35
Előzmény: #330  1378
#345
Semmi gond, Sorosék nagyon szívesen adnak kölcsön, ha még és még több kell, akkor annyit is adnak, amíg adósságspirálba nem jutunk, de az sem lesz gond, mert akkor nagyon szívesen felvásárolnak tőlünk ezt-azt sza*ért-húg*ért. Azt kellene, hogy elfogadni tőlük a pénzt, aztán nem visszafizetni egyáltalán külön csak nekik. Tudom, hogy ez nemigen menne, körül vannak ők bástyázva jogszabályokkal, szívatni csak nekik szabad a vaksivakond liberális jogkövető államokat, visszaszívatni meg ugyanmár. Dehát a bankok is így gondolkoztak, amikor megtervezték többek közt nekünk is a devizahitelválságot.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 13:40
Előzmény: #345  SREd
#346
Mi van????????????
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 14. 13:50
Előzmény: #346  Czvetkovics
#347
A kolléga gondolkodása vagy mi összeesküvés-elméletekkel gazdagon terhelt.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:07
Előzmény: #345  SREd
#348
Nem semmi. Kurucinfós pamflet tele a leggagyibb összeesküvés-elméletekkel.
madxa 2018. 01. 14. 14:13
Előzmény: #347  _Bekre_Pal_
#349
Nézd meg az ukrán gazdaságot, pénzügyi helyzetüket 2012-ben és majd nézd meg 2022-ben is.
Azután beszéljünk az összeesküvés elméletről.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:23
Előzmény: #349  madxa
#350
Te mire számítasz, mi lesz velük? Mert konkrétumot nem írtál.
madxa 2018. 01. 14. 14:29
Előzmény: #350  -pny
#351
Csökkenni fog a nemzeti vagyon és nőni fog az államadósságuk.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:34
Előzmény: #351  madxa
#352
Csak mert IMF? 
.
Az mondjuk jellemző, hogy direkt az oroszok szétverő akciója előtti kezdő indőpontot jelöltél ki. Hogy az orosz harcok, Krím elcsatolás hatásait is az IMF kontójára írd. Ez igazán Fideszes hazugság.
HPeter76 2018. 01. 14. 15:00
Előzmény: #351  madxa
#353
Hogy lenne máskép majd jön a 25 milliárdos USD-os IMF HITEL!! -na abból Magyország Céget nem igen vesz magának!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Esetleg odaadod a Saját(magyar többségü,HA MÉG EGYÁLTALÁN MARAD ESETLEG A MÁSIK KORMÁNYTÓL) Banknak Ők kiaadják a Népnek Devíza Hitelnek Na ítt a Deviza Hítel... hmmm::)))
  -na megy ez.. ::)))
Na majd kintről, más országtól kérnének HITELT!!  Annak nyoma van!!
Mire jó az IMF HITEL avagy ""VÉDŐHÁLÓ"" Kaptunk IMF HITELT csinálunk belóle Deviza Hitelt!
 
-pny
-pny 2018. 01. 14. 15:01
Előzmény: #353  HPeter76
#354
A szokásosnál is nagyobb szamárságokat írtál.
HPeter76 2018. 01. 14. 15:03
Előzmény: #353  HPeter76
#355
Nálunk Balold. sikk az Eus-IMF HITEL!!! az lenne az Első persze rendszerváltás óta 3X Keresték kegyeit
 még se tanultak belőle!!!
HPeter76 2018. 01. 14. 15:06
Előzmény: #354  -pny
#356
na HÁT AKKOR MINEK ÍRTAD AZ ORDAS HIÁNYT!!!
Dehát ez TÉNY A BALOLDALON 3X-or Kerestétek meg giga Hitelekért az Világbankot.. nevezzem így..
JA CSAK ISMERKEDNI JÁRTATOK ODA!!!
HPeter76 2018. 01. 14. 15:15
Előzmény: #356  HPeter76
#357

HPeter76 2018. 01. 14. 15:15
Előzmény: #357  HPeter76
#358
A francba..
HPeter76 2018. 01. 14. 15:24
Előzmény: #358  HPeter76
#359
2-t ciklús alatt '''közel~50%-ékról felvítéttek 80%-ra az államháztartás HIÁNYÁT SOHA NEM CSINÁL ILYET A FIDESZ
 Már a 2-t ciklus végén vagyunk jó esetben HOL JELENIK ÍTT MEG 80%
Enyje ennye Azt meg végképp nem tudhatod be HIÁNYNAK AHOVA MÉG NEM FIZETTÜNK SEMIT VISSZA!!
Gondolok ítt Paks2, na meg a Kina sejemút..
Egyik 30 éves lejáratu másik 20éves úgyis Kina Hitel jóval kissebb!!
Oszo 2018. 01. 14. 15:40
Előzmény: #358  HPeter76
#360
Ezzel néha egyet tudok érteni!

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 3

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek