Segítek: a panziós MENEKÜLTEKET (azaz a státuszt megkapottakat) akart vendégül látni. . Erre lakossági hőbörgés lett, a panziós kerekeit kiszúrták. Orbán pedig EGYETÉRTETT A LAKOSSÁGI FELHÁBORODÁSSAL. . Nost meg kiderült, hogy közben Orbánék befogadtak menekülteket. . Aki szerint ez rendben van, az vagy érdekből kamuzza ezt, vagy szakember segítségére lenne szüksége.
vagy igaz vagy szép mese... ez olyan mint amikor a MAGYAROK nem voltak hajlandóak horogkereszteket rajzolgatni... muszáj volt saját forrásból megoldani... hiszen tudjuk..ha szvasztika akkor az csak fasiszta rajzolhatta.. lehet fotózgatni... külföldre küldözgetni..fegyverbe szólitni..
“Kiszúrják a kocsija kerekeit, megfenyegetik ha menekülteknek próbál segíteni ?” . Orbán kerekeit mikor szúrják ki, miután kiderült, hogy menekülteket/migránsokat fogadtak be titokban?
Miért kamuzol? Már napi szinten történik meg, hogy turistákra rendőrt hívnak, mert migránsnak nézik őket. . Ebben eleve durva, ahogyan azt elemes leírta, hogy milyen gyűlölködővé, előítéletessé váltak az emberek. Hogy Orbánék milyen hatékonyan voltak képesek uszítani. (mondjuk soha semmilyen kormány nem szórt el ilyen mértéktelen pénzt erre és soha semelyik kormány nem folytatott ilyen durva hazugságkampányt, mint Orbánék - lassan Észak-Korea szintű a propaganda és a tényleges valóság közötti különbség). . A másik durva pedig a topic témája: hogy mindeközben Orbánék megtették azt, ami elllen kampányolnak.
"A magyarok nem rasszisták..." Arról mi a véleményed hogy olyan turistákra, egyetemistákra akik nem csináltak semmit, rendőrt hívnak? Kiszúrják a kocsija kerekeit, megfenyegetik ha menekülteknek próbál segíteni ?
elég durva már az is, hogy tulajdonképpen kettő évnyi kampánnyal sikerült rasszistává tenni a magyar felnőtt lakosság jelentős részét -- mindezt az EU orra előtt. . ha nem katasztrofális rombolás lenne, amit csinált, Orbánt zseniális politikusnak is nevezhetném, tuladonképpen az is, hitleri mércével.
A legabszurdabb az a fordulat, ami a hír után bekövetkezett. Kíváncsi leszek, hogyan migránsoznak majd ezek után a hívek. De Orbánék is. Sorosozás nyilván megy tovább, mert ő már önmagában egy ellenség, migránsok nélkül is vármit rá lehet hazudni.
ember. . iszlámról irsz, miközben árnyalatnyi képed sincs arról, hogy mi az az iszlám. de a kereszténységről sincsen. saját tudás építése helyett beszoptad a politikusok lózungjait. LEHET politikai pártokkal szimpatizálni, de vegyük már észre, hogy amikor egy politikus hazudik (például a "soros tervről", például a menekültek befogadásáról, például az iszlámról, meg akármi másról): azért teszi, hogy rávegyen téged valamire, amit nem tennél meg, ha ismernéd a valóságot. . ezért érzem rendkívül nagy luxusnak, ha a politikusok kijelentéseit ellenőrizetlenül magunkévá tesszük. és aki hazudik (manipulál), tökmindegy, hogy gyurcsánynak hívják vagy orbánnak, az elfűrészelte magát.
Amikor valaki nem a véleményemre reagál, hanem megvádol valami agyalágyultsággal, akkor először meghökkenek, aztán az jut eszembe, hogy valószínűleg ő maga él úgy, amivel engem vádol. Más ésszerűséget nem találok benne. Nem kell ezzel foglalkozni. Elemes szokott egyébként értelmes dolgokat is írni, arra érdemes figyelni. :)
Egy dolgot árulj már el légyszíves! De pár embernek leírhatnám ugyanezt! Tehát ha valaki leírja a véleményét, akkor te például miért nem a véleményéhez próbálsz hozzászólni? Olvasd el amit írtam és olvasd el amit te írtál! Értelmezhetetlen a véleményre való reagálásod. Ha viszont úgy olvaslak, hogy leírtad rólam és nem a témáról a véleményedet, akkor annyit tudok hozzászólni, hogy engem baromira nem érdekel, hogy te éppen melyik kormányt utálod. :)
ha tudatlanságtól nőni lehetne, ülve nyalnád a holdat. . bámulatos, hogy ebben a pár mondatban gyakorlatilag csupa dologra alapozod a véleményedet, aminek az égvilágon semmi köze a valósághoz. ha nem fizetett troll lennél, akkor lenne kddvem tanítani -- a hamis információk csapdát rejtenek, mert rövid távon ugyan a biztonság irányába tévedsz, de hosszabb távon pofára esel. . akiktől a fizetésedet kapod, elég nagy vagyont halmoztak fel, de neked nincs vagyonod -- te arra támaszkodhatsz majd, hogy helyesen tudsz-e tájékozódni a világban. a hozzád hasonlóak mindig pofára esnek, amikor a tekintélyes vezetőket lecserélik. aki kádár jánosban bízott, a 80-as évek végére igencsak pofára esett, és legtöbbje sosem állt talpra, elszegényedve, megkeseredve vénültek meg. mindenki, aki egy vezetőt istenít, ugyanígy járt a múltban és ugyanígy fog járni a jövőben.
Én továbbra is tartom magam a véleményemhez és leírom. Tehát soha nem fogok egyetérteni az illegális migránsok szétosztásával, azt továbbra is tagállami hatáskörben kell tartani. A másik dolog amit pedig leírtam már sokszor, az a tömeges muszlim betelepítés. Minél többet telepítesz be, annál hamarabb esznek meg reggelire és bontják le a törvényeidet, kultúrádat és történelmedet. Még azt sem mondhatod, hogy nem közlik veled előre, mert elmondják. Az, hogy téged ez nem érdekel, az nem az ő hibájuk. :)
Hol vannak most a riogató dumák, hogy mi lesz a magyarsággal, etnikai homogenitással? Hol marad a para, hogy elveszik a munkahelyeket? Hogy ki tudja, milyen bűnözők, erőszakolók, terroristák? Melyik jobbos háborgott most, hogy felháborító, hogy őket nekünk kell eltartani? Eddig napi szinten ment ezeknek a migráns/menekültellenes szövegeknek a szajkózása, a velük való riogatás. A kormány megadta az alaplózungokat, a szolgák pedig fűtötték a hangulatot. A média 80%-a erről szól 3 éve, Bayer-Lovas-Bencsik mást sem csinál, csak migránsok ellen hergel... Az eredményét pedig látjuk: már napi szinten riasztanak rendőröket turistákra, mert migránsnak nézik őket. . Most miért van kuss? Hol van most a gagyi jogi kekeckedés, hogy ők valódi menekültek-e, vagy gazdasági migránsok? Hol van most a kiszúrt kerék, a hőbörgő lakosság, mint a panziósnál, aki önként akart menekülteket befogadni? És hogy az micsoda hazaáruló dolog volt ám... és itt is hogy fröcsögtek, hogy mennyire megérdemelte a kerékkiszúrást, stb. stb. stb... Még Orbán is egyetértett a durva tiltakozással! . Erre tessék, Orbánék a bűnözőknek adott állampolgárságon és a kisvárosnyi kötvényes migránson felül még azt is meglépik, ami ellen hőbörögtek 3 éve.
A Fidesz hívek láthatóan még mindig meg vannak zavarodva. A fenséges Orbán még nem adta ki az új útmutatást: most akkor még mindig rettegni kell a migránsoktól és utálni őket, vagy már imádni?
1. A vita onnan indult, hogy te ezt állítottad: . #193 "Simeone ma, 00:05 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" . 2. Erre kértem én tőled forrás ennek alátámasztására: . #195 “-pny ma, 00:06 előzmény: #193 Simeone . Forrás, link? Úgy se lesz, ezt szimplán csak bekamuztad, mindenki tudja. . 3. Majd erre bekamuztad ezt: . #201 "Simeone ma, 00:20 . Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." . Itt a link, mindenki ellenőrizheti: https://forum.portfolio.hu/topics/orbanek-titokban-befogadtak-1300-menekultet/26591?oldal=10
"1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg)" . Most is ugyanazt állítom,mint akkor,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be. . "3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20)." . Most is ugyanazt állítom,hogy már megtörtént,és ezt egy korábbi kormány nyilatkozatra alapozom. . Te viszont még mindig nem válaszoltál, mi alapján tartod hazugságnak,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be? Forrás?
3 hazugság van benne. . 1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg). Hazugság 1. . 2. Múlt időben, MEGTÖRTÉNT TÉNYKÉNT leírtad először, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" (óra: 00:05). Hazugság 2. . 3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20). Hazugság 3.
Tényleg utoljára: "Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." Ebből azt a következtetést vontam le,hogy: "Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" Mi ebben a hazugság? Arra még mindig nem válaszoltál mi alapján kamu az állításom? Tudom nem is lesz válasz,inkább egy jó éjt-el elkullogsz.
Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet