Topiknyitó: -pny 2018. 01. 11. 16:48

Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet  

"Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 01. 14. 01:06
Előzmény: #300  zajec
#301
Érdemi válasz helyett megint csak személyeskedésre és hazudozásra futotta...
Peterbond 2018. 01. 14. 01:33
Előzmény: #298  zajec
#302
Nem mintha naagyon bele akarnék folyni de az EU is 1300 ember menekültbírálatának elfogadását kérte magyarországtól. Még csak befogadni sem kéne csak elbírálni. A magyar kormány kommunikációja pedig lényegében MINDEN migráns ellen szól idehaza. Persze kint a már beidézet szöveget tolják. De itthon egyszer is hallottad azt elhangzani hogy 
"Those requiring refugee status can come to Hungary"
Mert én biza nem. A minapi polgármesterek gyűlése se erről szólt. A kormány propaganda minden migráns ellen szól. Vagy lemaradtam valamiről és már jöhetnek muzulmánok? Nem lesznek erőszakoskodók a nőinkkel? Nem fognak megtéríteni minket és lerombolni a templomainkat megszállni és élősködni rajtunk?
A normális a szolidaris befogadás a menekültekkel szemben és igen csak úgy zöldhatáron ne jöjjön senki, és ha "gazdasági mingráns" akarsz lenni a mi jogunk eldönteni akarunk e vagy sem. Ez egy normális hozzáállás. De ilyet kormányoldalról idehaza nem hallasz és a plakátokon nem ez szerepel.
Peterbond 2018. 01. 14. 01:34
Előzmény: #302  Peterbond
#303
"menekültbírálatának elfogadását kérte magyarországtól."
Helyesen:
"menekültbírálatának lefolytatását kérte magyarországtól."
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 03:19
#304
és mészárosék nem vesznek tözsdeiit ,mindig hazudnak ,tehát vesznek,orbán azt mondta ne azt nézzék mit mon mit csinél ezek is azt csinálják,pénzmosás megy pintér megy nyugdijba,és ki lesz a vezetö egy gyerek.no erre varják a gombokat.magyarországra hozzák a bolondokat,és itt vannak a bolondok noé bárkálja
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 01. 14. 08:44
Előzmény: #302  Peterbond
#305
Érdekes dolgok hangzottak el a polgármesterek gyűlésén.
Nógrádi Zoltán, a magyar–szerb határon fekvő Mórahalom polgármestere felelevenítette azt a poklot, amit a migránsáradat miatt 2014-ben, 2015-ben átéltek, és kijelentette: reméli, nem lesznek még egyszer kitéve hasonló hatásoknak.
http://magyaridok.hu/belfold/polgarmesterek-mondtak-nemet-betelepitesre-2675800/
A polgármester nem fogalmazott túl diplomatikusan, mert a saját bőrén tapasztalta, hogy 2014-ben és 2015-ben az Orbán-kormány nem védte meg a schengeni határokat és négyszázezer migráns zúdult át hazánkon.
Magyarán: az Orbán-kormány a migránsok poklát szabadította rá a falujára és az országra.
signal2
signal2 2018. 01. 14. 08:48
Előzmény: #281  -pny
#306
Teljesen mindegy, ki mit mond, a bmbah honlapján fent vannjavi bontásban a jóváhagyott kérelmek száma. Eszerint novemberig több mint 1100 embernek adtunk védett státuszt.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 09:05
Előzmény: #275  zajec
#307

Czvetkovics 2018. 01. 14. 09:14
Előzmény: #305  Dehogynincs
#308
És akkor kell kerítés, vagy nem?
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 09:16
Előzmény: #307  Törölt felhasználó
#309
Üdvözlöm a fórummotort.
Nem tudom mi miatt szűrte a hozzászólásom, de még egyszer nem fogom begépelni:((
Senkire semmi sértő, semmi személyeskedést nem tartalmazott.
1378 2018. 01. 14. 09:33
#310
Bocs a beleszólásért, tök véletlen néztem be ide.
Magyarország minden évben befogad 500-1500 menekültet, akiket hazájukban üldöznek vallásuk, nemzetiségük stb. miatt. Ez mindig így volt, valószínűleg mindig is így lesz.
 Már pár éve tv-ben nyilatkozva elmondták, hogy befogadtunk menekültként 1300 kopt keresztényt aki akár magyarországon is maradhat, de mivel nagy többségük haza akar majd térni (lehet már haza is mentek)a nevüket és tartózkodási helyüket nem árulják el, mivel félnek attól, hogy hazájukba hazatérve atrocitásoknak lennének kitéve, akár saját vallású társaik között is (gyáván elmenekültnek tekintenék őket). Ennek következtében nem csodálom, hogy nem jelentkeztek be a magyar kopt egyháznál, hogy itt vagyunk.
Kiemelem, hogy muzulmán vallásúak egy olyan országból jőve, ahol az ő vallásuk (legyen sííta vagy szunnita vagy bármi) a muzulmán a leginkább elfogadott vallás nem igazán hivatkozhatnak menekültként történő befogadáshoz a vallási üldöztetésre. Ők az országukban dúló háború miatt egyedileg átmeneti oltalmazott státuszt kaphatnak, de ez nem tetszik neki. Azért nem tetszik, mert az oltalmazotti státusz nem jár együtt családegyesítéssel és az oltalmazottat a háború vége után haza lehet küldeni!!
És ezek után jön a lényeg, amit sokan mostanáig nem hajlandók elfogadni: Menekültet fogadtunk be és nem gazdasági bevándorlót!!
A görögországból és olaszországból áthelyezésre kiválasztott embereknél már lefolytatnak egy eljárást ott helyben, aminek következtében az áthelyezésre kerülők befogadása már nem igazán utasítható el, menekültként kell befogadni őket.
Ha menekültként kell befogadni lehetősége van uniós elvek szerint családegyesítésre.
Egy konkrét esetet írok le nektek.
Svéd állampolgár, (akit konkrétan ismerünk) családja szomáliából származik, ő már eritreában született, majd jemenben nevelkedett, muzulmán vallású.
Szülei eljutottak svédországig 2-en!! Miután megkapták a menekült státuszt kivitték a szüleiket, az összes testvérüket (csak édesanyjánál 11-en voltak testvérek!!!!), azok férjeit, feleségeit, gyerekeit, saját gyerekeiket stb. A svéd család így pontosan 96 főt számlál. Ez mind muzulmán. Két főből lett 96.
Ezen kell elgondolkozni, amikor 1200 muzulmán bevándorlóról beszélünk.
1378 2018. 01. 14. 09:39
Előzmény: #310  1378
#311
Hamarabb jött a minusz, mint el lehetett volna olvasni illetve értelmezni a leírtakat.
Ezt nevezem én zsigeri hozzáállásnak, amikor ész érvek nem érdekelnek valakit.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 09:53
Előzmény: #310  1378
#312
A menekült státusz csak visszavonásig érvényes.
Minimum 3 évente felül kell vizsgálni.
.
"Miután megkapták a menekült státuszt kivitték a szüleiket, az összes testvérüket (csak édesanyjánál 11-en voltak testvérek!!!!), azok férjeit, feleségeit, gyerekeit, saját gyerekeiket stb"
.
"A család egységének biztosítása érdekében - ha elismerést kizáró ok nem áll fenn - kérelemre menekültként kerül elismerésre a menekült családtagja (házastársa, ha a családi kapcsolat már Magyarországra érkezésüket megelőzően fennállt; kiskorú  gyermeke, kiskorú gyermek esetén szülője), valamint a menekült Magyarországon született gyermeke."
Czvetkovics 2018. 01. 14. 10:09
Előzmény: #311  1378
#313
A tárgyilagos dumáddal itt nem mész semmire! Nem tudsz minket - szakképzett fórumozókat - megvezetni :)
.
"Hamarabb jött a minusz, mint el lehetett volna olvasni illetve értelmezni a leírtakat."
Ez meg csak egy dolgot bizonyít: TE nem tudsz elég gyorsan olvasni és értelmezni. MI szakképzett fórumozók TUDUNK. :)
Czvetkovics 2018. 01. 14. 10:11
Előzmény: #311  1378
#314
Mindjárt jön pny és megmondja a tutit!
1378 2018. 01. 14. 10:20
Előzmény: #312  Törölt felhasználó
#315
Kedves capaeledel!
A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz, nincs mit felülvizsgálni.
Annyiban igazad van, hogy nálunk nem megy ilyen gyorsan a dolog, de mint láthattad ez egy svéd példa, a svéd muzulmán srác saját története ott nem tudom milyenek a jogszabályok.
Amennyiben viszont állampolgárságot kap, akkor nálunk is jöhet bármilyen rokon,  akár csak látogatóba is, aki a végén itt is marad.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 10:23
Előzmény: #315  1378
#316
""A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz, nincs mit felülvizsgálni."
Ez így igaz. De az állampolgárság nem jár automatikusan. Vagy megkapja a befogadó országtól vagy nem. Az már a hatóságokon múlik.
.
"Amennyiben viszont állampolgárságot kap,"
Családegyesítés címén nem. A felsorolás amit idéztem ,hogy ki jöhet a Bevándorlási és Menekültügyi Hivataltól származott.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 10:34
Előzmény: #315  1378
#317
próbáltam utánaolvasni hány menekült kapott állampolgárságot.
Csak ezt az adatot találtam:
"2011 és 2015 között 3122 Magyarországon élő külföldi szerzett magyar állampolgárságot „sima” (tehát nem egyszerűsített) honosítással. Közülük mindössze 46-an voltak menekültek és 38-an hontalanok"
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 10:36
Előzmény: #315  1378
#318
"A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz"
Az állampolgárság egyik feltétele a minimum 3 éves itt tartózkodás, tehát az első felülvizsgálat előtt senki nem kaphatja meg az állampolgárságot.
1378 2018. 01. 14. 10:44
Előzmény: #316  Törölt felhasználó
#319
Kedves capaeledel!
Igazad van. A magyar törvényben is így van a felsorolás, ez viszont egy svéd példa nem tudom ott milyen ennek a törvényi szabályozása de!!
 A srácnak is hét testvére van és mivel a szülei kapták a menekült státuszt svédországban, mind a nyolcan , mint gyermekek magyarországon is automatikusan kaphattak volna menekült státuszt.
Viszont két nővére férjnél volt már és voltak gyerekeik!!
A menekült státuszt kapott gyerek hozhatja a férjét illetve gyermekeit.
És itt sem kettőről beszélünk már.
Ha viszont a szülők a szüleiket (nagyszülők) ideutaztatják és ők is menekültnek minősülnek (annak fognak, hiszen a gyerekük annak bizonyult, hiszen ugyanonnan származnak, ugyanaz alapján fogják kérni a menekült státuszt) akkor már jöhetnek az eredetileg beutazottak testvérei is.
A leírt jog egyszerűnek tűnik, de sokszor könnyen megkerülhető és ebben az esetben is.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 10:45
Előzmény: #317  Törölt felhasználó
#320
Bocs hogy közbeszólok.
De ebből következik valami?
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 10:46
Előzmény: #319  1378
#321
Nem tudom Svédországban hogy működik:((
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 10:48
Előzmény: #320  Czvetkovics
#322
Következtetni lehet arra, milyen gyakran adják meg a hatóságok a menekülteknek az állampolgárságot.
És főleg nem automatikusan jár.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 10:57
Előzmény: #322  Törölt felhasználó
#323
"2011 és 2015 között 3122 Magyarországon élő külföldi szerzett magyar állampolgárságot „sima” (tehát nem egyszerűsített) honosítással. Közülük mindössze 46-an voltak menekültek és 38-an hontalanok"
.
Ok, de az ebből nem derül ki, hogy hányan folyamodtak menekültként. Félre ne értsél, nem közözködni akarok, de mire is akarsz rávilágítani?
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:05
Előzmény: #323  Czvetkovics
#324
Arra hogy a kormány dönthet arról, hány menekült, és kik kapnak állampolgárságot.
A többiek csak az engedélyezett ideig maradhatnak az országban.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:06
Előzmény: #323  Czvetkovics
#325
Pontosítok: a 3122-ből, illetve összesen hányan fordultak a magyar hatósághoz?
1378 2018. 01. 14. 11:09
#326
Az igazság az, hogy ha ebben az ügyben valaki teljesen pontosan, részletesen akarna egy beírást megfogalmazni vagy 5 oldalt tele kellene írnia, egy csomó jogszabályra, adatra való hivatkozással így a gyors hozzászólások mindig "félreérthetők", illetve valahol mindig pontatlanok egy kicsit.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:17
Előzmény: #324  Törölt felhasználó
#327
A kormány és az országgyűlés rendeletekkel és törvényekkel szabályozza a kérdést. A hatóságok végrehajtják azokat. A kérdés a következő:
- jók a magyar törvények
- jól végzik a hatóságok a munkájukat
- többet/kevesebbet kellett volna befogadni, stb.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:17
Előzmény: #325  Czvetkovics
#328
Számomra teljesen másodlagos.
Ha mindenkit megvizsgálnak és elutasítanak, azt elfogadom mert nem ismerem a körülményeket.
Az hogy megvizsgálni sem hajlandók, számomra azt jelenti hogy annak sem akarnak segíteni akinek szüksége lenne rá.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:26
Előzmény: #328  Törölt felhasználó
#329
"megvizsgálni sem hajlandók, számomra azt jelenti..."
Ezt úgy érted, hogy a hatóság törvénysértő módon viselkedik?
1378 2018. 01. 14. 11:29
Előzmény: #328  Törölt felhasználó
#330
Kedves capaeledel!
Ez nem másodlagos.
Gondolj bele extrém példaként, hogy mi lenne akkor ha meghírdetnénk, hogy magyarország hajlandó minden magát menekültnek érző ember esetében a menekültügyi eljárás lefolytatására. Bangladestől kezdve afganisztánon át gambiáig mindenhonnan özönlenének a kérelmek amit el kellene bírálni. Nem kevés pénzbe kerülne az összes ügy lefolytatása.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:30
Előzmény: #329  Czvetkovics
#331
Konkrétan a menekült áthelyezésre gondoltam.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:34
Előzmény: #330  1378
#332
"Gondolj bele extrém példaként, hogy mi lenne akkor ha meghírdetnénk, hogy magyarország hajlandó minden magát menekültnek érző ember esetében a menekültügyi eljárás lefolytatásár"
Ez a másik véglet. Nem csak végletek léteznek. Nem meghívni kell őket.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:36
Előzmény: #330  1378
#333
"Bangladestől kezdve afganisztánon át gambiáig mindenhonnan özönlenének a kérelmek"
Úgy tudom az Unió 3 országot fogad el háborús területnek. Ezeket Magyarország is megszavazta.
farkasj41 2018. 01. 14. 11:37
Előzmény: #324  Törölt felhasználó
#334
eddig úgy néz ki,hogy pénzért mindent .........az,hogy a pénz hova kerül kinek, kiknek  a perselyébe  azt kérdezzük meg , de választ majd az ad ,aki, akik részesedtek belőle, ezért a válasz  ???????
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:41
Előzmény: #331  Törölt felhasználó
#335
Kétségtelenül Magyarország - ebben a vonatkozásban - jogszabályt sért - másik 19 országgal együtt.
.
Az ehhez hasonló magatartást nálunk - természetesen a kormánnyal szembeni cselekedetekre - hívják az ellenzéki demokraták polgári engedetlenségnek.
.
Magam részéről: ha én lennék az illetékes lehetséges, hogy azt mondanám, hogy  rendben van lefolytatom az eljárást a hatályos jogszabályok szerint.
Innentől fikció már. Megérkeznének az elbírálásra váró emberek a nem zárt táborokba. Pontosan tudnák, hogy csekély mennyiségű ember fog menekült, oltalmazott státuszt kapni, akiknek nem sikerül kirakják.
Mennyi a valószínűsége annak, hogy együtt fognak működni bármelyik hatósággal?
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 11:47
Előzmény: #335  Czvetkovics
#336
Amit én tudok róla az a következő:
Csak azok vehetnék részt benne, akik törvényesen regisztráltak valamelyik menekült táborban.
A befogadó ország előzetes felmérést végezhet a menekülttáborokban és csak azokat "igényli" akik szinte biztos hogy megfelelnek a menekült státusznak. Ezután a befogadó ország elvégzi a vizsgálatot, és ha nem felel meg, akkor a menekülttáborba vissza lehet szállítani.
És csak a 3 háborús országból érkező vehet részt.
Ha valamit rosszul tudok, valaki kijavít.
Tehát nem vonatkozik a határon bohóckodó migránsokra.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 11:59
Előzmény: #336  Törölt felhasználó
#337
Egy előzetes eljáráson esnének át azok, akik utána hozzánk kerülnének menekültügyi eljárás alá, stb?
Nem ismerem a jogszabályt tehát csak véleményt mondok: nem hiszem hogy a jogszabályban ilyenek lennének leírva. Alapozom ezt a sok szubjektumra ("felmérést végezhet a menekülttáborokban és csak azokat "igényli" akik szinte biztos hogy megfelelnek") a , meg arra, hogy előzetesen, hitelesen hogyan állapítják meg hogy melyik országból jött az ember.
A törvény ezen elemek nélkül is betarthatatlan - szerintem.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 12:05
Előzmény: #337  Czvetkovics
#338
Ez nem a "szabvány" eljárás, csak az áthelyezésre érvényes.
MIndjárt keresek valamit róla.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:06
Előzmény: #338  Törölt felhasználó
#339
Én is arra értettem.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 12:07
Előzmény: #337  Czvetkovics
#340
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:24
Előzmény: #340  Törölt felhasználó
#341
Valóban le van írva az amit mondtál.
.
"A Tanács döntése csak a 2017. szeptemberig érkező menedékkérőkre vonatkozik, és közülük is csak azokra, akikről nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy például háború elől menekülve valóban nemzetközi védelemre jogosultak."
.
"A nemzeti hatóságok már az áthelyezés végrehajtása előtt személy szerint ismernek minden jelöltet, és egyéni biztonsági átvilágítást is végezhetnek, ami alapján vissza is utasíthatják az adott menekült befogadását."
.
Viszont nem én lennék, ha nem lenne egy DE.
- Az EU Tanács politikai döntéseket, nem jogszabályokat hoz, tehát így is vegyük figyelembe azt.
- Ha a két idézett rész - előzetesen - teljesül akkor mi értelme volna a normális menekültügyi eljárásnak?
- Harmadrészről pedig egy tisztességtelen, visszaélési lehetőséggel megtűzdelt helyzetet teremtene az, hogy nekiállnak mazsolázni a menedékkérők közül.
Törölt felhasználó 2018. 01. 14. 12:31
Előzmény: #341  Czvetkovics
#342
Összefoglalnám a véleményem, mert sajnos mennem kell.
Azzal nem értek egyet, hogy a kormány eldönthetné ki szorul segítségre, és csak azoknak segíthetne, de meg sem próbálják.
Egyszerűen megvizsgálni sem hajlandók.
.
További szép napot mindenkinek.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:35
Előzmény: #342  Törölt felhasználó
#343
Neked is!
Czvetkovics 2018. 01. 14. 12:43
#344
A nemrég beidézett honlapról.
.
Az itt írottakhoz hozzátartozik az is, hogy a honlapot az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete üzemelteti. A bizottságról pedig tudjuk, hogy Magyarországgal szembeni álláspontot képvisel, így igazából nem is várható el tőlük az hogy Magyarország szempontjait hangsúlyozza.
.
https://ec.europa.eu/hungary/news/20170727_relocation_facts_hu
SREd 2018. 01. 14. 13:35
Előzmény: #330  1378
#345
Semmi gond, Sorosék nagyon szívesen adnak kölcsön, ha még és még több kell, akkor annyit is adnak, amíg adósságspirálba nem jutunk, de az sem lesz gond, mert akkor nagyon szívesen felvásárolnak tőlünk ezt-azt sza*ért-húg*ért. Azt kellene, hogy elfogadni tőlük a pénzt, aztán nem visszafizetni egyáltalán külön csak nekik. Tudom, hogy ez nemigen menne, körül vannak ők bástyázva jogszabályokkal, szívatni csak nekik szabad a vaksivakond liberális jogkövető államokat, visszaszívatni meg ugyanmár. Dehát a bankok is így gondolkoztak, amikor megtervezték többek közt nekünk is a devizahitelválságot.
Czvetkovics 2018. 01. 14. 13:40
Előzmény: #345  SREd
#346
Mi van????????????
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 14. 13:50
Előzmény: #346  Czvetkovics
#347
A kolléga gondolkodása vagy mi összeesküvés-elméletekkel gazdagon terhelt.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:07
Előzmény: #345  SREd
#348
Nem semmi. Kurucinfós pamflet tele a leggagyibb összeesküvés-elméletekkel.
madxa 2018. 01. 14. 14:13
Előzmény: #347  _Bekre_Pal_
#349
Nézd meg az ukrán gazdaságot, pénzügyi helyzetüket 2012-ben és majd nézd meg 2022-ben is.
Azután beszéljünk az összeesküvés elméletről.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:23
Előzmény: #349  madxa
#350
Te mire számítasz, mi lesz velük? Mert konkrétumot nem írtál.
madxa 2018. 01. 14. 14:29
Előzmény: #350  -pny
#351
Csökkenni fog a nemzeti vagyon és nőni fog az államadósságuk.
-pny
-pny 2018. 01. 14. 14:34
Előzmény: #351  madxa
#352
Csak mert IMF? 
.
Az mondjuk jellemző, hogy direkt az oroszok szétverő akciója előtti kezdő indőpontot jelöltél ki. Hogy az orosz harcok, Krím elcsatolás hatásait is az IMF kontójára írd. Ez igazán Fideszes hazugság.
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:00
Előzmény: #351  madxa
#353
Hogy lenne máskép majd jön a 25 milliárdos USD-os IMF HITEL!! -na abból Magyország Céget nem igen vesz magának!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Esetleg odaadod a Saját(magyar többségü,HA MÉG EGYÁLTALÁN MARAD ESETLEG A MÁSIK KORMÁNYTÓL) Banknak Ők kiaadják a Népnek Devíza Hitelnek Na ítt a Deviza Hítel... hmmm::)))
  -na megy ez.. ::)))
Na majd kintről, más országtól kérnének HITELT!!  Annak nyoma van!!
Mire jó az IMF HITEL avagy ""VÉDŐHÁLÓ"" Kaptunk IMF HITELT csinálunk belóle Deviza Hitelt!
 
-pny
-pny 2018. 01. 14. 15:01
Előzmény: #353  HPeter76
#354
A szokásosnál is nagyobb szamárságokat írtál.
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:03
Előzmény: #353  HPeter76
#355
Nálunk Balold. sikk az Eus-IMF HITEL!!! az lenne az Első persze rendszerváltás óta 3X Keresték kegyeit
 még se tanultak belőle!!!
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:06
Előzmény: #354  -pny
#356
na HÁT AKKOR MINEK ÍRTAD AZ ORDAS HIÁNYT!!!
Dehát ez TÉNY A BALOLDALON 3X-or Kerestétek meg giga Hitelekért az Világbankot.. nevezzem így..
JA CSAK ISMERKEDNI JÁRTATOK ODA!!!
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:15
Előzmény: #356  HPeter76
#357

HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:15
Előzmény: #357  HPeter76
#358
A francba..
HPeter76
HPeter76 2018. 01. 14. 15:24
Előzmény: #358  HPeter76
#359
2-t ciklús alatt '''közel~50%-ékról felvítéttek 80%-ra az államháztartás HIÁNYÁT SOHA NEM CSINÁL ILYET A FIDESZ
 Már a 2-t ciklus végén vagyunk jó esetben HOL JELENIK ÍTT MEG 80%
Enyje ennye Azt meg végképp nem tudhatod be HIÁNYNAK AHOVA MÉG NEM FIZETTÜNK SEMIT VISSZA!!
Gondolok ítt Paks2, na meg a Kina sejemút..
Egyik 30 éves lejáratu másik 20éves úgyis Kina Hitel jóval kissebb!!
Oszo 2018. 01. 14. 15:40
Előzmény: #358  HPeter76
#360
Ezzel néha egyet tudok érteni!

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek