Tényleg utoljára: "Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." Ebből azt a következtetést vontam le,hogy: "Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" Mi ebben a hazugság? Arra még mindig nem válaszoltál mi alapján kamu az állításom? Tudom nem is lesz válasz,inkább egy jó éjt-el elkullogsz.
3 hazugság van benne. . 1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg). Hazugság 1. . 2. Múlt időben, MEGTÖRTÉNT TÉNYKÉNT leírtad először, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" (óra: 00:05). Hazugság 2. . 3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20). Hazugság 3.
"1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg)" . Most is ugyanazt állítom,mint akkor,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be. . "3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20)." . Most is ugyanazt állítom,hogy már megtörtént,és ezt egy korábbi kormány nyilatkozatra alapozom. . Te viszont még mindig nem válaszoltál, mi alapján tartod hazugságnak,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be? Forrás?
1. A vita onnan indult, hogy te ezt állítottad: . #193 "Simeone ma, 00:05 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" . 2. Erre kértem én tőled forrás ennek alátámasztására: . #195 “-pny ma, 00:06 előzmény: #193 Simeone . Forrás, link? Úgy se lesz, ezt szimplán csak bekamuztad, mindenki tudja. . 3. Majd erre bekamuztad ezt: . #201 "Simeone ma, 00:20 . Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." . Itt a link, mindenki ellenőrizheti: https://forum.portfolio.hu/topics/orbanek-titokban-befogadtak-1300-menekultet/26591?oldal=10
A Fidesz hívek láthatóan még mindig meg vannak zavarodva. A fenséges Orbán még nem adta ki az új útmutatást: most akkor még mindig rettegni kell a migránsoktól és utálni őket, vagy már imádni?
Hol vannak most a riogató dumák, hogy mi lesz a magyarsággal, etnikai homogenitással? Hol marad a para, hogy elveszik a munkahelyeket? Hogy ki tudja, milyen bűnözők, erőszakolók, terroristák? Melyik jobbos háborgott most, hogy felháborító, hogy őket nekünk kell eltartani? Eddig napi szinten ment ezeknek a migráns/menekültellenes szövegeknek a szajkózása, a velük való riogatás. A kormány megadta az alaplózungokat, a szolgák pedig fűtötték a hangulatot. A média 80%-a erről szól 3 éve, Bayer-Lovas-Bencsik mást sem csinál, csak migránsok ellen hergel... Az eredményét pedig látjuk: már napi szinten riasztanak rendőröket turistákra, mert migránsnak nézik őket. . Most miért van kuss? Hol van most a gagyi jogi kekeckedés, hogy ők valódi menekültek-e, vagy gazdasági migránsok? Hol van most a kiszúrt kerék, a hőbörgő lakosság, mint a panziósnál, aki önként akart menekülteket befogadni? És hogy az micsoda hazaáruló dolog volt ám... és itt is hogy fröcsögtek, hogy mennyire megérdemelte a kerékkiszúrást, stb. stb. stb... Még Orbán is egyetértett a durva tiltakozással! . Erre tessék, Orbánék a bűnözőknek adott állampolgárságon és a kisvárosnyi kötvényes migránson felül még azt is meglépik, ami ellen hőbörögtek 3 éve.
Én továbbra is tartom magam a véleményemhez és leírom. Tehát soha nem fogok egyetérteni az illegális migránsok szétosztásával, azt továbbra is tagállami hatáskörben kell tartani. A másik dolog amit pedig leírtam már sokszor, az a tömeges muszlim betelepítés. Minél többet telepítesz be, annál hamarabb esznek meg reggelire és bontják le a törvényeidet, kultúrádat és történelmedet. Még azt sem mondhatod, hogy nem közlik veled előre, mert elmondják. Az, hogy téged ez nem érdekel, az nem az ő hibájuk. :)
ha tudatlanságtól nőni lehetne, ülve nyalnád a holdat. . bámulatos, hogy ebben a pár mondatban gyakorlatilag csupa dologra alapozod a véleményedet, aminek az égvilágon semmi köze a valósághoz. ha nem fizetett troll lennél, akkor lenne kddvem tanítani -- a hamis információk csapdát rejtenek, mert rövid távon ugyan a biztonság irányába tévedsz, de hosszabb távon pofára esel. . akiktől a fizetésedet kapod, elég nagy vagyont halmoztak fel, de neked nincs vagyonod -- te arra támaszkodhatsz majd, hogy helyesen tudsz-e tájékozódni a világban. a hozzád hasonlóak mindig pofára esnek, amikor a tekintélyes vezetőket lecserélik. aki kádár jánosban bízott, a 80-as évek végére igencsak pofára esett, és legtöbbje sosem állt talpra, elszegényedve, megkeseredve vénültek meg. mindenki, aki egy vezetőt istenít, ugyanígy járt a múltban és ugyanígy fog járni a jövőben.
Egy dolgot árulj már el légyszíves! De pár embernek leírhatnám ugyanezt! Tehát ha valaki leírja a véleményét, akkor te például miért nem a véleményéhez próbálsz hozzászólni? Olvasd el amit írtam és olvasd el amit te írtál! Értelmezhetetlen a véleményre való reagálásod. Ha viszont úgy olvaslak, hogy leírtad rólam és nem a témáról a véleményedet, akkor annyit tudok hozzászólni, hogy engem baromira nem érdekel, hogy te éppen melyik kormányt utálod. :)
Amikor valaki nem a véleményemre reagál, hanem megvádol valami agyalágyultsággal, akkor először meghökkenek, aztán az jut eszembe, hogy valószínűleg ő maga él úgy, amivel engem vádol. Más ésszerűséget nem találok benne. Nem kell ezzel foglalkozni. Elemes szokott egyébként értelmes dolgokat is írni, arra érdemes figyelni. :)
ember. . iszlámról irsz, miközben árnyalatnyi képed sincs arról, hogy mi az az iszlám. de a kereszténységről sincsen. saját tudás építése helyett beszoptad a politikusok lózungjait. LEHET politikai pártokkal szimpatizálni, de vegyük már észre, hogy amikor egy politikus hazudik (például a "soros tervről", például a menekültek befogadásáról, például az iszlámról, meg akármi másról): azért teszi, hogy rávegyen téged valamire, amit nem tennél meg, ha ismernéd a valóságot. . ezért érzem rendkívül nagy luxusnak, ha a politikusok kijelentéseit ellenőrizetlenül magunkévá tesszük. és aki hazudik (manipulál), tökmindegy, hogy gyurcsánynak hívják vagy orbánnak, az elfűrészelte magát.
A legabszurdabb az a fordulat, ami a hír után bekövetkezett. Kíváncsi leszek, hogyan migránsoznak majd ezek után a hívek. De Orbánék is. Sorosozás nyilván megy tovább, mert ő már önmagában egy ellenség, migránsok nélkül is vármit rá lehet hazudni.
elég durva már az is, hogy tulajdonképpen kettő évnyi kampánnyal sikerült rasszistává tenni a magyar felnőtt lakosság jelentős részét -- mindezt az EU orra előtt. . ha nem katasztrofális rombolás lenne, amit csinált, Orbánt zseniális politikusnak is nevezhetném, tuladonképpen az is, hitleri mércével.
"A magyarok nem rasszisták..." Arról mi a véleményed hogy olyan turistákra, egyetemistákra akik nem csináltak semmit, rendőrt hívnak? Kiszúrják a kocsija kerekeit, megfenyegetik ha menekülteknek próbál segíteni ?
Miért kamuzol? Már napi szinten történik meg, hogy turistákra rendőrt hívnak, mert migránsnak nézik őket. . Ebben eleve durva, ahogyan azt elemes leírta, hogy milyen gyűlölködővé, előítéletessé váltak az emberek. Hogy Orbánék milyen hatékonyan voltak képesek uszítani. (mondjuk soha semmilyen kormány nem szórt el ilyen mértéktelen pénzt erre és soha semelyik kormány nem folytatott ilyen durva hazugságkampányt, mint Orbánék - lassan Észak-Korea szintű a propaganda és a tényleges valóság közötti különbség). . A másik durva pedig a topic témája: hogy mindeközben Orbánék megtették azt, ami elllen kampányolnak.
“Kiszúrják a kocsija kerekeit, megfenyegetik ha menekülteknek próbál segíteni ?” . Orbán kerekeit mikor szúrják ki, miután kiderült, hogy menekülteket/migránsokat fogadtak be titokban?
vagy igaz vagy szép mese... ez olyan mint amikor a MAGYAROK nem voltak hajlandóak horogkereszteket rajzolgatni... muszáj volt saját forrásból megoldani... hiszen tudjuk..ha szvasztika akkor az csak fasiszta rajzolhatta.. lehet fotózgatni... külföldre küldözgetni..fegyverbe szólitni..
Segítek: a panziós MENEKÜLTEKET (azaz a státuszt megkapottakat) akart vendégül látni. . Erre lakossági hőbörgés lett, a panziós kerekeit kiszúrták. Orbán pedig EGYETÉRTETT A LAKOSSÁGI FELHÁBORODÁSSAL. . Nost meg kiderült, hogy közben Orbánék befogadtak menekülteket. . Aki szerint ez rendben van, az vagy érdekből kamuzza ezt, vagy szakember segítségére lenne szüksége.
sajna néha le kell játszani meccseket.. nekem nem fexik ez a szint.. egymást
alázgatni..hazudozni..kicsavarni.. görcsösösen bizonygatni amit nem
lehet... a szubjektiv véleményed másokra erőltetése.. mások szándékának a
kétségbe vonása.. mindenkinek lehet véleménye..világlátása.. igy kerek és szép a világ.. A
neoliberálisok veszett dühe mételyezi a világot..hamisság..kettős
mérce..az értékek devalválása.. kivagyiságuk..a kiválasztottságuk
hamissága.. hol a valódi liberalizmus..mások tisztelete..személyes szabadságának a tiszteletben tartása.. gondolkodjatok.. a hatalom megszerzésének és megtartásának ezeréves eszközei..amik máig működnek..
Én valamelyik magyar TV-ben hallottam még pénteken, hogy a magyar külügyminiszter bizonygatta, hogy a befogadás a genfi egyezmény alapján történt, amit Magyarország mindig is betartott.
És most hol vannak a riogató dumák, hogy mi lesz a magyarsággal, etnikai homogenitással? Hol marad a para, hogy elveszik a munkahelyeket? Hogy ki tudja, milyen bűnözők, erőszakolók, terroristák? Melyik jobbos háborgott most, hogy felháborító, hogy őket nekünk kell eltartani? Eddig napi szinten ment ezeknek a migráns/menekültellenes szövegeknek a szajkózása, a velük való riogatás. A kormány megadta az alaplózungokat, a szolgák pedig fűtötték a hangulatot. A média 80%-a erről szól 3 éve, Bayer-Lovas-Bencsik mást sem csinál, csak migránsok ellen hergel... Az eredményét pedig látjuk: már napi szinten riasztanak rendőröket turistákra, mert migránsnak nézik őket. . Most miért van kuss? Hol van most a gagyi jogi kekeckedés, hogy ők valódi menekültek-e, vagy gazdasági migránsok? Hol van most a kiszúrt kerék, a hőbörgő lakosság, mint a panziósnál, aki önként akart menekülteket befogadni? És hogy az micsoda hazaáruló dolog volt ám... és itt is hogy fröcsögtek, hogy mennyire megérdemelte a kerékkiszúrást, stb. stb. stb... Még Orbán is egyetértett a durva tiltakozással! . Erre tessék, Orbánék a bűnözőknek adott állampolgárságon és a kisvárosnyi kötvényes migránson felül még azt is meglépik, ami ellen hőbörögtek 3 éve.
tényleg nem látsz különbséget? befogadott menekültek és ellenőrizetlen megszállók inváziója között..amit soros ajatollahod szeretne? akkor sokat ne várj..
Mellébeszélsz megint. . Volt egy panziós, akinek kiszúrták az kocsikerekeit, mert MENEKÜLTEKET (státuszt megkapottakat!) akart vendégül látni. Falu hőzöngött, kocsiját megrongálták. Orbán pedig EGYETÉRTETT ezzel. . Erre kiderül, hogy ők titokban befogadtak menekülteket? . Aki szerint ez rendben van, az vagy érdekből teszi ezt, vagy szakember segítsége kell.
Nem mintha naagyon bele akarnék folyni de az EU is 1300 ember menekültbírálatának elfogadását kérte magyarországtól. Még csak befogadni sem kéne csak elbírálni. A magyar kormány kommunikációja pedig lényegében MINDEN migráns ellen szól idehaza. Persze kint a már beidézet szöveget tolják. De itthon egyszer is hallottad azt elhangzani hogy "Those requiring refugee status can come to Hungary" Mert én biza nem. A minapi polgármesterek gyűlése se erről szólt. A kormány propaganda minden migráns ellen szól. Vagy lemaradtam valamiről és már jöhetnek muzulmánok? Nem lesznek erőszakoskodók a nőinkkel? Nem fognak megtéríteni minket és lerombolni a templomainkat megszállni és élősködni rajtunk? A normális a szolidaris befogadás a menekültekkel szemben és igen csak úgy zöldhatáron ne jöjjön senki, és ha "gazdasági mingráns" akarsz lenni a mi jogunk eldönteni akarunk e vagy sem. Ez egy normális hozzáállás. De ilyet kormányoldalról idehaza nem hallasz és a plakátokon nem ez szerepel.
"menekültbírálatának elfogadását kérte magyarországtól." Helyesen: "menekültbírálatának lefolytatását kérte magyarországtól."
Törölt felhasználó2018. 01. 14. 03:19
#304
és mészárosék nem vesznek tözsdeiit ,mindig hazudnak ,tehát
vesznek,orbán azt mondta ne azt nézzék mit mon mit csinél ezek is azt
csinálják,pénzmosás megy pintér megy nyugdijba,és ki lesz a vezetö egy
gyerek.no erre varják a gombokat.magyarországra hozzák a bolondokat,és
itt vannak a bolondok noé bárkálja
Érdekes dolgok hangzottak el a polgármesterek gyűlésén. Nógrádi Zoltán, a magyar–szerb határon fekvő Mórahalom polgármestere felelevenítette azt a poklot, amit a migránsáradat miatt 2014-ben, 2015-ben átéltek, és kijelentette: reméli, nem lesznek még egyszer kitéve hasonló hatásoknak. http://magyaridok.hu/belfold/polgarmesterek-mondtak-nemet-betelepitesre-2675800/ A polgármester nem fogalmazott túl diplomatikusan, mert a saját bőrén tapasztalta, hogy 2014-ben és 2015-ben az Orbán-kormány nem védte meg a schengeni határokat és négyszázezer migráns zúdult át hazánkon. Magyarán: az Orbán-kormány a migránsok poklát szabadította rá a falujára és az országra.
Teljesen mindegy, ki mit mond, a bmbah honlapján fent vannjavi bontásban a jóváhagyott kérelmek száma. Eszerint novemberig több mint 1100 embernek adtunk védett státuszt.
Üdvözlöm a fórummotort. Nem tudom mi miatt szűrte a hozzászólásom, de még egyszer nem fogom begépelni:(( Senkire semmi sértő, semmi személyeskedést nem tartalmazott.
Bocs a beleszólásért, tök véletlen néztem be ide. Magyarország minden évben befogad 500-1500 menekültet, akiket hazájukban üldöznek vallásuk, nemzetiségük stb. miatt. Ez mindig így volt, valószínűleg mindig is így lesz. Már pár éve tv-ben nyilatkozva elmondták, hogy befogadtunk menekültként 1300 kopt keresztényt aki akár magyarországon is maradhat, de mivel nagy többségük haza akar majd térni (lehet már haza is mentek)a nevüket és tartózkodási helyüket nem árulják el, mivel félnek attól, hogy hazájukba hazatérve atrocitásoknak lennének kitéve, akár saját vallású társaik között is (gyáván elmenekültnek tekintenék őket). Ennek következtében nem csodálom, hogy nem jelentkeztek be a magyar kopt egyháznál, hogy itt vagyunk. Kiemelem, hogy muzulmán vallásúak egy olyan országból jőve, ahol az ő vallásuk (legyen sííta vagy szunnita vagy bármi) a muzulmán a leginkább elfogadott vallás nem igazán hivatkozhatnak menekültként történő befogadáshoz a vallási üldöztetésre. Ők az országukban dúló háború miatt egyedileg átmeneti oltalmazott státuszt kaphatnak, de ez nem tetszik neki. Azért nem tetszik, mert az oltalmazotti státusz nem jár együtt családegyesítéssel és az oltalmazottat a háború vége után haza lehet küldeni!! És ezek után jön a lényeg, amit sokan mostanáig nem hajlandók elfogadni: Menekültet fogadtunk be és nem gazdasági bevándorlót!! A görögországból és olaszországból áthelyezésre kiválasztott embereknél már lefolytatnak egy eljárást ott helyben, aminek következtében az áthelyezésre kerülők befogadása már nem igazán utasítható el, menekültként kell befogadni őket. Ha menekültként kell befogadni lehetősége van uniós elvek szerint családegyesítésre. Egy konkrét esetet írok le nektek. Svéd állampolgár, (akit konkrétan ismerünk) családja szomáliából származik, ő már eritreában született, majd jemenben nevelkedett, muzulmán vallású. Szülei eljutottak svédországig 2-en!! Miután megkapták a menekült státuszt kivitték a szüleiket, az összes testvérüket (csak édesanyjánál 11-en voltak testvérek!!!!), azok férjeit, feleségeit, gyerekeit, saját gyerekeiket stb. A svéd család így pontosan 96 főt számlál. Ez mind muzulmán. Két főből lett 96. Ezen kell elgondolkozni, amikor 1200 muzulmán bevándorlóról beszélünk.
Hamarabb jött a minusz, mint el lehetett volna olvasni illetve értelmezni a leírtakat. Ezt nevezem én zsigeri hozzáállásnak, amikor ész érvek nem érdekelnek valakit.
A menekült státusz csak visszavonásig érvényes. Minimum 3 évente felül kell vizsgálni. . "Miután megkapták a menekült státuszt kivitték a szüleiket, az összes
testvérüket (csak édesanyjánál 11-en voltak testvérek!!!!), azok
férjeit, feleségeit, gyerekeit, saját gyerekeiket stb" . "A család egységének biztosítása érdekében - ha elismerést kizáró ok nem
áll fenn - kérelemre menekültként kerül elismerésre a menekült
családtagja (házastársa, ha a családi kapcsolat már Magyarországra
érkezésüket megelőzően fennállt; kiskorú gyermeke, kiskorú gyermek
esetén szülője), valamint a menekült Magyarországon született gyermeke."
A tárgyilagos dumáddal itt nem mész semmire! Nem tudsz minket - szakképzett fórumozókat - megvezetni :) . "Hamarabb jött a minusz, mint el lehetett volna olvasni illetve értelmezni a leírtakat." Ez meg csak egy dolgot bizonyít: TE nem tudsz elég gyorsan olvasni és értelmezni. MI szakképzett fórumozók TUDUNK. :)
Kedves capaeledel! A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz, nincs mit felülvizsgálni. Annyiban igazad van, hogy nálunk nem megy ilyen gyorsan a dolog, de mint láthattad ez egy svéd példa, a svéd muzulmán srác saját története ott nem tudom milyenek a jogszabályok. Amennyiben viszont állampolgárságot kap, akkor nálunk is jöhet bármilyen rokon, akár csak látogatóba is, aki a végén itt is marad.
""A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot
vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz, nincs mit
felülvizsgálni." Ez így igaz. De az állampolgárság nem jár automatikusan. Vagy megkapja a befogadó országtól vagy nem. Az már a hatóságokon múlik. . "Amennyiben viszont állampolgárságot kap," Családegyesítés címén nem. A felsorolás amit idéztem ,hogy ki jöhet a Bevándorlási és Menekültügyi Hivataltól származott.
próbáltam utánaolvasni hány menekült kapott állampolgárságot. Csak ezt az adatot találtam: "2011 és 2015 között 3122 Magyarországon élő külföldi szerzett magyar
állampolgárságot „sima” (tehát nem egyszerűsített) honosítással.
Közülük mindössze 46-an voltak menekültek és 38-an hontalanok"
"A menekült státusz megadása után lehet kérelmezni az állampolgárságot vagyis a legtöbb menekült 3 éven belül állampolgár lesz" Az állampolgárság egyik feltétele a minimum 3 éves itt tartózkodás, tehát az első felülvizsgálat előtt senki nem kaphatja meg az állampolgárságot.
Kedves capaeledel! Igazad van. A magyar törvényben is így van a felsorolás, ez viszont egy svéd példa nem tudom ott milyen ennek a törvényi szabályozása de!! A srácnak is hét testvére van és mivel a szülei kapták a menekült státuszt svédországban, mind a nyolcan , mint gyermekek magyarországon is automatikusan kaphattak volna menekült státuszt. Viszont két nővére férjnél volt már és voltak gyerekeik!! A menekült státuszt kapott gyerek hozhatja a férjét illetve gyermekeit. És itt sem kettőről beszélünk már. Ha viszont a szülők a szüleiket (nagyszülők) ideutaztatják és ők is menekültnek minősülnek (annak fognak, hiszen a gyerekük annak bizonyult, hiszen ugyanonnan származnak, ugyanaz alapján fogják kérni a menekült státuszt) akkor már jöhetnek az eredetileg beutazottak testvérei is. A leírt jog egyszerűnek tűnik, de sokszor könnyen megkerülhető és ebben az esetben is.
Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet