mivel elmondták akkor nem hazudtak.. nem tudom kik ezek de mondtam korábban egyiptomból fogadtak be sokat..köztük katonákat..ők gondolom nincsenek benne a statisztikába.. 1-2 éve hallottam sok israelit is befogadtak...
Keresztény vallásúakat fogadtunk be tudtommal,de ez akkor is hatalmas csalódás számomra.Valakinek ezért le kellene mondania,pénznyelő azonnali hatállyal "monnyon le!"
Becsülöm benned, hogy azt őszintén bevallod, hogy téged ez zavar. Érthetetlen, hogy akik 3 éve fröcsögnek itt, azok miért mosolyognak erre. Ha valóban új nick vagy, érdemes visszaolvasnod itt. Elég csak két topic: a "szerbek..." kezdetű, meg pampa "bevándorlás..." topicja. Naponta tucatjával mentek azok a dumák, amiket most Orbánék ellen is lehetne szövegelni és akkor a durva hazudozásról nem is beszéltem...
"Keresztény vallásúakat fogadtunk be tudtommal" . Signal írt és linkelt statisztikát: . "42% afgán, 22% iraki, 17% szír, 5% pakisztáni, 14% egyéb a kérelmek és nem az elbíráltak között". . http://www.bmbah.hu/index.php?lang=hu
Nos,én nem kedvelem a hozzád hasonlókat,és soha nem is fogom,mert vállalhatatlan számomra a világnézetetek (gondolok itt a feltűnően nagy Soros eszmék,értékek iránti imádatotokra,ami szerintem romba dönti a világot hosszútávon),DE ez a fű alatti 1300 menekült befogadása,tartom,hogy hatalmas csalódás,és jogos a kritikád most.
A kopt keresztényekre gondolsz - na erről már rögtön a kormány bedobott kamuhíre után kiderült, hogy óriási kamu, az itthoniak nemhogy nem találkoztak volna ilyen menekülttel, de még csak nem is hallottak arról, hogy jönnének... . Tanács: ne csak a kormánypropagandából tájékozódj.
"42% afgán, 22% iraki, 17% szír, 5% pakisztáni, 14% egyéb” Ha a 17% szír 10%-a keresztény, már csak az a kérdés, mik az arányok a többieknél. Például mekkora létszámú afgán keresztényt fogadtunk be?
Ilyenkor persze a 10% kereszténybe kapaszkodnak (mintha ez bármit is változtatna az egészen), nehogy ki kelljen mondani, hogy konkrétan a muszlim migránsok/menekültek ellen uszító Orbán konkrétan muszlim migránsokat/menekülteket fogadott be, miközben 3 éve sok 10 mrd adópénzből a társadalom szétmérgezésének árán kampányoltak ellenük...
Honnan tudod? Forrás? Altusz azt nyilatkozta titokban fogadtuk be őket,te pl.tudod e egyáltalán hol helyezték el őket? Semmit nem tudunk róluk jelenleg.
Te fordítva ülsz a lovon. Te állítottál, nem én. Ezt írtad: "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be". . Ezt alá tudod támasztani, vagy csak bekamuztál valamit szokás szerint azért, mert ez illeszkedik az Orbán imádathoz és a kognitív disszonanciádat enyhíti?
Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk.Te ezt cáfolod,->>ez is egy állítás;de te sem tudod forrással alátámasztani,az mennyivel hitelesebb? Semennyivel!
A hazugság az valamilyen Fideszes alapműfaj? Alig 15-20 perce írtad: . " Simeone ma, 00:05 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" . Miért tagadod le?
Nem jól használod a fogalmakat újfent. Nem cáfolja, hanem kételkedéssel fogadja és kéri, hogy igazold az állításodat. A klasszikus szezon/faszom esete.
"orbánék az elmúlt 8 évet végighazudták" . Láthatod itt a topicokat: egyik hozzászólásuk után képesek tök mást hazudni a következőben. Ilyen hozzáállással én már nem lepődöm meg semmin.
"Nem jól használod a fogalmakat újfent. Nem cáfolja, hanem kételkedéssel fogadja és kéri, hogy igazold az állításodat. A klasszikus szezon/faszom esete." . Ráadásul ő hazudott közben. Alig 3-4 hozzászólás és vagy 20 perc elég volt ahhoz, hogy lehazudja, amit korábban írt. Egészen száni.
Fejezd be a hazudozást, legyél szíves. . "Simeone ma, 00:05 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" . 15 perccel (!!) később: . "Simeone ma, 00:20 . Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk."
Egyetlen sorban sikerült rögtön duplán HAZUDNI. Egyrészt letagadod, hogy te állítottad és ráfogod a kormányra, másrészt az egyikben már bekövetkezett múlt idejű tényként írtad, a másikban feltételes jövőbeli eseményként. . Ciki amit művelsz.
Ebben mi a hazugság? És a cáfolatodra ha nincs forrás,akkor az is hazugság.Én legalább egy korábbi nyilatkozatra hivatkozok,te csak a szubjektív megérzésedre.
Egyetlen sorban sikerült rögtön duplán HAZUDNI. Egyrészt letagadod, hogy te állítottad és ráfogod a kormányra, másrészt az egyikben már bekövetkezett múlt idejű tényként írtad, a másikban feltételes jövőbeli eseményként. . Ciki amit művelsz.
TE ÁLLÍTOTTAD, TÉNYKÉNT, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be". . Én pedig annyit kértem, hogy ezt igazold valamivel. Nem sikerült. Helyette hazudtál egy jókorát. Ne haragudj, de ez a szint vitaképtelen.
Tehát még egyszer:volt egy kormánypárti nyilatkozat,hogy ha menekülteket befogadunk akkor azok keresztény vallásúak lesznek.Ebből vontam le azt a következtetést,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be (feltéve ha ebben nem hazudtak),te ezt azonnal megcáfoltad forrás nélkül,akkor ki is hazudik? Ne nevettesd ki magad,ki tudja hányan olvassák :)
Ócska kimagyarázás. Tényként bekamuztad ezt: "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be". Így tényként és múlt időben! . Miután kértem, hogy támaszd alá, azóta meg hazudozol. Rettenetesen száni.
Azt is leírtam, igazolni még nem lehet,mivel nincsenek még benne a nyilvántartásban,de te sem tudtad igazolni a hasra ütésszerű cáfolatodat,szóval ne gyere nekem azzal,hogy én hazudok!
Igazold légy szíves a cáfolatodat,miszerint óriási kamu,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be! Ha nem tudod igazolni hazudsz az elméleted szerint,hajrá!
Úristen, mekkora kamus vagy. Íme a teljes lenti hozzászólásod: . "Simeone ma, 00:05 előzmény: #192 _Bekre_Pal_ #193 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be,tehát a szíreknél lehet mindegyik keresztény volt,majd kiderül." . Hol van ebben az, amit előbb, meg amit most írsz? Sehol. Ennyire nem hazudozhatsz, mert ez rettenetesen égő.
Saját érdekedben kérem: pihenj, mert ez vérciki. Esküszöm, elfogadom magyarázatnak, ha azt írod, hogy besöröztél a haverokkal, vagy bármi. De ez így önégetés, amit nyomsz.
Én úgy látom te égsz mint a reichstag.Megcáfoltál valamit amit nem tudtál igazolni,ehhez képest én az állításomat egy korábbi kormánypárti nyilatkozatra alapozom.Ki áll akkor közelebb a valósághoz? :)
Értelek Pali bácsi.Ti nem akarjátok megérteni,hogy én egy kormánypárti nyilatkozat alapján írtam,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be.Nyelő szerint ez hazugság,de alátámasztani semmivel nem tudta eddig.Akkor ki is hazudik?!
Így hazudik Simeone: . "Simeone ma, 00:05 . Nem érted,túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" . 15 perccel (!!) később: . "Simeone ma, 00:20 . Én azt állítottam: korábban azt nyilatkozták,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk."
Még mindig nem cáfoltad meg az állításomat,miszerint túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be.Attól tartok nem is fogod,mert csak a szokásos Orbán fóbiád miatt mondtad,szóval befejeztem.Jó éjt!
Azon kívűl,hogy folyamatosan hazugsággal vádolsz,még sehol nem indokoltad meg miért hazugság.Marad a fröcsögés,persze megszoktam már,ha nincsenek érvek,marad ez.
Sőt. 3 hazugság van benne. . 1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg). Hazugság 1. . 2. Múlt időben, MEGTÖRTÉNT TÉNYKÉNT leírtad először, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadtak be" (óra: 00:05). Hazugság 2. . 3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20). Hazugság 3. . Értem, hogy miért vagy ideges: te is pontosan tudod, hogy ez vérgáz.
"Honnan veszed,hogy ez hazugság" . Hogy honnan veszem, hogy te hazudsz? Ezt már sokszor leírtam: #206, #212, #215, #218, #222, #234. Itt vannak az indoklások és még ennél is többször egymás mellé tettem a két ellentmondó állításodat.
"1. Írtál valamit, majd 15 perc múlva leírod, hogy mást állítottál! (így, kijelentetted, hogy te azt állítottad és utána tök más szerepel, mint eredetileg)" . Most is ugyanazt állítom,mint akkor,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be. . "3. Majd 15 perccel később leírod, hogy nem ezt állítottad, nem már megtörtént, hanem a kormány azt mondja FELTÉTELESEN, hogy "túlnyomórészt keresztényeket fogadunk be,ha befogadunk." (óra: 00:20)." . Most is ugyanazt állítom,hogy már megtörtént,és ezt egy korábbi kormány nyilatkozatra alapozom. . Te viszont még mindig nem válaszoltál, mi alapján tartod hazugságnak,hogy túlnyomórészt keresztényeket fogadtunk be? Forrás?
Mondjuk mit is várhatnánk. https://444.hu/2018/01/12/kedves-brusszel-megkerdezte-valaki-az-europai-noktol-hogy-szeretnenek-e-migransoknak-gyereket-szulni . Ezzel a kis videóval kívánok jó éjszakát.
Én a te egymásnak ellentmondó szöveged tartottam hazugságnak, tehát megint hazudsz. Így nincs értelme. Holnapra szedd össze magad. Nyilván hirtelen szakértő nem leszel, de remélem, tanultál a maiból és talán kevesebbet fogsz kamuzni. Akkor folytathatjuk:) Különben nyomd egyedül a hazug propagandát, ha ezért vagy itt. Jó éjt.
Orbánék titokban befogadtak 1300 menekültet