A régió kivételes szerepét is boncolgatta múlt heti veszprémi beszédében Orbán Viktor. A miniszterelnök szavai azonban túlságosan hízelgők Kelet-Közép-Európára (és Magyarországra) nézve, a valóság ehhez képest kijózanító. Ha nem vettek volna fel...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=231973
Látszik h a liberális demokráciák mennyivel jobban teljesítenek, valamint ahol próbálják megfékezni a korrupciót, és hisznek a szabad piac előnyeiben.
A populista, kiszámíthatatlan országok jellemzően a lista végén kullognak..
A (bal)liberális "demokráciák" a populisták kárára építgetik a jó teljesítményeiket?, kiváló statisztikával és médiaháború igénybevételével!
A populisták nélkül sincs szabad piac, mégsem tiltják ki őket a "szabadpiacról", mert nem lehetne akkor kit felelőssé tenni a szabad piac anomáliájáért!
A listákat rendszerint úgy készítik, ahogy akarják! (csörcsil után)
Nem tenne jót azusának pl. ha a magyar gazdaság teljesítményéről dicsérettel kellene címlapon ömlengeni!
Maciii! A tényeket a portfolio találta ki és hozzátette a zorbánt! Ég és föld a kettő között a különbség!
Orbán a tény! Amit hozzátennétek azok ma nemtények!
"A (bal)liberális "demokráciák" a populisták kárára építgetik a jó teljesítményeiket?, kiváló statisztikával és médiaháború igénybevételével!" --> ki választott populista - korrupt vezetőket a hatalomba?
"A populisták nélkül sincs szabad piac, mégsem tiltják ki őket a "szabadpiacról", mert nem lehetne akkor kit felelőssé tenni a szabad piac anomáliájáért!" --> mindig kellenek ostoba vezetésű kormányok (pl. Magyarország, Venezuela).
Tudomásul kellene már venni h mindennek következménye van: ha kiutáljuk azokat a befektetőket, akik a tőkét mozgatják, akkor ebben a globális világban hamar leépül az adott ország. Ha megmondjuk h már pedig így kell gondolkodnod, akkor lesznek akiknek ez nem tetszik, mivel önálló, saját gondolataikat szeretnék megosztani másokkal, nem az Orbán-párt harsonát fújni!
"A listákat rendszerint úgy készítik, ahogy akarják! (csörcsil után)" --> ez igaz, de a tények makacs dolgok. Egy miniszterelnök pláne ne beszéljen zagyvaságot és ne hazudozzon..
"Nem tenne jót azusának pl. ha a magyar gazdaság teljesítményéről dicsérettel kellene címlapon ömlengeni!" --> megtették már, csak éppen nem Magyarországot említve. Amúgy egy USA szemében szerinted mi mekkora tényezők vagyunk??
Ertem, hogy uj temakkal vagytok megbizva bolcs KIM vezeretek penzeert.
De amikor a terjesztendo hazugsag nagyobb mint Rakosi elvtarse
(...a Brit munkasosztaly eletszinvonala 10%al esik evente, a Magyar nemzete meg 10%al emelkedik...)
__ Ki mondja meg kiből kell populistát csinálni?
__ Miért populisták az "ostoba vezetésű" kormányok?
__Mit jelent az hogy "kiutálják" azokat a befektetőket, akik a tőkét hozzák? Kik maradnak helyettük? Mert nem jó azoknak, akiket kiutáltak! Tehát tönkre kell tenni azokat az "ostobavezetésű" kormányokat!
Megmondjuk, hogy így kell gondolkodni, mégis lesznek olyano, akiknek ez nem tetszik?
Orbán Viktort cáfolják a tények? Majd borzastorz megaszongya, hogy azok nem is tények, különben is Orbán a király és neki nincs szüksége tényekre. Borznak viszont gazdaállatra van szüksége, neki úgy kerek a világ.
A te tényed fabatkát sem ér az én orbán tényemmel ellentétben!
Azt hitted, amit mondasz az már tény is? Na ebben elmélkedjél, amíg ki nem jössz belőle!
"Látszik h a liberális demokráciák mennyivel jobban teljesítenek, valamint ahol próbálják megfékezni a korrupciót, és hisznek a szabad piac előnyeiben. " - mint például Románia! :-)
Orbán büszke arra, hogy ezer éve nem háborúzunk a németekkel http://index.hu/belfold/2017/10/24/orban_buszke_arra_hogy_ezer_eve_nem_haboruzunk_a_nemetekkel/ "Magyarország és Németország természetes szövetségesek, és ennek a jövőben is így kell maradnia - mondta Orbán Viktor miniszterelnök kedden Passauban ... ha német barátainknak találniuk kell egy olyan országot, amellyel legalább ezer éve nem voltak háborúban, akkor, rajtunk kívül, aligha találnának ilyet." Aha. Ha eltekintünk attól az apró ténytől, hogy német barátaink 1944. márciusában megszálltak minket, akkor tényleg természetes szövetségesek vagyunk.
Most már csak Német Szövetségi Köztársaság van, de amikor még létezett NDK is, akkor az NSzK az ellenségünk volt és a keletnémet kommunisták voltak a barátaink. Magyarország sokáig abban volt érdekelt, hogy keletnémet barátainkat elszakítsák nyugatnémet ellenségeinktől. A Szovjetunió csatlósai voltunk és a hidegháborúban a németek ellen harcoltunk. Még a Szabad Európa adásait is zavartuk.
A bevándorlóellenesség, a határkerítés felépítése és a kötelező kvóták
elutasítása miatt hiába bírálják európai vezetők Orbán Viktort, ha
közelebbről megnézzük, a magyar miniszterelnök áll nyerésre a migrációs
vitában - írja a Politico.eu. A hírportál azt is írja, hogy a magyar
javaslatok a józan észt képviselik és a kvótadöntés üres győzelem csak
az Uniónak. a liberális birkák hiába bégetnek
magyarország és a náci németország LÖB volt (Legjobb Örök Barát), csak a csúnya magyarok a legvégén amikor már látták hogy na ezek se fogják nekünk visszacsinálni trianont, nemsokára le lesznek nyomva mint a rajzszög, rossz barátot választottunk ismét, na ekkor elkezdtek ficánkolni és akkor megváltozott a barátságunk természete, idejöttek, mondták az egész államigazgatásra hogy einstand meg pozícióba tették a sok mai derék nácinak is kedves nyilaskeresztes tesójukat. Úgyhogy jól mondta a nemzeti sertés, tényleg nem háborúztunk ellenük, csak az oldalukon. Pl. a donkanyarban kis könnyű kassai önbombázás után. magyarország évszázadok óta rohangál tátott szájjal a faszerdőben
A hazudozók egyik kedvelt fogása, hogy a hazugságaikat igaz állításokkal keverik. Te az egyik igaz állítást emelted ki és ezzel azt sugalltad, hogy a hamis állítás is igaz. Vagy nem látsz át Orbán doktor szitáján és akkor buta vagy, vagy pedig átlátsz, de merő rosszindulatból véded a logikailag védhetetlent. #37 "Ha eltekintünk attól az apró ténytől, hogy német barátaink 1944. márciusában megszálltak minket, akkor tényleg természetes szövetségesek vagyunk." Konteók gyártásához is elengedhetetlen az, hogy igaz vagy hihető állításokat kevernek a hamis állítások közé. A Soros-tervvel tesztelheted magadat, de nem akarlak megzavarni az igaz és a hamis állítások szétszálazásában.
Azért nem kell monológot írni, és Orbánt idekeverni egy egyszerű esemény megitélésében. A megszállásnak az egyik oka az akkori magyar kormány kétkulacsos politikája volt. Mindenesetre, gondolom abban egyetérthetünk hogy egymással hadban a két ország nem állt.
megnézném a mai Fidesz bagázst, hogy old meg egy technikai problémát mivel magyaráznák a lehetetlent... :) mert a történelmet, politikát, jogállamot elhazudni nagyon tudják az vitathatatlan de ahol adatok, számok, tények játszanak, ott nincs melléduma
#50 1. Olvasd el! 2. Értsd meg! 3. Aztán válaszolj, de a hallgatás sem rossz lehetőség. Nem tudom volt-e formális hadüzenet, de egy természetes szövetséges nem szokta megszállni a szövetségesét és nem szokta elrabolni a kormányzó fiát. Te elfogadnád, ha Merkelék elrabolnák Orbán Ráchelt?
Akkor megpróbálom megvilágítani hátha megérted. Adott két ember az egyiknek 10cm a farka, a másiknak 1 méter. Egy csodabalzsam segítségével 10centis barátunk szerszáma 10%-t nő egy év alatt, míg méteres társa csak 5% fejlődést tud felmutatni. Az remélem nem kérdés melyikük szerszáma nagyobb a csodás kezelés után. Az igazán érdekes kérdés viszont, mennyit csökkent 10 centis emberünk hátránya, Illetve jogosan kiabálja-e tele a kocsmát másnap, hogy kettejük farkának növekményét szinte csak ő adja?
A fidesz bagázs jelenleg mindent megold! Nem tudsz olyant mondani amit ne tudnának megtenni! Csak a lehetetlent nem tudják ők sem , hiába követelnéd tőlük. A lehetetlent egyenlőre csak a Momentummá alakult párt tudná megmondani, de nem megvalósítani!
képzeld, igazán kedvelem a történelmet, és bár találkoztam ilyen elméletekkel amikről beszélsz, de elég távol állnak attól, hogy bármiféle irányadó teóriaként szerepeljenek. ellenben az önmegtámadás náci testvéreinknél ugye lengyelország óta fejlett hagyománynak tekinthető, és a motivációk is világosabbak ez esetben a mostani komcsi tankönyveket persze már nem ismerem, de a régiekben még mivel a nácibarátságunk tabutéma volt, ezért a kassai bombázás se volt az általam leírt módon képviselve.
Törölt felhasználó2017. 10. 25. 18:46
#64
Azért szólhatnának neki (ha már humán értelmiségi elvileg), hogy ez az ezer év nem stimmel, ugye volt egy Fischa menti csata 1147-ben, aztán IV. Bélának is volt egy kis afférja az osztrák herceggel a tatárjárás után (az osztrák hercegség a német birodalom része volt ekkor), Mátyás elfoglalta Frigyestől (aki német-római császár volt) Bécset és Ausztria felét, továbbá Rákóczi is még a német-római császárral csörtézett. Kossuthék már nem a német birodalommal, mert addigra a Habsburgokat már kiebrudalták onnan. Tehát, ha úgy vesszük akkor csak 300 év Rákóczitól, bár azért Habsburg kötelékben még volt a németekkel egy afférunk a XIX. században is Sziléziáért. Annak idején vajon hogy írhatta meg a felvételijét történelemből a jogi egyetemre?
Ez nem is arról szól a magyar ISTEN SZERETŐ NÉP Miért ragaszkodunk a LENGYELEKHEZ..kéretik ezen elgondolgodni!! Ha még ez is fúrcsa valakinek hát....NAGYON MEGFERTŐZTE A KOMMUNizmús a népünket Vagy mi a csodabogár Ne oktassál Te ki senkit...
Olyan nagy dolog a Hazaszeretett mit kértek Ti ezért!! haza nem ELADÓ!! Istenben HINNI van ettől szebb dolog.... na lássátok Többet kénne/kellene templomba járni... -mintahogy én se!!!
1757. október 16. Hadik András megsarcolja Berlint http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1757_oktober_16_hadik_andras_megsarcolja_berlint "Utasítás a Brandenburg tartományba bevonuló csapatok magatartására vonatkozólag. 1. Minthogy ez alkalommal nemcsak a szembenálló csapatoktól, hanem a lakosságtól se várható más, mint ellenséges fogadtatás, ezért a hadicikkelyekben megszabott büntetés terhe mellett sem nappal, sem éjjel, senki nem hagyhatja el a csapatát és a helyes óvintézkedések ellen fellázadó gondatlanság az elöljárók által minden elnézés nélkül toroltassék meg. Ezért 2. a csapatok minden időben éberek és elővigyázatosak, az első parancsra vagy riadóra készek, kötelességük teljesítésében készségesek és elöljáróik iránt feltétlenül engedelmesek legyenek." (Részlet Hadik Andrásnak a berlini hadjárat előtt kiadott hadparancsából)
A trianoni Magyarországról nnagyon korrekt hozzászólást olvastam tőled. Azzal az ezer évvel mindenki tisztában van, aki nem a történelemhamisítók tankönyveit veszi tényeknek. Amiket itt is felsoroltál pl nekem sincs ellenvetésem. De miért kellene ezt most tanulni bárkinek is, amikor Angela Merkel és nem "Gyermek" Lajos a z úr a német birodalomban?
Monhatom Soros Egyetemén végzett Oxford athiszem O.V. Tisztába van,hogy használja Fel Soros Gyuri bács a saját CÉLJAIRA!!! Ő írja/adja a kotát az Eus vezetőknek.. Amúgy meg Kit érdekelne már a Migráns, ha Soros nem tenné/tette volna be a lábát Eu-ba!! Akár máshova kereshetne helyet nekik!!
Németek meg nagyon tudják mi a ""közösítés"KÖZÖSÍTÉS" Valaki nekem mesélte Marx Engeklsz,na ezeket is keverem jó hát azthiszem németek.. Na ott szájhagyomány Marx Eitta a pénzét na meg elkártyázta, AZTAN KIGONDOLTA REGGELRE ÁLLAMOSÍTANI KELL(el kell venni a néptől) Na hogy mi volt ez a ""fejes"" Na ezt keressétek meg a neten...,::)))( Hát pedig ez igaz!!
Nagykártyások lehettek vagyonban is ott voltak a spiccen!!em Na így születet az ÁLLAMOSÍTÁS!! Na kérem ezt se találjátok sehol PERSZE IGAZ VOLT Történelem,hogy javítaná már ki magát!! Tele könyvel papirokkal erről írt naphosszat Ő,Ő már pediglen EZ NAGY ""EGYÉNISÉG"" Tudták ezek,hogy kell kisajátitani(BEKEBELEZNI) a TULAJDONT..:):)
::))::))::))) Most ez igazán nehéz bebizonyítani én se a kisujjamból szoptam ki!! Higyjétek el TUDJÁK.. Okként nem fogják tán megadni,mint motívációt.. ((-úgyanmár történelem védi magát!!)) Marx v. Engelsz ELÍTTA A PÉNZÉT!! ÚTÁNA MEGÍRTA AZ ÁLLAMOSÍTÁST.. Van nekem ebből hasznom áhhh -De ez IGAZ!!!!!!!!!!!!!!!!
Orbán Viktort cáfolják a tények
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=231973